Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La víctima es hombre...circulen, circulen, nada que menear
#47:
#29 ¿defensa propia?
Caso verídico: Un agricultor ve que le entran a robar en su campo. Sale con la escopeta. Uno de los ladrones, con un garrote en la mano, va corriendo hacia él con la intención de hacerle pupa. Se defiende con un disparo. El ladrón muere. Él es condenado por homicidio a un montonazo de años de carcel. Nada de defensa propia. El juez consideró que debía haberse dejado abrir la cabeza. El agricultor se suicidó en la carcel Modelo de Barcelona, hará de esto unos 10 años.
A lo mejor las mujeres sometidas a la opresión patriarcal tienen derechos de defensa propia que van más allá de los de los agricultores. No digo que no pueda ser. A mi ya no me extraña nada. Del feminismo ya me lo creo todo.
Caso verídico: Un agricultor ve que le entran a robar en su campo. Sale con la escopeta. Uno de los ladrones, con un garrote en la mano, va corriendo hacia él con la intención de hacerle pupa. Se defiende con un disparo. El ladrón muere. Él es condenado por homicidio a un montonazo de años de carcel. Nada de defensa propia. El juez consideró que debía haberse dejado abrir la cabeza. El agricultor se suicidó en la carcel Modelo de Barcelona, hará de esto unos 10 años.
A lo mejor las mujeres sometidas a la opresión patriarcal tienen derechos de defensa propia que van más allá de los de los agricultores. No digo que no pueda ser. A mi ya no me extraña nada. Del feminismo ya me lo creo todo.
#27:
#25 tómate la pastilla y lee. Nadie ha asesinado a nadie. Y si es asesinato, homicidio o intento de homicidio lo decidirá un juez. Lo dicho, una noticia de mierda donde faltan datos.
Pero como ha sido una mujer la agresora pues vale, porque reafirma mi machismo misógino.
En fin, aquí lo dejo.
Besis a todos.
Nos vemos en la próxima mierda que enviéis sobre las mujeres
Pero como ha sido una mujer la agresora pues vale, porque reafirma mi machismo misógino.
En fin, aquí lo dejo.
Besis a todos.
Nos vemos en la próxima mierda que enviéis sobre las mujeres
#46:
Solo las mujeres pueden cometer el asesinato perfecto.
Úsese un cuchillo. Clavese en el opresor heteropatriarcal un cierto número de veces hasta causarle la muerte. Váyase a juicio. Declárese ser víctima de la "violencia de género" (sea lo que sea eso). Lógrese la libre absolución.
El párrafo de encima no es ficción ni es coña. Es verídico. El juicio fué en Barcelona y la asesina confesa salió absuelta. De eso hará unos pocos años.
Úsese un cuchillo. Clavese en el opresor heteropatriarcal un cierto número de veces hasta causarle la muerte. Váyase a juicio. Declárese ser víctima de la "violencia de género" (sea lo que sea eso). Lógrese la libre absolución.
El párrafo de encima no es ficción ni es coña. Es verídico. El juicio fué en Barcelona y la asesina confesa salió absuelta. De eso hará unos pocos años.
Comentarios
La víctima es hombre...circulen, circulen, nada que menear
#1 que si, que ya lo sabemos. Las mujeres son horribles y cortan penes de hombres a la más mínima ocasión.
#2 Por que eso es exactamente lo que ha dicho. No te olvides de que también ha negado el maltrato a mujeres y que ha ensalzado la tortilla de patatas sin cebolla. Bueno, no lo ha dicho directamente, hay que leer entre líneas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
#3 Discrepo. La tortilla de patatas es tortilla de patatas y, por supuesto, sin cebolla, sin calamares, sin jirafa, etc
Por cierto, a lo mejor la tía hizo bien, no lo sé. No puedo juzgar.
#3 #4 y flipa, la mujer ha sido detenida. ¡DETENIDA!
Y eso con la ley actual es imposible, seguramente lo habrán hecho por guardar las apariencias, porque en este país todo el mundo sabe que jamás ¡JAMÁS! detienen a una mujer por agredir a un hombre.
Pero bueno, esperemos a que salga más información. Seguro que dirá que al ser víctima de violencia de género, lo hizo para defenderse. Por supuesto con una denuncia falsa para poder vivir a costa de su víctima.
#6 http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
again
#7 gracias, ya me lo he leído. Hace bastante tiempo. Me conozco toooooooodas las falacias lógicas. He tenido grandes maestros aquí.
#6 Patatas traigo. #1 No dice que que las mujeres sean horribles o que nunca se detenga a nadie, lo que ha dicho es que esta noticia de maltratos no llegará a portada por que el agredido es un hombre, así que no le busques tres pies al gato.
#8 no llegará a portada porque es irrrelevante y sensacionalista. Y además se ha enviado con el único motivo de que es una mujer la supuesta agresora. Porque las mujeres son muy malas.
Toma, la falacia de afirmación consecuente, que igual todavía no has conseguido entenderla
http://es.wikipedia.org/wiki/Afirmaci%C3%B3n_del_consecuente
#6 Una denuncia falsa por violencia de género puede ser suficiente para justificar un asesinato.
No estoy troleando. Es realmente así.
#2 Pues no ...
"El herido fue trasladado al Hospital de la Candelaria con heridas en abdomen y miembro superior de carácter menos grave."
#2 ¿Pero te has leído la noticia? No hay maltrato demostrado, es un asesinato de una SUPUESTA víctima de violencia machista. De todos modos, si defiendes esto, supongo que defenderás que cualquiera se tome la justicia por su cuenta. ¿Crees que el ojo por ojo es la solución?¿Crees que funciona mejor que nuestra justicia?
#25 tómate la pastilla y lee. Nadie ha asesinado a nadie. Y si es asesinato, homicidio o intento de homicidio lo decidirá un juez. Lo dicho, una noticia de mierda donde faltan datos.
Pero como ha sido una mujer la agresora pues vale, porque reafirma mi machismo misógino.
En fin, aquí lo dejo.
Besis a todos.
Nos vemos en la próxima mierda que enviéis sobre las mujeres
#27 ¿Cuándo suelen faltar datos? Desde luego NO cuando la violencia de género está más que demostrada, en esos casos las cifras y pruebas vuelan. Cuando se suelen omitir es porque no existen. Pero sigue en tu burbuja.
Besis de fresis.
Nos vemos nunca.
#42 El tema es si, precisamente, se promueve eso. No hace falta sacar noticias con titulares de tipo Encuentran a una pareja heterosexual tratándose con respeto mutuo en un restaurante alavés. Por cierto, esto me recuerda cuando en una entrevista a una feminista le preguntaron qué le gustaría decirle a su hija pequeña y ella respondió
Lo mismo que a mi hijo pequeño: el hombre es el mejor amigo de la mujer a condición de que tanto uno como otra aprendan a hacerse respetar.
http://www.sinpermiso.info/articulos/ficheros/badinter.pdf
Esa es la cuestión, el resto es ruido. #0 #2
#1 La víctima es la mujer y se ha vengado.
#30 Como en muchos casos es el hombre la víctima que se venga, dato que suele silenciarse en los periódicos.
#31 He dicho que se ha vengado pero en realidad también puede tratarse de una reacción en defensa propia, pues veo que la noticia no da muchos detalles.
El hombre normalmente es mucho más fuerte que la mujer así que el uso de armas por parte del hombre solo estaría justificado si la mujer lo atacase con un arma.
#34
Según la noticia: "La mujer habría sido víctima de maltrato antes de coger un arma blanca y apuñalar al hombre"
Es decir, primero es víctima de maltrato, y luego va a por el arma y apuñala al hombre. Eso no es defensa propia, es venganza. Y a la redacción de la noticia me remito ¿que no es fiel a la realidad? puede ser... pero la noticia te vende la venganza como un acto justo (cuando es la mujer la que se venga, claro), y eso no es así.
#35 Es decir, primero es víctima de maltrato, y luego va a por el arma y apuñala al hombre.
No, la noticia no dice eso. La noticia constata que ha habido malos tratos anteriores pero no da ningún detalle sobre cómo se produjeron los hechos (seguramente porque todavía no se sabe).
#36 A la redacción y gramática de la noticia me remito: "Habría sido víctima de maltrato antes de coger un arma blanca y apuñalar al hombre"; ahí se establece una secuencia temporal bastante clara: sufrió un presunto maltrato y LUEGO fue a coger el arma. No dice que la mujer esutuviera sufriendo una agresión o estuviera siendo amenazada, sino que habla en pasado (condicional, además).
Repito, puede que no ocurriera así y la noticia no refleje la realidad, rara vez lo hacen... pero creo que es innegable que habla de víctima de maltrato y no de víctima de agresión, así que justifica la acción vengativa de la mujer.
#37 Ese "antes" en "antes de coger un arma blanca" a mí no me aclara nada. De todas maneras, suponiendo que tengas razón y se trate de un caso de venganza, el maltratador este no me da ninguna pena. Si yo fuera mujer y mi marido me maltratara, seguramente haría lo mismo.
#39 Y me parece muy bien tu respuesta, para qué negarlo. Pero también me parece muy bien que un hombre apuñale a su mujer cuando esta le hace la vida imposible. Y espero que tú opines entonces lo mismo, para no pecar de hipocresía.
#40 Más hipócrita que los que dicen que la víctima es el maltratador, lo dudo.
Respondiendo a tu pregunta, si la mujer fuera más fuerte que el hombre y lo maltratara físicamente, ese apuñalamiento estaría justificado. Siempre según mi punto de vista.
#34 tambien puede ser que no. aqui todos estais especulando, cada uno bariendo para su casa
Hechos:
- hombre herido en el hospital apuñalado por su pareja
Conjeturas
"La mujer habría sido víctima de maltrato antes de coger un arma blanca y apuñalar al hombre"
Y la victima de malos tratos/violencia machista por definicion es es ella, con dos cojones, plas plas plas.
#15 #16 la noticia no dice que sea víctima de violencia de género POR ESTE HECHO. Se presupone que si se sabe que era víctima, sería por un hecho anterior. Y como la noticia es una puta mierda, pues faltan muchos datos, pero hablar sin saber es gratis.
A ver si mejoramos la compresión lectora.
#18 Pues si es por hechos anteriores, no tiene sentido hablar de defensa propia, ya que no había nada que proteger en el momento de la agresión.
La agresión no puede estar justificada por el rencor ocasionado por los malos tratos, eso no es defensa propia.
#19 ¿me puedes decir donde he dicho yo semejante gilipollez? ¿O donde he defendido la agresión aún si fuera víctima de violencia de género?
Lo dicho, tenéis que reforzar la comprensión lectora por lo menos para no hacer el ridículo de esta manera.
#18 A ver si bajamos un poco los humos, que ahi arriba se debe estar muy bien con el fresquito.
Pues la noticia no es tan larga para tener problemas de comprension lectora:
"Un joven de 21 años fue hospitalizado ayer tras ser apuñalado en la calle La Marina, en Santa Cruz, al parecer por su pareja.
La mujer habría sido víctima de maltrato antes de coger un arma blanca y apuñalar al hombre. Está imputada por un delito de lesiones y él se encuentra fuera de peligro. La policía lo denunció por un supuesto delito de violencia de género.
El suceso se produjo sobre las 07:30 horas. El herido fue trasladado al Hospital de la Candelaria con heridas en abdomen y miembro superior de carácter menos grave."
Datos no hay muchos, pero el tratamiento de la noticia por si ya es partidario y orientado.
#29 ¿defensa propia?
Caso verídico: Un agricultor ve que le entran a robar en su campo. Sale con la escopeta. Uno de los ladrones, con un garrote en la mano, va corriendo hacia él con la intención de hacerle pupa. Se defiende con un disparo. El ladrón muere. Él es condenado por homicidio a un montonazo de años de carcel. Nada de defensa propia. El juez consideró que debía haberse dejado abrir la cabeza. El agricultor se suicidó en la carcel Modelo de Barcelona, hará de esto unos 10 años.
A lo mejor las mujeres sometidas a la opresión patriarcal tienen derechos de defensa propia que van más allá de los de los agricultores. No digo que no pueda ser. A mi ya no me extraña nada. Del feminismo ya me lo creo todo.
#47 En España lo de la defensa propia es un cachondeo.
Solo las mujeres pueden cometer el asesinato perfecto.
Úsese un cuchillo. Clavese en el opresor heteropatriarcal un cierto número de veces hasta causarle la muerte. Váyase a juicio. Declárese ser víctima de la "violencia de género" (sea lo que sea eso). Lógrese la libre absolución.
El párrafo de encima no es ficción ni es coña. Es verídico. El juicio fué en Barcelona y la asesina confesa salió absuelta. De eso hará unos pocos años.
#38 La relaciones de respeto mutuo no salen en los periódicos.
#24 Para ello tiene que haber simultaneidad, sino seria venganza.
#26 No necesariamente. Aquí hay mucho
debaterollo pero nadie sabe nada. A lo mejor la tía estaba siendo acosada y amenazada por el chaval. No digo que sea así, es una posibilidad y ahí se podría argüir defensa propia.#29 Cierto es que del caso no sabemos nada, pero sí sabemos del tratamiento de la noticia y el enfoque periodístico. Personalmente es lo que critico.
#29 La mujer, podría estar siendo maltratada, tras un tiempo, digamos unas horas, si ella se acerca a su agresor y le clava un cuchillo no es defensa bajo mi punto de vista, seria una agresión, si él se acerca a su victima de nuevo y ella le clava el cuchillo es defensa clara.
#33 Lo único que sabemos es que la chavala no denunció violencia de género, lo hizo la policía. Da igual el punto de vista desde el que te pongas (más o menos feminista, masculinista, etc) lo cierto es que no mola ver que tipo de relaciones tenemos. Algo falla.
Errónea, una "supuesta víctima de violencia de género" es lo correcto.
¡Una agresión es una agresión, nunca está justificada!
Oh, que el agredido es un hombre... entonces seguro que era un maltratador. ¡Machete al machote!
#11 la misma noticia dice que SI era un maltratador. Leete al menos tus propios envíos.
#13 ¿Pero tú no eras el que decía nosequé de no juzgar hasta que lo dictaminara un juez?
En todas las noticias de este tipo se acusa al hombre de maltratador o se excusa a la mujer con problemas mentales, pero cuando la víctima es mujer y alguien insinúa que, tal vez, haya algún motivo para la agresión, todo el mundo salta con cosas como "una agresión nunca está justificada". Así que, al menos, intentad ser coherentes.
#13 no, no lo pone, lo supone.
#13 "habria"
y luego tu hablas de compresion lectora?
#11 ¡Una agresión es una agresión, nunca está justificada!
Defensa propia
#14 Ya, mi frase era una cita irónica porque es una afirmación que he visto mil veces en noticias en las que la víctima es una mujer.
Yo creo que hay mil justificaciones para una agresión... pero parece que solo se aplican en una dirección.
#21 es que ya lo recoge el código penal. Se llama defensa propia.
Víctima y verdugo