Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que la gente sea imbécil facilita mucho el trabajo de la policía
#3:
Como diria el jefe Wiggum, "tomad ejemplo, esta mujer ha realizado la investigación policial en lugar de esperar a que la policía la hiciera por ella"
#20:
#2 Qué más da su sexo? Tendrías que haber dicho simplemente: violadores hijos de puta.
¿Qué te parece si probamos otros sustantivos para ver qué tal quedan?
(es un ejemplo ilustrativo que no representa mi opinión):
Negros violadores Hdp.
Extranjeros violadores Hdp.
Madrileños violadores Hdp.
Policías violadores Hdp.
Musulmanes violadores Hdp.
Y así...
¿Qué necesidad hay de incluir a un colectivo en un insulto que va dirigido a unos individuos concretos?
¿Qué te parece si probamos otros sustantivos para ver qué tal quedan?
(es un ejemplo ilustrativo que no representa mi opinión):
Negros violadores Hdp.
Extranjeros violadores Hdp.
Madrileños violadores Hdp.
Policías violadores Hdp.
Musulmanes violadores Hdp.
Y así...
¿Qué necesidad hay de incluir a un colectivo en un insulto que va dirigido a unos individuos concretos?
#33:
#24 Y la mayoría de criminales son hombres, y la mayoría de cirujanos son hombres, y la mayoría de mendigos, y la mayoría de premios nobel, y mayoría de presos, y la mayoría de genios, y la mayoría de suicidios, y la mayoría de deportistas de élite, y la mayoría de muertos en accidente laboral, la mayoría de..
La biología y la psicología han demostrado que los hombres presentan una mayor variabilidad en muchos aspectos respecto a las mujeres. Por tanto, con base matemática y estadística, debido a su gran variabilidad es absurdo coger una pequeña muestra como representativa del conjunto.
La biología y la psicología han demostrado que los hombres presentan una mayor variabilidad en muchos aspectos respecto a las mujeres. Por tanto, con base matemática y estadística, debido a su gran variabilidad es absurdo coger una pequeña muestra como representativa del conjunto.
Comentarios
Que la gente sea imbécil facilita mucho el trabajo de la policía
Hombres violadores cobardes de mierda
Como diria el jefe Wiggum, "tomad ejemplo, esta mujer ha realizado la investigación policial en lugar de esperar a que la policía la hiciera por ella"
#0 Me suena que ya ha salido por aquí. Creo que era ésta, aunque no encuentro la publicación en Mnm. https://www.elmundo.es/madrid/2020/07/03/5efef43721efa008288b4635.html
Detenidos dos integrantes de una 'manada' que violó a una joven en Madrid y difundió las fotos en internet
Edito;
Creo que es ésta. Dos detenidos por abusar de una joven en una fiesta y difundir las fotos
Dos detenidos por abusar de una joven en una fiest...
elmundo.esEl titular contradice un poco el resumen. Quien lo descubre es el vecino del cual tampoco le vamos a preguntar que estaba buscando cuanto las encontró
Hay que ser gilipua para violar a una mujer y subir las pruebas a las redes sociales.
Propongo que además de la condena que corresponda les metan 5 años más de cárcel por tontos y 5 más para que no se les olvide.
Violadores a lo que que añadir idiotas y gilipollas.
#1 Si la gente no fuera tan hija de la gran puta no haría falta tanta policía.
#6 agravante por estupidez manifiesta. Hay que revisar el CP.
#6 Si les metes en la carcel tanto tiempo, cuando salgan se les va a haber olvidado el porqué los metieron, que no parecen muy listos
#5 Con estos comentarios consigues que la próxima vez, el hombre que encuentre las imágenes se calle. Un hombre que seguramente andaba buscando porno sin más, culpable de absolutamente nada y que llegó a empatizar con la víctima mucho más que otros ya que fue directo a avisarla.
Dnd se meteria ese vecino para ver esas fotos
#5 Le pueden haber llegado al móvil o pueden haber sido mil cosas más.
#8 si la haría si, pero serían más antidisturbios y menos policías normales.
#11 la cara de troll ya te dice que el comentario va en coña, por otro lado es indiferente el tipo de pornografía que estaba buscando en una página legal, ya que se presupone que todo el material es legítimo y no se vulnera el derecho de nadie.
#6 Creo que a esta alturas ya todos sabemos que estas acciones no esconden un "acto idiota" es fruto de algo endémico o cultural. Ojo que no pretendo decir que sea generalizado, quiero decir que este acto de subir una violación a las redes no es fruto de una idiotez sino fruto de un tipo de educación o contexto cultural que rodea a esa persona en concreto.
Siento haberte replicado y parecer un pesado o algo peor pero es que hablar de "bondad", "maldad" o "estupidez" en estos casos o en otro tipo de crímenes creo que es una forma inconsciente (en algunos casos deliberado) de eludir el verdadero foco al que hay que atender. Y por lo tanto una forma de que comportamientos como estos se perpetúen en el tiempo.
#5 buscando porno como cualquier hijo de vecino me encontré con fotos de pornografía infantil. Y así se lo dije a la policía cuando les envié el enlace. Como si fuese un crimen ver porno en internet.
#11 Vale Flanders.
Partiendo que un violador siempre da asco, un violador (o violadores en este caso) que además necesita utilizar una sustancia para hacer perder la consciencia a su víctima me parece además de un cobarde miserable. Y lo peor es que la ley es más suave con estos cobardes, ya que en este caso se le acusa de abuso con penetración en lugar de violación, que es de lo que se le acusaría si hubiese habido violencia...
#2 Qué más da su sexo? Tendrías que haber dicho simplemente: violadores hijos de puta.
¿Qué te parece si probamos otros sustantivos para ver qué tal quedan?
(es un ejemplo ilustrativo que no representa mi opinión):
Negros violadores Hdp.
Extranjeros violadores Hdp.
Madrileños violadores Hdp.
Policías violadores Hdp.
Musulmanes violadores Hdp.
Y así...
¿Qué necesidad hay de incluir a un colectivo en un insulto que va dirigido a unos individuos concretos?
#20 Así que no les puedo llamar hombres, pero si les puedo llamar hijos de puta.
Pero resulta que son hombres. Hombres violadores .
#21 por que no se insulta a colectivos hoder, no es tan dificil de entender.
#21 Claro, porque hijos de puta es un insulto, no un colectivo de personas.
Incluir a un colectivo muy amplio que nada tiene que ver con lo que han hecho unos pocos individuos es absurdo e insultante para ese colectivo.
#23 Yo soy un hombre y no soy un violador. No veo mayor problema ni tengo ningún complejo.
No es ni absurdo ni insultante decir que son hombres. Es un hecho probado que la inmensa mayoría de los violadores son hombres. Y también es un hecho incontestable el que la inmensa mayoría de las víctimas de violación sean mujeres.
Así que veo bastante acertado hablar de hombres violadores.
#22 ¿Comor?
Es un hecho incontestable que la mayores asesinas de niños son mujeres. ¿Las llamamos mujeres hijas de puta asesinas? ¿Te entra en la mollera o no lo que te están diciendo?
#22 El colectivo hombres violadores es un circulo muy pequeño, creo que van a montar hasta un sindicato.
#24 venga, ya te has llevado el eurito, ahora vuelve al colegio chaval
#24 El violador eres tú.
#15 Me suena a que simplemente se pasaron por whatsapp.
#1 Que sean además de malos, imbéciles.
#28 ¿De qué hablas?
#24 Y la mayoría de criminales son hombres, y la mayoría de cirujanos son hombres, y la mayoría de mendigos, y la mayoría de premios nobel, y mayoría de presos, y la mayoría de genios, y la mayoría de suicidios, y la mayoría de deportistas de élite, y la mayoría de muertos en accidente laboral, la mayoría de..
La biología y la psicología han demostrado que los hombres presentan una mayor variabilidad en muchos aspectos respecto a las mujeres. Por tanto, con base matemática y estadística, debido a su gran variabilidad es absurdo coger una pequeña muestra como representativa del conjunto.
#33 se ha demostrado variabilidad pero NO se ha demostrado que la causa sea biologica. En una noticia de un estudio que enlazaron y salio a portada con esa frase, al leer el paper lo ponia claro: las diferencias no pueden explicarse por condicion biologica.
#34 No es un paper, son cientos, miles. Si fuese un paper concreto lo habría enlazado
#20 Los que violaron son hombres ¿o no?, parece que ya no sé puede decir quien lo hizo, sin que haya pielfina que lo disculpe.
#36 Es como decir: malditas mujeres asesinas de niños ante un caso en que una madre mata a su hijo. De piel fina nada, totalmente innecesario incluir al colectivo de mujeres.
#37 Nadie incluye al colectivo de hombres, pero han sido hombres... esa es la difencia entre l@s que pensamos que hay que denunciar al culpable y no tiene nada que ver su colectivo sexual.
cortarles las pelotas, volver a cosérselas sin anestesia, y cuando cicatricen, volver a cortárselas
Qué hijos de puta. En serio, ¿cómo se puede tener tan poco respeto por otra persona?
Y a los que lo difunden, espero que les caiga una buena también, por cómplices de un delito grave
#38 "denunciar" no, sigue el hilo, "insultar".
No hablamos de la noticia, hablamos del insulto del que parte esta conversación.
A mí me encanta que en una noticia ponga todo con pelos y señales: sexo, nacionalidad, religión, orientación sexual tanto de criminales como de víctimas, hay que informar.
Pero no es el caso que estamos debatiendo aquí. Aquí lo que se debate es si al insultar a alguien por sus acciones se debe incluir a los colectivos que de los que forma parte independientemente de sus acciones, y obviamente no. No se debe insultar a todo un colectivo.
Hay miles de ejemplos, me invento uno: un taxista viola a una menor. No se puede decir: malditos taxistas violadores de menores. Porque el colectivo de taxistas poca culpa puede tener de ello.
La diferencia entre ambas cosas no es sutil, Ana.
Y de pronto...Nadie pregunta por la nacionalidad de los detenidos...
#40 No dice que los hombres sean violadores, dice "hombres violadores de mierda", solo se refiere a los violadores, ahí es donde yo digo que decir hombres no es culpabilizar a todos los hombres solo a los violadores y que no está mal especificar que son hombres... sigo creyendo que existe el pielfinismo.
#42 En realidad ponía hijos de puta pero ha editado por "de mierda"
Claro que existe la piel fina en muchas ocasiones, pero no es el caso por los motivos que te he explicado.
#39 y q compartan los videos cortandoles/cosiendo las pelotas, para q sirva de ejemplo a otros
#17 yo descargando música en soulseek.
#16 cierto, lo último que he pensado es si eran listos o tontos por subir eso a redes. Yo lo primero que he pensado es que si lo compartieron es porque sabían que otros hombres estaban interesados en ver eso: una tía inconsciente y otros hombres violando.
#41 no
A ver si buscan a todos los que han reenviado esas imágenes y van a la cárcel también.
#6: Y otros 5 más por si los pierden.
#46 además de no tener consciencia de que están haciendo algo reprobable en todos los sentidos.
#31 es que a los malos con sesos o se les pilla de coña o no se les pilla.
¿Acusados de abuso con penetración? ¿En serio? ¿Cuando van a reformar el código penal y estas acciones sean juzgadas como violaciones?
#35 cientos de miles los que hablan de variabilidad. Ninguno que haya demostrado claramente que la causa sea los organos sexuales.
#52 órganos sexuales? No, es el sexo, los cromosomas X e Y en el ADN, lo que cuelgue o no entre las piernas es accesorio.