Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Meneo ya que consiguieron descartar la fuente:
comienza-campana-electoral-espanola-mismo-ocurre-campana-yanis/voters
Y esta es la relacionada que mejor traduce lo de "fading Ciudadanos"
comienza-campana-electoral-espanola-mismo-ocurre-campana-yanis/voters
Y esta es la relacionada que mejor traduce lo de "fading Ciudadanos"
Comentarios
#0
jorso te tiene clichao 
#5 ¿Nadie va a expulsar nunca a
jorso de menéame por saltarse las normas como le sale del culo?
#1 Nada más tienes que mirar los votos a todos y cada uno de mis envíos, es acoso. Pero que le den.
Meneo ya que consiguieron descartar la fuente:
comienza-campana-electoral-espanola-mismo-ocurre-campana-yanis/voters
Comienza la campaña electoral española (y lo mismo...
yanisvaroufakis.euY esta es la relacionada que mejor traduce lo de "fading Ciudadanos"
#6 Referendum ya!
#6 Mmmm... el voto es libre, tanto él, como tú o como yo podemos votar lo que se nos ponga en la punta del capullo, no hay ninguna "norma" al respecto.
Es más fácil que te "expulse" él si le tocas las pelotas
#7 El voto NO es libre. Debe estar sujeto a las normas de uso, y a la valoración objetiva que se hace de las mismas, que para algo están. Si tú consideras que una noticia no cumple una de esas normas, no puedes votar "lo que te salga del capullo", sino usar el voto correspondiente a esa falta.
#2 Algo habrás hecho
#7 ¿El voto negativo no sigue ninguna norma? Pues mira, no sabía eso. Creía que sí.
#18 Aquí tienes las condiciones de uso https://www.meneame.net/legal#tos
Como los Cuñado's del bipartidismo sigan con esta campaña tan catastrófica, el batacazo en las elecciones parece inminente.
Si quieren que les tomen en serio, dejar de hacer el ridículo sería un buen punto de partida.
#5 Pues sí,algo habré hecho, lo que no sé es si tanto como para provocar una actitud tan imbécil.
#22 Que se vote SPAM en un sub que deja clarisimo lo que se considera SPAM si infringe las normas del sub
EDIT - lo de votar cansina un envio que ni siquiera ha llegado a candidatas de un sub es para hacerselo mirar pero el de SPAM cuando no puede ser SPAM si que lo es
#4 te refieres a jorso o chalesderxter...?
#11 Te equivocas de cabo a rabo.
Since 2005
#13 Pues abre + los ojos
#15 Es posible, incluso me atrevo a decir que de tener las atribuciones de
jorso banearía con más frecuencia.
edito. Te casco un negativo por tu edición injuriosa. #15
#21 Yo estoy subscrito a ese sub y he meneado algunos de tus envíos, que te voten negativo NO significa que se infringa ninguna norma.
#20 No es ninguna verdad, es una injuria. Los datos en MNM son públicos.
charles_dexter_ward
charles_dexter_ward
#26 Tienes razón solo en parte.
Que sepas que me sabe muy mal el acoso a determinados subs, pero insisto, el voto es libre.
#28 Los enlaces que te pongo demuestran que mientes, son el mejor de los argumentos. Una de las mejores ideas de los desarrolladores de esta web fue poner todos los datos a disposición pública. Mientes en tu afirmación.
Y aquí te dejo, no me sobra tiempo como para malgastarlo con avinagrados.
#15 ninguno de los dos sabe lo que es ética y, probablemente, la vergüenza.
#7 Libre, libre, no, son mas severos castigando el voto injusto a negativo, que a los troles,a los que en muchos casos se les celebran sus troleadas.
Con los meneos debería funcionar igual, exceso de votos negativos injustos, cuando se negativiza en exceso a noticias con muchos meneos positivos
#12 Soy todo oídos para aprender nueva información al respecto.
#16 Es decir: no eres capaz de defenderlo por tí mismo.
#17 La verdad no es una injuria. Es sólo verdad, pobrecico.
#7 Infringe las normas de un sub que abrí:
À la valenciana en Castellón [VAL]
À la valenciana en Castellón [VAL]
youtube.comCC #6
#19 Gracias
#25 Lo de dar un enlace como si fuese un argumento ¿qué es?
Dime que no es verdad que tu has perseguido a la gente por votarte negativo, anda.
#30 Tienes muy poca información para opinar sobre eso por lo que a mi se refiere, pero respeto tu opinión.
#4 Como lo de Venezuela los jueces han dicho que no ahora salís con esta nueva parida ... 2000 eurillos de corrupcion ¡joder! teniendo a Granados, Barcenas, Mata, Camps ... parece un chiste ¿no?
#7 Me parece que compartís los mismos principios éticos.
jorso tiene coherencia.
Ah, y ahora recuerdo que tú eras el impresentable que perseguías a la gente que te ponía un negativo. Al menos
El payaso fracasado ese sigue diciendo tonterías. Y aún hay quien está dispuesto a perder un segundo en prestarle atención.