Hace 6 años | Por --368612-- a edition.cnn.com
Publicado hace 6 años por --368612-- a edition.cnn.com

El padre se queja del trato recibido especialmente delante de su hijo ante cuestiones que a nadie le debería interesar. El incidente tuvo lugar cuando en un vuelo uno de los azafatos vio que el hombre tenía la mano posada cerca de los genitales de su hijo y avisaron a la policía que arrestó a ambos. Finalmente se desveló que posó su mano sobre el regazo de su hijo para tranquilizarle porque tenía miedo a volar. La compañía se ha tenido que disculpar lo que no ha evitado el eco que ha suscitado la acusación falsa de pedofilia.

Comentarios

THX1138

Este mundo se ha vuelto irreversiblemente gilipollas.

Pezzonovante

No me gustaría estar en el pellejo de la gente del departamento de Relaciones Públucas de UA lol

sauron34_1

Claro, porqie todo el mundo sabe que todo gay es un pederasta en porencia. Joder, que tengamos que aguantar esto todavía hoy en día...

D

#12 están locos estos estadounidenses.

D

#12 No, hay zonas reservadas a familias (zonas de juegos para niños) donde no puede entrar un adulto solo.

No estoy de acuerdo con la norma pero no tergiverses.

CC #13 #24 #26

Battlestar

#19 Yo creo que el miedo no es tanto a que te acusen, el miedo (fundado hasta cierto punto), es a los medios de comunicacion. Porque no te acusan así como así, y aunque lo hagan si no has hecho nada la cosa se aclara y no pasa nada. El problema es que a las 24 horas están anunciando a bombo y platillo en los medios que el sospechoso lo están interrogando por posible pederastia, porque están ansiosos por soltar la noticia morbosa del día. Y claro, aunque luego se aclaren la imagen no se limpia tan fácilmente como se ensucia.

D

#23 Eso es mentira. Jamás he visto eso en ningún parque de NY.

x

Sí son los de la foto ya tienen edad los dos para hacer lo que quieran y no lo que digan los moralistas de los c****** que, una vez más, han metido la pata.

D

United Airlines ultimamente se esta cubriendo de gloria, primero el chino, luego queriendo arreglarlo y estropeandolo mas, luego filtran la contraseña (siempre la misma) de las cabinas de sus aviones, y ahora esto...

D

#14 "Que señores haciendo comentarios sexuales a niños y adolescentes de forma aleatoria por la calle ES algo real que pasa todos los días."

Debe de ser terrible ser tú y vivir creyendo esas cosas.

D

#13 #24 he estado muchas veces en Nueva York y nunca he visto eso. Estoy buscando en Google y no encuentro nada: algún link que demuestre que es verdad?

D

#27 Los links que has puesto son sobre un parque temática para niños en UK.
¿Qué cojones tiene eso que ver con "los parques"?

D

#24 Eso es mentira, yo vivo en NYC, mi mujer es Neoyorkina y no he visto eso en mi vida.

Mornadan

#6 Aquí la empieza a haber también. A día de hoy a los que trabajamos con niños nos piden el registro de delitos sexuales y en RU se le pide a cualquiera que vaya a estar en contacto con ellos, como por ejemplo padres que acompañan en una excursión. Pero sobre la paranoia desmedida: en la academia en la que trabajaba antes había padres que traían a los niños 10 minutos tarde para que no interactuaran con otros padres por miedo a que la confianza degenerara en abusos. Es más, se tuvieron que instalar cámaras en pasillos y aulas para lidiar con posibles denuncias falsas o malas interpretaciones como la del artículo.
En cualquier caso, no teniendo a@JavierB entre los padres, yo duermo tranquilo

D

#26 Supongo que se refiere a esto: http://nypost.com/2014/11/10/family-theme-park-bans-all-single-people-to-prevent-pedophilia/

O a esto:
https://www.google.es/amp/s/ijr.com/2014/11/200012-unaccompanied-adults-banned-from-theme-parks-amid-pedophile-fears/amp/ (Nota, esto trata de RU, pero el caso es remarcar la existencia de una norma así en parques del "primer mundo").

Y no ha sido ni un minuto buscando.

D

Un azafato con la mirada sucia...

anor

#42 Aqui cada uno da su opinion basada muchas veces en su experiencia, y ¿ sabes una cosa ? cada ser humano tiene experiencias diferentes. Pueden ser similares a las de otros o muy diferentes y eso no significa que unos esten mintiendo y otros no.
Tu ha hecho lo que criticas, representar a todos los hombres blancos. Yo no voy a decir que mientes, ya he explicado los motivos: cada ser humano tiene experiencias y obviamente que la tuya sea diferente a la mia no significa que una de las dos sea falsas.
Como ser humano que soy te pido que respetes las opniones ajenas y a quienes las expresan.

Varlak_

#49 Vamos a ver, la frase de #6 empieza "no por ser gays sino por ser hombres", y la prohibición (como ha dicho #32) no es a "hombres solos", es a "adultos solos", con lo que no tiene nada que ver con la supuesta victimización del hombre que dice #6

A desinformar a otra parte

D

#8 Ganarías más.

Adson

#27, adultos solos no es lo mismo que hombres solos.

perico_de_los_palotes

#44 Aqui lo que se ha hecho es repetir 3 veces una falsedad comprobable: que en NYC no se permite el paso a las zonas infantiles a los hombre solos. Esto es falso pese a la multititud de votos ignorantes que han recibido tales nuevas. Como en muchos lugares del mundo, en algunos parque infantiles de NYC no se permite el paso a adultos no acompañados por niños, que es algo muy distinto y que como padre apruebo no por los pedófilos, sino por los jetas.

Por tres veces se ha esgrimido ese argumento como prueba de lo mal que lo tenemos los hombres. Yo no me arrogo la representación de ninguna comunidad, pero niego la mayor de ese argumento. Por cierto que tú tambien haces lo propio al señalar quesque cada experiencia es distinta. Además, el problema con tu argumento es que a mayores de evidencias anecdóticas, hay una enorme montaña de pruebas matematicamente precisas. Pista: no existe ningún lugar del mundo donde los hombres sufran una discriminación similar a la que sufren las mujeres en las teocracias del oriente medio.

D

#27 El primer link es de UK y el segundo de Rusia.

Todos los parkes en Nueva York tienen un cartel bla bla = Mentira

Nova6K0

Los moralistas los mayores enfermos mentales.

Salu2

D

#60 Joder, un parque con barrotes! Lo nunca visto, eh?

D

#57 Las zonas de columpios!. No es por pederastia, es por que que pinta un adulto en los clumpios si no es para cuidar de un niño??. Te preocupa no poderte tirar por el tobogan?.
Te puedes sentar en la puerta, fuera de la zona de columpios sin problemas.

D

#78 La de columpios, para ser mas exactos. Pena no poder tirarse por el tobogán los adultos sin niños.

#50 Lo de los parques y hombres solos sencillamente no es cierto y mucho menos de forma generalizada. Soy padre muy viajero y he estado en muchos parques del mundo. Para que te hagas una idea, en mas de uno hay varones solitarios y sintecho durmiendo en los bancos de las zonas de juego con los chavales alrededor (sin ir mas lejos, esto lo puedes ver todos los días del año en la Plaza de Olavide de Madrid, bien centrica y en una zona gentrificada).

Todas las pruebas que yo he visto en cuento a supuestas violaciones de los derechos de los hombres o bien tienen un origen machista (p.e. el tema de la custodia compartida, donde a nivel mundial se tiende a seguir la tradicion de que es la mujer cuida de los hijos) o bien son irrisoriamente parciales. Ver abajo ejemplos discrimunaciones objetivas de la mujer que no tienen parangón con los hombres.

Nuestra cultura está muy ligada a la Saudi. El primer viaje oficial del actual rey de España fue precisamente a ese país y el coste de las materias primas de ese pais es un asunto fundamental para nuestra economía. Hablando de reyes, la actual consititución española fija la jefatura del estado basándose en una discriminación por razón de sexo preclara (art 57 - preferencia del heredero varón). Y tenemos un concordato único en el mundo con una organización, la iglesia católica, a la que se permite de nuevo una discriminación pro razón de sexo inconstitucional (las mujeres no pueden integrarse en su jerarquía).

Finalmente, tú mismo desmontas tu argumento sobre los derechos de los hombres cuando señalas que no afectan a todos los hombres. Fíjate que no es posible decir lo mismo de las mujeres. P.e. mira los ejemplos anteriores o simplemente escoge a la mujer mas poderosa o importante del mundo y verás que si quiere viajar a determinados lugares u optar a determinadas posiciones, va a ver sus derechos severamente recortados simplemente por ser mujer.

#83 ¿La iglesia es excepcional y rebuscada en una España cuyos festivos oficiales coinciden con el santoral? ¿La corona es excepcional y rebiscada en una España que es una monarquía?

Llámame loco, pero donde tu dices excepcional, you digo no ya común sino fundamental.

En el ámbito cotidiano, a mi jamas de los jamases me han preguntado si voy a tener hijos en una entrevista de trabajo, algo común y regular a cualquier mujer.

En cuanto a privilegiados, En cuanto a que si hay mucha gente, hombres y mujeres puteados, en muchos casos sin que esas personas lo merezcan por sus acciones, estoy de acuerdo. Pero te vuelvo a decir lo mismo: si no afecta a todos los hombres , como si afecta a los de arriba a todas las mujeres, no puedes pretender que es un problema genérico de los hombres.

#85 Un ejemplo mas serio es la discriminacion en el servicio militar. En España se mantuvo hasta finales del S. XX y nadie nunca dijo que era una discrminacion. Ahh, y en aquella epoca los empresarios tambien preguntaban si el servicio militar se habia terminado.

¿Como que nadie dijo nunca que era discriminatorio? Yo era ya adulto cuando seguia habiendo mili y por supuestisimo que se consideraba una puñeta y una discriminación - que es exactamente lo que era. En todo caso, si te tienes que ir 20 años atrás a buscar pruebas que ya no existen, mal vas.

En cuanto al resto, si te perjudican única y exclusivamente según lo que tengas entre las piernas es SIEMPRE discriminacion sexual, independientemente de los motivos ulteriores de esa discriminación.

#30 Yo si estoy de acuerdo con esa norma. Si no admitimos a niños en clubes nocturnos, es de sentido común no admitir a adultos sin niños en recintos de juegos infantiles. Si quieres rememorar tu infancia, hazlo desde detrás de la valla.

Por cierto, en ninguno de los dos casos tiene nada que ver con la pedofilia. Ejemplo:

En el Oosterpark de Amsterdam, las piscina infantil la cuida un hombre que claramente ha tenido una vida tirando a dura y que sin embargo es de lo mas tierno con los chavales y simpático con los padres. Hace no mucho aparaeció un fotografo con unas modelos con la intención de sacarles unas fotilos en aquel paraje. En el momento que indicó a un chaval que no pasase por delante de la cámara, el cuidador los largó de allí a voces.

polemica

#12 Si eso es así, son una sociedad enferma.

Varlak_

#35 Que tiene que inventarse bulos para apoyar su antifeminismo. Nada nuevo.

D

#59 esa es la puta zona de columpios!.

D

#59 ¿Me tomas por gilipollas?

Eso no es un "parque" sino un parque infantil. Es decir: Una zona reservada para niños.
Tu has dicho que está prohibido que un adulto entre solo en los parques. No en las zonas reservadas para niños dentro de los parques.

De nada!

#21 #42

D

#69 Según este, en las piscinas de bolas y castillos hinchables tampoco dejan adultos por la pederastia.

c

#36 #34 #30 igual no lo habéis visto porque no están en los parques sino en las zonas de juego para niños. Si no vas con el niño al columpio no pasas por delante del cartel.

http://www.nrpa.org/parks-recreation-magazine/2015/march/park-playground-ban-on-adults-unaccompanied-by-children/

c

#21 ¿Que es mentira? Pues yo también lo vi cuando estuve allí, recuerdo que me impactó mucho. Hay zonas reservadas a familias, si no llevas un niño no puedes pasar. A menos que seas mujer, entonces sí te dejan.

También me ha pasado en EEUU que le pregunten a mi hija si quien le acompaña es su padre. Los estadounidenses están muy alerta, lo cual está bien, pero a veces rayan la paranoia.

Lito

#34 #21 #42 de nada.

anor

#80 Vuelvo a repetir que yo no fui el que dije lo de los carteles el los parques en NYC. Lo que dije que los hombres solitarios son a menudo mirados sospechosamente. Tu has puesto el ejemplo de los sin techo, que no es un buen ejemplo porque todos sabemos que el motivo de estar ahi es la necesidad.

Yo no niego que haya discriminaciones a las mujeres en otros paises e incluso en el nuestro dentro de la Iglesis, pero son casos excepcionales y fuera de este pais. Si el que se discrimine a las mujeres es una cuestion importante para el feminismo, deben manifestarse y presionar a la Iglesia para que eso cambie. No creo que hay varones que se opongan a ese cambio salvo los que son creyentes.
Yo me refiero a lo cotidiano y a los ambitos normales, no a los ambitos religiosos, ni moarquicos. Si pretendes rebatirme, estas utilizando muy malos ejemplo, muy rebuscados, con lo cual estas confirmando que las discrminaciones no son tan importantes como afirmabas.
Y vuelvo a repetir, el varon que no ve los problemas que afectan a una buena parte de la poblacion masculina, debe ser porque es un varon privilegiado, si no, no me explico esa ceguera.

anor

#84 Supongo que no he sabido expresar lo que quria decir. Con excepcional quiero decir que estos ejemplos de discriminacion solo afectan a quienes pertenecen a la familia real y a algun familiar proximo a ella. Y lo del sacerdocio es algo similar,solo afecta a las mujdres que quieran ser sacerdotes .
El ejemplo que me acabas de poner es un ejemplo mejor. Las empresas hacen esas preguntas, si, pero por razones economicas, no es una discriminacion sexual. Tambien se discrimina a los mayores de cuarenta y mas, pero no porque se rechace a estas personas por la edad en si, sino por razones economicas tambien. Voy a poner otro ejemplo tonto que suele aparecer por aqui. La discriminacion en la entrada en las discotecas. La razon no es el rechazo a los hombres sino que la discoteca si pone gratis la entrada a las mujeres aumenta sus beneficios. Un ejemplo mas serio es la discriminacion en el servicio militar. En España se mantuvo hasta finales del S. XX y nadie nunca dijo que era una discrminacion. Ahh, y en aquella epoca los empresarios tambien preguntaban si el servicio militar se habia terminado.

Las discrminaciones creo que solo afectan a varon normalito, al privilegiado no le afectsn pero porque sea asi no veo ninguna razon para que no se trate de luchar contra estas pues afectan a un gran sector de los hombres.

anor

#88 Nunca, nunca se dijo que era discriminacion, ni gun politico ni personaje importante dijo nada al respecto.
Las discriminaciiones no son muy visibles, quiza porque estan tan normalizadas que pasan desapercibidas incluso a los mismos hombres que las sufren. Pero se pueden apreciar en sus resultados: muchos mas hombres en las carceles, mas suicidios masculinos, mas enfermedades mentales, mas indigentes hombres, menos años de vida,...

anor

#99 claro siempre hay unos cuantos "locos" que dicen la verdad, pero nadie se los toma en serio.
Por cierto acabo de ver una noticia sobre tocamientos a una maquinista pero ¿ que pasa cuando unos borracho agreden a un hombre, eso sale en las noticias ? Ahi tienes otro cas8 de discriminacion.

anor

#100 ya digo unos pocos "locos" que decian la verdad. Algunos de estos tuvieron que pasar años en la carcel, me refiero a los insumisos.

anor

#102 Cuando la victima denuncia puede aparecer en los medios, claro. Estaba pensando en esas sit6aciones por desgracia bastante habituales en la que un borracho golpea a un varon o se pone muy amenazante. Yo he sido victima de estas situaciones y no he denunciado porque sabia que no iba a servir de nada.

anor

#104 y sigo manteniendo que nunca lei que se tratara la discriminacion del hombre en el servicio militar. Me estas hablando de una epoca en la que no existia Internet, y estos casos pasaban totalmente desapercibidos. No eran casos que aparecieran en primera pagina o HABITUALMENTE en las noticias, eran casos excepcionales.

anor

#107 y yo te vuelvo a repetir que son noticias que se pierden entre otras muchas noticias. Ahora se pueden buscar esas noticias gracias a Internet, en aquella epoca no era asi.

anor

#108 Yo te puedo poner como prueba a Meneame donde los tocamientos son una noticia de portada y tus noticia jamas lo serian.
Me voy a ir por los cerros de Ubeda. ¿ Sabes que lss feministas reconocen la opresion del varon ? La reconocen pero la atribuyen al machismo.

anor

#37 yo no he estado en NY, esa afirmacion la ha hecho otro compañero,

anor

#48 Yo no he esgrimido lo de NYC, no puedo hacerlo porque no he estado alli. Lo que dije es que un hombre solo a muchos les resulta sospechoso ( lo cual es muy desagradable ). Y aunque no haya prohibiciones esa actitud de la gente limita tu libertad, por seguir con el ejemplo de los parques, no creo que a muchos hombres les apetezca sentarse cerca de la zona de juegos teniendo en cuenta que va a ser mirado sospechosamente.

Ese argumento de las pruebas matematicas lo he oido por aqui repidamente, y ante eso te respondo como hago siempre, esas pruebas se pueden tergiversar. No es la primera vez que se ha hecho. Esos datos son extremadamente manipulables. Si utulizamos ese tipo de pruebas, es mejor acabar el debate, porque esos estudios estan elaborados por feministas que salvo algunas excepciones no son nada neutrales.

Respecto al argumento de las teocracias, es cierto que en esos paises las mujeres una gran discrminacion, pero nuestra cultura es muy diferente, no entiendo ese argumento. Yo no he afirmado que haya un lugar en el mundo en que los hombres esten tan discriminados como en esos paises, pero eso no significa que no pueda haber discrminaciones y otros problemas por ser varon.

Los feministas atacais a quienes hablamos de problemas que tienen los varones o para ser mas correcto, un sector de los varones ( digo esto porque hay varones como tu que no tienen ningun problema, cosa que no niego porque efectivamente hay varones privilegiados, no por ser varones sino por otras razones como pueden ser las economicas ).

slayernina

¿Y cómo sabían que el padre era gay? Pregunto. ¿Eso es un dato que salió luego o es que estaba comiéndole la boca en el vuelo al marido?

Y a ver, menos hipocresías, si ves a un señor con la mano en el muslo de un crío (antes de saber que es su padre) lo normal es alzar lo mínimo las cejas. Que señores haciendo comentarios sexuales a niños y adolescentes de forma aleatoria por la calle ES algo real que pasa todos los días.

Pero menuda putada, vaya

oliver7

#11 La gilipollez humana se nos va de las manos.

slayernina

#39 Debe ser terrible ser yo y haberlo experimentado desde los trece años, seguir experimentándolo (tengo 26) y que llegue siempre el capullo de turno con los cojonazos de decir que "eso no pasa" o estoy mintiendo

slayernina

#71 El último, el jueves pasado. En una cafetería, con dos amigas, de día en una avenida y como diez personas mirando. "Vaya chochetes". Y sí, yo era la única mayor de edad. Pero vamos, como si solo te dicen "guapa", dudo mucho que sea para admirar mi intelecto o mi carisma.

Y sí, digo capullo y santos cojonazos porque los únicos que niegan que pase esto y los que necesitan pruebas, estudios y que pase delante de sus jetas son siempre tíos

Varlak_

#12 Inveeeeeent!

Varlak_

#85 Es que el servicio militar había que prohibirlo, no hacer que fuera mas gente...

Varlak_

#59 Ostia, de "hay zonas de columpios en los que no se dejan entrar adultos solos" a "en USA los hombres están discriminados y los hombres solteros no pueden entrar en los parques de NY"... cojonudo

Varlak_

#60 Es ironia?

Varlak_

#69 no, no, ha dicho que un HOMBRE no puede entrar solo en los parques, es mas grave aún...

Varlak_

#23 es algo de lo que no se habla porque es mentira...

Varlak_

#18 todo gay no es un pederasta en potencia, pero todo adulto que pone la mano cerca de los genitales de un crio si puede serlo. Que aqui no han dudado por la condicion de gay, no creo que el hombre llevara un cartel, ha sido por lo que el asistente de vuelo (equivocadamente) ha considerado "tocamientos"
Me parece una pasada esta situación, pero no tiene porqué haber homofobia de por medio

D

#1 me da que más bien han adoptado la técnica del PP para solucionar los problemas anteriores, que es, satúralos de mierda para que la gente se acostumbre y ya les parezca normal todo lo que haces mal

D

VOy a decir una burrada pero es culpa de ellos por volar en United. Si es que no paran de cagarla.

nusuario

#46 a mi me gusta columpiarme, donde esta el problema? si paso por un parque y no hay niños me columpio un rato de vez en cuando. ni voy a quitarle el sitio a un niño que se quiere columpiar ni me lo voy a follar, pero esa prohibicion es una estupidez propia de una sociedad enferma

D

#24 Pues enseñame una foto o un link

D

#55 Del enlace que he pasado de slate.com :
"New York, for example, prohibits adults unaccompanied by children from hanging around playgrounds".

nusuario

#59 que enfermos estan en los EEUU. y con barrotes, como si fuese una carcel. vomitivo..

nusuario

#70 claro que estan diseñados para que se columpie alguien de 80kg y de 100. acaso no se columpian los niños gordos, los adolescentes y los padres con sus hijos sobre sus piernas, y varios niños a la vez..? menuda tonteria..

nusuario

#74 https://www.cdc.gov/growthcharts/data/set1clinical/cj41c021.pdf

con 15 años puedes pesar 80kg y entra en la normalidad. y ya si hablamos he obesidad..

D

#57 Playgrounds, no parques. Y es por la misma razón que esta prohibido entrar adultos en piscinas de bolas o castillos hinchables.

nusuario

no he dicho que un adolescente sea un niño, sino que tambien se columpian. que tu no? pues vale. muchos lo hacen, y con sus novias. y con niños muy pequeños, y no se rompe nada.. y por cierto a esas casitas tambien he entrado, eso ya no por voluntad propia ni ganas de darme ostias en la cabeza, sino como acompañante obligado. y aunque muchos padres acaben entrando en ellas tampoco se joden.. roll

#98 Vaya que no.

España, 1990 - 15 objetores valencianos recurren al juez por discriminación en razon del sexo
http://el pais.com/diario/1990/03/11/sociedad/637110004_850215.html (AEDE capado)

#98 Mas:

1994 - Un juez cuestiona la constitucionalidad de excluir a la mujer del servicio militar
http://el

#101 Mas errores de bulto. Voy a empezar a pensar que la realidad y tu visión del mundo son cosas que no están conectadas.

Un joven agrede a un conductor de Metro que había terminado su turno en la L11
http://www.europapress.es/madrid/noticia-joven-agrede-conductor-metro-terminado-turno-l11-20160620142132.html

Un conductor de la EMT agredido por un grupo de viajeros al tratar de defender a una muje
http://www.elm undo.es/madrid/2016/02/27/56d20294268e3e21228b45e7.html (AEDE capado)

Agreden a un conductor de autobús que les reprendió por no pagar el billete
http://www.libertaddigital.com/sociedad/agreden-a-un-conductor-de-autobus-que-les-recrimino-no-pagar-el-billete-1276345457/

#103 Hace un rato era "nunca nunca", luego unos "pocos locos" incluyendo insumisos, jueces y altos cargos de defesa. ¿Tú te lees?

#106 Te he citado 3 articulos del periodico mas leído de España. Posiblemente seas tú el que no se informa sobre lo que habla.

perico_de_los_palotes

#105 Una vez mas aseguras una cosa, te proporciono 3 pruebas de lo contrario y te vas por los cerros de Ubeda. ¿Entiendes el flaco favor que le haces a tus argumentos con tan peregrino proceder?

perico_de_los_palotes

#112 ¿Donde pone que los altos cargos de defensa estuviesen en contra de esa discriminación?

En ningún momento he dicho que lo estuvieran; simplemente ilustraba que la posible discriminacion que representaba la mili si era un tema de conversación en muchos ámbitos, al contrario de lo que sostenían otros meneantes.

En cuanto al resto de lo que pones, es paradigmático de una sociedad donde el pensamiento era mas libre pero también mas retrogrado visto a día de hoy, incluso en el campo socialista (p.e. en otro ámbito su fomento deliberado de fiestas populares mas allá de las misas y rezos, a consecuencia del cual se hicieron muchas salvajadas a muchos animales).

En fin, que yo es que estaba allí y lo viví de adulto (veinteañero). Por tanto que me pretendan contar que fue de otra manera es un poco ... siendo buenos ... surrealista. Para empezar a hablar, cualquier persona de mi generación ha perdido la cuenta de la cantidad de veces que ha dicho u oído: "que chollo / jeta / morro tienen las mujeres con no tener que hacer la mili".

#114 Felicidades. No llevas mas de 15 dias y ya figuras al menos en una lista de ignorados.

Mornadan

#45 Y que conste que no tengo ni idea de que pinta tiene@javierB, pero me he estudiado las grabaciones de cámara del último mes y solo lleva violín una de las mamás. Espero no llevarme una sorpresa...

S

#31 tiene acceso a la lista de pasajeros, coño! Un simple vistazo y habría visto que tenían el mismo apellido, lo lógico es pensar que son padre e hijo, no que es un peligroso gay violador de infantes!

D

#41 Que un adulto no pueda entrar solo en la zona de recreo de los niños no significa que un adulto no pueda ir solo al parque.
¿Qué coño pinta un adulto solo en los columpios o en los toboganes?

La zona de los toboganes solo es el 1% de la inmensidad de la mayor parte de los parques de NYC

D

#53 Un columpio no está diseñado para que se columpie un adulto de 80 KG (es lo que yo peso).
Si te quieres columpiar pide columpios para adultos.

D

#73 ¿Así que los columpios de los niños están diseñados para niños de 80 kg?
Oye y esos niños de 80 kg.... ¿donde los has visto? te lo pregunto para no ir... ¡a ver si van a ser de un linaje perdido de los Cíclopes! lol lol lol

D

#77 Los playgrounds son una zona de los parques.

D

#75 "15 años puedes pesar 80kg y entra en la normalidad"
Por poder puedes, pero lo siento: No entra en la normalidad.

Ademas, si para ti un adolescente de quince años es un "niño", pues un tío de 40 tacos que es: ¿Un pre-puber?
Por cierto: Yo con quince años ya me había acostado con unas cuantas chicas de mi instituto.

Oye, tengo una cosa que preguntarte:

¿Cuando te sientas en los columpios no has notado que los pies te tocan el suelo y las rodillas se te levantan?
Quizás es porque eres muy mayor para columpiarte

¿También te gusta jugar dentro de las casitas?

D

#1 Pero con alevosía

c

#56 goto #59

D

Madre mía...

1 2