Entra en vigor el decreto-ley que crea un mecanismo extrajudicial para devolver los intereses abusivos, si la entidad financiera lo acepta, y no prevé medidas para reforzar los juzgados ante la avalancha de demandas.
Pero también incluye que el consumidor debe pagar a Hacienda –por ejemplo, en la deducción por compra de vivienda- aunque si opta la oferta del banco que quitarlo del capital pendiente, entonces queda eximido de tributos.
A mí me parece lógico que si tienes beneficios fiscales por el pago de intereses y se te devuelve dinero por intereses cobrados de más tengas que compensar dichos beneficios.
#3 siempre te queda demandar por todas las clausulas abusivas y como hay mas de una por las que pueden ser condenados les toca pagar las costas, esto tiene mucho recorrido judicial gracias al Gobierno
Estos de Publico son gilipollas:
Más ejemplos. El banco sólo paga costas si es condenado por una cantidad superior a la que ofrecía al consumidor en este mecanismo.
En caso de que sea igual, o inferior, se libra de pagar al abogado de la parte contraria.
Comentarios
#1 Tendríamos que cambiar la frase por "La banca siempre roba".
Creado por el PP, PSOE y Ciudadanos
Muchas gracias
La banca siempre gana 🔥
#3 Esta también es buena:
Pero también incluye que el consumidor debe pagar a Hacienda –por ejemplo, en la deducción por compra de vivienda- aunque si opta la oferta del banco que quitarlo del capital pendiente, entonces queda eximido de tributos.
A mí me parece lógico que si tienes beneficios fiscales por el pago de intereses y se te devuelve dinero por intereses cobrados de más tengas que compensar dichos beneficios.
Eshpañoles....
Yo lo dejaría en la "penúltima". Ya buscarán o la banca o el gobierno alguna otra triquiñuela. Al tiempo.
#3 siempre te queda demandar por todas las clausulas abusivas y como hay mas de una por las que pueden ser condenados les toca pagar las costas, esto tiene mucho recorrido judicial gracias al Gobierno
El Sistema monetario es un fraude de raíz.
#4 Esto de "banca" ya es un recuerdo.
Ahora lo que hay es ROBANCA i ROBANCOS.
Y es así como propongo que los denominemos.
Estos de Publico son gilipollas:
Más ejemplos. El banco sólo paga costas si es condenado por una cantidad superior a la que ofrecía al consumidor en este mecanismo.
En caso de que sea igual, o inferior, se libra de pagar al abogado de la parte contraria.
Las costas las paga quien pierde, no quien gana