“Cuando llegamos, tras años del PP, había 14 millones de deuda y ningún proyecto en ejecución. Hemos saneado las cuentas, pagamos a los proveedores y no hemos subido los tributos”, comenta el regidor. Muy crítico con la estrategia de Alberto Garzón, el alcalde zamorano reconoce que preservar la marca “hubiera sido lo aceptable y lo recomendable”. “No se trataba de asaltar los cielos sino de tener un porcentaje de entre el 15 y el 17%”, desliza. “Pero ahora ya no hay tiempo”, lamenta. “Sumar es el mal menor”, confiesa, guiado por un sentido...
Comentarios
Sumar es otro episodio necesario en el guion del desmantelamiento del 15M, una vez destruido Podemos (que encauzó el flujo de simpatizantes de izquierda de ese movimiento) el siguiente paso es moverlos a una formación más pacífica y mansa, con el objetivo de que unos pocos años puedan ser integrados de nuevo en el PSOE.
Lo mismo está ocurriendo con Vox, aunque en este caso, debido al carácter conservador de la derecha creo que será innecesario un "Sumar" para que sus simpatizantes se reintegren en el PP. En el caso de la Izquierda al tener ese componente revolucionario sí se requiere ir amansándolos en distintos tramos.
El guion sigue su curso...
#3 Si no entiendo mal tus palabras, y resumiendo, llegamos a la conclusión de que el bipartidismo sigue vigente, o al menos intentan ser los ejes sobre lo que todo ha de funcionar; y por tanto, quién quiera intentar hacer algo más allá de lo que se ha establecido a lo largo de unas décadas tiene que pasar por el aro si o si.
Muy de acuerdo con el comentario.
#_3 Si estoy de acuerdo, pero aún así prefiero mil veces votar a Diaz que a Abascal, Diaz ha demosrrado ser una política excelente, una muy buena gestora y lleva décadas defendiendo los intereses de la clase obrera, aunque sea muy descafeinada para mi gusto sigue siendo una de las mejores políticas que ha dado éste país, y aunque se que puede que me decepcione al menos voy a darle la oportunidad de decepcionarme.
#4 El bipartidismo no está vigente, pero el poder prefiere mil veces a un errejon o una yolanda diaz que a un pablo iglesias, Yolanda es más conciliadora, menos agresiva e imprevisible
#3 A Podemos no lo ha destruido nadie, se han destrozado ellos solitos.
Ve a 2014 con un vídeo de campaña de Irene, PAM, y Belarra y compara con lo que decían en aquellos tiempos.
#7 ... por supuesto y ni el siniestro ministro Fernandez, su angel de la guarda, su cupula policial creativa y la rata Inda no han tenido nada que ver ¿a que no?
#3 Pues votemos al PSOE... Eso es lo que me están diciendo a mí los que han votado a Podemos estas elecciones.
Que quieren desmontar el 15M lo vimos el primer día, la cuestión es, ¿Qué vamos a hacer con nuestro voto? Porque votar a Podemos es tirarlo a la basura, como nos ha pasado en Madrid. ¿Que sugieres?
“No ocultamos de dónde venimos y lo que somos y hemos demostrado que podemos gobernar para todos”, asevera Guarido. “No ha habido problemas ni siquiera en temas sensibles como la aplicación de la Ley de Memoria Histórica. Les quitamos todas las medallas a Franco, José Antonio y a los delegados del movimiento en 1939. Hicimos, además, un reconocimiento de todos los empleados municipales depurados y fusilados e incluso en eso nos apoyó el PP”, rememora.
“Somos un grupo previsible, honrado, transparente y con mucha capacidad de trabajo. Todo el mundo sabe que somos de Izquierda Unida y también que hay concejales del Partido Comunista. Nosotros no ocultamos absolutamente nada y habernos mantenido durante décadas en la oposición nos da credibilidad”, replica en mitad de las divisiones crónicas del PSOE local o la metamorfosis de Ciudadanos en Zamora Sí, un partido local de nuevo cuño.
Se llama coalición.
Admite estar preocupado por el ascenso electoral de Vox, decisivo en seis comunidades autonómicas. Desde la misma noche electoral los de Abascal no han ocultado que su modelo es el de Juan García-Gallardo en Castilla y León. “Vamos apañados. El PP tiene un marrón impresionante con ellos y desde luego no creo que ni siquiera el PP pueda alardear de que éste sea un modelo exportable a nivel nacional salvo que se quiera hacer el ridículo más espantoso. Yo conozco a populares que se sienten avergonzados de con quién gobiernan”.
Guarido confía en que el escenario de Vox en el Gobierno central movilice a la izquierda y sirva para llevar a los indecisos hasta las urnas. “Creo que va a ser así. El modelo de Castilla y León hace temblar a mucha gente”, recalca. Si se amarra, admite, la unidad del espacio a la izquierda del PSOE será “un acto de militancia” y todos sus firmantes tendrán “la obligación de darle credibilidad”. “Por supuesto que hay partido. Tomemos nota de lo que pasó el 28M y asumámoslo como un deber moral y político. Hay que poner sobre la mesa lo que ha hecho el Gobierno de coalición en asuntos como el salario mínimo o las pensiones. Es una cuestión de supervivencia”.
definitivamente mejor un batiburrillo de partidos que los partidos con jerarquías verticales que forma parte de la oligarquía de partidos tan dañina. Porque básicamente partitocracia no es democracia.
#5 Es que Sumar es igual.
Se va a a poner al frente los mismos, Yolanda, Belarra, Garzón, Irene y meterán el bonus track de de PAM.
Vamos, que la hostia está asegurada.
#5 ¿Sumar no es de jerarquía vertical?
Frase completa de la que sale el titular: “Es otro batiburrillo de partidos, pero no queda otro remedio. Ahora es impensable plantear cualquier otra cosa», confiesa.
Yo creo que deberíamos habernos dejado de mierdas varias y haber sido más pragmáticos, y si no lo hacemos en julio, la hostia que comentaba Rita va a ser más gorda todavía para la izquierda, pero con la diferencia de que la extrema izquierda, no se parece en nada a la extrema derecha, en cuanto a cómo van a dejar el país.
Alguien se está dando cuenta, MAS que un batiburillo. MAS bien se parece a. El camarote de los hermanos Marx, SUMAR es eso una jaula de locos