Ucrania ha anunciado que está en la última fase de pruebas de sus nuevos drones suicidas, la respuesta nacional a los aparatos iraníes que ayer lunes atacaron en enjambre el centro de Kiev. En la versión ucraniana, estos aviones kamikaze no pilotados tendrán una autonomía de 1.000 kilómetros y una cabeza explosiva de 75 kilogramos. Incluso mostraron el morro de uno de esos ingenios militares, pintado ya con el tridente dorado de Ucrania. Si esos datos son correctos, ese dron podría llegar hasta Moscú.
Comentarios
#4 O Diosito ¿Que Rusia está recibiendo ataques militares de Ucrania? ¿Después de que Rusia invadiera Ucrania? ¿Después de 8 meses de agresión de Rusia a Ucrania? ¿Después de que Rusia ha bombardeado Kiev en numerosas ocasiones? ?!?!?!?!?!
Los rusos deben de mear colonia y cagar fresas si creen que ellos no deben de recibir agresiones en Moscú bajo ningún concepto, y que además, eso les legítima a usar armamentos nuclear.
Y peor es que haya gente que les compre esa mierda de argumento.
#12 No se de qué te asombras. Cuando Estados Unidos ataca otros países, todo bien. Cuando alguien de uno de esos países consigue de alguna forma dañar a Estados Unidos, todo el mundo corre desesperado en círculos y comienzan las represalias (hablo de las torres gemelas).
Básicamente, el abusón de la escuela puede hacerte lo que le de la gana, pero tu no puedes responder porque se enoja y te machaca aún más.
#14 todo bien? Que clase de mentira es esa? Deberías estar mirando a la pared cada vez que salíamos a manifestarnos contra USA
#15 Deberías estar mirando a la pared cada vez que salíamos a manifestarnos contra USA
Bah. Serán 4 cochinos comunistas que se oponen a que los paladines de la libertad hagan su trabajo.
#14 Tu argumento es que no tienes argumentos, Moscú no se puede atacar por patata.
Yo no me asombro, entiendo que Rusia en caso de ataque tome represalias, pero no puede usar armamento nuclear para responder a un ataque convencional, de un país no nuclear, al que Rusia está agrediendo, y vender lo contrario es ridículo.
Sabes una cosa, hace poco Irán atacó una base militar USA en Irak. ¿Que pasó después? Nada.
#18 Supongo que un ataque a una base militar de otro país es diferente a que te demuelan un par de edificios importantes.
#25 Vale, siendo muy generosos te compro el primer argumento, pero la respuesta, de no hacer nada, a justificar el uso de armas nucleares, pues ahí un mundo.
Repito, Rusia si atacan Moscú, podrá responder, pero moralmente no tiene ninguna legitimidad ya que en Kiev caen bombas un día sí y otro también, y ya de escalar ni hablamos.
Ahora resulta que los rusos tienen la piel muy fina.
#28 No es que yo lo justifique. Pero Putin ha demostrado que está bastante loco así que no te extrañe que él esté esperando el pretexto para usarlas.
#18 pero no
puededebe usar armamento nuclear para responder a un ataque convencional,Fixed.
Se están planteando en serio el empleo de armamento nuclear sin haber perdido ni un metro de suelo ruso...
#14 para defender las atrocidades terroristas de Rusia te metes con EEUU??? Qué mierda de argumento es ese???
Cuándo ha bombardeado EEUU a una población civil indiscriminadamente como están haciendo los rusos en pleno 2022???
#26 Te van a poner las 1500 bodas y similares que han bombardeado los yankees en Irak y Afganistán.
Y van a tener razón.
Aunque EEUU lo hiciera con armamento guiado de precisión y matase más gente de la que tenía previsto (algo que tampoco les importaba demasiado precísamente...), mientras que Rusia esté bombardeando con bombas de caída libre y misiles antiaéreos edificios residenciales sin mirar lo que vaya a ocurrir abajo.
#26 ¿Y tu estás seguro de que bombardean una población civil indiscriminadamente? Yo tiendo a dudar más de las cosas.
#42 #42 ahí va tu dosis de realidad, cínico:
.
#46 Aja, ¿y tu sabes si esas eran casas habitadas o depósitos de armas como dicen los rusos?
#47 con ese tipo de comentarios pones en duda tu nivel moral o tu inteligencia (o las dos cosas)))
#48 ¿O sea que pensar que los ucranianos guardan armas en edificios en lugar de las bases militares que están siendo destruidas sistemáticamente es tener poca inteligencia o moral?
#49 añado poca vergüenza.
#50 Hay que ser ingenuo para pensar que los ucranianos no saben esconder sus armas.
#51 pues entonces a los rusos les falta habilidad e inteligencia
Saben dónde tienen las armas los ucranianos y no paran de comerles el terreno
Para mí que son mucho más idiotas de lo que se creen.
#52 pues entonces a los rusos les falta habilidad e inteligencia
Al contrario: descubrieron muchos almacenes de armas y los reventaron. Ucrania ha pedido muchísimo armamento "prestado" y ha perdodo mucho con esos ataques.
#53 que listos son, esta operación relámpago les está saliendo de lujo.
No me extraña que tengan tantos fans
#54 Pues militarmente no pinta muy bien. Aunque recuerda que las noticias que tenemos nosotros están manipuladas para dar mala imagen de los rusos.
Lo que sí que Estados Unidos han conseguido su objetivo: hundir a Europa. Lo malo es que la que ha salido ganando ha sido Rusia.
#55 Lo que sí que Estados Unidos han conseguido su objetivo: hundir a Europa.
)
Europa se ha hundido ella solita. EEUU lleva décadas explotando sus reservas de hidrocarburos mientras a los europeos y sobre todo alemanes sólo se les ha ocurrido la brillante idea de depender sólo del gas "baratito" de un dictador como Putin.
Muy m
La guerra de Ucrania ha mostrado esta estrategia como muy equivocada.
De todas formas el precio del gas ya está volviendo al de antes,
(Gracias entre otros al GNL de los americanos que nos quieren hundir
Me encantan vuestras teorías de la conspiración
#12 Legitimarles no les legitima para nada.
Otra cosa es que Pedro Vladimir Putin el Grande diga que ha sido por eso, como se ha inflado a bombardear infraestructura civil de uso exclusivamente civil como represalia porque le hayan atacado un puente por el que está abasteciendo masivamente a sus fuerzas en Jersón.
Debe ser errónea, si ayer medio foro decía (erróneamente) que ese término solo se utiliza con drones no occidentales …
#2 ucrania no es occidente
#11 bueno los drones “turcos” están llenos de componentes occidentales, los “iraníes” de componentes chinos y apuesto que los ucranianos serán como los turcos.
#21 Yo no entiendo que os pongáis de parte de una población civil o de otra.
Es fácil, uno está defendiendo su tierra y el otro la está invadiendo.
Lo próximo será comparar a una persona violada con su violador.
A Ucrania Rusia le venía preparando la guerra civil en el Donbass desde hace décadas, no ha sido algo espontáneo, se ha fomentado el independentismo, luego se les empujó a declarar la independencia, y Rusia los armó, financió, llevo soldados sin bandera para provocar una guerra civil en Ucrania. ¿Que pretendes que haga Ucrania? ¿Quedarse mirando como le desguazan el país?
Las guerras civiles son así, los que declararon su independencia sabían o deberían saber lo que iba a ocurrir.
Algunos son más hijos de puta que otros.
La mesa de diálogo es muy bonita, pero Rusia ya se ha anexionado parte de Ucrania, que es de lo que va está mierda.
#22 Si tu no diferencias entre gobiernos y gobernados, tienes un problema en tu entendimiento de la realidad.
La mitad de Ucrania era pro-rusa hace décadas, no me vengas con que se fomenta el independentismo, poruqe por parte de occidente se ha fomentado el odio a lo ruso.
Y no, esta guerra no va de Ucrania. Ucrania es lo de menos para los que hacen esta guerra (en ambos bandos).
#24 La mitad de Ucrania era pro-rusa hace décadas, no me vengas con que se fomenta el independentismo
Tampoco es un argumento para invadir a un país y bombardear a su población civil
#27 En eso te doy toda la razón. Aunque creo que ese argumento ha sido solo una excusa,mi opinión es que es una guerra con EEUU, Ucrania ha recibido por estar ahí.
#29 no, es una guerra con un vecino que quiere ser amigo de EEUU
Los celos
#24 Estoy completamente seguro de que la mitad de ucrania tenía unas ganas locas de unirse a Rusia.
Mira que os habéis tragado la publicidad de Putin, mon Dieu.
#37 Ese mapa de finales del S. XX no tiene ninguna relación con lo que pasaría 25 años después. Mira este informe de Gallup tras la anexión de Crimea, sobre todo las diapositivas 24-32. En la 31,32 también se aprecia las 'ganas locas' que tenían de unirse a la UE y OTAN respectivamente.
https://www.usagm.gov/wp-content/media/2014/06/Ukraine-slide-deck.pdf
#39 Ese mapa de finales del sXX es una estadística sobre la opinión de la población de Ucrania tomando como población al total de los ucranianos.
Y el las zonas afectadas llega a casi la unanimidad.
Que curioso que el informe que tú me pasas ya sea de cuando Putin llevaba décadas promoviendo, armando y financiando a los separatistas ucranianos.
#40 ¿Que a Washington le pillaron ya en 2014 haciendo que? https://www.reuters.com/article/us-usa-ukraine-tape-idUSBREA1601G20140207
Para seguir leyendo Hazte Premium
#0
#3 Pues tienes toda la razón.
#4 Ojalá no sean de fusión.... aunque de fisión ahora (lamentablemente) no lo descarto, pero bombas de fusión... va a ser que no.
#10 Las bombas tácticas (de 1 kiloton) son de bombas de deuterio+tritio iniciadas por una pequeña fisión. La ventaja es que la contaminación dura sólo unas semanas así que no deja el territorio inutilizable para el atacante.
#16 No, las bombas de fusión son bastante más grandes que eso, esas van por megatones.
Las bombas de 1 kton son de fisión.
#32 Tenía entendido que has bombas tácticas sonde 1 kiloton y utilizan fusión iniciada por una pequeña fisión, pero no estoy seguro. Había leído que la idea es producir una contaminación de mínima duración (pocos meses a lo sumo).
Por el bien de Ucrania y de Europa, que no lleguen a Moscú.
#1 Ayer se hablaba de los ataques de Ucrania a las zonas ocupadas por Rusia. Se decía que como Rusia lo considera ahora territorio ruso, esos ataques podían darle a Putin un pretexto para usar bombas de fusión tácticas (que aunque rusia tenga varios miles, legalmente sólo puede usar como defensa ante un ataque a su territorio). Si a Ucrania le da por atacar Moscú o cualquier otra parte claramente rusa le estaría dando un pretexto perfecto para reventarlos.
#4 La legaliadad ya se ha visto en los últimos años que los países la cambian según sopla el viento.
#4 Ucrania lleva meses atacando Belgorov y no ha pasado nada.
#4 Putin puede inventarse la excusa que quiera para hacer lo que le dé la gana.
O hacerlo sin inventarse excusa ninguna, que también lo hace cada vez que se corta afeitándose.
Por lo pronto, los ucranianos ya han empezado a decirle "eso de venir, atacarnos, volverte Rusia, y luego decir ya no se vale, estoy en casa", como que empieza a no colar.
Y tienen toda la razón del mundo.
Y a fin de cuentas, Pedro Vladimir Putin el Grande no necesita excusas para hacer nada.
#31 Por lo pronto, los ucranianos ya han empezado a decirle "eso de venir, atacarnos, volverte Rusia, y luego decir ya no se vale, estoy en casa", como que empieza a no colar.
Obviamente para cualquiera razonable eso "no cuela", pero nada en esta guerra ha sido razonable.
#1 no creo que los lancen hasta allí, pero que los rusos tengan que estar recursos en prevenir que pueda pasar
#1 ¿Los rusos pueden machacar Kiev pero los ucranianos no pueden tocar Moscú?
¿Es así?
#13 No digas bobadas. Ucrania jamás bombardearía a población civil........
#17 ¿El ministerio de defensa ruso es población civil? ¿El palacio presidencial ruso es población civil? ¿La sede de la jefatura del ejercito ruso es población civil?
#13 Yo no entiendo que os pongáis de parte de una población civil o de otra.
El gobierno ruso - remarco lo de gobierno - es una pandilla de hijos de puta, al igual desde mi punto de vista que el gobierno ucraniano - que la gente se ha olvidad de lo buena que era ucrania antes de febrero de este año.
A partir de aquí, cualquier excusa para matar civiles por ambos bandos es repugnante, y cualquier excusa de "es que ellos bla bla" es igual de repugnante, porque "ellos" no es "la población civil", es "el gobierno".
Cualquier persona que aplauda la muerte de civiles de algún bando me parece repugnante.
Y amigo, yo no se la solución al conflicto, solo doy mi opinión, y pienso que hay que sentarse en una mesa de diálogo, porque aquí SOLO se joden los que menos culpa tienen, soldado incluidos.
¿Alguien sabe por qué no usan drones con ametralladoras para derribar este tipo de aparatos?
Durante la segunda guerra mundial los Spitfire tuvieron bastante éxito lidiando contra los V1 alemanes.
#7 Porque no los detectan a tiempo.
Al inMundo se lo ha dicho el encarcelado Salbador Alva.