Hace 1 año | Por Mosquitocabrón a economist.com
Publicado hace 1 año por Mosquitocabrón a economist.com

El 28 de febrero, los cielos sobre Rusia zumbaron con el sonido de drones hostiles. San Petersburgo, la segunda ciudad del país, impuso una zona de exclusión aérea de 200 kilómetros alrededor de sus aeropuertos. En Krasnodar, en el sur, un depósito de petróleo se incendió. Los drones llegaron a las regiones de Belgorod y Bryansk, que comparten frontera con Ucrania. Uno incluso estuvo cerca de Moscú, derribado después de, según se informa, cortara árboles a menos de 100 km de la capital

Comentarios

D

#9 "Kherson, siempre con Rusia" roll

thorin

#9 Pobre de la cara de #5, descojonado porque todavía Putin va a seguir haciendo el ridículo más tiempo.

D

#9 Después de lo que suceda en Ucrania, se disgregará o no la federación rusa, ese es el verdadero problema.

parrita710

Atacar el territorio del loco con bombas nucleares. Que podría salir mal

D

#1 no podemos vivir siempre subyugados, hay un límite para todo.

parrita710

#2 Mucho mejor que te vaporicen junto al resto de la ciudad.

montaycabe

#3 Tu debias ser el que financiaba a todos los yonkis del barrio porque, claro, estan mu locos....

parrita710

#15 Si los yonkis de mi barrio tuviesen bombas nucleares me quitaba yo solo de en medio lol

D

#2 eso es lo que dijeron en el donbass y crimea

o

#8 y si son ambos?

D

#8 El Plan Marshall buscaba subyugar a Europa, sí, que cosas.

volandero

#29 El Plan Marshall buscaba tener a unos Estados deudores en su bando para la inminente Guerra Fría y de paso tener a una inmensa clientela lista para consumir productos de la industria estadounidense.

¿O de verdad piensas que EEUU han sido alguna vez las hermanitas de la caridad?

D

#8 No lo se, es una pregunta muy compleja. De momento, los Rusos han enviado su ejercito a invadir Ucrania. Ucrania está pegada a la Unión Europea, ergo es una preocupación.

D

#16 Se llama "imposición de costes" y sí, tiene bastante sentido cuando tocas depósitos de combustible, o dejas de mentiroso al líder que dice "Es una cosa quirúrgica, nada de guerra":

D

#16 No veo a nadie haciendo el subnormal. Si no tenían la fuerza ¿por que Zelensky sigue vivo y no está detenido?

La realidad es que en todo este tiempo han invadido el 17% del país. Así que quizás la apuesta de Ucrania no era tan tonta. Su país puede prosperar mucho si cambian de bando. Obviamente es una apuesta, pero no creo que con los Rusos les fuese mucho mejor.

D

#34 ¿Qué crees que es mejor? ¿Dejar que su figura se vaya al traste con la pérdida de territorio o convertirlo en un mártir?

wachington

#16 ¿Me puedes pasar el enlace de la petición de Ucrania de acceso a la OTAN en 2019?

En 2008 Ucrania hizo una petición formal de entrar en la OTAN, y pese a la petición formal Putin no atacó Ucrania.

Por cierto, hará unos 10 meses que Suecia y Finlandia pidieron entrar en la OTAN y todavía no han entrado.

parrita710

#39 Se anexionó Crimea en 2014

Robus

#16 Si con un dron de 1000 € provocan problemas de 10.000 € al enemigo, no es ser gilipollas, es ser muy listo.

Me sorprende que no usen más. Un dron directo contra el motor de un avión al despegar puede salir muy rentable, lo mismo contra transportes de combustible etc...

D

#45 Pues eso han estado haciendo los rusos desde hace meses y han desquiciado a los ucranianos porque los antiaéreos no los detectan .

ur_quan_master

#2 se valiente y ve el frente.

D

#35 No lo necesito, por que Putin no está intentando invadir España, ni un país aliado. Y gracias a que Ucrania les planta cara, esa posibilidad se ha reducido todavía mas. Por eso, entiendo que los Ucranianos no quieran perder su libertad, y a nosotros nos conviene que los frenen ellos, sino, el que tendrá que ir al frente quizás serás tu.

Así que si eres inteligente, te das cuenta rápido que para minimizar las posibilidades de ir al frente, hay que frenar a los agresores antes de que vayan a mas. Si agreden y se salen con la suya, luego agreden al siguiente, como hace EEUU.

ur_quan_master

#36 me he quedado en eso que has dicho de que "Putin no está intentando invadir España ni un país aliado"

La conclusión se saca sola.

D

#37 ¿Y cual es la conclusión?

wachington

#35 Te recomiendo que vayas a vivir a Rusia, allá podrás vivir en total libertad y tendrás derecho a la libertad de expresión.

ur_quan_master

#40 no entiendo qué quieres decir. A mi en Rusia no se me ha perdido nada.

wachington

#41 Y que se le ha perdido a #2 en el frente?

A caso tenemos que implicarnos en todo lo que defendemos?

Los que defienden la acogida de emigrantes tienen que comprarse una zodiac para recoger emigrantes?

Los que están en contra de la llegada de emigrantes tienen que poner minas frente las costas españolas para evitar que lleguen pateras?

Estaba poniendo tu comentario frente a un espejo.

ur_quan_master

#46 mientras lo defiendan a título personal todo ok. El problema es que en este asunto nos están implicando a muchos ciudadanos de forma involuntaria.

Lo puedes poner donde te apetezca, majo.

Mosquitocabrón

Solo unos pocos sistemas militares pueden funcionar bien. “Los rusos son muy, muy buenos en lo que hacen”, dice la fuente de la industria. “Están realizando magia negra en defensa electromagnética. Pueden bloquear frecuencias, falsificar el gps , enviar un dron a la altitud incorrecta para que simplemente caiga del cielo”.

j

Esto podrá causar daños puntuales, pero no tiene pinta de cambiar una coma el curso de la guerra. Quiero decir, si a los ucranainos les ha caído de todo y han seguido, no creo que unos drones cambien a los rusos.

parrita710

#10 Es lo que quería decir. Un poco de terrorismo no les va a servir de nada a los ucranianos mas que para regalarle a Putin un montón de excusas.

Enésimo_strike

#10 puede incluso tener consecuencias negativas para Ucrania si mueren civiles o la población se ve en riesgo, y eso sería bueno para Putin. Si ya ha calado el mensaje de que ucrania es un riesgo para su seguridad sin una sola víctima en suelo ruso es una situación probable.

D

#19 El problema es que Ucrania ya ha atacado objetivos militares en Rusia, matando a rusos, y no ha pasado absolutamente nada.

Enésimo_strike

#21 yo personalmente no me creo que cuando atacaron con drones los bombarderos estratégicos palmaran los que dice Rusia que palmaron. A menos que hubiese 10 operarios trabajando en la cola de un avión de madrugada.

K

Normal. Llega un momento en que si no das hecho a puños y patadas toca morder y apretar los dientes hasta llegar al hueso.

m

Y por esto por lo que hay reticencias con darle cazas a Ucrania, los rusos estarían encantados de derribar un F-35 en su territorio y recuperar sus piezas

D

#12 El F35 no es solo el avion, es un conjunto de armas y sistemas muchisimo mas complejo, que Rusia no tiene capacidad de replicar de ninguna de las maneras. Solo el programa de desarrollo del F35, son mas de 6 veces el presupuesto anual de todo el ejercito de tierra, naval y aereo ruso.

Además, visto que los rusos son incapaces de producir tanques armata, o incluso la chapuza de Su 57 que nos han intentado colar como quinta generación.... lol

m

#20 Pues eso, estarían encantados de derribarlo para estudiarlo a fondo. Por eso no se los ceden a Ucrania si esta hace incursiones en territorio ruso.

j

#20 ¿Tan invisible como el F117 invisible que derribaron los yugoslavos?, ¿o invisible ahora si que de verdad?

D

#24 Bueno el otro día se les cargaron un drone meandole encima.. eso el clonete de Geralite no te lo va a decir

m

#20 Pues eso, estarían encantados de derribarlo para estudiarlo a fondo. Por eso no se los ceden a Ucrania si esta hace incursiones en territorio ruso.

m

#20 Pues eso, estarían encantados de derribarlo para estudiarlo a fondo. Por eso no se los ceden a Ucrania si esta hace incursiones en territorio ruso.