Hace 4 años | Por tiopio a twitter.com
Publicado hace 4 años por tiopio a twitter.com

Ayer lanzaron el hashtag #SánchezVeteYa con mas de 600k tweets que no he podido dejar sin analizar. El grafo principal nos muestra una masiva acción de la ultraderecha, donde la izquierda apenas entró y donde participaron cuentas de Venezuela para ayudar a la derecha. Nos encontramos a Juanfra Escudero en el centro que fue el que lanzó el primer tw y marcó el inicio de la acción.Sobre el grupo de retuiteadores, que son los que realmente importan, nos aparece este grupo. La pregunta es, ¿cómo permite@TwitterEspana realizar esta acción de spam?

Comentarios

D

#5 Tranquilo, creo que está claro que no llegas a bot .

x

#15 🚑

sauron34_1

#21 pero a ver, muchacho, qué no entiendes de que un presidente no puede dimitir en mitad de una pandemia mundial? Que las encuestas siguen mostrando que la derecha lo tiene muy difícil para gobernar? Tus deseos no siempre se pueden cumplir, acéptalo.

B

#3 Si tan criticable es el gobierno, que lo es, ¿porque crear miles de cuentas bot para hacerlo?

x

#27 Don't feed the troll. Negativo, reporte e ignore.

sauron34_1

Venga, que empiecen los negativos! Tapemos bajo la alfombra la acción de la ultraderecha para convertir en un estercolero las redes sociales.

tiopio

Relacionada de 2015:

wondering

Relacionada: uso de bots del ministerio de Sanidad:

B

#9 No, utilizar todas esas cuentas falsas, montar horarios de spam, etc.

Lo del hashtag es una chorrada, se crean millones cada día.

j

#76 Obvio. Si se critica a la izquiera entonces es que son de ultraderecha. Solo los malvados osan criticar al amado lider.

SrTreC

#1 Fue uno de los motivos por los que salí de esa jaula de grillos hace unos años. Demasiada manipulación que hacía a la gente ahondar en el fanatismo ya sea para criticar o defender algo. Mi recomendación para cualquiera es que abandonen Twitter y vean que el mundo no está tan bipolarizado como te hace creer ese entorno que crea dentro de un hastag.

sauron34_1

#46 la OMS va a ser condenada? Por quién? En qué mundo vives? Y por favor, no me respondas en varios mensajes, que si no la conversación se hace un lío. Gracias.

sauron34_1

#51 porque estamos en mitad de una pandemia mundial, chato. No se va a cambiar a un presidente en mitad de la mayor crisis del siglo porque tú, personalmente, veas que lo ha hecho mal. Su responsabilidad es acabar con esta crisis y sabes qué? Lo está consiguiendo, estamos ya en la caída de la curva, mientras varios países del entorno están en pleno ascenso. Lo siento.

HaScHi

#1 Se le da demasiada importancia a Twitter.

D

#45 La estrategia de los vendepatrias era ésta desde que salió el gobierno de coalición, lo que es nauseabundo y asqueroso es que no sólo no han parado la estrategia por la crisis del coronavirus, lo cual sería lo lógico sabiendo que es una pandemia mundial que afecta a todos los países, sino que la han incentivado usando los muertos como arma electoral.

p

#5 Los bots no tienen cabida desde un punto de vista ético, por ello es normal que cuando se descubren se critiquen.

Eibi6

#70 cuando se protestaba en las calles erais muy fans de que dieran palos. Ahora que os cierran las cuentas llorais

RaícesRotas

#41 Perdona pero estás siendo irónico contigo mismo?

D

#1 Gracias a campañas similares en Facebook y en Twitter, Donald Trump ganó las elecciones en EEUU contra todo pronóstico...

SrTreC

#31 #13 y más que carita sonriente, ¿esa reacción no es la de risa/descojone? Me parecen que esos bots son de gente que se rien del problema y a mi, automaticamente me hacen pensar quien lo maneja es alguien ajeno al ministerio y es para atacarle.

RaícesRotas

#72 Tenemos una de las peores derechas del mundo, al nivel de los cristofascistas bolivianos, poca broma..

D

#34 crees que me importa la oposicion lo mas minimo? Quiero que esa panda de psicopatas abandonen el mando de esta pandemia y alguien con decencia lo tome, no teneis a nadie en el Psoe con decencia? Que sea capaz de reconocer que hay que llevar mascarilla o algo que tape la cara? Que no aproveche el shock para meternos leyes propias de un pais totalitario? Es mucho pedir a este pais?

sauron34_1

#56 tu comentario no tiene nada que ver con la noticia, que analiza como el TT fue generado mediante cuentas bot. Pero de todas formas, pedir que en este contexto se vaya el presidente no sé si es de ultraderecha, pero de muy inteligente no es.

D

#60 no, ahora lo que se lleva es el demonizar al adversario político.
Lo de buscar a un enemigo interno.

sixbillion

#1 Yo me entero que aun existe twitter por menéame.

wondering

#31 Pues no lo sé, habrán contratado el pack básico de carita sonriente para todos sus posts.

B

#3 Que tiene que ver eso con que alguien utilice bots en Twitter para crear una tendencia y le pillen, cualquiera puede protestar, eso es legítimo y seguramente en muchos aspectos este justificado, por eso no es necesario liar estos pollos tan ridículos.

Frogg_girl

#37 ¿Y los niños? ¿Es que nadie piensa en los niños?

Trolazo simplón estás hecho, colega...

D

#10 1000 cuentas falsas... sabes que tuvo 300.000 menciones no?

Ya que te interesas tanto por estas manipulaciones de cifras.. por que no subes el bochornoso bulo del 97% de aprobacion del gobierno?

Lo digo para que no pienses que trabajas para el psoe o podemos.. no quiero que quedes mal.

D

#39 yo juraria que simplon es el que argumenta con ‘eres un trol y ya’

D

#27 un presidente que no hace NADA bien? Y tanto que se puede cambiar.

Ya, es una pena que mi deseo de alguien competente en el gobierno de España jamás se verá cumplida.

D

#47 no, no hay nadie, venga, explicame porque no se puede quitar a un tipo que no esta haciendo nada util salvo encerrarnos y seguir mintiendo a la gente.

Quiero uno que al menos consiga mascarillas o exija que todos lleven algo que les cubra la boca. Eso salvaria muchisimas vidas. Ahora dime por qué no se puede cambiar.

Un puto ministro de sanidad que sepa lo que es la hidrocloroquina.

Explicame por que no se puede poner a alguien competente en medio de una crisis.

hispar

#45 Es que la función de la Guardia civil no es controlar el "clima", es hacer cumplir la ley. Y no hay leyes contra criticar al gobierno (aún).

Por otra parte no veo que el "clima" que genere la derecha sea tan diferente del que genera la izquierda. No han propuesto rodear, ocupar ni asediar el congreso, ni montado acampadas en las calles. Han dicho muchas gilipolleces en twitter, pero eso no es delito.

D

#45 ya, lo de los bots es algo exclusivo de "las malvadas derechas"

sauron34_1

#44 que por qué no se puede cambiar de presidente en mitad de una pandemia mundial? Hay alguien ahí?

StuartMcNight

#11 Ya esta subido y en portada:

La tergiversación de los datos del CIS en la cuenta de Twitter del PSOE

Hace 4 años | Por LarryWalters a maldita.es


Ya puedes dejar de dar pena con la llorera.

StuartMcNight

#68 #31 Da igual. No hagais pensar a #13. El viene aqui a intoxicar. Tenga o no tenga sentido.

D

#17 para alcanzar una masa critica en twitter, lo hacen todos... al final fue trending topic mundial. Eso no lo consiguen solo bots, twitter tiene ya sus mecanismos para asegurarse de que no sea asi.

Si es tan criticable por que te veo mas interesado en deslegitimar un simple trending topic en lugar de pedir explicaciones a un gobierno negligente?

sauron34_1

#30 no, no se puede cambiar en este contexto, deja de insistir. La oposición no tiene el peso para aplicar una moción de censura ni se pueden convocar, como comprenderás, unas elecciones. Unas elecciones que, además, volvería a ganar según las encuestas.

D

#47 ¿Sabes que no respondes a la pregunta?¿Por qué no se puede?¿De repente se para el país y la smedidas contra la pandemia si no hay presidente?¿No puede inmediatamente ponerse a alguien cualificado, con experiencia, al cargo?
¿Se tardaría, de haber un acuerdo, más de 24 horas?

Yo no digo que sea conveniente o buena idea. Lo que digo es que sí se puede y que no supone trauma o ineficiencia ninguna.

d

#18 Como el autor identifica si los que tuitean son de derecha o izquierda???

D

ya, muy muy troll y todo li que queráis pero no respondeis a la pregunta: ¿Por qué no se puede cambiar al presidente en plena pandemia?
Cc. (#50)(a #_54, del ignore rápido, nada)(#55)

D

#131 ¿me redirige a un comentario mío en el que me limito a plantear preguntas?
Si me redirige a (#82) verá que ya he respondido

Edito. La constitución no marca ninguna condición a la dimisión del presidente del gobierno. No entiendo por qué no es realizable

D

#7 6 negativos asi como si nada... como estais los totalitarios. Me mandais cada dos dias un baneo de dos semanas a este paso hasta vosotros is vais a dar cuenta.

B

#37 ¿Que medida totalitarista han colado? De verdad, que me interesa saberlo.

El_higado_de_Jack

#45 osea que no te chirría que la guardia civil se convierta en la policía política del gobierno que controle el "clima" de protesta

Un día gobernaran los otros y fliparas.

D

#82 no, no lo es (una negligencia enorme) porque quien maneja la crisis no van a perder su puesto ya que las decisiones urgentes ya se han tomado. En 24 horas tienes nuevo presidente y nuevo equipo de gobierno.

¿Medir el qué? No tienes que medir nada: si dimite, el congreso elige otro a poco que se pongan de acuerdo los partidos políticos.

¿Motivos? Cada uno tendrá los suyos para quererlos o no quererlos. Pero eso no es señal de que se pueda o no se pueda, que ha sido el argumento anterior.
Sí de puede

Tuatara

#5 Tiene que ser bastante duro ver que no difieres tanto de un bot, o de lo que puede hacer una persona que controla 100 cuentas que tuitean 1000 veces con cada una...
De verdad, lo siento...
No te voto negativo por eso mismo. Porque ya bastante duro tiene que ser experimentar esa sensación.

Yo me tendría que replantear mucho mi actitud si viera que mi forma de ser en las redes es preproducible por un scritp que una única persona puede utilizar 100x1000 veces. No se, es como si yo sólo fuera la 1/100000 parte de esa otra persona.

Amino_Menhires

#1 Si me llegan a decir hace 15 o 20 años que la gente tomaría en cuenta las opiniones de los trolls en internet y que los propios gobernantes apoyarian esas acciones no me lo creería. El pensamiento crítico escasea.

D

#95 De primero de fascismo.

sauron34_1

#58 cuarenta mil muertos? Tío, se acaban de sobrepasar los veinte mil. Se te ha ido un poco el redondeo de las manos.

D

#12 explicame eso ..

sauron34_1

#74 es una negligencia enorme y una irresponsabilidad hacerlo en este contexto. Además, no hay manera, en este momento, de medir si realmente la mayoría de los españoles quieren que se vaya: no se pueden convocar elecciones, no se pueden celebrar manifestaciones y la oposición no suma para una moción de censura. Así que ya no es que no se pueda, es que no hay motivos, porque no hay herramientas fiables para medir el descontento. Además, las encuestas siguen dando un peso similar a la izquierda y a la derecha, así que...

s

Pregunta de alguien al que twitter le parece una gilipollez: De donde saca el autor que cuentas son de derechas o de izquierdas? Se declara en algun sitio al registrase o como?

B

#23 Criticaré y pediré explicaciones cuando crea conveniente y ahora me parece el momento de arrimar todos el hombro y ya habrá tiempo después para criticar (de una forma legitima).

D

#38 no te has enterado del control que quieren hacer de los medios con la excusa barata de los bulos? O lo del portal de transparencia? Te parece normal lo de newtral? O las declaraciones del jefe de la guardia civil de ayer? O las mismas de pablo iglesias infinidad de veces.

Despierta.

gonas

#1 cuando los políticos se lo toman tan enserio es por algo,

SrTreC

#56 Tienes toda la razón, pero estarás conmigo que no es el momento de atacar o intentar quitar un gobierno en medio de la gestión sanitaria más cruda de la historia reciente de España, ¿no?. De ahí las palabras del Jefe de Estado Mayor de la Guardia Civil. Atacar con una legión de bots utilizando los muertos como arma politica, creando asociaciones de victimas pagadas con dinero de un partido exclusivamente, colocando a miembros de un partido exclusivamente, pidiendo acciones en contra de las recomendaciones sanitarias de la OMS y otros organismos europeos o nacionales para desastibilizar un país desde los cimientos hasta la punta, es cuestión de estar muy atento de revisar cada movimiento de cualquier politico para evitar daños mayores por sacar rendimiento politico con bulos y mentiras.

Ya vendrá el momento en el que pasada esta situación el gobierno tendrá que sentarse y mostrar todos los datos contrastados de su gestión y evaluar la actuación. Por transparencia, por aprender errores y por el propio país y sus ciudadanos para que vean que pasó antes y durante.

e

los fachas me gustaban más sin bots. Como no recordar ese machacón "Sr. González, Váyase" pronunciado en todas las intervenciones por uno que entonces tenía mostacho.

D

#53 eso no es un argumento. Segun tu en Brasil deberian quedarse con bolsonaro y ya cuando muera un millon de personas y pase todo pedir explicaciones...

Lo esta consiguiendo? Con 40.000 muertos cuando podrian haber sido.. 500, te parece que lo esta consiguiendo?

No teneis vergüenza.

D

#106 no, en absoluto.
Solo tiene que meterse en cualquier envío de ayuso, abascal, el pp o crítico con podemos, para que salga a relucir en los comentarios el "facha", "zorra", "fascista",...

powernergia

#109 Si, son raros los insultos hoy en día, solo tienes que echar un vistazo a las cuentas de Vox.

Por cierto, no entiendo está obsesión ahora de los fascistas con que no les llamen fascistas, no se de donde viene lo de renegar de eso, que antes no ocurría.

D

#118 si se lo llanas a un fascista supongo que no le molestará. Ahora bien, si se lo llamas a alguien que ni es ni ha sido nunca un fascista lo normal es que sí le moleste.
Una pista: no todos los que le caigan mal a usted son fascistas.

No sé cuáles son las cuentas de vox. Lo que sí sé es que tanto usted como muchas otras cuentas llevan años aquí propagando el ofi6o al rival político sin sonrojarse ni lo más mínimo (y siguen haciéndolo) y luego son los que más dignos se ponen: "¡Es que son propagadores de odio, mireusté!

D

#150 bueno, yo opino que sí es posible y fácilmente realizable si hay voluntad política.
Y que ante la falta de confianza y de credibilidad de gran parte de la población (esto es percepción personal) puede que sea lo más razonable.
Por supuesto, tanto lo suyo como lo mío son opiniones, que son como los culos.

D

#42 lo entiendes tu, campeon, venga, explicame por que no se puede, que lo entendamos todos bien.

powernergia

#56 Ahora no se lleva eso de llamar a las cosas por su nombre.

RaícesRotas

#64 Qué? Ésta es tu otra cuenta?

De verdad os creéis lo que decís?

wondering

#52 A mí es que el rollito ese de sacar la carta de bandera falsa cuando no te conviene la información no me va mucho.

J

#4 alguien puede analizar los perfiles que le dan "me encanta" o corazones por ejemplo, a las publicaciones de Facebook del ministro de sanidad?
Esos que son?
https://www.facebook.com/164716453628310/posts/2458214887611777/

D

#126 sí lo tienes si pones a técnicos de consenso, por ejemplo entre los funcionarios que han estado gestionando al margen de los responsables políticos (solo es un ejemplo, también puede usted escoger entre catedráticos de cada una de la materias, gestores de grandes empresas que se prestarían inmediatamente o políticos retirados pero con aceptación por los demás grupos).
Dan ustedes por hecho que lo que se pretende es que pongan de presidente a casado y eso es falaz. Ofrecer la elección entre un inútil y otro inútil es una falsa dicotomía cuando hay cientos de personas capaces.

D

#151 los presidentes del gobierno nunca son "votados por los españoles". Son votados por unos españoles, concretamente los representantes legislativos que son los que los españoles eligen. Y que son los que tendrían que volver a aceptar al supuesto nuevo presidente.

D

#200 Hay ciertas leyes, recogidas en la constitución que no permiten esa clase de nombramiento.

¿como por ejemplo?
yo no he pedido en ningún mometno que se salten la constitución. es más, ni siquiera he abogado por que se haga el cambio de gobierno. solo señalo que sí es posible.

D

#194 ¿entonces lo que me está diciendo es que la primera legislatura de pedro sánchez era ilegítima?
algo así decían en vox ¿no?

por cierto, me reafirmo. Los votantes votan el legislativo y estoy convencido de que lo saben, por lo menos la abrumadora mayoría

D

#180 ¿y qué ejemplos de ideas fascistas me puede usted ofrecer que hayan sido pronunciadas por abascal o que vayan en el programa de vox?

D

#175 bueno, eso va con las preferencias personales de cada uno. Yo, en estos momentos, es lo que anhelo

y que un técnico tenga una determinada concepción ideológica no implica que vaya a establecer su ideología política sobre sus principios profesionales
y que sea un técnico no implica que no vaya o deba someterse al debate y fiscalización política

D

#261 título cuarto. En el que no dice nada de que no se pueda nombrar un presidente del gobierno en 24 horas desde la dimisión/destitución del anterior.
¿Sus alumnos lo son de derecho constitucional? por curiosidad

D

#263 es posible.
Soy liberal, si no creo que la gente es capaz debo creer que necesitamos a otros que dirijan el estado y cuanto más estado mejor. Quitar en lo posible la decisión de los individuos. Lo que pide Platón y lo que pedía el absolutismo ilustrado: "el gobierno para el pueblo, sin el pueblo"

D

#267 ¿y no podía pegar esa búsqueda en vez de ofrecer ese pretendido paternalismo?
A ver si voy a pensar que se lo está usted inventando todo...

Yo seré un torpe que no encuentra nada. Pero prefiero ser un torpe que un mentiroso.

D

#269 en cuanto a su primer párrafo, no sé qué tiene que ver con lo que hablábamos y nada de lo que dice evita que pueda votarse un nuevo presidente 24 horas después de la destitución del anterior.

En cuanto al segundo, en la Constitución no dice nada en cuanto al marco temporal (excepto que deben pasar 48 horas en caso de no salir elegido en primera votación). En cuanto al desarrollo legislativo posterior (en jerarquía) no conozco tampoco impedimento.
La función del rey es proponer un candidato, puede hacerlo, si está todo pactado, 5 minutos después de dimitido el anterior.
Las votaciones pueden ser inmediatamente después de que el rey proponga candidato.
Las ceremonias de traspaso son protocolaria y consuetudinarias y por tanto, en estado de crisis, prescindibles
Lo único que llevaría un tiempo prudencial sería ponerse al día.

D

#271 bueno, mejor en condicionales que en absolutos infundados como "no se puede" ¿no?

RaícesRotas

#92 No pongo la mano en el fuego por el PSOE, ni mucho menos pero de momento, remitiéndonos a las pruebas, diría que sí..

powernergia

#95 Aquí no hay que buscar mucho.

SrTreC

#85 De aquí tambien me fuí. Realmente llevo desde los inicios, salvo ese parentesis que me fuí, luego volví por que de camino al trabajo me gusta ir leyendo noticias aunque tarde un tiempo en volver a crearme un usuario. Hará cosa de casi 2 años que empecé a ser más activo poco a poco.

G

#93 Estoy totalmente de acuerdo es que no es momento de politiqueos y que lo que hay que hacer es apoyar al gobierno (de hecho yo voté a este gobierno), no es eso lo que critico si no la supuesta bipolaridad que impera en esta Web dónde todo es negro o blanco y se simplifica hasta un extremo infantil. Probablemente es porque eso es lo que queda aquí, mucho adolescente tardío y mucho buscar el "zasca" que el aportar algo a la comunidad

1 2 3