Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
sensacionalismo del OkDiario catalán, para variar.
lo que prohíbe es a los organismos públicos o colocarlas en el espacio de todos.
lo que prohíbe es a los organismos públicos o colocarlas en el espacio de todos.
#20:
#16 "El TSJC prohíbe las esteladas en la vía pública "
Con este titular (si fuera cierto) tú no podrías portar ni exhibir una estelada en la vía pública, ni en un coche, ni en una terraza, ni en un tenderete.
Briconsejo: si tienes que interpretar un titular en base a un contexto y ver a qué se refiere en realidad, que es distinto a lo que afirman, es que el titular es sensacionalista y te están intentando manipular.
El titular correcto hubiera sido "EL TSCJ prohibe la ocpación de los espacios públicos con esteladas", que parece similar, pero es muy distinto a lo que afirman, siendo el medio perfectamente consciente de esa diferencia y por eso han elegido el titular más sensacionalista.
Con este titular (si fuera cierto) tú no podrías portar ni exhibir una estelada en la vía pública, ni en un coche, ni en una terraza, ni en un tenderete.
Briconsejo: si tienes que interpretar un titular en base a un contexto y ver a qué se refiere en realidad, que es distinto a lo que afirman, es que el titular es sensacionalista y te están intentando manipular.
El titular correcto hubiera sido "EL TSCJ prohibe la ocpación de los espacios públicos con esteladas", que parece similar, pero es muy distinto a lo que afirman, siendo el medio perfectamente consciente de esa diferencia y por eso han elegido el titular más sensacionalista.
Comentarios
sensacionalismo del OkDiario catalán, para variar.
lo que prohíbe es a los organismos públicos o colocarlas en el espacio de todos.
#1 Ya decía yo. Estaba pensando que con las mismas, tenían currele con los del pajarito.
#3 todavía me encuentro con subormales que dicen que el Estado "prohibió el color amarillo"... y luego se creen superiores.
#3 ... la exhibición "en el espacio público" de cualquier "elemento" que "representa una opción política"... ¿ Una cruz, escudo de Vaticano?
#1 Que es exactamente lo que dice el titular.
#4 ni de coña.
#4 prohibición de la ocupación del espacio público prohibición en la vía pública.
Tú pudes ir con una estelda por la calle tan feliz como cualquiera, lo que no puede una institución oficial es ocupar el espacio público con una manifestación partidista, sea esta una estelada o una foto de Pablo Casado en bolas.
#12 Espacio público = vía pública. Y creo que es evidente que no se refieren a que prohíben exhibir la estelada por la calle, sino que se refieren a la ocupación de la vía pública.
#17 ¿Por qué van a prohibir que cuelgues lo que te de la gana en tu balcón?
#16 "El TSJC prohíbe las esteladas en la vía pública "
Con este titular (si fuera cierto) tú no podrías portar ni exhibir una estelada en la vía pública, ni en un coche, ni en una terraza, ni en un tenderete.
Briconsejo: si tienes que interpretar un titular en base a un contexto y ver a qué se refiere en realidad, que es distinto a lo que afirman, es que el titular es sensacionalista y te están intentando manipular.
El titular correcto hubiera sido "EL TSCJ prohibe la ocpación de los espacios públicos con esteladas", que parece similar, pero es muy distinto a lo que afirman, siendo el medio perfectamente consciente de esa diferencia y por eso han elegido el titular más sensacionalista.
#16 Por ninguna razón creo yo. Me limito a expresar lo que puede entenderse de ese titular tan mal redactado.
#16 negando cosas tan evidentes, sólo porqué le conviene a tu propaganda. demuestras un fanatismo bastante triste.
ninguna causa vale la pena como para convertirte en un rastrero. y no lo digo por ti ni por esta historia, pero deberíamos reflexionar un poco.
#4 "El TSJC prohíbe las esteladas en la vía pública o en edificios públicos"
Para empezar el titular del meno es incompleto. El de la noticia también es ambiguo; antes de la conjunción no queda claro si la prohibición afecta a particulares o no, como por ejemplo banderas en los balcones.
#1 Y duplicada. Ya troleamos lo suficiente a
Karmo
#0
#8 a
karmo nunca se le trolea lo suficiente. por eso se hace tanto de querer.
#10 me pone perra que me troleeis.
#0 Ojo que esto ya ha salido por aquí
#2 Y ha salido sin un tratamiento tan sensacionalista o, por qué negarlo, directamente falso.
Ojalá y fuese cierto pero con las cruces y los lazos.
#11 espero que los capirotes no, que nos echamos unas risas
.
Duplicada.
Pero no paremos la rentable máquina del victimismo.
#19 Y errónea, y sensacionalista,...
Ahora a por las Cruces amarillas de plazas como la de Vich y playas como la Canet de Mar. Espacios públicos de TODOS. No de una opción politica.
Entonces las pancartas de "refugees wellcome" eran ilegales, o los lazos rojos (hace años que se usan para muchas campañas)
El Constitucional está diciendo una estupidez como una catedral, prohibir a un partido político que haga política. Prohibir ideas. Es como con el catalán en el franquismo "mientras lo hables en casa no hay problema"
Si representa una opción política es porque está legitimada en las urnas.
#13 La neutralidad institucional no es ninguna estupidez. La sentencia afecta a los Ayuntamientos, no a los partidos políticos.
#18 Neutralidad para lo que les interesa, hay partidos en contra de aceptar refugiados. Cuando Carmena pone pancartas de Refugees Wellcome no es partidista? Si un Ayuntamiento pone una bandera arco iris el día del orgullo no es partidista?
"Partidista" es cuando no me interesa que digas lo que dices, básicamente.
#13 No se prohiben ideas, se prohibe el uso público partidista. Ya sé que os escondeis en el pasado franquista, pero se usan las mismas acciones que Israel usa en su apartheid con los que no son judios de pura cepa; Aun siendo un pueblo maltratado por la historia.
Los catalanes aplican las mismas medidas linguisticas de radicalización social y excluyentes, contra los que no son ideologicamente afines.
#13 Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC)