El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha rebajado de 18 a 15 años de cárcel la condena a un drogadicto que asesinó a cuchilladas en la cabeza y el cuello a un comerciante chino que trataba de impedir que le robase dos botellas de licor, y a indemnizar con 300.000 euros a la familia de la víctima. El delincuente había sido condenado el año anterior a 10 meses de cárcel por un delito de atentado.
De 18 a 15 años de cárcel, con todos los gastos pagados. Mientras tanto, la izquierda centrada en resucitar a Franco y en el feminismo. Luego muchos se preguntarán por qué ganan popularidad los fascistas de VOX.
#1 No entiendo muy bien a qué viene la crítica a la "izquierda postmoderna". Tanto izquierda como derecha defienden que los delincuentes cumplan prisión "con todos los gastos pagados". No sé cual alternativa planteas. ¿Ejecutarlos? No creo que ni Vox esté defendiendo esto.
#2 Éste en concreto no sería el caso porque no se dan los supuestos necesarios, pero si UP rechaza la PPR algunos pueden inferir que está más a favor de los delincuentes que de las víctimas. Añádele su posición sobre la inmigración ilegal, los manteros, los MENAS*, algunos indultos a mujeres, etc y ya tienes el caldo de cultivo perfecto. Ya sé que no tiene por qué ser así, pero para según que sectores es muy fácil llegar a esa tergiversación.
* Para que quede claro, estoy señalando algunos puntos en los que la postura de UP más difiere de la derecha-extrema derecha en el aspecto jurídico-penal. Ya sé que los inmigrantes ilegales no son delincuentes por serlo, sólo están en situación irregular, y los MENAS tampoco son todos delincuentes, aunque sí estarían todos en situación irregular o mejor dicho habrían entrado de manera irregular.
#3 Esto que te digo a continuación es mi opinión personal, que tengo derecho a tener: si de mí dependiera, la regla sería muy simple: si matas, mueres. Es decir, pena de muerte.
Por supuesto la pena se aplicaría a casos completamente claros y justificados, es decir, no se le aplicaría a alguien que mató simplemente por defender su propia vida, o que mató por puro accidente, o sin que esté bien probado el asesinato, etc...
Por ejemplo, al asesino de esta noticia yo le pondría 2 penas de muerte.
#1: Lo más probable es que el juez sea de derechas... de hecho yo tengo la teoría de que estas sentencias podrían ser para generar indignación entre la gente y que esta trague mejor con los discursos reaccionarios.
#5 Hace tiempo que vengo pensado lo mismo. Por ejemplo esas sentencias retorciendo la LVG para que salgan aberraciones jurídicas que causen alarma social o por intereses idologicos....
Comentarios
15 años. Si es un yonqui no vivira tanto.
De 18 a 15 años de cárcel, con todos los gastos pagados. Mientras tanto, la izquierda centrada en resucitar a Franco y en el feminismo. Luego muchos se preguntarán por qué ganan popularidad los fascistas de VOX.
#1 No entiendo muy bien a qué viene la crítica a la "izquierda postmoderna". Tanto izquierda como derecha defienden que los delincuentes cumplan prisión "con todos los gastos pagados". No sé cual alternativa planteas. ¿Ejecutarlos? No creo que ni Vox esté defendiendo esto.
#2 Éste en concreto no sería el caso porque no se dan los supuestos necesarios, pero si UP rechaza la PPR algunos pueden inferir que está más a favor de los delincuentes que de las víctimas. Añádele su posición sobre la inmigración ilegal, los manteros, los MENAS*, algunos indultos a mujeres, etc y ya tienes el caldo de cultivo perfecto. Ya sé que no tiene por qué ser así, pero para según que sectores es muy fácil llegar a esa tergiversación.
* Para que quede claro, estoy señalando algunos puntos en los que la postura de UP más difiere de la derecha-extrema derecha en el aspecto jurídico-penal. Ya sé que los inmigrantes ilegales no son delincuentes por serlo, sólo están en situación irregular, y los MENAS tampoco son todos delincuentes, aunque sí estarían todos en situación irregular o mejor dicho habrían entrado de manera irregular.
#2 Es cosa de los cómplices de los sicarios. No pierdas el tiempo.
#1 Menudo cacao te has montado tú solo.
¿Qué propones hacer con el condenado?
#3 Esto que te digo a continuación es mi opinión personal, que tengo derecho a tener: si de mí dependiera, la regla sería muy simple: si matas, mueres. Es decir, pena de muerte.
Por supuesto la pena se aplicaría a casos completamente claros y justificados, es decir, no se le aplicaría a alguien que mató simplemente por defender su propia vida, o que mató por puro accidente, o sin que esté bien probado el asesinato, etc...
Por ejemplo, al asesino de esta noticia yo le pondría 2 penas de muerte.
#1: Lo más probable es que el juez sea de derechas... de hecho yo tengo la teoría de que estas sentencias podrían ser para generar indignación entre la gente y que esta trague mejor con los discursos reaccionarios.
#5 Hace tiempo que vengo pensado lo mismo. Por ejemplo esas sentencias retorciendo la LVG para que salgan aberraciones jurídicas que causen alarma social o por intereses idologicos....
https://amp.elmundo.es/espana/2019/04/10/5cae31fffc6c83ad508b4608.html