Trump, tras el fallo del Supremo contra sus aranceles: “Es decepcionante, me avergüenzo de algunos miembros del tribunal”

El presidente de EEUU ha reacciona a la una sentencia del Supremo que tumba buena parte de su agenda política y económica. En una comparecencia ante la prensa ha cargado contra la decisión de los jueces que, 6 a 3, han considerado ilegal el procedimiento utilizado por Donald Trump para desatar una guerra comercial contra el resto del mundo.

[#1 HeilHynkel]

los jueces que, 6 a 3, han considerado ilegal el procedimiento utilizado por Donald Trump para desatar una guerra comercial contra el resto del mundo.

¿quien se lo podía imaginar que eso era ilegal?

[#5 humono]

#1 Creo que es incluso peor que eso, “Un caso importante para mí”, el mundo tiene que hacerle caso a él y la ley por supuesto darle la razón, y si esto no ocurre date por jodido. Este hombre no está bien y peor aún todos aquellos que siguen a este loco/mesías.

[#7 Verdaderofalso]

#1 #4 empieza a atacar a los suyos…

Los seis jueces que votaron a favor de anular los aranceles fueron:
 1. Chief Justice John Roberts
 2. Justice Sonia Sotomayor
 3. Justice Elena Kagan
 4. Justice Neil Gorsuch
 5. Justice Amy Coney Barrett
 6. Justice Ketanji Brown Jackson

Los 3 odiosos no fallaron Kavanaugh, Thomas y Alito

[#10 HeilHynkel]

#7

Thomas, como diría Machín, el negro que tenía el alma blanca .. tan blanca como el KKK.

[#4 themarquesito]

Probablemente se refiere a Neil Gorsuch y a Amy Coney Barrett, magistrados nombrados por él para el Supremo. Como dice @suppiluliuma , hoy ha ganado la US Chamber of Commerce

[#11 suppiluliuma]

#4 El dinero tiene miedo. Especialmente cuando el tipo al cargo de la economía es un pirómano con un bidón de gasolina, el CI de una calabaza, y la capacidad de atención de un pez de colores.

[#9 themarquesito]

Para esto va a usar la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Traduzco el comienzo, que es la parte relevante en materia arancelaria:

SEC. 122. AUTORIDAD DE BALANZA DE PAGOS
(a) Cuando problemas fundamentales de pagos internacionales requieran medidas especiales de importación para restringir las importaciones—
(1) para enfrentarse a serios déficits de la balanza de pagos,
(2) para prevenir una inminente y significativa devaluación del dólar en los mercados de cambio extranjeros, o
(3)…   

[#3 ipanies]

Menuda la que va a caer en Irán está noche!!!! El tontolaba este necesita una cortina de humo y está cabreado de cojones

[#8 Dramaba]

#3 www.meneame.net/story/trump-dispuesto-desclasificar-archivos-sobre-vid  

[#6 pitercio]

El colega, que no entiende una sentencia de nulidad, acaba de decir que los jueces no son inteligentes, que no han especificado que tiene que devolver el dinero y que estará en los tribunales los próximos cinco años porque se los piensa quedar.

[#2 Tarod]

Y para desviar la atencion ataquemos Iran.