Trump ordena ataques de precisión contra Siria

Estados Unidos decidió atacar Siria para responder a un ataque químico que presuntamente tuvo lugar en la ciudad de Duma, informó la cadena Fox News.

[#1 Desactivado]

Simultáneamente al anuncio, el infierno ha empezado: https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201804141077884378-damasco-siria-explosiones/
Inglés http://www.foxnews.com/world/2018/04/13/trump-announces-u-s-military-strikes-in-syria.html

[#2 perogrullobrrr]

http://es.euronews.com/2018/04/14/ee-uu-lanza-un-ataque-contra-el-regimen-sirio ya esta

[#3 Snow7]

Los inspectores internacionales de armas químicas estaban por iniciar su trabajo en Siria este sábado. El ataque de EEUU se adelanta e inicia la guerra.

[#4 lol_lol]

Ya han conseguido su mentira como las arma de destrucción masiva...

Ahora toca contemplar el desastre y la respuesta de Putin.

[#5 box3d]

Hala. Otra guerra.

[#6 shem]

Lo único bueno que podia traer Trump que era el "America First" incluyendo pasar de otros paises y devolver tropas a USA... y resulta que ni eso.

[#7 Lobazo]

Si Menéame hubiese existido durante la Segunda Guerra Mundial, la mitad de tarados que comentan aquí criticarían a EEUU de matón por Europa en lugar de centrar sus esfuerzos de odio y conciencia de lucha contra Hitler.

[#8 ralph]

Macron, te estás CAGANDO en tus ciudadanos muertos por los terroristas que estás apoyando, al igual que May.

Menuda escoria.

[#9 Desactivado]

#7 Contra Hitler no fue necesario armar ataques de falsa bandera como los químicos de estos días, antes de la guerra vivían en Siria de forma pacífica más de un millón de cristianos, después llegó el estado islámico por parte de las potencias occidentales y todo se fue al garete.

[#10 nomadaenparo]

#3 No vaya a ser que descubran que no ha existido ningun ataque quimico y le jodan su ultima oportunidad de entrar en Siria ahora que sus cachorros del DAESH estaban perdiendo la guerra.
Que puta farsa....una vez mas....

[#11 Lobazo]

#9 Sorry pero no tengo conversaciones con Putinbots, no te ofendas por el ignore.

[#12 ralph]

#7 Aunque to analogía no tiene nada que ver... lo más parecido sería que en éste caso EEUU está luchando contra la resistencia francesa...

[#13 Desactivado]

#9 Jajaj me recuerdas a esos religiosos que se negaban a mirar por el telescopio en el s.XVI no sea que sus hipótesis terracentricas se desmoronasen.

Va por @ Lobazo que me ha puesto en ignore cual pataleta de crio

[#14 Desactivado]

#7. ¡Más razón que un santo, jomío!
Da entre ascopena y desternille tanto niñorrata ultravioleta vomitando conspiranoias vía teclado; menos mal que sólo son mayoría en este agujero...
Y que siga así.

Lo primero que menean es un panfletillo prorruso, Sputniknews, lamentable.

[#15 shem]

#8 Pues este es el que se la pone dura a Albert Rivera... siendo la guerra tan buen negocio si no tienes ética, derecha y guerra terminan siempre de la mano.

[#16 nomadaenparo]

#14 Y cuando dices que sale tu vuelo a Siria para luchar en esta guerra tan justa??

[#17 fugaz]

#15 Si Rivera fuese presidente, ya estaría España ofreciendiose a bombardear.

http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/albert-rivera-apoyo-bombardeo-sirio-peticion-francia-dentro-colaboracion-internacional_20151126572420094beb28d44600738f.html

[#18 Desactivado]

Por curiosidad, 13 de cuántos?

[#19 Desactivado]

Menos mal que no ganó Killary...

[#20 ur_quan_master]

#7 Todos hemos visto lo sucedido en Irak y Afganistán la pasada década.
Ta no queda sombra de duda sobre las intenciones de este tipo de ataques.

[#21 Desactivado]

#16. A lanzar una salva de misiles le llaman guerra ahora. ^^
¿Esto es guerra fría, guerra light, o Alfonso guerra?

¿Gasear a quinientos civiles en Ghouta, y ya van lo menos tres veces, es innovación en la dispensación de medicamentos?