El Gobierno ha recomendado el teletrabajo ante la crisis energética, pero hay aún deberes pendientes en su implantación, como la compensación al personal. ¿Es el teletrabajo realmente una opción 'verde'? En invierno la gestión energética es mejor en las oficinas que en las casas, justo al contrario que en verano.Si se teletrabaja más del 30% de la jornada, la ley obliga a que la empresa compense los gastos, cosa que no ocurre mayoritariamente según los datos. Algunos trabajadores se quejan de que sus domicilios no reunen las condiciones mínimas
Comentarios
#11 Da igual que lo midas en dinero o en energía. La gasolina que gastas también es energía. Si cabe es más necesario el ahorro de combustible fósil que el de electricidad que es en parte renovable.
#13 Por eso hacia la pregunta, y no lo tengo tan claro.
Yo tengo claro que en mi caso, el ahorro energetico pasa por dejar de dar vueltas con el coche, o sea jornada intenciva.
De momento he consegido agosto, pero esta costando que se adapten, porque son de viejas costumbres.
Y sigen contratando gente con coche y los mandan a trabajar lejos, en vez de contratar gente del lugar donde lo van a mandar.
Yo trabajo en la calle, no hago trabajo de oficina.
#8 Entonces ¿qué haces? ¿Te mudas cada vez que cambies de trabajo?
#10 ese deberia ser la mejor opcion, pero reconozco que es inviable con estos precios.
Yo he intentado mudarme y mira que es un pueblo, y me sake mas barata la hipoteca de mi piso que el alquiler de donde trabajo.
#15 pues que suerte la tuya, yo en cakzoncillos y necesito el aire acondicionado...
En los ultimos 15 años Andalucía y en contra de lo que se dice en redes sociales, estamos cada vez peor.
Yo no era de a/c, sino de ventilador... Y al final, pues eso... Hará 3/4 que lo tuve que poner en el salón.
¿Ahorra mas 15 empleados cada uno con su aire acondicionado, que 15 empleados todos en una oficina con un único aire acondicionado? Aún siendo este mas grande y con mas consumo...
#1 pues depende, en mi caso sí. 100 km menos de diésel diarios, en verano en mi pueblo sin aire acondicionado, en invierno da igual que esté o no en casa, es suelo radiante y va a estar enchufada todo el día según necesite.
#3 Y en verano el aire en las oficinas siempre puesto a la temperatura gélida del más caluroso, mientras que en casa cada uno se pone el suyo bastante más alto, excepto esa persona (y está por ver que lo ponga en casa igual de bajo)
#5 Que va, se pone la temperatura del que más lata dé (o más poder tenga.)
#3 Es que trabajar a 50 km de casa no es en ningun caso eficiente.
Un clasico a la hora de buscar curro, tener carnet y vehículo propio y mandarte a currar al quinto pino y pagate tu la gasolina.
Yo hago 16 ida, 16 vuelta, y porque me nege a trabajar a joranada partida en verano.
Pero en octubre vuelta a li mismo, son cabezotas a mas no poder, porque irte a tu casa a comer o pasarte 12 horas en la localidad donde trabajas pa dos cochinas horas y rendimiento casi nulo...
#3 ¿100 km diarios?, ¿y te compensa?
#20 Conozco a gente que hace 150 km diarios. La familia en un sitio y en su empresa lo mandan a un proyecto a otro lado.
Incluso este finde me comentaron el caso de un jefe de planta que se hace 400 km (ida-vuelta en el dia) cuando no puede teletrabajar.
#1 A poco que uses el coche ya compensa. Con un par de litros de gasolina tienesde sobra para todo el día de aire acondicionado.
#6 El ahorro energetico no va de que tu ahorres pasta de tu bolsillo.
Que no te quito razón para trabajar en remoto, y ahorrarte unas perrillas. Tal y como esta el panorama ahora mismo.
El ahorro energetico lo entiendo como algo global.
Ahorran el gasto de combustible , pero los tienes a todos en casa con el aire acondicinado, alrededor de 12 horas.
Las 8 laborales o las que sean, mas las que estes de tiempo libre.
#1 Yo en casa estoy en pantalones cortos y sin camiseta. No necesito el aire acondicionado. Con un ventilador para las horas más puñeteras ya tiro bien.
En la oficina estaría con pantalones largos, camisa y muriéndome de los calores.
Pero vamos, es solo mi caso, no representativo de nada.
#15 Mi casa sin aire se puso a unos cómodos 36.8 grados según el termómetro que tengo puesto (yo estaba de vacaciones). Tampoco soy representativo.
Pero sí, convivo con el aire puesto a 28 y tan ricamente.
#15 ventilador de techo, la auténtica salud, desde que me lo he puesto enciendo muchísimo menos el aire acondicionado y no hace ruido
#1 en mi casa no llevo ni corbata ni pantalones largos ni camisa. No necesito aire acondicionado para trabajar
Camiseta, pantalón de deporte y chanclas.
#1 en casa puedes estar en chanclas, calzoncillos y sin camiseta.
os duchais y echáis desodorante para ir a trabajar? Algunos os permitis unos lujos...
Tampoco tienes que pagar el transporte y el tiempo que pierdes en ir al trabajo, que igual eres de los que llegas en 5 min andando pero hay mucha gente que tarde 1 hora en llegar al trabajo.
En cuanto el gobierno empezó a pensar que le tenían que pagar luz , internet y gastos por teletrabajar se fue todo a la mierda.
#23 si te quedas en casa no te tienes que duchar ni arreglarte tanto, ahorro de agua, gas, gel champu, desodorante, peluquería, cuchillas, jabón, etc..., el AAC sólo lo usas 3 meses (o 4 si vives en una zona de mucho calor), al no ir a la oficina no gastas tanto en ropa ni en calzado (no gastas las suelas yendo caminando)
Y ahora fuera bromas, cierto es que cada caso es un mundo, las empresas de mano deberían que tener que pagar los gastos que te supone, transporte (y consiguiente pérdida de tiempo), alquiler o el gasto del puesto de trabajo en casa, pero vamos a mi aún sin que me lo paguen me renta más estar desde casa y eso que me pagan la comida si vengo porque me evito atascos, con el consiguiente gasto, perdida de tiempo y riesgo para mi vida (que hay unos accidentes que no veas) aunque me paguen una comida que luego es mucho mejor la que me hago yo en casa (y eso que la de aquí no es especialmente mala, esta relativamente buena)
#25 Tienes toda la razón (y gracias por las risas con la primera parte...) . Como bien dices, cada uno es un mundo, lo he dicho básicamente para contraponer las dos partes.... Pero en una cosa estamos (o eso creo), de acuerdo, se tiene que pagar los gastos que se generan...
No han mostrado ningún estudio, lo dicen y punto aunque vaya en contra de toda lógica...
Centralizar calefacciones o aires acondicionados es más eficiente que tenerlos individuales...
#2 Toma:
https://www.eurofound.europa.eu/sites/default/files/wpef22031.pdf
50 páginas de working paper sacadas del enlace del artículo.
Como siempre en meneame, mejor opinar con algo que incremente nuestra forma de pensar sin leer la noticia.
#4 zasca, en toa la boca
#4 Ahora estoy trabajando, luego me lo leo bien para buscar "la trampa"...
Yo opino como profesional, hago sistemas de climatización industriales, semi-industruales y también doméstico. Tu opinas como copiador de enlaces o como algo más?
Mi opinión se basa en que los sistemas productores de calor de gran tamaño tienen rendimientos mucho mayores que los pequeños, de modo que se aprovecha mejor el combustible. Por término medio, se calcula que tiene rendimientos un 10% superiores, como mínimo, a los sistemas centralizados de edificio y entre un 30 y un 40% superiores a los individuales de vivienda, lo que supone un gran ahorro de emisiones de gases de efecto invernadero.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Calefacci%C3%B3n_urbana
Como digo, luego me lo leo para ver lo que han tenido en cuenta, porque si el estudio se basa es que los trabajadores de una empresa, todos viven a 50 km y usan Porches Cayene, pues les da un resultado favorable...
Ahora, por consumo, por KW, son mucho más eficientes los sistemas centralizados que los individuales.
#28 Cc
#36 te olvidas de que el aire de oficina se pone más frío por unos pocos. Y sobre todo por la gente que va en traje. En tu casa aunque sea menos eficiente lo pones mucho menos. De hecho, no conozco a nadie que use en su casa aire para trabajar. Todos ventilador
#40 Me dedico profesionalmente a ello. No olvido nada. Tu planteamiento es inconsistente y te explico por qué.
En el mejor de los casos, en tu casa, climatizas una estancia de unos 10m2 para un persona. En una oficina en esos 10m2 hay más de una persona... Es lógica simple...
Por no hablar que uno de los espacios que se están aprovechando para teletrabajr son las buhardillas, espacios que ahora mismo se ponen a 50°C... Por lo que si quieres estar a 25 °C tienes un salto de temperatura de 25 °C... Es un disparate energético!
#41 te dedicas a ello? Pues no pareces saber mucho del tema. En todas mis reuniones de teams: "perdonad, se oye el ventilador?" Nadie pone el aire en su casa para trabajar.
#42 Vas a decir algo con sentido o te vas a inventar todo lo que dices? Que tu ejemplo anterior ya era ridículo y ahora vienes a superarlo...
A raíz del confinamiento, mientras otras empresas tenían que hacer ERTES, mi empresa se hinchó a ganar dinero gracias al teletrabajo. Vendimos e instalamos más aires que el año anterior porque; "yo antes no necesitaba aire en casa pero ahora teletrabajando tantas horas y con el calor que emana el PC, lo necesito"
Y como mi empresa, todas las del sector de climatización.
Sin aire en Madrid no estás agusto en ninguna casa, ni en la sierra de Madrid se libran ya.
Cada día visitó una media de 7 viviendas y varios locales. Crees que el mundo gira entorno a tu reunión de teams? Hay que ser ridículo
#43 hasta luego mentirosillo y poco inteligente que cree que Madrid es el centro del mundo. Y lo de la sierra. Jajajajajaja
#2 Por eso dicen que es eficiente en ciudades grandes donde la gente se tiene que desplazar, si vives y trabajas en un pueblo de 3000 habitantes no tiene sentido claro, aunque pocas oficinas hay en esos sitios.
#7 oye pues igual habría que pensar en eso, poner oficinas en pueblicos medio abandonados, no todo en Madrid y Barcelona... Ya sé que he aprovechado que el Pisuerga pasa por Valladolid, perdona
#7 En las ciudades grandes, hay transporte público...
Igual el problema está en usar coches con un único ocupante... Coches enormes preparados para desplazar a 5 personas que se usan para llevar a una única persona...
#37 Hay transporte público de aquella manera. En Madrid seguramente es mejor opción el metro que el coche en muchos casos, pero en otras ciudades tienes que tener mucha suerte de que te cuadre la combinación de autobuses a dónde quieres ir o es inviable, por no hablar de las ciudades dormitorio.
#38 Si es un tema de ahorro energético, contaminación, etc. el trasporte público es más eficiente y barato.
Ahora, si lo trasladamos a un tema de comodidad, es más cómodo usar el coche que el transporte público.
Depende de cómo lo veamos
Me autocito: gobierno-pide-empresas-teletrabajen-ahorrar-energia/c0116#c-116
El gobierno pide a las empresas que teletrabajen p...
genbeta.comEse es el problema, que se ahorra en consumo de energia, es indudable, pero a coste la mayoría de veces del trabajador....
#19 Entre los 50 € de gasolina que ahorro a la semana y los 25 € extra que estoy pagando al mes de AA desde mayo, me sale que gasto 175 € menos si trabajo desde casa.
Y el tiempo. Y la ropa.
A mí no me tienen que compensar ningún gasto si me dejan trabajar desde casa.
#22 Cada caso es un mundo, yo no gasto nada en gasolina, y el gasto en AAC me ha subido unos 50€ mínimo...
#22 Ya somos 2. Yo gastaba 250€ de gasoil al mes. Ahora no llega a 50 y la electricidad que gasto de mas no llega ni a 50€.
#22 y lo que te ahorras en desplazamiento, mínimo 2h cada día
Poco inteligente e infantil es ir escribiendo "zascas", usar argumentos que no puedes defender o acusar de mentiroso en base a que no puedes decir nada mejor...
Si vives en Galicia, Asturias, País Vasco, etc. sois la anomalía de España. Sólo hay que fijarse en las temperaturas... Y Madrid no es el centro del mundo pero, sí la ciudad más poblada, con mayor consumo eléctrico, oficinas, etc. Es relevante en el tema que tratamos...
Lo de la sierra de Madrid es porque hasta hace algo menos de 5 años, no vendíamos ni instalamos nada por allí, en verano apenas tenían calor y ahora sin embargo es una de las zonas de mayor trabajo. A ti te hace gracia pero ta mi me llena el bolsillo
Y perdona, creo que te llaman por el teams que a uno le suena el ventilador
En mi caso si sumamos el coste diario de ir a la oficina (gasolina) + desgaste de vehículo (revisiones, neumáticos, pastillas de freno) con teletrabajar, aun teniendo aire acondicionado 8h diarias me saldría mas a cuenta el teletrabajo.
Aunque obviamente entiendo que el que vive al lado de la oficina le sale a perdidas porque iba caminando.