Fundada por 16 ingenieros, Water Challenge afirma que su sistema patentado puede separar el tritio del millón de toneladas de agua que Japón ha comenzado a verter al mar.«Desde que el tsunami arrasó la central nuclear de Fukushima, en 2011, los técnicos han tenido que enfriar el reactor dañado con agua. Ese agua queda contaminada por diferentes elementos, algunos de los cuales son radiactivos, y se ha ido almacenando en grandes contenedores...»
1) El agua ya ha sido depurada y no es peligroso echarla al mar. El ingeniero está inventando una cifra aleatoria de m³, la naturaleza no absorbe nada. Es cuestión de tiempo, no hay proceso biológico.
2) El tritio tiene una vida media de 12,5 años, no "es radioactivo 12,5 años".
3) Separar el tritio sería por un motivo económico, es valioso. Quieren hacer un negocio, sacar tritio y que además les paguen por hacerlo, pero no hay por qué mentir en el proceso.
Esto es un problema POLÍTICO, no medioambiental. Seamos serios. Vienes a Galicia y tenemos tanto Radón que dejas el agua de fukushima en bragas. Vuelas en avión y recibes cientos de veces ese nivel de radiación. Vas al mar y el mar de China tiene más radiación. Hay que saber contar.
Sí, sí, pero nadie quiere una central nuclear al lado de su casa o su negocio.... ni siquiera los tan pro-nucleares-libegales dirigentes madrileños, ni uno solo he oído solicitando un par de CN lo más cerquita posible de la capital y de paso producir energía aprovechando el agua del Canal.
Comentarios
Maemía.... los japos todavía no han descubierto lo de atarle un palo a un colador?
Artículo de desinformación con muchos errores:
1) El agua ya ha sido depurada y no es peligroso echarla al mar. El ingeniero está inventando una cifra aleatoria de m³, la naturaleza no absorbe nada. Es cuestión de tiempo, no hay proceso biológico.
2) El tritio tiene una vida media de 12,5 años, no "es radioactivo 12,5 años".
3) Separar el tritio sería por un motivo económico, es valioso. Quieren hacer un negocio, sacar tritio y que además les paguen por hacerlo, pero no hay por qué mentir en el proceso.
Esto es un problema POLÍTICO, no medioambiental. Seamos serios. Vienes a Galicia y tenemos tanto Radón que dejas el agua de fukushima en bragas. Vuelas en avión y recibes cientos de veces ese nivel de radiación. Vas al mar y el mar de China tiene más radiación. Hay que saber contar.
Sí, sí, pero nadie quiere una central nuclear al lado de su casa o su negocio.... ni siquiera los tan pro-nucleares-libegales dirigentes madrileños, ni uno solo he oído solicitando un par de CN lo más cerquita posible de la capital y de paso producir energía aprovechando el agua del Canal.
#6 yo no sé en otros sitios pero en Almaraz nadie quiere que quiten la central nuclear...
¿Será tan buena como la vacuna del csic?
Me parece penoso que no puedan ni llegar a proponérselo a los japoneses
Podríame