El Supremo dice que el complemento por maternidad en las pensiones debe reconocerse con efectos retroactivos a los hombres

La Seguridad Social española entendía que el derecho al complemento de los hombres que cumplieran esos requisitos debía reconocerse únicamente con efectos a partir de la publicación de la sentencia del TJUE. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) declaró en diciembre de 2019 (C-450/18) que el Derecho de la Unión se opone a una norma que reconoce el derecho al complemento a las mujeres en las condiciones previstas en dicho precepto, mientras que lo niega a los hombres que se encuentren en idéntica situación.

[#6 Desactivado]

Lo dice porque desde Europa les han dicho que eso de discriminar por sexo está feo, que aquí en España muchos ven normal lo de las leyes asimétricas pero claro, por suerte aún hay gente que se lleva las manos a la cabeza con estas cosas y hace algo.

[#1 me_joneo_pensando_en_ti]

Relacionadas:

1. El TSXG pregunta al TJUE si la Seguridad Social discrimina por sexo al obligar a pensionistas a reclamar judicialmente el complemento por maternidad: El TSXG pregunta al TJUE si la Seguridad Social discrimina por sexo al obligar a pensionistas a reclamar judicialmente el complemento por maternidad

El TSXG pregunta al TJUE si la Seguridad Social di...

2. La Seguridad Social se enroca en judicializar el complemento de maternidad a jubilados: seguridad-social-enroca-judicializar-complemento
3. El TJUE anula la discriminación positiva de la Seguridad Social a favor de las madres de dos hijos: tjue-anula-discriminacion-positiva-seguridad-soc
4. Sentencias: una familia monoparental de Teruel disfrutará del permiso de nacimiento y cuidado de ambos progenitores: sentencias-familia-monoparental-teruel-disfrutar
5. Un bebé nacido muerto debe computar al complemento de maternidad de la pensión: bebe-nacido-muerto-debe-computar-complemento-mat

[#3 noexisto]

#1 buenos enlaces. Gracias!

[#5 me_joneo_pensando_en_ti]

#1
El TS reconoce la retroactividad del complemento de maternidad de la pensión para los hombres: https://www.expansion.com/juridico/sentencias/2022/02/18/620f9368468aebe87e8b464a.html

[#9 Penrose]

#1 La Seguridad Social puteando al personal? No puede ser, si son la institución más eficiente y amigable de España, sólo después de Hacienda, claro.

[#2 laruladelnorte]

Y bien que me parece,el no hacerlo sería claramente discriminación por sexo.

[#4 mizuiro]

#2 Discriminación por sexo es exactamente la intención al crear este complemento. Al contrario que con la LIVG, los tribunales no les han dejado proceder con tal injusticia.

[#8 Sergio_ftv]

#4 De 2019: Podemos quiere igualar a 24 semanas los permisos por maternidad y paternidad en la próxima legislatura

De 2021: Igualdad discrepa de la Seguridad Social y defiende el permiso de paternidad cuando el bebé muere al final del embarazo

[#10 auroraboreal]

#2 Desde luego.
A ver lo que dice ahora el TJUE. A mí me parece claramente discriminación por sexo.:
... El TSXG Solicita al TJUE que se pronuncie sobre si el criterio del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) de denegar siempre el complemento a los hombres y obligarlos a reclamar en vía judicial supone un incumplimiento administrativo que, en sí mismo, constituiría una discriminación por razón de sexo, en lugar de un incumplimiento normativo, tal y como defiende el INSS.

[#7 Pablosky]

Alguno o alguna dirá que la gente que se está jubilando no ha cuidado a sus hijos (y algo de razón llevan, los hombres hace 40 años no lo hacían por norma general), pero si queremos absoluta y total igualdad real para todos este es el único camino, que el complemento por maternidad también lo cobren ellos.