El Supremo considera que la información de Lecturas "carecía de interés público al referirse a una persona que había dejado de ser famosa, que no aparecía en los medios de comunicación, que no participaba desde hacía ocho años en el circuito rosa, y que en su última aparición en 2004 había manifestado expresamente que no volvería a conceder entrevistas". Nasarre había solicitado una indemnización de 400.000 euros, pero las sentencias tanto de primera instancia como de la Audiencia de Madrid la fijaron en 200.000 euros.
Comentarios
Últimamente parece que los jueces están empezando a repartir palos a la "prensa rosa" y marcando las pautas del derecho a la propia imagen.
Relacionadas
El T.S. condena a una revista del corazón a indemnizar a Penélope Cruz por vulnerar su derecho a la propia imagen
El T.S. condena a una revista del corazón a indemn...
h-abogados.comEduardo Inda, en el banquillo por atribuir a Pablo Iglesias cobros de Venezuela en un paraíso fiscal
Eduardo Inda, en el banquillo por atribuir a Pablo...
publico.esAun me acuerdo de su programa, y no tenía ni idea de que estuviese así.
Por otro lado, todo mi desprecio para la prensa rosa en general, no sólo por esto, sino por su mera existencia.
Edito y aprovecho:
Vendo Opel Zafira.
Me alegro por ella.