Hace 1 mes | Por Thornton a eldiario.es
Publicado hace 1 mes por Thornton a eldiario.es

Los jueces estiman parcialmente un recurso de una asociación del sector del juego y declara ilegales, entre otros, los artículos que impiden anunciar las apuestas en medios de comunicación o que personas famosas salgan en las promociones

Comentarios

Mikhail

#2 El de consumo, técnicamente, era de IU; con lo que, en realidad, de Podemos eran sólo Igualdad y Derechos Sociales-agenda 2030. El de Universidades era independiente.

SMaSeR

#1 mejor sus nietos

sauron34_1

Será posible? Es que yo alucino.

nanoche

#3 Y yo, y sin fumar nada, tienen mérito.

makinavaja

Todo sirve para ocultar que esa ley está hecha para que una casa de apuestas monopolice la publicidad: el estado.... El estado es el único que puede bombardearnos en los medios con sus productos de juego: loteria, primitiva, quinielas, euromillón, sorteos ONCE.... sin competencia... Como si no estuvieran relacionados con la ludopatía....

Graffin

#5 No digo que esté bien, pero al menos el dinero de apuestas de esos ludópatas van a las arcas del estado íntegras.

Codere moviendo los hilos del Estado.

J

#7 Codere no pinta nada porque no vale nada.

NoPracticante

Pues yo creo que la ley está mal y debería limitarse muchísimo más. El Garzón se quedó corto.

paumal

#4 el problema es que no se hizo por ley, si no por real decreto. Y no es lo mismo.

G

Menudo gañán el tal Garzón no dio una a derechas lol lol lol ni a izquierda. Analfabetos ministros haciendo leyes es lo que tiene.