#4:
En la empresa privada podría estar cobrando mucho más con su formación académica, pero prefiere dedicarse a la política porque tiene vocación de servir a la ciudadanía.
#6:
"Más prudente ha sido en la web del PSOE al afirmar que estudió Ingeniería Industrial en la Universidad del País Vasco."
Incluso ahí el PSOE falta a la verdad, se matriculó en Ingeniería Técnica Industrial, que era una carrera más corta que la de Ingeniería Industrial. E incluso se duda de que completase el primer curso.
#1:
Se forran con nuestros impuestos. Vaya regeneración que nos espera.
#66:
En el diccionario podemita al lado de la palabra casta aparece una foto de este señor.
#20 Mujica antes (y durante) de meterse en política vivía de su granja, Da Silva empezó a trabajar a los 14 años, si bien fue sindicalista, no entro en política hasta tener mas de 40 años.
Que los compares a este señor es un insulto hacia Mujica, Da Silva y hacia los trabajadores
#70:
#62 Demagogia es criticar a Podemos por donar parte de su dinero en vez de criticar a los que votan en contra de la propuesta de Podemos de reducirse el sueldo. Si tienen que donarlo es porque vuestros partidos nada populistas siempre votan en bloque para subirse el sueldo, en vez de bajárselo. Y luego los demagogos son los de Podemos. Una cara muy dura es lo que tenéis algunos.
#24:
#20 Repasa la trayectoria y circunstancias de esos dos expresidentes que citas y compárala con la de Patxi López, luego hablamos.
#56:
#55 si hubiera sido alguien de podemos habrían tenido que renunciar a todo lo que excediera de 4 veces el SMI (creo que 4). El resto tendrian que donarlo al partido o a ong o a lo que quieran pero no se lo pueden quedar
#26:
Como diría Albert Rivera (que no es que sea santo de mi devoxión pero en esto tiene más razón que.. que un santo) antes no se ponían en duda los suelos de los políticos porque había buenos políticos, se ponen ahora porque los políticos son una caca. Lo.que hay que hacer es mejorar el nivel de estos.
Dicho esto, que una persona se ingrese como 8000€ netos al mes de un cargo público cuando el salario mínimo es 650€ me parece una barbaridad. Y lo peor es que luego le queda un sueldo vitalicio...
#13:
#1 pero bueno... os quejais de todo, pachi llega superprerado, si le das una hoja, un tintero, un canuto y un tutorial de youtube paso a paso sober su manejo lo tienes entretenido toda la tarde...
#30:
Este es uno de los ejemplos de porqué España camina sobre la mierda...Un idiota,un inútil,que fué el hazmerreir de las Vascongadas como presidente(apoyado por el PP)gana 10 veces el salario de un español inteligente y preparado.¡Ojalá se lo gasten todo en farmacia!
#37:
#31 Se apuntó y fue a clase una temporada hasta que se dio cuenta de que yendo por el camino de la Ingeniería Técnica no iba a tener posibilidades de acabar con ETA.
#17:
#9 creo que fue el segundo partido mas votado y no el tercero pporque en aquellas elecciones la izquierda abertzale estaba ilegalizada; en lo demás tienes razon entonces no estaba de moda eso de dejar gobernar al partido màs votado como se dice ahora
#14:
#12 Por eso es importante tener colocado a un zote en ese puesto.
#19:
#4 pero éste no es el paso previo para forrarse después en la empresa privada?
#1 pero bueno... os quejais de todo, pachi llega superprerado, si le das una hoja, un tintero, un canuto y un tutorial de youtube paso a paso sober su manejo lo tienes entretenido toda la tarde...
#55 si hubiera sido alguien de podemos habrían tenido que renunciar a todo lo que excediera de 4 veces el SMI (creo que 4). El resto tendrian que donarlo al partido o a ong o a lo que quieran pero no se lo pueden quedar
#62 ¿Vamos a criticar que los políticos tengan que serlo por vocación en lugar de por enriquecimiento? ¿Mejor que el dinero se lo queden? Y no, no se lo tienen por qué dar al partido, disponen como les de la gana entre varias opciones (donaciones, partido, etc) y ninguna es dárselo a su mujer como han hecho otros de otros partidos que ponen sus bienes a nombre de hijos/sobrinos
#63 tu hablas de ahorro y si Podemos cobra un pastizal,que es lo que le preocupa con lo de los 4 grupos y se lo da a Santa Rita,me da igual porque el gasto para el Estado es el mismo. No lo entiendes? Cojo dinero y lo dono al partido jajaja pero que cara más dura hay que tener. Los de la secta Podemos es para escribir un libro
#69 esto es muy sencillo, otra cosa es que tu lo quieras o puedas entender, lo que propuso Podemos fue bajar el sueldo a todos hasta ese máximo de 3 veces el sueldo y tal y tal, pero como el resto de partidos, entre ellos imagino que el tuyo no lo quiso aprobar, pues no les quedo otra. Lo criticable será si el dia en que tengan en sus manos cambiarlo ni lo hacen.
#62 Demagogia es criticar a Podemos por donar parte de su dinero en vez de criticar a los que votan en contra de la propuesta de Podemos de reducirse el sueldo. Si tienen que donarlo es porque vuestros partidos nada populistas siempre votan en bloque para subirse el sueldo, en vez de bajárselo. Y luego los demagogos son los de Podemos. Una cara muy dura es lo que tenéis algunos.
En la empresa privada podría estar cobrando mucho más con su formación académica, pero prefiere dedicarse a la política porque tiene vocación de servir a la ciudadanía.
#4 Joder, que suerte tenemos de tener unos políticos tan formados, competentes y buenazos que dedican todo su conocimiento y buen hacer en servirnos en lugar de estar forrándose (ganando diez veces más) en la privada. Y encima algunos se quejan.
#24 La de Pepe Mújica no tanto, pero la de Lula, creo que la conozco bastante, cuando tenga a bien vuesa merced estoy dispuesto a hablar con el. Si ahora hablas de trayectoria es otra cosa, antes hablabas de formación académica
#24 Ya veo que no pierdes el tiempo en hablar conmigo, una pena que si lo hagas votando negativo... imagino que estarás organizando los argumentos para rebatir los mios en #122, espero que me ilustres un poco más que hasta lo de ahora
#c-138" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2544959/order/138">#138 Esto me gusta mucho más. Yo te voté negativo y argumenté el por qué, no voté negativo escondiendome como hiceste tu.
Yo sigo sin entender tu "fina" ironía, pero tengo problemas de vista. Si ahora dices que "no es sólo un problema de formación académica" estamos más de acuerdo de lo que parecía, y eso es lo que yo dige en 20# sin ironías de ningún grosor
#24 me parece una sobrada por tu parte muy grande.
#139 Que sepas que no me escondo, simplemente que me aburren los llorones. Y no pretenderás que pierda tiempo en justificar cada uno de mis bien merecidamente asignados votos negativos, en este caso considérate un afortunado por el hecho de que te haya dedicado mi tiempo
No sé por qué te parece una sobrada lo de mi comentario #24 ¿Acaso pretendes poner la figura de Patxi a la misma altura que la de los expresidentes que citaste? Pero esto es una pregunta retórica, no espero ni deseo respuesta.
En el diccionario podemita al lado de la palabra casta aparece una foto de este señor.
#20 Mujica antes (y durante) de meterse en política vivía de su granja, Da Silva empezó a trabajar a los 14 años, si bien fue sindicalista, no entro en política hasta tener mas de 40 años.
Que los compares a este señor es un insulto hacia Mujica, Da Silva y hacia los trabajadores
#66 Podía haber puesto otros ejemplos de políticos sin estudios, no escojí a estos de casualidad. Me molesta que se critique la valía de un político por su formación académica, es de lo único que hablo
#42 Hombre, alguno más ya la ha captado y ha metido un meneo positivo al comentario. Precisamente ésa era de las ironías fáciles si uno domina el arte de la ironía
#4 Sacado de la Wikipedia: "Comenzó a estudiar Ingeniería Industrial en la Universidad del País Vasco, aunque no llegó a terminar la carrera y la abandonó a los 28 años", para convertirse en Diputado en el Congreso"
¿¿No se saca una ingenieria en 10 años y es un crack??
Experiencia laboral y academica nula, sus méritos son ser buen chico dentro del partido tantos años. Con estos politicos tan retrasados, y con gente votandoles, así vamos.
#4 Si se fuera ahora a lo privado seguramente (puertas giratorias), si hubiera tenido que buscarse las castañas en lo privado desde joven lo dudo al no venir de una familia del sistema.
#4 Y como ejemplo ahí tenemos a Urdangarin en Telefónica. La empresa privada... Ellos creen que estamos obligados a mantenerles!! sea en la empresa pública o en la "privada" (que antes fue monopolio con mucha intervención pública).
Y no se si hay alguna forma de cambiar eso...
#137 No me llores por los negativos, tú has votado negativo primero el mío. Si quieres debate no tienes por qué negativizar mis comentarios. Partamos de esa base.
También partamos de la base de que Patxi López y el PSOE "adornaron" en su momento el currículo de quien es ahora presidente del Congreso, y falsear el currículum en política debería ser más grave que no tener titulación académica.
Añadamos el hecho de que mi comentario #4 era una "fina" ironía para reflejar el hecho de que Patxi inflase su currículo con titulación de la que sólo se matriculó. Ya no es sólo un problema de formación académica, es un problema de trayectoria. Patxi es un chico de partido desde la cuna, Pepe Mujica (sin tilde en la "u") y Lula da Silva llegaron a presidentes con un bagaje bien diferente, han tenido que luchar duro en países más inestables y trabajando desde la base, uno incluso como guerrillero y otro como sindicalista activo. A Patxi se le atribuye el mérito de ser el lehendakari de la legislatura en la que se acabó con ETA, pero no es mérito suyo, ni demuestra ser un tipo que haya tenido que bregar duro en su vida. Simplemente es un tipo que ha sabido remar en un barquito de vela con el viento a favor.
Ahora si quieres me das tus argumentos o zanjas el debate y nos vemos en los bares.
De todas formas eso no quiere decir que no sea un buen profesional. Personalmente la elección de Patxi López para la presidencia del Congreso me parece acertada.
#5 Preguntale a los vascos a ver que les parecío sus "preciosos" 4 años como lehendakari. Allí ya tienen experiencia con eso de que el PP y PSOE se junten para conservar el chiringuito.
#5 Mientras no le dejen tocar la caja de las pelas y le vigilen en el bar ...
Deseando estoy ver su desarrollo en el cargo, porque como lehendakari te aseguro que no hizo una mierda, pero nos echamos unas buenas risas con sus gracietas y meteduras de pata
cc/ #80
#80 y #5: En Euskadi le recordamos bien en su etapa de presidente del Gobierno Vasco, que no de Lehendakari, que lo fue gracias al voto del Partido Popular. Igual ahora le toca devolverles el favor y facilite al inútil de Mariano repetir. Aparte de trepa, de no haber trabajado nunca y ser un funcionario del Psoe, que sirve para todo, le faltaba más que un HERVOR.
#80 Siempre le recordaremos como aquél que descubrió las grandes reservas de petróleo que posee del País Vasco, nuestra salvación energética decían. Lo anunció con mucho bombo y platillo en varios teleberris. Ahora lo llaman fracking.
#5 pero si no ha demostrado una puta mierda, ni antes ni durante ni después de ser lehendakari. Yvedo que lo tuvo a huevo. Pero no, ni pa' eso. Un mono con una tiza es mas eficiente. Con cuatro bananas esta pagado y agradecido.
"Más prudente ha sido en la web del PSOE al afirmar que estudió Ingeniería Industrial en la Universidad del País Vasco."
Incluso ahí el PSOE falta a la verdad, se matriculó en Ingeniería Técnica Industrial, que era una carrera más corta que la de Ingeniería Industrial. E incluso se duda de que completase el primer curso.
#31 Se apuntó y fue a clase una temporada hasta que se dio cuenta de que yendo por el camino de la Ingeniería Técnica no iba a tener posibilidades de acabar con ETA.
#68 Los que salen de asesores detrás de los barones en las bancadas, en las conferencias, esos no llegan a 28 y están cobrando 3000 y ni asesoran ni saben de mierda, imagínate cuanto cobra alguien medio que lleve 10 o 20 años en el partido...
Vergonzoso, eso no tiene nada de socialista, y mucho menos de obrero, porque en el partido no ha dado nadie un palo al agua.
#71 Hombre, permiteme que discrepe en eso. Yo creo que en los partidos políticos pasa un poco como en la iglesia. Cuanto mas arriba menos trabajo y mas sueldo. Ya te digo que tengo amigos metidos en el PSOE y no cobran nada y si que dedican mucho tiempo.
#73 Igual los imbeciles somos nosotros porque parece sencillisimo ganar 3000€ en las juventudes de un partido político y sin pegar un palo al agua oiga!
A mi lo que me fascina de este hombre es que llegó a Lehendakari siendo el candidato del 3er partido más votado y apoyado por el 4o partido más votado, que era el PP.
#9 creo que fue el segundo partido mas votado y no el tercero pporque en aquellas elecciones la izquierda abertzale estaba ilegalizada; en lo demás tienes razon entonces no estaba de moda eso de dejar gobernar al partido màs votado como se dice ahora
Su padre era un casta, y se comió muchas ostias, y en el astillero de sestao( mismo desde el que salió Nicolás Redondo) le conocían bien, el hijo le salió listo. Muy listo
#23 Y a mi que Bescansa me parece un ser repulsivo, en el que no se puede confiar, prepotente, media ignorante e incluso con un aura de maldad vamos como el típico producto del PP. Por eso nunca entendí como Podemos la sacaba tanto en tv, cuando es una persona que puede generar tanto rechazo.
*puede ser que esto solo lo piense yo y el resto crea que es Cristo en la tierra.
#34 A mí tampoco me gusta Bescansa y creo que Podemos se equivoca al tenerla como uno de sus pilares, pero igualmente sigue estando a años luz de los repulsivos trepas del PPSOE e incluso de Ciudadanos. Y en cualquier caso, si hubiera que criticarla se la critica por razones de peso, no por chorradas como la del bebé, que no son más que gestos que sólo escandalizan a los gilipollas.
#34 A mi ne pasa lo mismo con el señor Rivera, menos en lo de la maldad, ahora en le resto, no puedo comprender como esa persona que es tan corta, que solo sabe copiar ideas y tiene pocas luces hasta para debatir, como puede estar ahi y con esa cantidad de votos, y no es que su gente sea mucho mejor, que podría ser...
Como diría Albert Rivera (que no es que sea santo de mi devoxión pero en esto tiene más razón que.. que un santo) antes no se ponían en duda los suelos de los políticos porque había buenos políticos, se ponen ahora porque los políticos son una caca. Lo.que hay que hacer es mejorar el nivel de estos.
Dicho esto, que una persona se ingrese como 8000€ netos al mes de un cargo público cuando el salario mínimo es 650€ me parece una barbaridad. Y lo peor es que luego le queda un sueldo vitalicio...
#26 Ya, por eso no hay quien los ponga de acuerdo para bajarse los sueldos, tal como proponen algunos partidos, sin ir mas lejos, en mi ciudad (gobierna un alcalde de la nueva hornada) a pesar de haber propuesto la bajada de sueldos de los políticos, gracias al voto en contra del PPSOE no se ha podido llevar a cabo...
Este es uno de los ejemplos de porqué España camina sobre la mierda...Un idiota,un inútil,que fué el hazmerreir de las Vascongadas como presidente(apoyado por el PP)gana 10 veces el salario de un español inteligente y preparado.¡Ojalá se lo gasten todo en farmacia!
Que poca vergüenza!!!! Que le dejen el trabajo de presidente del Congreso a un periodista que lo haría mejor y cobraría menos....Al fin y al cabo el presidente del Congreso no deja de ser un simple moderador del debate parlamentario....
Vamos a ver, de siempre es sabido que el Presidente del Congreso cobra una pastizal, más que el presidente del gobierno, no es nada nuevo, vamos que no tiene nada que ver que sea del PSOE o del PP.
#47 ya, pero porque se sepa desde siempre, puede no parecernos bien. Y por eso protestamos. Porque es una put_ vergüenza que alguien cobre ese pastizal DE DINERO PUBLICO (que parece que se nos olvida que sale de nuestros impuestos)
#52 ahh que los 11 millones de subvenciones de Podemos nos sale gratis. Todo sea trincar,sillas y dinero.Pero luego el presidente del Congreso tiene que ser mileurista. Podemos,el partido que hará que Rajoy gobierne de nu
y yo me pregunto ...¿qué podría hacer una persona como este hombre, con su extenso C.V., si en una de estas se ve en la calle, sin padrinos , en el mercado de trabajo privado , apuntado en una oficina del INEM, ...???? ¿Os imagináis? ...
Comenzó a estudiar Ingeniería Industrial en la Universidad del País Vasco, aunque no llegó a terminar la carrera y la abandonó a los 28 años, para convertirse en Diputado en el Congreso.1 3 Ingresó en las Juventudes Socialistas de Euskadi en 1975, siendo elegido secretario general en 1985, cargo que ocupó hasta 1988. Asimismo ingresó en el Partido Socialista de Euskadi en 1977, entrando a formar parte de su comisión ejecutiva en 1988. Fue elegido diputado al Congreso por Vizcaya en 1987, en sustitución de José Antonio Saracibar, convirtiéndose en el segundo diputado más joven del Congreso, tras José Luis Rodríguez Zapatero.4 Ocupó el escaño hasta el final de la legislatura, en 1989.
es decir, si algun día deja de cobrar del estado, pues nose a que se podría dedicar.
#75 Hoder!! me has hecho entrar en la web de Gara!! y en la de Naiz!!
Y ahora supongo que ya estaré en alguna lista de "culpables de colaboración con ETA y susceptibles de ser investigados por la maquinaria del Sistema".
Aunque, bien mirado, solo por ver esta viñeta ha merecido la pena
#0 una puntualización de tiquismiquis: el titular parece dar a entender que el producto de las juventudes socialistas es sueldo de presidente de la cámara, cuando lo que se quiere decir es que es Patxi López dicho producto. Es por el uso de los dos puntos.
Tampoco es tanto, unos 14.000 € al mes, creo es lo que yo cobro neto anualmente.
Con noticias así veo claro que los ciudadanos que "peleamos" a diario por subsistir y llegar a fin de mes, luchamos por "migajas", tenernos entretenidos.
#79 A ver, que en este caso lo peor no es que no tenga estudios, sino que es un zote, pero ha sabido muy bien como trepar por su influencia en el partido.
#79 pero este ni tiene estudios, ni ha trabajado en su vida ni aun siendo lehendakari, que le pagaban los idiomas, acudía a clase y tampoco hacia nada salvo pasear.
Comentarios
Se forran con nuestros impuestos. Vaya regeneración que nos espera.
#1 Totalmente de acuerdo con ciborg
#1 pero bueno... os quejais de todo, pachi llega superprerado, si le das una hoja, un tintero, un canuto y un tutorial de youtube paso a paso sober su manejo lo tienes entretenido toda la tarde...
#1 la noticia es sensacionalista puesto que el sueldo de la presidencia del congreso hubiera sido el mismo fuese quien fuese el presidente.
#55 si hubiera sido alguien de podemos habrían tenido que renunciar a todo lo que excediera de 4 veces el SMI (creo que 4). El resto tendrian que donarlo al partido o a ong o a lo que quieran pero no se lo pueden quedar
#56 no eran 3 veces?
#56 ahh cobran y lo donan al partido....no veas que ahorro nos dan los de Podemos. Es increible la demagogia de la secta podemita
#62 ¿Vamos a criticar que los políticos tengan que serlo por vocación en lugar de por enriquecimiento? ¿Mejor que el dinero se lo queden? Y no, no se lo tienen por qué dar al partido, disponen como les de la gana entre varias opciones (donaciones, partido, etc) y ninguna es dárselo a su mujer como han hecho otros de otros partidos que ponen sus bienes a nombre de hijos/sobrinos
#63 tu hablas de ahorro y si Podemos cobra un pastizal,que es lo que le preocupa con lo de los 4 grupos y se lo da a Santa Rita,me da igual porque el gasto para el Estado es el mismo. No lo entiendes? Cojo dinero y lo dono al partido jajaja pero que cara más dura hay que tener. Los de la secta Podemos es para escribir un libro
#69 No pongas palabras en mi boca: yo no hablo de ahorro.
Mira una muestra de en que se usa el dinero que donan (AED):
http://politica.elpais.com/politica/2015/08/27/actualidad/1440677767_198280.html
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-10-23/a-donde-destina-podemos-el-excedente-salarial-de-sus-187-cargos-publicos_1067905/
#69 esto es muy sencillo, otra cosa es que tu lo quieras o puedas entender, lo que propuso Podemos fue bajar el sueldo a todos hasta ese máximo de 3 veces el sueldo y tal y tal, pero como el resto de partidos, entre ellos imagino que el tuyo no lo quiso aprobar, pues no les quedo otra. Lo criticable será si el dia en que tengan en sus manos cambiarlo ni lo hacen.
#62 Demagogia es criticar a Podemos por donar parte de su dinero en vez de criticar a los que votan en contra de la propuesta de Podemos de reducirse el sueldo. Si tienen que donarlo es porque vuestros partidos nada populistas siempre votan en bloque para subirse el sueldo, en vez de bajárselo. Y luego los demagogos son los de Podemos. Una cara muy dura es lo que tenéis algunos.
#70 Que nooo. Que Podemos es Populishtaaa. Que me lo ha dicho un amigo.
#88 Si no me lo dice tu primo el científico no me vale.
#62 Nooo, ahorran y se lo dan a FAES si te parece.
#62 Vamos que te parece bien lo que cobra el Patxi?
#1 hacienda somos todos
Así nos va...
#2 y así nos luce el pelo...
Español con pedigree. Autentic Tipical Espanish. Viva la regeneracion!!
En la empresa privada podría estar cobrando mucho más con su formación académica, pero prefiere dedicarse a la política porque tiene vocación de servir a la ciudadanía.
#4 Joder, que suerte tenemos de tener unos políticos tan formados, competentes y buenazos que dedican todo su conocimiento y buen hacer en servirnos en lugar de estar forrándose (ganando diez veces más) en la privada. Y encima algunos se quejan.
#4 pero éste no es el paso previo para forrarse después en la empresa privada?
#4 Pepe Mújica o Lula da Silva, que demostraron sobradamente que eran buenos políticos, no tenían estudios superiores
#20 Repasa la trayectoria y circunstancias de esos dos expresidentes que citas y compárala con la de Patxi López, luego hablamos.
#24 La de Pepe Mújica no tanto, pero la de Lula, creo que la conozco bastante, cuando tenga a bien vuesa merced estoy dispuesto a hablar con el. Si ahora hablas de trayectoria es otra cosa, antes hablabas de formación académica
#24 Ya veo que no pierdes el tiempo en hablar conmigo, una pena que si lo hagas votando negativo... imagino que estarás organizando los argumentos para rebatir los mios en #122, espero que me ilustres un poco más que hasta lo de ahora
#c-138" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2544959/order/138">#138 Esto me gusta mucho más. Yo te voté negativo y argumenté el por qué, no voté negativo escondiendome como hiceste tu.
Yo sigo sin entender tu "fina" ironía, pero tengo problemas de vista. Si ahora dices que "no es sólo un problema de formación académica" estamos más de acuerdo de lo que parecía, y eso es lo que yo dige en 20# sin ironías de ningún grosor
#24 me parece una sobrada por tu parte muy grande.
#139 Que sepas que no me escondo, simplemente que me aburren los llorones. Y no pretenderás que pierda tiempo en justificar cada uno de mis bien merecidamente asignados votos negativos, en este caso considérate un afortunado por el hecho de que te haya dedicado mi tiempo
No sé por qué te parece una sobrada lo de mi comentario #24 ¿Acaso pretendes poner la figura de Patxi a la misma altura que la de los expresidentes que citaste? Pero esto es una pregunta retórica, no espero ni deseo respuesta.
En el diccionario podemita al lado de la palabra casta aparece una foto de este señor.
#20 Mujica antes (y durante) de meterse en política vivía de su granja, Da Silva empezó a trabajar a los 14 años, si bien fue sindicalista, no entro en política hasta tener mas de 40 años.
Que los compares a este señor es un insulto hacia Mujica, Da Silva y hacia los trabajadores
#66 Podía haber puesto otros ejemplos de políticos sin estudios, no escojí a estos de casualidad. Me molesta que se critique la valía de un político por su formación académica, es de lo único que hablo
#4, espero que lo digas con retranca e ironía
#28 ¿No era evidente?
#29, era pronto cuando lo leí. Me pillaste con las defensas bajas ya que no me había tomado mi actimel manyanero.
#4 No ha acabado ni la carrera, y yo tengo colegas industriales y no, no cobran ni una tercera parte que su colega Patxi.
#36 Dos breves apuntes:
- Goto #6
- https://es.wikipedia.org/wiki/Iron%C3%ADa
#38 Debes de ser el único que ha captado tu propia ironía, muestra de que muy claro no resulta, pero gracias por el repaso
#42 Hombre, alguno más ya la ha captado y ha metido un meneo positivo al comentario. Precisamente ésa era de las ironías fáciles si uno domina el arte de la ironía
#45 Ya sé que no tienes muchas dudas, pero efectivamente la ironía era bastante evidente.
#4 Qué risas
Positivos bien ganados:
No hay como poner un Ironic así de grande y "el que quiera entender que entienda"
#42 Bueno, bueno. Creo que más gente lo ha captado. Ajústate el detector
#36 ¿Te pica? Pues te rascas mona, que ya esta bien de envidias, joder. Al menos él no es un porreras guarrer.
#4 sí, limpiando el suelo o de conserje, ya que habla varios idiomas
#40 Sí, sobre todo euskera
#4 es verdad, tiene el bachillerato
#4 Sacado de la Wikipedia: "Comenzó a estudiar Ingeniería Industrial en la Universidad del País Vasco, aunque no llegó a terminar la carrera y la abandonó a los 28 años", para convertirse en Diputado en el Congreso"
¿¿No se saca una ingenieria en 10 años y es un crack??
Experiencia laboral y academica nula, sus méritos son ser buen chico dentro del partido tantos años. Con estos politicos tan retrasados, y con gente votandoles, así vamos.
#65 No, no una ingeniería. Él "iba" a peritos en La Casilla, es decir no termina una de 3 años en 10.
#4 ¿Qué formación académica? No terminó la carrera. Este hombre lleva toda su vida en política.
#4 muy buena.
#4
#4 Si se fuera ahora a lo privado seguramente (puertas giratorias), si hubiera tenido que buscarse las castañas en lo privado desde joven lo dudo al no venir de una familia del sistema.
#4 Y como ejemplo ahí tenemos a Urdangarin en Telefónica. La empresa privada... Ellos creen que estamos obligados a mantenerles!! sea en la empresa pública o en la "privada" (que antes fue monopolio con mucha intervención pública).
Y no se si hay alguna forma de cambiar eso...
#137 No me llores por los negativos, tú has votado negativo primero el mío. Si quieres debate no tienes por qué negativizar mis comentarios. Partamos de esa base.
También partamos de la base de que Patxi López y el PSOE "adornaron" en su momento el currículo de quien es ahora presidente del Congreso, y falsear el currículum en política debería ser más grave que no tener titulación académica.
Añadamos el hecho de que mi comentario #4 era una "fina" ironía para reflejar el hecho de que Patxi inflase su currículo con titulación de la que sólo se matriculó. Ya no es sólo un problema de formación académica, es un problema de trayectoria. Patxi es un chico de partido desde la cuna, Pepe Mujica (sin tilde en la "u") y Lula da Silva llegaron a presidentes con un bagaje bien diferente, han tenido que luchar duro en países más inestables y trabajando desde la base, uno incluso como guerrillero y otro como sindicalista activo. A Patxi se le atribuye el mérito de ser el lehendakari de la legislatura en la que se acabó con ETA, pero no es mérito suyo, ni demuestra ser un tipo que haya tenido que bregar duro en su vida. Simplemente es un tipo que ha sabido remar en un barquito de vela con el viento a favor.
Ahora si quieres me das tus argumentos o zanjas el debate y nos vemos en los bares.
Agur.
De todas formas eso no quiere decir que no sea un buen profesional. Personalmente la elección de Patxi López para la presidencia del Congreso me parece acertada.
#5 Preguntale a los vascos a ver que les parecío sus "preciosos" 4 años como lehendakari. Allí ya tienen experiencia con eso de que el PP y PSOE se junten para conservar el chiringuito.
#5 Mientras no le dejen tocar la caja de las pelas y le vigilen en el bar ...
Deseando estoy ver su desarrollo en el cargo, porque como lehendakari te aseguro que no hizo una mierda, pero nos echamos unas buenas risas con sus gracietas y meteduras de pata
cc/ #80
#80 de hecho, no llegó a los cuatro años y se otorgo para si el sueldo vitalicio por la legislatura como "lehendakari".
Vaya un miserable que se dice socialistas.
#80 y #5: En Euskadi le recordamos bien en su etapa de presidente del Gobierno Vasco, que no de Lehendakari, que lo fue gracias al voto del Partido Popular. Igual ahora le toca devolverles el favor y facilite al inútil de Mariano repetir. Aparte de trepa, de no haber trabajado nunca y ser un funcionario del Psoe, que sirve para todo, le faltaba más que un HERVOR.
#80 Siempre le recordaremos como aquél que descubrió las grandes reservas de petróleo que posee del País Vasco, nuestra salvación energética decían. Lo anunció con mucho bombo y platillo en varios teleberris. Ahora lo llaman fracking.
#5 pero si no ha demostrado una puta mierda, ni antes ni durante ni después de ser lehendakari. Yvedo que lo tuvo a huevo. Pero no, ni pa' eso. Un mono con una tiza es mas eficiente. Con cuatro bananas esta pagado y agradecido.
"Más prudente ha sido en la web del PSOE al afirmar que estudió Ingeniería Industrial en la Universidad del País Vasco."
Incluso ahí el PSOE falta a la verdad, se matriculó en Ingeniería Técnica Industrial, que era una carrera más corta que la de Ingeniería Industrial. E incluso se duda de que completase el primer curso.
#6 Perito en dulce...
#6 no entiendo... solo se apuntó?
#31 Se apuntó y fue a clase una temporada hasta que se dio cuenta de que yendo por el camino de la Ingeniería Técnica no iba a tener posibilidades de acabar con ETA.
#6 Bueno, estudiar, puede que estudiara algo, algún día. Y puede que incluso estudiara en alguna biblioteca de la UPV. No mienten en eso.
#6 Pero cómo puedes decir que no ha acabado los estudios, si es todo un experto en física de fluidos:
#6 Ufff, cuando los técnicos dicen que son Ingenieros Industriales, me hierve la sangre.
#82 En España el ITI va con traje y corbata, cuando su puesto es la lado del técnico traduciendo y asesorandole sobre que coño a diseñado el II
Los chavales de las juventudes cobran 3000 napos al mes... por no hacer nada.
#7 por comer penes y chupar culos, al finl eso es hacer algo. Y pegar carteles, claro.
#7 ¿En serio? Dime donde porque tengo amigos metidos en el PSOE desde la adolescencia que van mendigando trabajo
#68 Los que salen de asesores detrás de los barones en las bancadas, en las conferencias, esos no llegan a 28 y están cobrando 3000 y ni asesoran ni saben de mierda, imagínate cuanto cobra alguien medio que lleve 10 o 20 años en el partido...
Vergonzoso, eso no tiene nada de socialista, y mucho menos de obrero, porque en el partido no ha dado nadie un palo al agua.
#71 Hombre, permiteme que discrepe en eso. Yo creo que en los partidos políticos pasa un poco como en la iglesia. Cuanto mas arriba menos trabajo y mas sueldo. Ya te digo que tengo amigos metidos en el PSOE y no cobran nada y si que dedican mucho tiempo.
#72 Pues tus amigos son imbéciles, porque el que yo te digo no hace nada.
#73 Igual los imbeciles somos nosotros porque parece sencillisimo ganar 3000€ en las juventudes de un partido político y sin pegar un palo al agua oiga!
A mi lo que me fascina de este hombre es que llegó a Lehendakari siendo el candidato del 3er partido más votado y apoyado por el 4o partido más votado, que era el PP.
Eso y que es fan de Kortatu.
#9 A mi me gusta Beck y R.A.G.E. y ni soy del credo de la cienciología ni del comunismo.
#9 creo que fue el segundo partido mas votado y no el tercero pporque en aquellas elecciones la izquierda abertzale estaba ilegalizada; en lo demás tienes razon entonces no estaba de moda eso de dejar gobernar al partido màs votado como se dice ahora
#17 es que lo del partido más votado no se aplica a los putos rojos ni a los nacionalistasquequierenromperespaña
En teoría es el tercer cargo político más importante del estado.
#12 Por eso es importante tener colocado a un zote en ese puesto.
#14 cuidado con pachi que ahi donde lo ves y aunque parezca tonto del bote roba como el que mas
Su padre era un casta, y se comió muchas ostias, y en el astillero de sestao( mismo desde el que salió Nicolás Redondo) le conocían bien, el hijo le salió listo. Muy listo
Pero ¿habéis visto qué cara de campechano tiene?
#22 Sí, en el diccionario buscas "ceporro" y sale su foto.
Las parlamentarias socialistas(*) quejándose de que Bescansa lleve a su hijo al Congreso y aplaudiendo a este tipo como presidente del Congreso http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/3819901/03/12/El-cunado-de-Patxi-Lopez-utilizo-292-billetes-de-500-euros-de-origen-desconocido.html
No sé qué es más vomitivo.
(*) me refiero a las parlamentarias del PSOE
#23 Y a mi que Bescansa me parece un ser repulsivo, en el que no se puede confiar, prepotente, media ignorante e incluso con un aura de maldad vamos como el típico producto del PP. Por eso nunca entendí como Podemos la sacaba tanto en tv, cuando es una persona que puede generar tanto rechazo.
*puede ser que esto solo lo piense yo y el resto crea que es Cristo en la tierra.
#34 A mí tampoco me gusta Bescansa y creo que Podemos se equivoca al tenerla como uno de sus pilares, pero igualmente sigue estando a años luz de los repulsivos trepas del PPSOE e incluso de Ciudadanos. Y en cualquier caso, si hubiera que criticarla se la critica por razones de peso, no por chorradas como la del bebé, que no son más que gestos que sólo escandalizan a los gilipollas.
#46 #81 #91 todo esto sería corregible, pienso, con listas abiertas.
#94 Y circuscripcion unica.
#34 A mi ne pasa lo mismo con el señor Rivera, menos en lo de la maldad, ahora en le resto, no puedo comprender como esa persona que es tan corta, que solo sabe copiar ideas y tiene pocas luces hasta para debatir, como puede estar ahi y con esa cantidad de votos, y no es que su gente sea mucho mejor, que podría ser...
#34 Ves. A mi eso me pasaba con Monedero. Que gustazo el dia que tuvo que dejar la directiva.
#23 Perdona pero las parlamemtarias son socialistas, obreras, y según Rubalcaba con profundas raices Monárquicas...
Para lo que hace un presidente del Congreso, sirve hasta Patxi López.
Como diría Albert Rivera (que no es que sea santo de mi devoxión pero en esto tiene más razón que.. que un santo) antes no se ponían en duda los suelos de los políticos porque había buenos políticos, se ponen ahora porque los políticos son una caca. Lo.que hay que hacer es mejorar el nivel de estos.
Dicho esto, que una persona se ingrese como 8000€ netos al mes de un cargo público cuando el salario mínimo es 650€ me parece una barbaridad. Y lo peor es que luego le queda un sueldo vitalicio...
#26 Los políticos siempre han sido una caca. La diferencia es que esta caca es de peor calidad.
#26 Ya, por eso no hay quien los ponga de acuerdo para bajarse los sueldos, tal como proponen algunos partidos, sin ir mas lejos, en mi ciudad (gobierna un alcalde de la nueva hornada) a pesar de haber propuesto la bajada de sueldos de los políticos, gracias al voto en contra del PPSOE no se ha podido llevar a cabo...
Esto es surrealista.
Este es uno de los ejemplos de porqué España camina sobre la mierda...Un idiota,un inútil,que fué el hazmerreir de las Vascongadas como presidente(apoyado por el PP)gana 10 veces el salario de un español inteligente y preparado.¡Ojalá se lo gasten todo en farmacia!
Bueno, lo han colocado alli porque tiene que ir pensando ya como se puede prejubilar dignamente no?
Esta gentuza paga un 4% de IRPF, mientras el común de los mortales pagamos en torno al 20%.
SOCIALISMO,
El PP se llena el bolsillo y yo hago lo mismo.
Que poca vergüenza!!!! Que le dejen el trabajo de presidente del Congreso a un periodista que lo haría mejor y cobraría menos....Al fin y al cabo el presidente del Congreso no deja de ser un simple moderador del debate parlamentario....
Vamos a ver, de siempre es sabido que el Presidente del Congreso cobra una pastizal, más que el presidente del gobierno, no es nada nuevo, vamos que no tiene nada que ver que sea del PSOE o del PP.
#47 ya, pero porque se sepa desde siempre, puede no parecernos bien. Y por eso protestamos. Porque es una put_ vergüenza que alguien cobre ese pastizal DE DINERO PUBLICO (que parece que se nos olvida que sale de nuestros impuestos)
#52 ahh que los 11 millones de subvenciones de Podemos nos sale gratis. Todo sea trincar,sillas y dinero.Pero luego el presidente del Congreso tiene que ser mileurista. Podemos,el partido que hará que Rajoy gobierne de nu
#64 Podemos propone bajar el sueldo a la clase política... que partidos están de acuerdo??
Está claro: es satanás por haberse dedicado toda la vida a la política. A la lista negra con el, da igual lo que diga o haga.
A la riiiica mamandurria!
He pero bajarse el sueldo a 1800 euros como hace podemos es populismo eh!
#50 no solo podemos que parece que los revien llegados han inventado la pólvora.
y yo me pregunto ...¿qué podría hacer una persona como este hombre, con su extenso C.V., si en una de estas se ve en la calle, sin padrinos , en el mercado de trabajo privado , apuntado en una oficina del INEM, ...???? ¿Os imagináis? ...
#51 Te suena la expresión "puerta giratoria"?
Gente como él tiene muchos contactos, y las empresas se valen a menudo de eso para lograr contratos, información, etc.
No creo que tuviese problema en encontrar algún trabajo de asesor en cualquier consultora.
Un ejemplo a seguir por todos los trepas de España.
Biografia de Patxi Lopez, sacado de Wiki:
Comenzó a estudiar Ingeniería Industrial en la Universidad del País Vasco, aunque no llegó a terminar la carrera y la abandonó a los 28 años, para convertirse en Diputado en el Congreso.1 3 Ingresó en las Juventudes Socialistas de Euskadi en 1975, siendo elegido secretario general en 1985, cargo que ocupó hasta 1988. Asimismo ingresó en el Partido Socialista de Euskadi en 1977, entrando a formar parte de su comisión ejecutiva en 1988. Fue elegido diputado al Congreso por Vizcaya en 1987, en sustitución de José Antonio Saracibar, convirtiéndose en el segundo diputado más joven del Congreso, tras José Luis Rodríguez Zapatero.4 Ocupó el escaño hasta el final de la legislatura, en 1989.
es decir, si algun día deja de cobrar del estado, pues nose a que se podría dedicar.
Muy fan de Tasio
#75 Hoder!! me has hecho entrar en la web de Gara!! y en la de Naiz!!
Y ahora supongo que ya estaré en alguna lista de "culpables de colaboración con ETA y susceptibles de ser investigados por la maquinaria del Sistema".
Aunque, bien mirado, solo por ver esta viñeta ha merecido la pena
#0 una puntualización de tiquismiquis: el titular parece dar a entender que el producto de las juventudes socialistas es sueldo de presidente de la cámara, cuando lo que se quiere decir es que es Patxi López dicho producto. Es por el uso de los dos puntos.
Es una tontería, pero si no lo digo reviento.
Tampoco es tanto, unos 14.000 € al mes, creo es lo que yo cobro neto anualmente.
Con noticias así veo claro que los ciudadanos que "peleamos" a diario por subsistir y llegar a fin de mes, luchamos por "migajas", tenernos entretenidos.
Cuando no tienen estudios superiores es que son unos ignorantes, cuando los tienen, es que no han trabajado en su vida...
Luego os quejáis cuando en las ofertas de trabajo piden licenciados de 25 años con 3 años de experiencia
#79 A ver, que en este caso lo peor no es que no tenga estudios, sino que es un zote, pero ha sabido muy bien como trepar por su influencia en el partido.
#79 pero este ni tiene estudios, ni ha trabajado en su vida ni aun siendo lehendakari, que le pagaban los idiomas, acudía a clase y tampoco hacia nada salvo pasear.
Joder, es que lo tiene todo.
mira si se puede recortar por ahí
El Parche lopez.
Lleva 40 años viviendo del estado ... esta capacitado para ser el Presidente del Congreso de Españistan.