Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si alguien espera que la contestación de los pro-tauromaquia esté tan documentada y apoyada en cifras como lo que se ha visto en este artículo, que espere sentado.
Ellos son más de jugar con medias verdades o mentiras directamente.
Ellos son más de jugar con medias verdades o mentiras directamente.
#2:
Si no existiesen las corridas de toros, los animales se comerían los unos a los otros. Lo ha dicho un borrachuzo de cuyo nombre no quiero acordarme.
#3:
Menuda bofetada en la boca a los libeggales de pulsera, muy esclarecedor que el 92% de los trabajadores del mundo "taurino" no tengan trabajo alguno, ¿dónde se apunta uno para ser neurocirujano aunque no haga nada? es para presumir los sabados ya sabeis 💲
#10:
lo unico que genera la tauromaquia es blanqueo de dinero, chalecitos y cochazos para los coeleguitas y un profundo sentimiento de verguenza para los españoles normales
#31:
#30 Que no queremos pagaros los toros.
Prefiero que con mis impuestos se paguen otras cosas más importantes que el espectáculo cruento de cuatro señoritos.
Te enteras?
#notepagolostoros
Prefiero que con mis impuestos se paguen otras cosas más importantes que el espectáculo cruento de cuatro señoritos.
Te enteras?
#notepagolostoros
#24:
Subvenciones para perroflautas no, que trabajen que no hacen nada, es muy difícil encontrar servicio estos días, y más de calidad. La sanidad no tiene sentido, es aplazar lo inevitable, al final todo el mundo se muere. Además, todos los viejecitos, si ya han trabajado y se han jubilado, pues ya está, que se pongan en paz con Dios y disfruten de la gloria eterna, ¿qué es eso de estar chupando del bote de las pensiones indefinidamente? La educacion tampoco, ¿para qué quieren estudiar? Es despilfarro, porque no son tan listos como BorjaMari, y si alguno lo fuera, sería para emigrar, así que no nos sirven tampoco, despilfarro absoluto. Luego está la gente sobrecualificada por hacer estudios que no valen para nada, como filosofía, claramente no saben ni para qué estudian.
Subvenciones para la cultura sí, es un patrimonio cultural que hay que conservar, junto con las buenas costumbres, el respeto a las tradiciones y tantas otras cosas que se están perdiendo. Con Franco todo era mucho mejor. Antes la gente sabía cuál era su lugar, pero hoy no, hoy se indignan, piden transparencia y datos, muchas cosas. ¿Para qué quieren los datos? Si no los van a mirar, y si los miraran no los entenderían. Tanta filosofía, tanta educación, para luego estar amargados e indignados, ¿no se darán cuenta del ridículo que hacen? ¡Se pensarán que lo que hacemos es fácil! Hay que ver a lo que estamos llegando. ¿Y dónde está mi Gintonic? ¡Qué difícil es encontrar buen servicio estos días!
Subvenciones para la cultura sí, es un patrimonio cultural que hay que conservar, junto con las buenas costumbres, el respeto a las tradiciones y tantas otras cosas que se están perdiendo. Con Franco todo era mucho mejor. Antes la gente sabía cuál era su lugar, pero hoy no, hoy se indignan, piden transparencia y datos, muchas cosas. ¿Para qué quieren los datos? Si no los van a mirar, y si los miraran no los entenderían. Tanta filosofía, tanta educación, para luego estar amargados e indignados, ¿no se darán cuenta del ridículo que hacen? ¡Se pensarán que lo que hacemos es fácil! Hay que ver a lo que estamos llegando. ¿Y dónde está mi Gintonic? ¡Qué difícil es encontrar buen servicio estos días!
#14:
Si es tan rentable no necesitan subvenciones
Comentarios
Si alguien espera que la contestación de los pro-tauromaquia esté tan documentada y apoyada en cifras como lo que se ha visto en este artículo, que espere sentado.
Ellos son más de jugar con medias verdades o mentiras directamente.
Si no existiesen las corridas de toros, los animales se comerían los unos a los otros. Lo ha dicho un borrachuzo de cuyo nombre no quiero acordarme.
Menuda bofetada en la boca a los libeggales de pulsera, muy esclarecedor que el 92% de los trabajadores del mundo "taurino" no tengan trabajo alguno, ¿dónde se apunta uno para ser neurocirujano aunque no haga nada? es para presumir los sabados ya sabeis 💲
#4
¿Cuál es la relación entre el liberalismo y la tauromaquia?
Que a los dos les gusta chupar del dinero público más que a un tonto una tiza.
Pero si generan el 1,5 del poder bruto .
lo unico que genera la tauromaquia es blanqueo de dinero, chalecitos y cochazos para los coeleguitas y un profundo sentimiento de verguenza para los españoles normales
Si es tan rentable no necesitan subvenciones
Una actividad muy sospechosa que se nutre de subvenciones y que solo parece satisfacer a una elite criada y nutrida por el franquismo.
#1 o de agredir, directamente
Comunicado de la concejala de 'Sí Se Puede Alcobendas' agredida por taurinos
Comunicado de la concejala de 'Sí Se Puede Alcoben...
eldiario.esparece que no les da para mas
#30 Que no queremos pagaros los toros.
Prefiero que con mis impuestos se paguen otras cosas más importantes que el espectáculo cruento de cuatro señoritos.
Te enteras?
#notepagolostoros
#18 No puedo, estoy intentando relanzar mi carrera política.
#2 Edita: "borracho asesino".
Subvenciones para perroflautas no, que trabajen que no hacen nada, es muy difícil encontrar servicio estos días, y más de calidad. La sanidad no tiene sentido, es aplazar lo inevitable, al final todo el mundo se muere. Además, todos los viejecitos, si ya han trabajado y se han jubilado, pues ya está, que se pongan en paz con Dios y disfruten de la gloria eterna, ¿qué es eso de estar chupando del bote de las pensiones indefinidamente? La educacion tampoco, ¿para qué quieren estudiar? Es despilfarro, porque no son tan listos como BorjaMari, y si alguno lo fuera, sería para emigrar, así que no nos sirven tampoco, despilfarro absoluto. Luego está la gente sobrecualificada por hacer estudios que no valen para nada, como filosofía, claramente no saben ni para qué estudian.
Subvenciones para la cultura sí, es un patrimonio cultural que hay que conservar, junto con las buenas costumbres, el respeto a las tradiciones y tantas otras cosas que se están perdiendo. Con Franco todo era mucho mejor. Antes la gente sabía cuál era su lugar, pero hoy no, hoy se indignan, piden transparencia y datos, muchas cosas. ¿Para qué quieren los datos? Si no los van a mirar, y si los miraran no los entenderían. Tanta filosofía, tanta educación, para luego estar amargados e indignados, ¿no se darán cuenta del ridículo que hacen? ¡Se pensarán que lo que hacemos es fácil! Hay que ver a lo que estamos llegando. ¿Y dónde está mi Gintonic? ¡Qué difícil es encontrar buen servicio estos días!
#1 Son todos sacados de Ortega y Pacheco...
#5 Sí, brutos son un rato
#14 Exactamente. Lo que demuestra que no lo es.
En Españistán no hay dinero para becas comedor para críos que lo pasan mal, pero sí hay para malnacidos que disfrutan viendo torturar a un animal.
malditos pijo-progres! están todos los países avanzados invirtiendo en tauromaquia y vosotros con el esnobismo del i+d+i...
#3 ¿Cuál es la relación entre el liberalismo y la tauromaquia? ¿Y entre el liberalismo y las pulseras?
Argumento: Variedad Tradición:
#4 lo de las pulseras no se, pero supongo que lo de liberales ira por la amiga Espe y cia. No se que tendrá, pero a la derecha le tira mucho esto de matar animales inocentes y decir que es por su bien.
#10 Excelente resumen 👍 👍 👍
Yo propongo que siga la tradición de los toros.
Se respete su traje de luces, su música, el dinero de las subvenciones. Eso si que el torero se enfrente al toro a cabezazos de igual a igual sun casco ni nada a cabeza pelada. A ver cuantos toreros seguirían defendiendo la barbarie.
Cuanto rojo anti-español pulula por aquí. Por suerte aquí dejo unos cuantos argumentos a favor de la Fiesta Española:
Este mundo de los toros le interesa mucho a los fachas porque NO PAGAN LA ENTRADA.
#15 Esa doctrina es esperalismo muy diferente al liberalismo. La única coincidencia es que se llaman así mismo liberales pero el esperalismo hace justo lo contrario, disparar gasto público, no trabajar en una empresa privada nunca, rescatar con dinero público empresas privadas, etc.
#1 Ellos son más de spots con argumentos irrebatibles a favor de la Fiesta Nacional
#36 "Este vídeo incluye contenido de [Merlin] Beggars, que lo ha bloqueado en tu país por motivos de derechos de copyright."
#23 Y sin ayudantes. Si se enfrentara realmente el torero solo contra el toro, por muchas armas que llevara, te digo yo que tampoco sobrevive el torero.
#36 #NoMeToquesLasPeleasDePerros #NoMeToquesLasPeleasDeGallos #NoMeToquesElAhorcamientoDeGalgos #NoMeToquesElEnvenenamientoDeGatos Respeto.
#10: En la plaza de toros de #Valladolor hubo un robo "muy raro" del dinero de las entradas.
¿Cuánta gente de la que acude a la plaza pagó la entrada?
"Creo que los toros es la fiesta más culta que hay en el mundo"(F.G.Lorca)
#12 #15 ¡Ah! José Bono, ese liberal de toda la vida.
La lógica de esos argumentos me abruma.
#35 "Un individuo vestido de payaso tortura y martiriza hasta la muerte a un animal" (Ska-P)
#36 Echo de menos a Ali G.
#8 que apropiado tu nick Alguien que piense así (y seguro que hay unos buenos cientos) se merece el castigo de la piedra y la colina ¡como poco!
#4 Se refiere a los autoproclamados liberales que llevaban las pulseras con la leyenda "No podéis", que intentaron hacer una manifestación contra Podemos antes de las elecciones. No son liberales de verdad porque les encantan las subvenciones del estado si son para algo con lo que están de acuerdo, al igual que Aguirre y muchos de los "liberales" del PP.
#24 Lo del servicio es terrible. Es que ni pagando.
#23 A lo mejor mataban al toro de risa.
#30 Lo que denuncia es que todas las excusas que ponen desde el mundo de la tauromaquia para defender sus subvenciones son falsas o muy exageradas, y ni se generarían tantos parados como dicen si se prohibiese, ni afectaría a las dehesas.
#67 No sé si te has leído el artículo, pero ya el título "los sospechosos datos oficiales de la tauromaquia" deberían hacerte sospechar que esos datos del Ministerio del Interior son precisamente los que se están poniendo en duda. Del artículo:
En España hay censadas como tales 1.339 ganaderías de lidia, inscritas en alguna de las cinco asociaciones ganaderas que existen, que justifican su existencia en la venta de animales para espectáculos taurinos, y que presumen de realizar una excelente labor en el mantenimiento y selección de esta raza para festejos en plaza. Para tener una explotación de este tipo y ser reconocido como criador, basta con tener 25 vacas bravas y un macho como semental.
Cuando he analizado los datos del 2014, me he encontrado la sorpresa de que sólo 311 de estas ganaderías, es decir el 23% de ellas, pusieron como mínimo un ejemplar (novillo o toro) en una plaza
Las negritas son mías, fíjate que incluso parte de un número mayor que tú.
Leyendo el artículo queda claro que las subvenciones a este espectáculo son más necesarias que nunca.
"Sospechosos" es una palabra muy suave para lo que hay ahí.
#30 Lo que este estudio nos dice es que un sector que no se sostiene bajo ninguno de los argumentos que habitualmente utilizan los que defienden esa barbarie.
ole dinero de todos para unos cuantos vivales
la Unión Europea, ésta sí, de forma indirecta, subvenciona las explotaciones de toro de lidia a través de los fondos del PAC (Plan Agrario Común) y los fondos FEDER (Fondo Europeo de Desarrollo Regional); sabemos que dinero proveniente de estos últimos ha sido utilizado en la rehabilitación de plazas de toros e incluso en algún intercambio entre alumnos de escuelas de tauromaquia de Portugal y de España
Sabemos que el dinero público que se invierte en el mantenimiento de estas infraestructuras infrautilizadas es mucho, aunque no tenemos los datos suficientes para poder cuantificarlo.
#40 yo no quiero mantener un negocio que no aporta nada a la sociedad con mis impuestos.
Pero según ellos dicen todo lo contrario que los anti taurinos son los que reciben subvenciones de gobiernos extranjeros ( http://goo.gl/9WNRqv ). vamos que cada seis meses me hago el transiberiano en vagón de lujo.
No solamente los que están inscritos en el Registro ése viven del toreo. Que, por cierto, 2000 ó 3000 son pocos o muchos según quien lo mire.
Casualmente, he encontrado que en España, existen 1.268 empresas ganaderas de reses bravas, según un artículo de El Mundo que recoge datos hechos públicos por el Ministerio del Interior. Entre vaqueros, personal de fincas, mantenimiento de plazas, veterinarios, y esos "pocos" que intenta ridiculizar el artículo, los taurinos afirman que se da trabajo a 200.000 personas. Pongamos que exageran y son 100.000. ¿Te parecen pocas?
Luego acabo de descubrir que las ayudas europeas por las que se tira de los pelos el del artículo, esas de los fondos FEDER y tal, son poco más de 220 euros anuales. Menudo derroche:
https://desdeeltendido.wordpress.com/2008/05/06/los-toros-en-cifras/
Menos son los antitaurinos en España, producen muchísimo menos que estos (de hecho, producen 0) y no veo artículos metiéndose con ellos.
Cc #59.
#50
Otro que tal baila.
Lo que no quita que los que van de liberales sean unos chupones de la teta pública, empezando por Milton Friedman.
#71 Ya, se ponen en duda, pero no se dice por qué deberían ser falsos.
¡TRANSPARENCIA! ¡DATOS! ¡AL DATO BONITO! ¡VENGA, QUE ME LOS QUITAN DE LAS MANOS! ¡DATOS BARATOS, OIGAAA!
Negocio ruinoso.
Otra cosa es q a la gente le de igual, y no les importe mantener un negocio ruinoso porq les guste el espectaculo.
De acuerdo, pero que lo digan y no nos vendan la moto de que es por preservar puestos (precarios) de trabajo
#25 Si que el PP tenga casi un millón de afiliados no es sospechoso como para que la Agencia Tributaria meta las narices, estis desvíos estadísticos apenas son ruido causado por la pobre muestra que han tomado
Sigo diciendo que tienen de especial estos señores, deportistas, o autores, intérpretes, actores,... para cobrar las barbaridades que cobran.
Salu2
#41 Totalmente de acuerdo, pero decidamos sobre datos correctos, no con desinformación
#30 Lo que dice el artículo es que todos los argumentos de los taurinos son falsos. Según ellos vive mucha gente del toreo y las dehesas persisten gracias a los toros, cuando se demuestra con cifras que muy poca gente vive del toreo (porque si un torero no torea, no cobra, y ya se ve cuántos toreros trabajan de verdad en lo suyo) y porque la parte de dehesa dedicada en exclusiva al toro bravo es escasa.
Está claro, nunca los datos reales pueden ser beneficiosos para los pro tauromaquia.
¡Vivan las corridas!
Y los toros en el campo!
Aquí todo cristo vive del dinero público, sobretodo los que están de acuerdo en privatizarlo todo - después de haberlo expoliado,claro -
eldiario.es hablando de manipulación. Sería para partirse de risa si no fuese para llorar.
#23 ¿Cuándo has visto tú un torero con casco? Ay madre que al final no vais a saber ni de lo que hablais.
#6 Estaría bien que dejáseis de decir sandeces aunque fuera sólo un día, por ejemplo hoy.
Hagamos gráficas todo en gris, que seguro que se entiende mejor... cojones, hacedlas multicolor en plan bandera gay que así de paso les troleáis
Impecable articulo, apoyado en datos objetivos y conciso. Enhorabuena al autor.
#15 Y a personas.
#31 pagaremos lo que democraticamente decidamos pagar.
Y si decidimos pagar los toros... Pagaremos los toros.
Yo tambien prefiero otras cosas para mis impuestos... Pero se paga lo que se decide entre todos.
#48 Todo de todo, la promoción de la cultura única y el folclore español de traje de flamenca y toro, la creación y mantenimiento de los señoritos andaluces con sus dehesas. Franco convirtió los toros en fiesta nacional y en un auténtico icono de hispanidad vinculándolo con nuestro pasado colonial en América. Muchos de aquellos siguen vivos y los herederos mantienen intacto el legado.
#21 pues que se las quiten
#64 lee bien .
Los toros son eta
Pongo aquí un vídeo que vi el otro día. La sensación de mezcla entre vergüenza ajena y rabia no tiene parangón.
#6 Pero qué tendrá que ver el Partido Postfranquista con la falta crónica de empatía. Nada de nada.
#1 Siempre pidiendo datos para contrastar la realidad... si es que lo queréis todo ostia
La gente normalmente en fiestas del pueblo esta tan mamada que lo ultimo que mira son los toros.
Y los que van a verlos y pagar entrada son 4 viejales.
#1 Pero saben sumar?
#31 Coño, pues ya podía haberlo dicho así el del artículo, y no soltar la plasta que ha soltado.
PD: yo no voy a los toros, energúmeno.
En resumen, que este estudio nos dice:
Que hay más toreros, novilleros, banderilleros, etc., inscritos en el Registro que antes, pero hay menos corridas. Sin embargo no acusa abiertamente de fraude, ni nada. ¿Entonces qué es lo que denuncia exactamente este señor? ¿Que los toreros cobran poco y en condiciones precarias? ¿Pero no es eso lo que a este señor le gustaría? ¿Que los toreros cobraran una mierda y el toro les cogiera una docena de veces en la plaza?
Que la dehesa se aprovecha mejor con cerdo ibérico y no es cierto que la dehesa dependa de los toros. Pues muy bien. ¿Y qué propone? ¿Obligar a todo el que tenga dehesa a criar cerdo ibérico? Y que esta dehesa se alimenta de los fondos PAC y FEDER europeos.
Claro, esa dehesa, todas las demás dehesas y montones de explotaciones agrícolas y ganaderas en toda España de todo tipo. ¿O es que este señor quiere que los fondos PAC y FEDER financien a todo el mundo, menos al mundo de los toros?
Que las administraciones destinan mucho dinero a rehabilitar y mantener o construir plazas de toros. Pues anda, si nos tenemos que ir a todas las mierdas que financia la Administración Pública, esto de las plazas de toros se queda en agua de borrajas.
Quizás sobre la plaza de toros de Calzadilla de los Barrios de Badajoz, este señor quiera informarnos de cuánta gente fue al festejo inaugural de rejones. Porque si de 900 habitantes fueron 400 ó 500, lógico que ellos quieran su plaza de toros. Y este señor no es nadie para decir a los habitantes del pueblo lo que tienen que hacer.
Que el Estado subvenciona a los profesionales taurinos, y nos enlaza a un Convenio Colectivo. Entonces, ¿todos los Convenios Colectivos de trabajadores que recogen mejoras con respecto al régimen general son también subvenciones? ¿O sólo son subvenciones las de los toros?