Hace 9 años | Por FrCeb a perezreverte.com
Publicado hace 9 años por FrCeb a perezreverte.com

"Que el rey don Juan Carlos, con sus 76 tacos de almanaque, se ha calzado 40.000 kilómetros en los últimos dos meses, bastón en mano y sonrisa en boca, para arrimar el hombro, es indiscutible. Sea monárquico, republicano o indiferente quien observe la cosa, ésta es la fetén; y también, que ha conseguido no pocos contratos, dejando las puertas abiertas a los empresarios españoles.[...]el rey se lo curra como un león de la Metro, y a sus años tiene mérito que se gane el jornal. Y a él, además, se le ponen al teléfono. Imaginen a Rajoy."

Comentarios

D

#2 Y además interpretándolo como a él le sale de ahí, con su mala baba por bandera.

De capa caida.

FrCeb

#2 #3 #4 y #5 estar en desacuerdo con lo que dice este hombre (esta claro que es su opinión) no se si justifica los 70 clicks que lleva la noticia y la he puesto hace apenas 3 minutos

82 va

Azucena1980

#7 Para opinar antes hay que clickear...

Findeton

#7: Para saber si estar de acuerdo o no, lo he tenido que leer y por tanto hacer click. Una vez leído y valorado, lo he votado como irrelevante.

nanustarra

#7 No es una opinión, es una perorata muy faltona. Y del contenido mejor ni hablar: el león Juanito ha vuelto de Arabia con dátiles y regalos para todos, así que a tomar por culo la democracia y los derechos humanos, voto a tal, vuecencia etece etece.

Ainur

#7 Y en mi caso que ya me lo había leído? Me suele gustar lo que escribe este hombre pero a veces se le va el pistón y junta churros con meninas. Al fin y al cabo es un humano (con unos cojonazos)

S

#5 ¿Cómo interpretas tú el asunto?

Campechano

#10 Supongo que se refiere a que se saca de la manga que el comentario El rey se vino de allí sin hablar de derechos humanos lleva implícita la aprobación de los negocios con dictaduras y basa en ella su diatriba

D

#10 Que una persona que se interesa por los derechos humanos, ya sea en una visita del rey a donde sea o en cualquier otra situación, no merece la "típica" burla y cachondeo que se lleva el señor Reverte en este artículo.

Ese cachondeo hacia los demás cuando intentan hacer las cosas bien pero muestran una posible ingenuidad o falta de experiencia es muy propia de los españoles, muy propio nuestro. El burlarse del individuo ajeno que hace algo diferente a lo que haría yo.

Así es como yo lo veo.

S

#14 De acuerdo contigo, pero:

- No se ha burlado de ninguna persona concreta.
- Él mismo se ha incluido en el "somos glipollas".
- Ha ilustrado lo que pasaría si el rey dijera todo eso de una forma conocida para el público, que seguro que has visto usar por mucha gente.

No nos gustan sus formas. De acuerdo. Pero de algún modo hay que enfrentarse al hecho de que las relaciones internacionales no funcionan como a muchos nos gustaría. Hay que pagar un precio para beneficiarnos de ellas, tristemente.

A lo mejor soy muy aventurado, pero creo que ayudar a modernizar un país puede hacerle cambiar poco a poco sus valores tradicionales para bien. Quizá sus gentes empiecen a valorar más la ciencia y la tecnología que a Allah. Parece que hay diferentes formas de ser ingenuo.

Por supuesto, el tono barriobajero de Pérez-Reverte no es de recibo, estoy de acuerdo.

Edito: #13 #19

D

#22 Gracias por comentar. A mi sí me ha parecido que se ha burlado de la persona que ha citado la frase de los derechos humanos. Y sobre todo, se burla de todos los que hubiesen actuado así, requiriendo por parte de la monarquía de mayor interés hacia todo lo relacionado con los derechos humanos.

El incluirse él no es más que una falacia para poder llamar gilipollas a muchísimas personas. Es obvio que si él está haciendo la crítica es porque él ve mal esa supuesta manera de actuar y por tanto él no sería gilipollas aunque él "humildemente" se autoincluya.

Sobre lo tercero no tengo nada que comentar pues es cierto que todo sería así. Horrible y desastroso, como se presuponen las relaciones con monarcas déspotas como los que habitan el reino árabe. A no ser que tú seas igual de horrible que ellos y entonces todo es más "llevadero".

Un saludo.

S

#27 Las democracias son minoría en el mundo. Algunas, como Venezuela o Rusia, son dudosas.

El rey media con varios países, no sólo con éste. No es de esperar que los saudíes cambien de un día para otro. A la hora de pedirles cambios, los esfuerzos serán más sutiles, y no sabemos si el rey (u otros políticos) los hace o no, porque no van a trascender al público. Tampoco sé si podemos permitirnos no tener relaciones comerciales con éste o con otros países del estilo. Tenemos muchos y buenos motivos para criticar al rey, pero con éste pecamos un poco de sensacionalistas.

No justifico a regímenes como el saudí, de los que saldría corriendo. Sólo invito a examinar la cuestión con perspectiva, y entonces juzgar. Yo no serviría para la diplomacia, pero también me parece claro que es un oficio complejo.

Un saludo

FrCeb

#15 si, el mensaje #13 era para #10, que ese si era para ti, un lapsus con los números al escribirlo manualmente

no le doy la más mínima relevancia ni al karma, ni a los clicks, ni leches que las crió, pero mis aportaciones siempre suelen ir en una linea (naturaleza y biodiversidad) que es claramente menos popular que publicar las simples opiniones de un tipo

D

#19 Tu comentario final me ha recordado al "Yo no soy racista, pero..." (xD)

No te mosquees. Un saludo.

FrCeb

#5 que ha sido, de calle, una de las aportaciones que más éxito han tenido de las que he contribuido en meneame y solo es la opinión de un tipo

D

#13 ¿Seguro que querías contestarme a mí? (xD)

Por cierto, no le des tanta importancia a los clicks, meneos y esas cosas hombre.

JackNorte

Me gusta veces Pérez Reverte porque muchas veces me da otra perspectiva de la realidad pero a veces cuando intentas defender algo y no tener la información necesaria porque no la dan puede caerse en una vision parcial, que creo que es este caso.

El rey consigue contratos para empresas españolas , pero no se lleva parte de esos contratos? Tengo que hacer preguntas porque no veo información si la tuviera la expondría claro esta si no me censurasen.

El Rey cobra de todos los españoles eso si puedo certificarlo.

Me gustaría saber que pasaría si cualquier otro mediador de contratas publico encareciera el precio de estas por llevarse una comisión.

Porque yo puedo ser muy tonto pero no me salen las cuentas de que hace 40 años no tuviera un chavo teóricamente y ahora tenga 2300 millones de dolares.

Asi que yo pregunto se puede valorar una carrera, unos beneficios para España cuando no hay transparencia?

Supongo que seria mucho mas fácil sin censura pero también soy realista.

Solo podemos valorar de lo que tenemos datos mientras tanto solo serán opiniones parciales o respuestas a otras opiniones parciales.

Aquí por suerte el rey no tiene que dar cuentas como los demás españoles, pese a que la constitución dice que todos somos iguales. Mientras eso sea así no se puede juzgar al rey ni opinar de el como de los demás españoles porque sencillamente no es como los demás por muy campechano agradable y sociable que sea.

ummon

el rey se lo curra como un león de la Metro, y a sus años tiene mérito que se gane el jornal

Mira que a mí me gustan los libros de Reverte, pero lo que hay que oír…..
Cuanto le habrán pagado para decir esto…

nanustarra

A ver, yendo al grano, ¿de verdad hay alguién que se crea que los jeques árabes puedan elegir empresas españolas porque el rey les visite y les farfulle en inglés post-gintoniquero, oye, primo, cómprame un tren, que los traigo baratos?

Cabre13

Irrelevante como tantas cosas de Reverte.
Que sí que el tío escribe ¿bien? (Alatriste son libritos de aventuras y El Club Dumas es un ejercicio masturbación) y dice ¿verdades como puños? (como tantos meneantes trolls).
Pero su opinión es basura, su discurso no llega ni al nivel de un tertuliano, se queda en el de charla de bar; siempre está exponiendo anécdotas y mostrándolas como ejemplos de la sociedad y criticando todo lo novedoso o lo desconocido.
En este artículo veo el patético argumento monárquico de "nos consigue contratos en el extranjero" (pues qué bien, le pagamos millones al año a él y su familia y él a cambio consigue un contrato para una super empresa que construirá con mano de obra local) y aún peor el de "qué malos son los moros que no tienen derechos humanos" adornado con unas gotas cínicas de "si crees que el rey tendría que decir algo sobre la dictadura saudí es que eres un jipiprogre".

D

Errónea, yo no.

SergioSR

¿En que momento este hombre se convirtió en Risto Mejide?

D

Hombre de paja. Se puede hablar de los derechos humanos son hacer el gilipollas como caricaturiza éste payo.

Findeton

Ah, así que fomentar la economía de las dictaduras está de pm si nos beneficia. Pues no.

tiopio

Es muy hermoso que Reverte confiese lo que es.

ezbirro

Si tuviéramos un rey ejemplar, habría espabilado a rajoy y rubalcaba para que solucionasen el paro que hay, pero como tenemos un real castuzo se va para ayudar a los negocios de los amiguetes. Así que aquí Arturito se define solo con sus gilipolleces.

D

Recordemos que un telefonazo a su hermano el rey de Marruecos sobre unos negros que molestaban en las fronteras de Melilla acabó con una catástrofe humanitaria, abandonados a su suerte en el Sáhara. Recordemos que todos los presidentes de América Latina fueron elegidos democráticamente y es de especial vergüenza su actuación en una cumbre iberoamericana.Recordemos que sus hermanos de Arabia Saudí le patrocinan los safaris y placeres diversos. Soy gilipollas recuerdo muchas cosas.

M

Reverte se equivoca mucho al pluralizar. Porque he leído 29 meneadas dándole la razón. Aquí hay al menos 29 gilipollas.