Evita poner fianza a la única investigada por la marcha que recorrió las calles de Málaga el 8 de marzo de 2013, que dará explicaciones ante un juzgado de lo penal
#12:
Es completamente inadmisible que por expresar una mujer en la VÍA PÚBLICA algo que parece un clítoris sea procesada penalmente porque a un grupo de obispos les ofende sus sentimientos religiosos. También me ofenden a mi sus amenazas e insultos hacia los gays y que llamen a las mujeres asesinas por abortar aún con la ley en la mano.
Malditos obispos, vividores del cuento, que no pagan ni un céntimo ni impuestos ni nada y encima siguen tocando las narices. Maldita gentuza.
¡Esto no se puede permitir!
#16:
#12 Esto es España. A la Iglesia le está permitido todo: insultar a colectivos LGTB, a las mujeres que abortan, a los divorciados, abusar de menores, malversar dinero obtenido de subvenciones y exenciones estatales, apropiarse de inmuebles municipales,... Ahora, no digas nada contra ellos o sus creencias y la Fiscalía actuando como buen lacayo del poder religioso.
La Iglesia en España ha sido la mayor peste de su historia, la causa de subdesarrollo e incultura secular. Y su influencia e hilos se siguen sintiendo.
#5:
#1 Sí, ¿no? EL Santo Coño Insumiso por el que, ya lo adelanto, no van a poder condenarlas porque si las condenan van a surgir veinte grupos más de Santos Coños Insumisos y Divinas Poyas Rebeldes.
Si no les gusta a los obispos, que miren para otro lado, o dejen de meterse en las alcobas y vida privada de la gente.
#4:
Da gusto el respeto por la libertad de expresión que hay España.
#7:
#5 Que los obispos se ofendan por esto es de traca, cuando ellos tienen el Santo Prepucio.
#50:
#32 La fiesta de cumpleaños de tu hijo de 8 años es su fiesta privada de cumpleaños. En cambio, la calle no es solo tuya, sino de todos, y eres tú, como padre, el responsable de que tu hijo esté en el espacio público en ciertas circunstancias o no. En cualquier caso, si tu hijo se escandaliza por ver un pene o una vulva, es que eres tú el que tiene un problema y se lo estás trasladando a tu hijo con la educación que le das. Si te molesta la naturaleza, ampútate el pene.
#100:
#94 "¿Supone un riesgo para la vida de los demas o para si mismos las creencia de un cristiano, de tal entidad que las tengas que meter en un psiquiatrico?"
Su credo promueve la homofobia y la misoginia. De hecho, tales ideas son expandidas hacia sus descendientes, creando un pensamiento irracional y pernicioso para media humanidad.
#167:
#32 Lo consideraría mucho menos dañino que que alguien tratara de meterle en la cabeza los conceptos de pecado y culpa para que viva toda su vida con arreglo a unas normas retrógradas, desaprovechando su tiempo por darle gusto a un Dios muy caprichosito con la promesa de pasarlo mejor en un cielo que obviamente no existe.
No creo que ver un pene sea mejor ni peor para un niño que ver un dedo gordo del pie.
#158:
#90 Sí, explicalo. Lo que a ti te parezca obvio y de sentido común, a otro le puede parecer absurdo y sin sentido común. Evolución lo llaman algunos, decadencia de la sociedad lo llamareis falazmente otros.
#88:
#82 Menuda falacia. Ser gay o lesbiana es una condición atributiva. Es más, he encontrado otra falacia.
Confundes persona con creeencia.
Tu simil sería correcto si se insultase al creyente, no a las creencias.
Insultar al cura no es ético. Insultar a sus creencias, tengo todo el derecho del mundo. Es la base de la filosofía, de la razón y el pensamiento moderno.
#53:
#41 Hay un frase de George Orwell que dice "La libertad es el derecho a decirle a la gente lo que no quieren escuchar". Entiendo que de ahí podemos quitar las injurias y calumnias pero yo creo que se entiende el sentido de sus palabras.
#98:
#95 Si bajasen el volumen de los tamborcitos y las trompetitas te daría la razón.
#114:
#94 si alguien ha promovido el odio han sido las religiones. Y SI. sus creencias hacen daño a ellos y a los demás. Según que credo ni siquiera vacunan a sus hijos, aceptan transfusiones, transplantes o abortos. A si que si, tener esas creencias paranoides y monstruosas son un peligro público. Creer en esas mierdas es una enfermedad, un delirio esquizoide y debería ser tratado psiquiatricamente por el bien de todos.
#56:
#8 A no ser que además de inocentes salgan con una buena indemnización este caso seguirá sirviendo para cuestionar la libertad de expresión en España.
#115:
#41 pues a mi lo que me ofenden son los otros pasos, los tradicionales...
Y mucho más tener que pagarle a la iglesia todo los años...
Un poco de respeto y las creencias de cada uno en su casa y viviremos en un mundo mejor.
Es completamente inadmisible que por expresar una mujer en la VÍA PÚBLICA algo que parece un clítoris sea procesada penalmente porque a un grupo de obispos les ofende sus sentimientos religiosos. También me ofenden a mi sus amenazas e insultos hacia los gays y que llamen a las mujeres asesinas por abortar aún con la ley en la mano.
Malditos obispos, vividores del cuento, que no pagan ni un céntimo ni impuestos ni nada y encima siguen tocando las narices. Maldita gentuza.
#12 Esto es España. A la Iglesia le está permitido todo: insultar a colectivos LGTB, a las mujeres que abortan, a los divorciados, abusar de menores, malversar dinero obtenido de subvenciones y exenciones estatales, apropiarse de inmuebles municipales,... Ahora, no digas nada contra ellos o sus creencias y la Fiscalía actuando como buen lacayo del poder religioso.
La Iglesia en España ha sido la mayor peste de su historia, la causa de subdesarrollo e incultura secular. Y su influencia e hilos se siguen sintiendo.
#1 Sí, ¿no? EL Santo Coño Insumiso por el que, ya lo adelanto, no van a poder condenarlas porque si las condenan van a surgir veinte grupos más de Santos Coños Insumisos y Divinas Poyas Rebeldes.
Si no les gusta a los obispos, que miren para otro lado, o dejen de meterse en las alcobas y vida privada de la gente.
#32 La fiesta de cumpleaños de tu hijo de 8 años es su fiesta privada de cumpleaños. En cambio, la calle no es solo tuya, sino de todos, y eres tú, como padre, el responsable de que tu hijo esté en el espacio público en ciertas circunstancias o no. En cualquier caso, si tu hijo se escandaliza por ver un pene o una vulva, es que eres tú el que tiene un problema y se lo estás trasladando a tu hijo con la educación que le das. Si te molesta la naturaleza, ampútate el pene.
#94 "¿Supone un riesgo para la vida de los demas o para si mismos las creencia de un cristiano, de tal entidad que las tengas que meter en un psiquiatrico?"
Su credo promueve la homofobia y la misoginia. De hecho, tales ideas son expandidas hacia sus descendientes, creando un pensamiento irracional y pernicioso para media humanidad.
#41 Hay un frase de George Orwell que dice "La libertad es el derecho a decirle a la gente lo que no quieren escuchar". Entiendo que de ahí podemos quitar las injurias y calumnias pero yo creo que se entiende el sentido de sus palabras.
#82 Menuda falacia. Ser gay o lesbiana es una condición atributiva. Es más, he encontrado otra falacia.
Confundes persona con creeencia.
Tu simil sería correcto si se insultase al creyente, no a las creencias.
Insultar al cura no es ético. Insultar a sus creencias, tengo todo el derecho del mundo. Es la base de la filosofía, de la razón y el pensamiento moderno.
#90 Es una pregunta retórica. Está claro que esa manifestación no viola los derechos de nadie, como tampoco lo hacen las manifestaciones de los católicos.
#90 Sí, explicalo. Lo que a ti te parezca obvio y de sentido común, a otro le puede parecer absurdo y sin sentido común. Evolución lo llaman algunos, decadencia de la sociedad lo llamareis falazmente otros.
No puede ser que por ser una "creencia religiosa" la ley proteja especialmente y encarcele a los que tu decides que "ofenden" o hacen sátira de unas creencias fantasiosas.
Hay que derogad el inquisitorial Artículo 525.
#41 pues a mi lo que me ofenden son los otros pasos, los tradicionales...
Y mucho más tener que pagarle a la iglesia todo los años...
Un poco de respeto y las creencias de cada uno en su casa y viviremos en un mundo mejor.
#18 A mi me parece que pasear un cadáver mutilado es bastante más ofensivo que pasear un coño, sea el dia del cadaver, el dia de su santa p madre o el dia del moco.
#18 a ver que lo entienda. Un grupo religioso puede decir y opinar lo que le de la gana, cuando le de la gana y en rl momento que le de la gana y cuando lo hacen otros aplicando los mismos criterios entonces es una ofensa y esta mal? Anda y que se vayan a tomar por culo. Si les pica que se rasquen.
#94 si alguien ha promovido el odio han sido las religiones. Y SI. sus creencias hacen daño a ellos y a los demás. Según que credo ni siquiera vacunan a sus hijos, aceptan transfusiones, transplantes o abortos. A si que si, tener esas creencias paranoides y monstruosas son un peligro público. Creer en esas mierdas es una enfermedad, un delirio esquizoide y debería ser tratado psiquiatricamente por el bien de todos.
#32 Supongo que la misma gracia que nos puede hacer a mucha gente encontrarnos por las calles la representación de un tipo clavado en una cruz, de un muerto con la herida sangrando a un costado, etc. etc. etc.
#32 Lo consideraría mucho menos dañino que que alguien tratara de meterle en la cabeza los conceptos de pecado y culpa para que viva toda su vida con arreglo a unas normas retrógradas, desaprovechando su tiempo por darle gusto a un Dios muy caprichosito con la promesa de pasarlo mejor en un cielo que obviamente no existe.
No creo que ver un pene sea mejor ni peor para un niño que ver un dedo gordo del pie.
#53 Las injurias y calumnias son agresiones a derechos de las personas, a su derecho al honor. Pero ls derechos son precisamente de y para las personas
Otra cosa muy diferente es conceder derechos a una idea. Darle derecho al honor a una opinión en contra de las opiniones que se consideren ofensivas por cuestionarla. En ese caso unas personas tendrían sus derechos mermados y otros gozarían de privilegios según la opinión que se tenga
¿y no es eso lo que ha ido ocurriendo y por eso hay conflictos ideológicos, religiosos, políticos, filosóficos, de filosofías económicas, etc?
#8 Cuando se sienta a alguien en el banquillo es porque hay indicios de delito.
Como bien dice #4 es un ataque a la libertad de expresión, ya que un juez sensato habría desestimado la querella.
Pero no dudo que alguno de los que ahora critican vengan con la risa y el "con dos cojones" y algunas de las que ahora se escandalizan con la censura y defienden al coño insumiso o al chumino rebelde criticarían a la polla por opresora y heteropatriarcal.
#84 ¿En los países en los que la homosexualidad es pecado, o en los que se persigue la discrepancia politica, crímenes que se suelen castigar de formas muy crueles o incluso con la muerte, sigue siendo moral denunciarlo? Al fin y al cabo es un delito.
Es moral denunciar un delito cuando el delito evidentemente ocasione un perjuicio real a los demás, aquí simplemente hay gente de piel muy fina que se ofende y es incapaz de dejar pasar una ofensa, y piensa que lo que a ellos les molesta debería de ser delito y debería castigarse.
A mi hay muchas cosas que me molestan y ni me gustan, y no por ello intento llevar a la cárcel a la gente.
Esto directamente no debería de ser delito en ninguna democracia moderna y sana. Es simple y pura represión. Hay mucha diferencia entre defender las creencias y el hecho de que se utilicen como arma de represión contra quienes manifiestan posiciones contrarias.
Que alguien le explique al mastuerzo que ha puesto la denuncia que lo mejor que se puede hacer con estas congregaciones de premios Nobel es no echarles cuenta. De hecho en los tiempos que corren me parece patético seguir creyéndose transgresor por pasear un coño insumiso o gilipolleces del estilo cuando la sociedad ya está hipersexualizada.
#5#16 Vaya por delante que creo firmemente que la iglesia no debe interferir en el desarrollo ni el gobierno del Estado, pero esta historia del mundo paralelo en el que vivimos bajo una dictadura del nacionalcatolicismo siempre me hace gracia, porque prácticamente todos los días en prácticamente todas las redes sociales hay grupitos de progres modernos chupándose las pollas en su cámara del eco insultado a la iglesia y a, básicamente, todo lo que no piensa como ellos sin más consecuencias.
A día de hoy en mi vida privada y en mi alcoba se meten más las políticas de género y los lobbys de feminazis que la iglesia. Nadie me obliga a rezar cada noche o cosas así, pero ya me puedo andar con ojo si por alguna razón me caso, o tengo hijos, o hago cualquier cosa que una buena mujer tenga a bien considerar maltrato o acoso, porque entonces, justamente o no, me van a joder la vida. Y me van a joder la vida gracias a una serie de instituciones que colaboran en esas políticas y que cobran de la mamandurria estatal como si no hubiera un mañana. Vaya, si al final la iglesia y las feminazis van a tener más cosas en común de lo que parece.
#12 Sólo un radical religioso podría denunciar algo así, y por lo que oigo constantemente el radicalismo no es bueno. Habría que encerrar a los denunciantes.
#32 cuando aprendas a distinguir entre ámbito público y privado vienes a debatir con los mayores ¿vale? Además en esa religión de mierda se pasean y adoran "Santos prepucios" a si que no se de que te asustas. Creo que para un niño es mucho más impresionante las imágenes de madres llorando cogiendo a su hijo muerto y torturado lleno de sangre y ver pasear a gente adoptándose con látigos que el hecho de que tu aparezcas, por muy feo que seas, con una diadema de polla en un cumpleaños infantil.
Todos nos aguantamos con las incomodidades que genera la Semana Santa de ruidos, aglomeraciones de gente, cortes de calles, suciedad, los pegotes de la cera en las aceras durante meses... etc, etc, etc. Una se atrinchera en casa e intenta pensar en el dinero que deja en la ciudad y en que ellos tienes tanto derecho a usar la vía pública como yo para un carnaval o el orgullo (aunque para éste último los ayuntamientos suelan poner muchas más pegas).
Luego llega un día en que te dicen que no, que ellos tienen más derecho a pasear un cacho de madera con peluca que otras personas a reivindicar lo que quieran (porque están en su derecho) con un cacho de madera con forma de chumino.
#166 por eso en las democracias liberales la libertad de expresión siempre aplasta a los artículos penales que defienden a algún culto de la crítica o la parodia.
Me pregunto si todos los que están tan a favor de la libertad de expresión en cualquier situación o circunstancia, les haría tanta gracia que me presentara yo con una polla erecta en mi cabeza y mi novia con un coño en la suya, a la fiesta de cumpleaños de sus hijos de 8 años.
Estoy de acuerdo con los obispos, no se puede pasear con trastos asi al hombro. Asi que ATPC todas las procesiones, de coños, rabos o tios sangrando en plan BDSM con su madre llorando detras y peña rara vestida con capirotes.
#16 La ley no permite insultar a gays y lesbianas. De hecho, la ley no permite insultar, pero si quieres iluminanos a todos y dinos en que parte del Codigo Penal hay una excepción para tal caso.
#149 "El Código Penal prohibe las ofensas religiosas y si un juez determina que se ha buscado ofender o dañar la integridad moral de alguien, pues serán condenados."
Define ofensa religiosa. Con la ley en la mano se podría encarcelar a toda España por tener una religión diferente a las abrahámicas entre sí, ya que el propio ateismo o el ser infiel ofende a los creyentes.
#14 Léase delito de "ofensa de sentimientos católicos, apostólicos y romanos" ya que si te burlas de cualquier otra confesión (y ya no digamos de ateos o agnósticos) no pasa nada.
#131 "¿Que eso no ocurre? Quizas porque a lo mejor no es cierto y algunos simplemente odiais y no sabeis que inventar o escuchais por ahi cosas sin sentido y las repetís sin preguntaros nada. "
#142 El estado de derecho está por encima de las locuras de un club de fans de entes imaginarios en cuyos derechos no entra el de ser ofendido por sus gustos.
¿Tiene un madridista derecho a no ser ofendido por culés vestidos de blaugrana? No. Con esto, lo mismo.
#94 Hombre yo no digo en un psiquiátrico, pero ¿Supone un riesgo para la vida de los demás o para si mismos las creencia de un cristiano?
Si. https://psicologiaymente.net/psicologia/efecto-religion-percepcion-realidad#!
La conclusión a la que parece llevar la investigación es que el adoctrinamiento vinculado a la religión repercute psicológicamente en los niños haciéndolos más crédulos ante cualquier suposición sin fundamento. http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/vivir/el-lado-negativo-de-religion-articulo-274408
> un estudio de la Universidad de Duke (Carolina del Norte, EE.UU.) (...) resultados muestran que la religión y la espiritualidad no siempre permiten reducir los niveles de estrés y ansiedad, sino que pueden generarlos.
Asi que si, al menos es discutible..y parece que lo contrario lleva las de perder.
Entre otras muchas, la creencia en lo mágico en un mundo real, y su influencia social es negativa, y otro estudio aclara que los alumnos de colegios publicos salen formados en valores mejor que los privados religioso....
#49 Dependerá del contexto y el discurso, si pones la polla con una bandera gay ya verías como no tendrías esas críticas, tendrías otras claro, de eso no te libras pongas lo que pongas.
#79 Cualquier día a MENEAME le sale un movimiento a favor del porno donde gente organizada se dedique a publicar fotos pornograficas para exigir que no se censure...
Ellos se escudan en que hay unas normas (y leyes), que efectivamente protegen a los menores... Pero también es cierto que para proteger a los menores censuran a los mayores. La realidad es que tienen un sistema vagamente diseñado... Y no uno más elaborado, como el de tumblr, donde cada usuario puede marcar sus publicaciones como NSFW y hay filtros que evitan este tipo de contenidos. Pero claro, la censura es más rápida y muchísimo menos complicada que todo esto. Lo hace facebook, lo hace tinder, lo hace instagram, lo hace imgur, y muchos otros sitios... Twitter y reddit sin embargo molan
Españoles: No sabía que aún estuviera vigente la Inquisición en vuestro país. Por otra parte, me recuerda al último capítulo del "Ministerio del Tiempo".
#32 Qué opinas tú de exponer a menores a algo tan brutal como el cristo en la cruz, cosa que en cualquier otro contexto sería considerado completamente inapropiado para su edad?
Si crees que alguien ha cometido un delito denuncialo. Vete al juzgado con tu demagogia y diles que quemaban brujas en el S.XV. Yo no voy a discutir el sexo de los angeles contigo.
Y en cuanto a tu forma de dirigirte a forma que no comparte tus creencias, madre mia, eso si que es para hacerselo de mirar.
#129 Que no es verdad. Que no hay ninguna excepcion en el Codigo Penal.
¿Dices que el cristianismo promueve el odio contra gente por su condicion sexual? Es una organizacion criminal. Denuncialo y al mes la tienes ilegalizada.
¿Que eso no ocurre? Quizas porque a lo mejor no es cierto y algunos simplemente odiais y no sabeis que inventar o escuchais por ahi cosas sin sentido y las repetís sin preguntaros nada.
#139 Otra vez con lo mismo. En una dictadura, si una norma no te gusta no puedes cambiarla y encima el que te ha dado la ley no tiene ninguna legitimidad.
Es que eso no tiene nada que ver con España. En España tenemos unas condiciones politicas y sociales que no tienen en Cuba.
#290 Es obvio que lo que hicieron era por esa razón, jamás he discutido eso, y es por eso que me da la impresión que muchas personas como están de acuerdo con el fondo entonces justifican las formas, y ahí te incluí, si me equivoqué pues lo siento.Si vuelves a mi comentario seguro que ahora lo ves claro, porque no hablo de intenciones, solo de las formas.
Y son justamente las formas lo que hace que algo sea ejercer el derecho a manifestarse y que no sea el creerse con derecho a acosar a los demás e imponer tus ideas. Para mi el mero hecho de irrumpir en una misa ya se sale de esas formas, no estuve allí, pero seguro que tu afirmación de que no enseñaron tetas tendrá sus matices (a lo mejor alguno lo resume a que no se enseñen pezones), y también se comentaba que llevaban una pancarta del papa con simbología nazi (que quizás tenga sus matices), pero me queda claro que buscaban confrontación y que además no tenían derecho para manifestarlo como lo hicieron, más que una manifestación era una pataleta. De hecho por esas fechas hubo algo similar por un grupo nazi, que se coló en un recinto para dar su discurso, y eso fue muy duramente críticado, porque claro, esos eran nazis o fachas, no recuerdo, e iban a soltar su discurso facha.
No es lo mismo que haya una manifestación antiabortista en la calle, que ejerce su derecho a expresarse y manifestarse, que ir a irrumpir en clínicas para no permitir que se hagan esos abortos porque piensas que no deberían tener ese derecho. Eso es imponer tus ideas porque de facto tienen ese derecho, si no te gusta, te jodes, pero tienes derecho a manifestar tu desacuerdo.
La libertad de expresión jamás implica la obligación a ser escuchado o a que otros actúen acorde a lo que tu manifiestas. Una vez más, si querían expresarlo, tenían la calle en frente de dicho lugar si querían, y les habría dado toda la razón en que tenían derecho a ello.
#291 Estoy de acuerdo con tu reflexión en este comentario.
A mi tampoco me gustaron las formas, ni que entraran en el templo en un momento en el que había gente dentro.
Y lo de lo "se desnudaron" o "con el torso desnudo" lo menciono como una doble crítica. Primero a los medios de comunicación por describir lo que no ocurrió. En ningún momento se desnudaron. Digamos que enseñaron los sujetadores. Y ahí las critico a ellas, porque si lo que querían era escandalizar al estilo de las chicas ucranianas de Femen: tatuándose frases en el torso y enseñando las tetas. No me gustan ni las malas copias ni las medias tintas. Ya viví ese tipo de cosas en los 70.
#174 ¿Ver a un hombre es traumático?? No ¿Que un señor te persiga lo es? Sí
Misma regla de tres: un pene no tiene nada de malo en general ni para los niños en particular. ¡Que un exhibicionista te persiga y moleste para que veas el suyo sí!!
¡Según tu mismo razonamiento alguien podría decir que el sexo es malo porque existen las violaciones!
#100Su credo promueve la homofobia y la misoginia. De hecho, tales ideas son expandidas hacia sus descendientes, creando un pensamiento irracional y pernicioso para media humanidad. Y la hipocresía, y la represión sexual...
Pero no creo que sea necesario meterles en un psiquiátrico. Solo con que el Estado les impida impartir sus doctrinas a menores en centros públicos, ya se le pondría un freno importante a su propaganda.
Comentarios
Es completamente inadmisible que por expresar una mujer en la VÍA PÚBLICA algo que parece un clítoris sea procesada penalmente porque a un grupo de obispos les ofende sus sentimientos religiosos. También me ofenden a mi sus amenazas e insultos hacia los gays y que llamen a las mujeres asesinas por abortar aún con la ley en la mano.
Malditos obispos, vividores del cuento, que no pagan ni un céntimo ni impuestos ni nada y encima siguen tocando las narices. Maldita gentuza.
¡Esto no se puede permitir!
Da gusto el respeto por la libertad de expresión que hay España.
#1 La del Coño Insumiso fue en Sevilla.
#12 Esto es España. A la Iglesia le está permitido todo: insultar a colectivos LGTB, a las mujeres que abortan, a los divorciados, abusar de menores, malversar dinero obtenido de subvenciones y exenciones estatales, apropiarse de inmuebles municipales,... Ahora, no digas nada contra ellos o sus creencias y la Fiscalía actuando como buen lacayo del poder religioso.
La Iglesia en España ha sido la mayor peste de su historia, la causa de subdesarrollo e incultura secular. Y su influencia e hilos se siguen sintiendo.
#1 Sí, ¿no? EL Santo Coño Insumiso por el que, ya lo adelanto, no van a poder condenarlas porque si las condenan van a surgir veinte grupos más de Santos Coños Insumisos y Divinas Poyas Rebeldes.
Si no les gusta a los obispos, que miren para otro lado, o dejen de meterse en las alcobas y vida privada de la gente.
#5 Que los obispos se ofendan por esto es de traca, cuando ellos tienen el Santo Prepucio.
#32 La fiesta de cumpleaños de tu hijo de 8 años es su fiesta privada de cumpleaños. En cambio, la calle no es solo tuya, sino de todos, y eres tú, como padre, el responsable de que tu hijo esté en el espacio público en ciertas circunstancias o no. En cualquier caso, si tu hijo se escandaliza por ver un pene o una vulva, es que eres tú el que tiene un problema y se lo estás trasladando a tu hijo con la educación que le das. Si te molesta la naturaleza, ampútate el pene.
#41 No existe el derecho a no ser ofendido
#4 Ah, coño...
#94 "¿Supone un riesgo para la vida de los demas o para si mismos las creencia de un cristiano, de tal entidad que las tengas que meter en un psiquiatrico?"
Su credo promueve la homofobia y la misoginia. De hecho, tales ideas son expandidas hacia sus descendientes, creando un pensamiento irracional y pernicioso para media humanidad.
Van a abrir juicio "oral" contra el chumino rebelde?... Permitanme que me descojone.
#95 Si bajasen el volumen de los tamborcitos y las trompetitas te daría la razón.
#41 Hay un frase de George Orwell que dice "La libertad es el derecho a decirle a la gente lo que no quieren escuchar". Entiendo que de ahí podemos quitar las injurias y calumnias pero yo creo que se entiende el sentido de sus palabras.
#41 Me ofendes. ¿Ahora qué hacemos?
#8 A no ser que además de inocentes salgan con una buena indemnización este caso seguirá sirviendo para cuestionar la libertad de expresión en España.
Delito de "ofensa de sentimientos religiosos" -> censura a la carta, primacía del pensamiento religioso sobre otro
#49 #50 #32 Kanamara Matsuri
#13 Ya lo hacen los japos, nos llevan siglos de ventaja...
https://www.google.es/search?q=japón+día+del+pene
¿No era el coño insumiso?
#82 Menuda falacia. Ser gay o lesbiana es una condición atributiva. Es más, he encontrado otra falacia.
Confundes persona con creeencia.
Tu simil sería correcto si se insultase al creyente, no a las creencias.
Insultar al cura no es ético. Insultar a sus creencias, tengo todo el derecho del mundo. Es la base de la filosofía, de la razón y el pensamiento moderno.
#41 Espero que cumplas con todos los preceptos de todas las
gilipollecesreligiones del mundo y no hagas nada que ofenda a ninguna.#6 era un coñazo
#41 ¿Qué derechos están violando? Que ellos se manifiesten por la calle no coharta las libertades de nadie.
#32 Pero te parece bien que lleven a los niños a ver cosas mucho mas sanas, como esta .
*La fiesta de cumpleaños es privada.
#7 Venerado hasta 1900.
En busca del Santo Prepucio
En busca del Santo Prepucio
jotdown.es#90 Es una pregunta retórica. Está claro que esa manifestación no viola los derechos de nadie, como tampoco lo hacen las manifestaciones de los católicos.
#90 Sí, explicalo. Lo que a ti te parezca obvio y de sentido común, a otro le puede parecer absurdo y sin sentido común. Evolución lo llaman algunos, decadencia de la sociedad lo llamareis falazmente otros.
Si no les gusta, que no vayan al Chumino.
No puede ser que por ser una "creencia religiosa" la ley proteja especialmente y encarcele a los que tu decides que "ofenden" o hacen sátira de unas creencias fantasiosas.
Hay que derogad el inquisitorial Artículo 525.
Laicismo ya.
#29 No hagas caso de las malas lenguas.
#41 El derecho a que los demás hagan con su tiempo cosas que no te ofendan no existe.
#1 #4 Y en el caso de Sevilla, los mismo hechos y la misma denuncia se archivó en el Juzgado de Primera Instancia núm. 10 de Sevilla.
La única diferencia entre los hechos denunciados en Sevilla y los de la noticia es que en el segundo caso la presunta delincuente es de Podemos.
http://www.elespanol.com/espana/sociedad/20160920/156985194_0.html
#41 pues a mi lo que me ofenden son los otros pasos, los tradicionales...
Y mucho más tener que pagarle a la iglesia todo los años...
Un poco de respeto y las creencias de cada uno en su casa y viviremos en un mundo mejor.
#18 A mi me parece que pasear un cadáver mutilado es bastante más ofensivo que pasear un coño, sea el dia del cadaver, el dia de su santa p madre o el dia del moco.
#18 a ver que lo entienda. Un grupo religioso puede decir y opinar lo que le de la gana, cuando le de la gana y en rl momento que le de la gana y cuando lo hacen otros aplicando los mismos criterios entonces es una ofensa y esta mal? Anda y que se vayan a tomar por culo. Si les pica que se rasquen.
#83 Se respeta a la gente, no a las creencias.
#94 si alguien ha promovido el odio han sido las religiones. Y SI. sus creencias hacen daño a ellos y a los demás. Según que credo ni siquiera vacunan a sus hijos, aceptan transfusiones, transplantes o abortos. A si que si, tener esas creencias paranoides y monstruosas son un peligro público. Creer en esas mierdas es una enfermedad, un delirio esquizoide y debería ser tratado psiquiatricamente por el bien de todos.
#32 Supongo que la misma gracia que nos puede hacer a mucha gente encontrarnos por las calles la representación de un tipo clavado en una cruz, de un muerto con la herida sangrando a un costado, etc. etc. etc.
Me gustaría saber la respuesta de unos y otros si se saca una gran polla erecta con unos grandes cojones en procesión. Sería curioso.
#42 Claro que es en serio, prueba a poner una foto real de un coño en los comentarios... ya verás lo que tardan en censurarte
Los coños de corchopan no les molestan... Los que no pueden soportar son los reales. ¡ Los odian y los censuran !
Aviso a meneantes: efectivamente, eso que pasean a hombros es la reproducción de un auténtico coño.
Flipo con el tema religioso. Ojalá ardan todos.
#32 Lo consideraría mucho menos dañino que que alguien tratara de meterle en la cabeza los conceptos de pecado y culpa para que viva toda su vida con arreglo a unas normas retrógradas, desaprovechando su tiempo por darle gusto a un Dios muy caprichosito con la promesa de pasarlo mejor en un cielo que obviamente no existe.
No creo que ver un pene sea mejor ni peor para un niño que ver un dedo gordo del pie.
#32 Oh, Dios. ¿Cómo es que nadie había pensado en los niños?
#89 Hombre, creer con firmeza que una virgen quede embarazada de una paloma, no es muy sano.
Es hacerle un favor a esa gente.
No lo digo de forma peyorativa. De verdad. Creeer en ello es infantil, como creer en Papá Noel una vez superada la prepubertad.
#32 en la calle haz lo que quieras, a mi casa no entras. Es el mismo caso que nos ocupa.
#53 Las injurias y calumnias son agresiones a derechos de las personas, a su derecho al honor. Pero ls derechos son precisamente de y para las personas
Otra cosa muy diferente es conceder derechos a una idea. Darle derecho al honor a una opinión en contra de las opiniones que se consideren ofensivas por cuestionarla. En ese caso unas personas tendrían sus derechos mermados y otros gozarían de privilegios según la opinión que se tenga
¿y no es eso lo que ha ido ocurriendo y por eso hay conflictos ideológicos, religiosos, políticos, filosóficos, de filosofías económicas, etc?
#8 Cuando se sienta a alguien en el banquillo es porque hay indicios de delito.
Como bien dice #4 es un ataque a la libertad de expresión, ya que un juez sensato habría desestimado la querella.
#39 Totalmente de acuerdo.
Pero no dudo que alguno de los que ahora critican vengan con la risa y el "con dos cojones" y algunas de las que ahora se escandalizan con la censura y defienden al coño insumiso o al chumino rebelde criticarían a la polla por opresora y heteropatriarcal.
#41 la ofensa no se puede regular, al menos en la calle, otra cosa seria entrar en sus iglesias y metérselo por las narices.
Que miren para otro lado como hago yo cada vez que procesionan sus dioses de mierda.
Soyyyy feminista moderna 🎶
#84 ¿En los países en los que la homosexualidad es pecado, o en los que se persigue la discrepancia politica, crímenes que se suelen castigar de formas muy crueles o incluso con la muerte, sigue siendo moral denunciarlo? Al fin y al cabo es un delito.
Es moral denunciar un delito cuando el delito evidentemente ocasione un perjuicio real a los demás, aquí simplemente hay gente de piel muy fina que se ofende y es incapaz de dejar pasar una ofensa, y piensa que lo que a ellos les molesta debería de ser delito y debería castigarse.
A mi hay muchas cosas que me molestan y ni me gustan, y no por ello intento llevar a la cárcel a la gente.
Esto directamente no debería de ser delito en ninguna democracia moderna y sana. Es simple y pura represión. Hay mucha diferencia entre defender las creencias y el hecho de que se utilicen como arma de represión contra quienes manifiestan posiciones contrarias.
Que alguien le explique al mastuerzo que ha puesto la denuncia que lo mejor que se puede hacer con estas congregaciones de premios Nobel es no echarles cuenta. De hecho en los tiempos que corren me parece patético seguir creyéndose transgresor por pasear un coño insumiso o gilipolleces del estilo cuando la sociedad ya está hipersexualizada.
#5 #16 Vaya por delante que creo firmemente que la iglesia no debe interferir en el desarrollo ni el gobierno del Estado, pero esta historia del mundo paralelo en el que vivimos bajo una dictadura del nacionalcatolicismo siempre me hace gracia, porque prácticamente todos los días en prácticamente todas las redes sociales hay grupitos de progres modernos chupándose las pollas en su cámara del eco insultado a la iglesia y a, básicamente, todo lo que no piensa como ellos sin más consecuencias.
A día de hoy en mi vida privada y en mi alcoba se meten más las políticas de género y los lobbys de feminazis que la iglesia. Nadie me obliga a rezar cada noche o cosas así, pero ya me puedo andar con ojo si por alguna razón me caso, o tengo hijos, o hago cualquier cosa que una buena mujer tenga a bien considerar maltrato o acoso, porque entonces, justamente o no, me van a joder la vida. Y me van a joder la vida gracias a una serie de instituciones que colaboran en esas políticas y que cobran de la mamandurria estatal como si no hubiera un mañana. Vaya, si al final la iglesia y las feminazis van a tener más cosas en común de lo que parece.
Un hacendado saludo.
#12 Sólo un radical religioso podría denunciar algo así, y por lo que oigo constantemente el radicalismo no es bueno. Habría que encerrar a los denunciantes.
#86 Totalmente de acuerdo con tu comentario, por eso mismo deberias avergonzarte de escribir algo que te vuelvo a recordar
" A la gente que cree en esas historias mitológicas de hace 2000 años deberían meterla en un psiquiátrico."
Que cada uno crea lo que le de la gana.
#32 cuando aprendas a distinguir entre ámbito público y privado vienes a debatir con los mayores ¿vale? Además en esa religión de mierda se pasean y adoran "Santos prepucios" a si que no se de que te asustas. Creo que para un niño es mucho más impresionante las imágenes de madres llorando cogiendo a su hijo muerto y torturado lleno de sangre y ver pasear a gente adoptándose con látigos que el hecho de que tu aparezcas, por muy feo que seas, con una diadema de polla en un cumpleaños infantil.
#18 estas confundiendo el respeto por un derecho fundamental con simplemente tener respeto a tonterías.
Je suis chumino rebelde
#32 Pues no me haría gracia. Pero no creo que se debe enjuiciar/condenar a nadie por tener mal gusto.
#136 #132 #149 El respeto a las ideas
Todos nos aguantamos con las incomodidades que genera la Semana Santa de ruidos, aglomeraciones de gente, cortes de calles, suciedad, los pegotes de la cera en las aceras durante meses... etc, etc, etc. Una se atrinchera en casa e intenta pensar en el dinero que deja en la ciudad y en que ellos tienes tanto derecho a usar la vía pública como yo para un carnaval o el orgullo (aunque para éste último los ayuntamientos suelan poner muchas más pegas).
Luego llega un día en que te dicen que no, que ellos tienen más derecho a pasear un cacho de madera con peluca que otras personas a reivindicar lo que quieran (porque están en su derecho) con un cacho de madera con forma de chumino.
Democracia... ¿Dónde?
#166 por eso en las democracias liberales la libertad de expresión siempre aplasta a los artículos penales que defienden a algún culto de la crítica o la parodia.
Me pregunto si todos los que están tan a favor de la libertad de expresión en cualquier situación o circunstancia, les haría tanta gracia que me presentara yo con una polla erecta en mi cabeza y mi novia con un coño en la suya, a la fiesta de cumpleaños de sus hijos de 8 años.
¡Por fin una sentencia contra el abuso del poder y la corrupción política e institucional!
Ah, espera, que es otra sanción ejemplar contra la libertad de expresión... de éstas tenemos cada día más. Ya decía yo.
¡Menudo coñazo!
#36 En serio?
#49 #50 #32 Acabo de descubrir que las señoras de la foto son hombres! 😬
#16 A la gente que cree en esas historias mitológicas de hace 2000 años deberían meterla en un psiquiátrico.
Si a la gente que cree en Zeus o Baco lo hacen, no veo por qué con estos no se puede hacer lo mismos.
Pues sí que se ha tomado tiempo para pensárselo. ¿Cuando fue semanasanta?
#18 tu desde luego si que lo eres.
#1 No es lógico que sea juzgada por lo penal. Sería por lo vaginal...
Estoy de acuerdo con los obispos, no se puede pasear con trastos asi al hombro. Asi que ATPC todas las procesiones, de coños, rabos o tios sangrando en plan BDSM con su madre llorando detras y peña rara vestida con capirotes.
Aqui o procesamos todos o el jesus al rio.
#16 La ley no permite insultar a gays y lesbianas. De hecho, la ley no permite insultar, pero si quieres iluminanos a todos y dinos en que parte del Codigo Penal hay una excepción para tal caso.
#101 ". En seguida saldrías tú y otros diciendo que eso es desagradable y tal. "
Pero no le denunciaría. Esa es la diferencia con los meapilas.
#149 "El Código Penal prohibe las ofensas religiosas y si un juez determina que se ha buscado ofender o dañar la integridad moral de alguien, pues serán condenados."
Define ofensa religiosa. Con la ley en la mano se podría encarcelar a toda España por tener una religión diferente a las abrahámicas entre sí, ya que el propio ateismo o el ser infiel ofende a los creyentes.
#156 Y que yo coincida con Savater, manda narices
Bueno, es sentido común.
¿No se venera el santo prepucio? Pues ya es hora que se santifique el **
#14 Léase delito de "ofensa de sentimientos católicos, apostólicos y romanos" ya que si te burlas de cualquier otra confesión (y ya no digamos de ateos o agnósticos) no pasa nada.
#68 Ya lo sabía, pero no podía desperdiciar la ocasión para hacer un chiste fácil de penes.
#36 Como el preguntamé de Amarna Miller, y lo poco que duró en portada.
#131 "¿Que eso no ocurre? Quizas porque a lo mejor no es cierto y algunos simplemente odiais y no sabeis que inventar o escuchais por ahi cosas sin sentido y las repetís sin preguntaros nada. "
Tengo pruebas.
http://www.eldiario.es/sociedad/Observatorio-Espanol-LGTBfobia-espanoles-homosexuales_0_527048045.html
Si hay un tarado diciendo que hay que castigar a los judios por su condición, éste pasa a la audiencia nacional. Con estos cabreros hay manga ancha.
#142 El estado de derecho está por encima de las locuras de un club de fans de entes imaginarios en cuyos derechos no entra el de ser ofendido por sus gustos.
¿Tiene un madridista derecho a no ser ofendido por culés vestidos de blaugrana? No. Con esto, lo mismo.
#94 Hombre yo no digo en un psiquiátrico, pero ¿Supone un riesgo para la vida de los demás o para si mismos las creencia de un cristiano?
Si.
https://psicologiaymente.net/psicologia/efecto-religion-percepcion-realidad#!
La conclusión a la que parece llevar la investigación es que el adoctrinamiento vinculado a la religión repercute psicológicamente en los niños haciéndolos más crédulos ante cualquier suposición sin fundamento.
http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/vivir/el-lado-negativo-de-religion-articulo-274408
> un estudio de la Universidad de Duke (Carolina del Norte, EE.UU.) (...) resultados muestran que la religión y la espiritualidad no siempre permiten reducir los niveles de estrés y ansiedad, sino que pueden generarlos.
Asi que si, al menos es discutible..y parece que lo contrario lleva las de perder.
Entre otras muchas, la creencia en lo mágico en un mundo real, y su influencia social es negativa, y otro estudio aclara que los alumnos de colegios publicos salen formados en valores mejor que los privados religioso....
#49 Dependerá del contexto y el discurso, si pones la polla con una bandera gay ya verías como no tendrías esas críticas, tendrías otras claro, de eso no te libras pongas lo que pongas.
#79 Cualquier día a MENEAME le sale un movimiento a favor del porno donde gente organizada se dedique a publicar fotos pornograficas para exigir que no se censure...
Ellos se escudan en que hay unas normas (y leyes), que efectivamente protegen a los menores... Pero también es cierto que para proteger a los menores censuran a los mayores. La realidad es que tienen un sistema vagamente diseñado... Y no uno más elaborado, como el de tumblr, donde cada usuario puede marcar sus publicaciones como NSFW y hay filtros que evitan este tipo de contenidos. Pero claro, la censura es más rápida y muchísimo menos complicada que todo esto. Lo hace facebook, lo hace tinder, lo hace instagram, lo hace imgur, y muchos otros sitios... Twitter y reddit sin embargo molan
#61 Por desgracia en la legislación española sí, al menos para los sentimientos religiosos.
#80 ¡No me ha dejado terminar, so loca!
Que limpie el banquillo si chorrea.
Españoles: No sabía que aún estuviera vigente la Inquisición en vuestro país. Por otra parte, me recuerda al último capítulo del "Ministerio del Tiempo".
#38 Totalmente de acuerdo; aunque las CPU procesan, y los meapilas procesionan...
#32 Qué opinas tú de exponer a menores a algo tan brutal como el cristo en la cruz, cosa que en cualquier otro contexto sería considerado completamente inapropiado para su edad?
#88 Te repito tu comentario
" A la gente que cree en esas historias mitológicas de hace 2000 años deberían meterla en un psiquiátrico."
#51 A mí me ofendes tú. Te espero en la calle.
#114 Ufff, demagogias, y tu más ...
Si crees que alguien ha cometido un delito denuncialo. Vete al juzgado con tu demagogia y diles que quemaban brujas en el S.XV. Yo no voy a discutir el sexo de los angeles contigo.
Y en cuanto a tu forma de dirigirte a forma que no comparte tus creencias, madre mia, eso si que es para hacerselo de mirar.
#113 No hablamos de peligro. Hablamos de si se ha cometido un delito o no.
Alguien que insulta no pone en peligro la vida de nadie. El objeto del delito es su integridad moral y si se persigue como delito, no cometas delitos.
#129 Que no es verdad. Que no hay ninguna excepcion en el Codigo Penal.
¿Dices que el cristianismo promueve el odio contra gente por su condicion sexual? Es una organizacion criminal. Denuncialo y al mes la tienes ilegalizada.
¿Que eso no ocurre? Quizas porque a lo mejor no es cierto y algunos simplemente odiais y no sabeis que inventar o escuchais por ahi cosas sin sentido y las repetís sin preguntaros nada.
#139 Otra vez con lo mismo. En una dictadura, si una norma no te gusta no puedes cambiarla y encima el que te ha dado la ley no tiene ninguna legitimidad.
Es que eso no tiene nada que ver con España. En España tenemos unas condiciones politicas y sociales que no tienen en Cuba.
#290 Es obvio que lo que hicieron era por esa razón, jamás he discutido eso, y es por eso que me da la impresión que muchas personas como están de acuerdo con el fondo entonces justifican las formas, y ahí te incluí, si me equivoqué pues lo siento.Si vuelves a mi comentario seguro que ahora lo ves claro, porque no hablo de intenciones, solo de las formas.
Y son justamente las formas lo que hace que algo sea ejercer el derecho a manifestarse y que no sea el creerse con derecho a acosar a los demás e imponer tus ideas. Para mi el mero hecho de irrumpir en una misa ya se sale de esas formas, no estuve allí, pero seguro que tu afirmación de que no enseñaron tetas tendrá sus matices (a lo mejor alguno lo resume a que no se enseñen pezones), y también se comentaba que llevaban una pancarta del papa con simbología nazi (que quizás tenga sus matices), pero me queda claro que buscaban confrontación y que además no tenían derecho para manifestarlo como lo hicieron, más que una manifestación era una pataleta. De hecho por esas fechas hubo algo similar por un grupo nazi, que se coló en un recinto para dar su discurso, y eso fue muy duramente críticado, porque claro, esos eran nazis o fachas, no recuerdo, e iban a soltar su discurso facha.
No es lo mismo que haya una manifestación antiabortista en la calle, que ejerce su derecho a expresarse y manifestarse, que ir a irrumpir en clínicas para no permitir que se hagan esos abortos porque piensas que no deberían tener ese derecho. Eso es imponer tus ideas porque de facto tienen ese derecho, si no te gusta, te jodes, pero tienes derecho a manifestar tu desacuerdo.
La libertad de expresión jamás implica la obligación a ser escuchado o a que otros actúen acorde a lo que tu manifiestas. Una vez más, si querían expresarlo, tenían la calle en frente de dicho lugar si querían, y les habría dado toda la razón en que tenían derecho a ello.
#291 Estoy de acuerdo con tu reflexión en este comentario.
A mi tampoco me gustaron las formas, ni que entraran en el templo en un momento en el que había gente dentro.
Y lo de lo "se desnudaron" o "con el torso desnudo" lo menciono como una doble crítica. Primero a los medios de comunicación por describir lo que no ocurrió. En ningún momento se desnudaron. Digamos que enseñaron los sujetadores. Y ahí las critico a ellas, porque si lo que querían era escandalizar al estilo de las chicas ucranianas de Femen: tatuándose frases en el torso y enseñando las tetas. No me gustan ni las malas copias ni las medias tintas. Ya viví ese tipo de cosas en los 70.
Saludos.
#174 ¿Ver a un hombre es traumático?? No ¿Que un señor te persiga lo es? Sí
Misma regla de tres: un pene no tiene nada de malo en general ni para los niños en particular. ¡Que un exhibicionista te persiga y moleste para que veas el suyo sí!!
¡Según tu mismo razonamiento alguien podría decir que el sexo es malo porque existen las violaciones!
#93 ¡Qué puto horror!
#100 Su credo promueve la homofobia y la misoginia. De hecho, tales ideas son expandidas hacia sus descendientes, creando un pensamiento irracional y pernicioso para media humanidad. Y la hipocresía, y la represión sexual...
Pero no creo que sea necesario meterles en un psiquiátrico. Solo con que el Estado les impida impartir sus doctrinas a menores en centros públicos, ya se le pondría un freno importante a su propaganda.
Cada día estamos más cerca de Turquía que de Europa..