Hace 7 años | Por Anxo_ a elconfidencial.com
Publicado hace 7 años por Anxo_ a elconfidencial.com

Evita poner fianza a la única investigada por la marcha que recorrió las calles de Málaga el 8 de marzo de 2013, que dará explicaciones ante un juzgado de lo penal

Comentarios

D

#16 A la gente que cree en esas historias mitológicas de hace 2000 años deberían meterla en un psiquiátrico.

Si a la gente que cree en Zeus o Baco lo hacen, no veo por qué con estos no se puede hacer lo mismos.

D

#80 A la gente se la debe respetar, pero para la izquierda moderada de la kale Borroka el respeto solo tiene un sentido.

D

#83 Se respeta a la gente, no a las creencias.

D

#86 Totalmente de acuerdo con tu comentario, por eso mismo deberias avergonzarte de escribir algo que te vuelvo a recordar

" A la gente que cree en esas historias mitológicas de hace 2000 años deberían meterla en un psiquiátrico."

Que cada uno crea lo que le de la gana.

D

#89 Hombre, creer con firmeza que una virgen quede embarazada de una paloma, no es muy sano.

Es hacerle un favor a esa gente.

No lo digo de forma peyorativa. De verdad. Creeer en ello es infantil, como creer en Papá Noel una vez superada la prepubertad.

D

#92 ¿Supone un riesgo para la vida de los demas o para si mismos las creencia de un cristiano, de tal entidad que las tengas que meter en un psiquiatrico?

Los unicos que debeis estar en la carcel sois los que promoveis el odio y la persecución de los demás por sus ideas.

D

#100 Pues si es asi como dices, sería una organización criminal, como ETA y deberían aniquilarla y meter a sus miembros en la carcel de por vida.

Corre y vete a contarle eso a un juez.

thingoldedoriath

#100 Su credo promueve la homofobia y la misoginia. De hecho, tales ideas son expandidas hacia sus descendientes, creando un pensamiento irracional y pernicioso para media humanidad. Y la hipocresía, y la represión sexual...

Pero no creo que sea necesario meterles en un psiquiátrico. Solo con que el Estado les impida impartir sus doctrinas a menores en centros públicos, ya se le pondría un freno importante a su propaganda.

A

#94 el mismo peligro que una procesión que porte una imagen de un coño gigante por la calle

fugaz

#94 Las creencias cristianas son peligrosas, pero mientras no la lleven a la ley, solo son ideas peligrosas.

El motivo de que el cristianismo no haga mas daño es que "lo hemos moderado" por presión cultural, y conforme lo presionamos, retrocede de sus ideas bárbaras, sus fieles se vuelven mas dialogantes y avanzan hacia la moral actual.

Si se gobernase siguiendo fielmente al cristianismo, violar a una niña se saldaría con 30 monedas de plata (1000€ apróx.) para el padre y casarse con ella (poligamia permitida). Todo ello santificado por el Amor perfecto de Yavé, el perdón total y la fé ciega.

D

#94 Hombre yo no digo en un psiquiátrico, pero ¿Supone un riesgo para la vida de los demás o para si mismos las creencia de un cristiano?
Si.
https://psicologiaymente.net/psicologia/efecto-religion-percepcion-realidad#!
La conclusión a la que parece llevar la investigación es que el adoctrinamiento vinculado a la religión repercute psicológicamente en los niños haciéndolos más crédulos ante cualquier suposición sin fundamento.
http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/vivir/el-lado-negativo-de-religion-articulo-274408
> un estudio de la Universidad de Duke (Carolina del Norte, EE.UU.) (...) resultados muestran que la religión y la espiritualidad no siempre permiten reducir los niveles de estrés y ansiedad, sino que pueden generarlos.
Asi que si, al menos es discutible..y parece que lo contrario lleva las de perder.
Entre otras muchas, la creencia en lo mágico en un mundo real, y su influencia social es negativa, y otro estudio aclara que los alumnos de colegios publicos salen formados en valores mejor que los privados religioso....

D

#94 En realidad diría que sí, personalmente respeto lo que otros crean, pero desde un punto de vista más amplio me parece que la creencia en religiones es un cáncer, o mejor dicho un virus. Ahora bien, vienes tu con tu argumento de que sí la religión no es un riesgo, pues no, sí que lo es. Es cierto que hay personas moderadas, para las que eso no supone un riesgo inmediato, pero son justamente esas personas las que contribuyen a esparcir ese virus y que llegue a personas en las que sí supone un riesgo. Una religión se basa en dogmas, esos dogmas por mucho que se interpreten siempre estarán ahí para quién quiera buscarlos.

Así que los moderados son portadores asintomáticos de un virus que en cualquier momento puede o mutar, o llegar a personas que sí presentan síntomas, ahora mismo el caso más claro lo tenemos con el islamismo. En cuánto se den las circunstancias oportunas, las religiones van a tirar a sus orígenes. Si las religiones no imponen su forma de ver el mundo, es simple y llanamente porque no pueden, en el momento que puedan volverán a perseguir infieles y a cortar prepucios, etc, etc.

A

#80 ¡No me ha dejado terminar, so loca!

fugaz

#80 Se exceptua como delirio las creencias mantenidas por la cultura o subcultura a la que pertenece la persona, como un haitiano que cree en el vudú, un iraní que cree en Alá o un español que crea en la Virgen, porque en su cultura tales creencias son la norma y no hay psiquiatras para tantos, además de que muchos psiquiatras son creyentes.

D

#16 La ley no permite insultar a gays y lesbianas. De hecho, la ley no permite insultar, pero si quieres iluminanos a todos y dinos en que parte del Codigo Penal hay una excepción para tal caso.

D

#88 Te repito tu comentario

" A la gente que cree en esas historias mitológicas de hace 2000 años deberían meterla en un psiquiátrico."

Trimax

#82 No he dicho que la Ley lo permita. Digo que la Iglesia tiene patente de corso para hacerlo sin ningún tipo de consecuencia.

H

Que alguien le explique al mastuerzo que ha puesto la denuncia que lo mejor que se puede hacer con estas congregaciones de premios Nobel es no echarles cuenta. De hecho en los tiempos que corren me parece patético seguir creyéndose transgresor por pasear un coño insumiso o gilipolleces del estilo cuando la sociedad ya está hipersexualizada.

#5 #16 Vaya por delante que creo firmemente que la iglesia no debe interferir en el desarrollo ni el gobierno del Estado, pero esta historia del mundo paralelo en el que vivimos bajo una dictadura del nacionalcatolicismo siempre me hace gracia, porque prácticamente todos los días en prácticamente todas las redes sociales hay grupitos de progres modernos chupándose las pollas en su cámara del eco insultado a la iglesia y a, básicamente, todo lo que no piensa como ellos sin más consecuencias.

A día de hoy en mi vida privada y en mi alcoba se meten más las políticas de género y los lobbys de feminazis que la iglesia. Nadie me obliga a rezar cada noche o cosas así, pero ya me puedo andar con ojo si por alguna razón me caso, o tengo hijos, o hago cualquier cosa que una buena mujer tenga a bien considerar maltrato o acoso, porque entonces, justamente o no, me van a joder la vida. Y me van a joder la vida gracias a una serie de instituciones que colaboran en esas políticas y que cobran de la mamandurria estatal como si no hubiera un mañana. Vaya, si al final la iglesia y las feminazis van a tener más cosas en común de lo que parece.

Un hacendado saludo.

D

#12 Sólo un radical religioso podría denunciar algo así, y por lo que oigo constantemente el radicalismo no es bueno. Habría que encerrar a los denunciantes.

D

#48 Cualquier delito puede ser y debe ser denunciado, simplemente por ser un acto moral, por cualquier ciudadano. Denunciar es un derecho tanto para cuando te gusta como para cuando no te gusta

A

#84 ¿En los países en los que la homosexualidad es pecado, o en los que se persigue la discrepancia politica, crímenes que se suelen castigar de formas muy crueles o incluso con la muerte, sigue siendo moral denunciarlo? Al fin y al cabo es un delito.
Es moral denunciar un delito cuando el delito evidentemente ocasione un perjuicio real a los demás, aquí simplemente hay gente de piel muy fina que se ofende y es incapaz de dejar pasar una ofensa, y piensa que lo que a ellos les molesta debería de ser delito y debería castigarse.
A mi hay muchas cosas que me molestan y ni me gustan, y no por ello intento llevar a la cárcel a la gente.
Esto directamente no debería de ser delito en ninguna democracia moderna y sana. Es simple y pura represión. Hay mucha diferencia entre defender las creencias y el hecho de que se utilicen como arma de represión contra quienes manifiestan posiciones contrarias.

D

#84 No entro en el derecho a denunciar, que me parece algo legítimo, pero no confundamos moral con legalidad que no siempre van de la mano. También iba a decir que la moral es subjetiva y lo legal no, pero mejor me lo como porque no es verdad, las leyes son muy interpretables y muchas veces se hacen asumiendo que nadie va a denunciar ciertas cosas "obvias", "tonterías", "excentricidades", que no merecen la pena, etc, etc. Sin embargo una vez llega a juicio están obligados a analizar la situación (véase el caso de los titiriteros).

Sin contar que muchas veces la mera denuncia, incluso si no hay delito, puede suponer un acto de censura contra otros, porque no todos pueden permitirse ir a un proceso judicial mientras que ciertas organizaciones no tienen ese problema. Así que muchas veces mejor se evita algo, no porque se piense que sea ilegal, sino porque otros piensan o pretenden que lo sea. Por ejemplo, es algo que pasó mucho con las denuncias de la SGAE.

D

#12 Creo que es un terreno muy peligroso.

Se pueden hacer manifestaciones para cambiar la ley, no incumplirla para que se cambie o como forma de protesta.

En un simil absurdo, que utilizo para que se entienda, es como si yo me dedicara a matar gente para protestar contra una ley porque me parece injusta.

cruzado1208

#12 lo que es inadmisible es que se tengan 2 varas de medir, ellos dicen y hacenlo que quieren ,piden respeto pero ellos no respetan,y sime parece una falta de respeto pero es un respeto que no se merecen por lo tanto me parece muí injusto que se las juzgue.

MORT100

#12 A mí me ofende que siga existiendo la Semana Santa y su religión en sí y no me pongo a quemar iglesias como un loco.

Ainur

#12 Iba a decir algo parecido, pero veo que está escrito, te votaría más veces.

alfgpl

#12 Simplemente un +1000 de esos

D

#12 Pastafarismo anyone?

katinka_aäå

#61 Por desgracia en la legislación española sí, al menos para los sentimientos religiosos.

D

#61 Tu no has abierto un libro de derecho en tu puta vida. Cualquier codigo habla del ofendido como una institucion juridica.

lindopulgoso

Van a abrir juicio "oral" contra el chumino rebelde?... Permitanme que me descojone.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#29 No hagas caso de las malas lenguas.

lindopulgoso

#30 Jajajaja jajajaja

s

#53 Las injurias y calumnias son agresiones a derechos de las personas, a su derecho al honor. Pero ls derechos son precisamente de y para las personas

Otra cosa muy diferente es conceder derechos a una idea. Darle derecho al honor a una opinión en contra de las opiniones que se consideren ofensivas por cuestionarla. En ese caso unas personas tendrían sus derechos mermados y otros gozarían de privilegios según la opinión que se tenga

¿y no es eso lo que ha ido ocurriendo y por eso hay conflictos ideológicos, religiosos, políticos, filosóficos, de filosofías económicas, etc?

D

#53 Tambien hay otra que dice, "Se necesitan dos años para aprender a hablar y sesenta para aprender a callar" (Ernest Hemingway)

angeloso

#41 Me ofendes. ¿Ahora qué hacemos?

AlexCremento

#51 A mí me ofendes tú. Te espero en la calle.

D

Delito de "ofensa de sentimientos religiosos" -> censura a la carta, primacía del pensamiento religioso sobre otro

D

#14 Léase delito de "ofensa de sentimientos católicos, apostólicos y romanos" ya que si te burlas de cualquier otra confesión (y ya no digamos de ateos o agnósticos) no pasa nada.

D

#25 hay algunas religiones que son intocables, no te olvides de nombrarlas tb

D

#25 En realidad se supone que la ley contempla todas religiones y el ateismo. Pero ya sabemos que es un brindes al sol, sino que prueben un grupo de ateos a denuciar alguna predica de "ardereis en el infierno" y ya verán como no prospera.
Aparte de que los dogmas de unas religiones, son insultos para otras

A

#25 Saldrán los abogados católicos diciendo que si uno es ateo o agnóstico no es religioso, así que no ofendes un sentimiento religioso.

ﻞαʋιҽɾαẞ

¿No era el coño insumiso?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#4 Ah, coño...

leporcine

#6 era un coñazo

D

#4 eso dilo si salen culpables. Aun no..

V.V.V.

#8 Cuando se sienta a alguien en el banquillo es porque hay indicios de delito.
Como bien dice #4 es un ataque a la libertad de expresión, ya que un juez sensato habría desestimado la querella.

sinson

#4 Era el mismo paso (coño) que andaba de gira.

D

#4 La libertad de expresión termina donde empieza los derechos del otro.
¡¿A cuento de qué esta persona tiene que ofender, no a una ni a dos, sino a millones de personas?!
Un poco de respeto y empatía hacía las creencias de los demás y viviremos en un mundo mejor.

D

#41 ¿Qué derechos están violando? Que ellos se manifiesten por la calle no coharta las libertades de nadie.

D

#45 ¿Vas en serio con la pregunta? Espero que me estes tomando el pelo, porque si tengo que explicar algo tan obvio me dice ya mucho y prefiero dejarlo aquí.

D

#90 Es una pregunta retórica. Está claro que esa manifestación no viola los derechos de nadie, como tampoco lo hacen las manifestaciones de los católicos.

s

#90 la pregunta es en serio. Y lo obvio es lo contrario a lo que defiendes. O sea

AlexCremento

#45 Imagínate ahora que todos hacemos lo mismo. En seguida saldrías tú y otros diciendo que eso es desagradable y tal. ¿Libertad para unas cosas sí y otras no?

D

#41 ¿No te parece de máximo respeto un buen coño?

A

#41 El derecho a que los demás hagan con su tiempo cosas que no te ofendan no existe.

D

#41 Espero que cumplas con todos los preceptos de todas las gilipolleces religiones del mundo y no hagas nada que ofenda a ninguna.

D

#41 El derecho a que no te ofendan no existe. O si no, que lo apliquen también al futbol en un Madrid-Barça.

AlexCremento

#41 ¿En MNM hablas de respeto a los demás? Aquí se defiende la anarquía.

Imagen de los meneantes medios en exclusiva:

siyo

#97 Si hubiera anarquía,cada oveja iría en un sentido y dirección distinto.

D

#41 la ofensa no se puede regular, al menos en la calle, otra cosa seria entrar en sus iglesias y metérselo por las narices.

Que miren para otro lado como hago yo cada vez que procesionan sus dioses de mierda.

D

#41 Yo creo en las hadas ¿tambien merece respeto mi creencia?, y así podríamos seguir hasta el absurdo (mas aun si cabe)

s

#41
**
¡¿A cuento de qué esta persona tiene que ofender, no a una ni a dos, sino a millones de personas?!
**

Las ideas no tienen derecho al honor. Los derechos son de las personas. Y cada cual se siente ofendido por lo que le da la real gana ofenderse

***
Un poco de respeto y empatía hacía las creencias de los demás y viviremos en un mundo mejor.
***

Se respeta a las personas y tener creencias. Si unas ideas tienen derecho al honor entonces las ideas contrarias no solo no lo tienen sino que las personas que las tienen tampoco tienen derecho a disentir en público ni los mismos derechos que la gente de las ideas protegidas

Y no. El mundo es cuando ha sido peor porque para respetar ideas se han de dañar los derechos de quienes tengan otras que se consideren ofensivas o falta de respeto

D

#41 Exactamente, la libertad de expresión termina donde empiezan los derechos del otro, lo que tu creas se queda en casa y en sus iglesias. Por lo mismo no me gustó nada cuando Rita Maestre invadió una misa (por mucho que argumente que si era una universidad y tal), el caso es que ellos tenían derecho a estar ahí, a protestar se va a la calle. Y en este caso era eso, una manifestación o una profesión particular.

La queja sobre esto es tan absurda, que hasta podrían decir que hacer procesiones sobre otras religiones ofende al cristianismo. Las religiones son muy buenas para subirse al pedestal de la verdad absoluta y hacerse los ofendidos. Total, son una religión monoteista, la adoración a otros dioses debería ofenderles.

Y cualquiera puede crear una religión en que sea una ofensa permitir que se celebren misas en tu zona. Una cosa es entrar en una iglesia para profanarla, y otra es protestar porque no estás de acuerdo con esa sus ideas.

lythos1960

#41 Creencias de los demas? Yo creo que no hay nada mas hermoso en este mundo que un coño...

D

#1 #4 Y en el caso de Sevilla, los mismo hechos y la misma denuncia se archivó en el Juzgado de Primera Instancia núm. 10 de Sevilla.

La única diferencia entre los hechos denunciados en Sevilla y los de la noticia es que en el segundo caso la presunta delincuente es de Podemos.

http://www.elespanol.com/espana/sociedad/20160920/156985194_0.html

cadgz

#4 "La libertad de expresión es un bien escaso. Sería terrible dejar a los fanáticos marcar los límites".
Sir Salman Rushdie
"Cuando alguien usa su religión para cercenar los derechos de otras personas llamando al odio, eso no es libertad de expresión: es violencia..".
Daniel Arzola

Aqui hay más: https://es.wikiquote.org/wiki/Libertad_de_expresi%C3%B3n

ewok

#7 Venerado hasta 1900.
En busca del Santo Prepucio

Hace 8 años | Por Ratoncolorao a jotdown.es

D

#68 Ya lo sabía, pero no podía desperdiciar la ocasión para hacer un chiste fácil de penes.

D

#68 Quizás fue por culpa de la leyenda del pene de Rasputin. lol

#5 nadie se está metiendo en las alcobas y vida privada de la gente, porque la marcha era en público. Los obispos y los no obispos, a mi no me gusta que pongan un coño gigante por la calle. En la calle uno no va ni desnudo, ni enseñando genitales (ni femeninos ni masculinos). Ya cansa el feminismo de escandalizar y barriobajero

siyo

#1 No es lógico que sea juzgada por lo penal. Sería por lo vaginal...

fugaz

Si no les gusta, que no vayan al Chumino.

No puede ser que por ser una "creencia religiosa" la ley proteja especialmente y encarcele a los que tu decides que "ofenden" o hacen sátira de unas creencias fantasiosas.
Hay que derogad el inquisitorial Artículo 525.

Laicismo ya.

dulaman

#27 "derogar"

D

#27 ¿Liga Atea Unida, Alianza Atea Unificada o Alianza Atea Aliada?

fugaz

#67 Ya llegó el troll católico a mezclar churras con merinas.

D

Me gustaría saber la respuesta de unos y otros si se saca una gran polla erecta con unos grandes cojones en procesión. Sería curioso.

robustiano

#13 Ya lo hacen los japos, nos llevan siglos de ventaja...

https://www.google.es/search?q=japón+día+del+pene

D

#33 #18 #13 se puede sacar a pasear de todo al mismo tiempo: genitales, gente ensangrentada, monstruos de espagueti, etc simplemente sacándolos por trayectos distintos. Se llama libertad de expresión, libertad de culto, libre mercado. Ahora si, lo que deberían regular es el ruido porque eso llega más lejos que las procesiones.

D

#39 Totalmente de acuerdo.

Pero no dudo que alguno de los que ahora critican vengan con la risa y el "con dos cojones" y algunas de las que ahora se escandalizan con la censura y defienden al coño insumiso o al chumino rebelde criticarían a la polla por opresora y heteropatriarcal.

D

#49 Dependerá del contexto y el discurso, si pones la polla con una bandera gay ya verías como no tendrías esas críticas, tendrías otras claro, de eso no te libras pongas lo que pongas.

D

#49 #50 #32 Kanamara Matsuri

D

#64 en Japon, poco tiene que ver con nuestro pais

D

#66 pero mola, que lo copien.

jaspeao

#66 es verdad. No sabía que las pollas eran color púrpura en Japón.

D

#49 #50 #32 Acabo de descubrir que las señoras de la foto son hombres! 😬

EauDeMeLancomes

Aviso a meneantes: efectivamente, eso que pasean a hombros es la reproducción de un auténtico coño.

Flipo con el tema religioso. Ojalá ardan todos.

D

Soyyyy feminista moderna 🎶

D

Je suis chumino rebelde

y

¡Por fin una sentencia contra el abuso del poder y la corrupción política e institucional!

Ah, espera, que es otra sanción ejemplar contra la libertad de expresión... de éstas tenemos cada día más. Ya decía yo.

ipto

Me pregunto si todos los que están tan a favor de la libertad de expresión en cualquier situación o circunstancia, les haría tanta gracia que me presentara yo con una polla erecta en mi cabeza y mi novia con un coño en la suya, a la fiesta de cumpleaños de sus hijos de 8 años.

angeloso

#32 en la calle haz lo que quieras, a mi casa no entras. Es el mismo caso que nos ocupa.

ipto

#37 #50 #93 #116 A tu casa me puedes haber invitado tú mismo, o a mi hijo que es lo mismo.
#52 #74 #116 Para nada soy religioso, pero entiendo que si quiero que me respeten, antes tengo que respetar. Y si un grupo de simios adoran a jesus, a mi me la pela (me da igual) porque no hacen daño a nadie. Y siempre parto de la idea que puedo estar equivocado por eso es bueno respetar las celebraciones o creencias de los demás para que puedan respetar también ellos las mías.

c

#32 Oh, Dios. ¿Cómo es que nadie había pensado en los niños?

D

#50 Cuántos problemas nos habríamos quitado si más gente hiciera lo último que dices. lol De hecho, lo dice la biblia, si un miembro de tu cuerpo te hace tropezar apartalo de ti. lol

valzin

#32 Supongo que la misma gracia que nos puede hacer a mucha gente encontrarnos por las calles la representación de un tipo clavado en una cruz, de un muerto con la herida sangrando a un costado, etc. etc. etc.

#32 Qué opinas tú de exponer a menores a algo tan brutal como el cristo en la cruz, cosa que en cualquier otro contexto sería considerado completamente inapropiado para su edad?

porcorosso

#32 Pero te parece bien que lleven a los niños a ver cosas mucho mas sanas, como esta .
*La fiesta de cumpleaños es privada.

Quitatelavenda

#93 ¡Qué puto horror!

kikoelnuevo

#93 Zasca!

Tachy

#32 Pues no me haría gracia. Pero no creo que se debe enjuiciar/condenar a nadie por tener mal gusto.

EauDeMeLancomes

#32 cuando aprendas a distinguir entre ámbito público y privado vienes a debatir con los mayores ¿vale? Además en esa religión de mierda se pasean y adoran "Santos prepucios" a si que no se de que te asustas. Creo que para un niño es mucho más impresionante las imágenes de madres llorando cogiendo a su hijo muerto y torturado lleno de sangre y ver pasear a gente adoptándose con látigos que el hecho de que tu aparezcas, por muy feo que seas, con una diadema de polla en un cumpleaños infantil.

JetBlackGirl

#178 No, no, no lo has dicho; perdón si ha parecido ésa mi intención. He dicho que siguiendo esa misma lógica alguien podría decirlo.

Es exactamente lo que yo decía: la circunstancia. Por eso no puedes comparar a un exhibicionista con el hipotético caso de #32: un amigo de tus padres por algún motivo aparece por casa con un pene en la cabeza. La verdad, me lo imagino más como una anécdota familiar muy divertida que como un trauma.

Arzak_

¡Menudo coñazo!

pepel

Pues sí que se ha tomado tiempo para pensárselo. ¿Cuando fue semanasanta?

Treal

Estoy de acuerdo con los obispos, no se puede pasear con trastos asi al hombro. Asi que ATPC todas las procesiones, de coños, rabos o tios sangrando en plan BDSM con su madre llorando detras y peña rara vestida con capirotes.

Aqui o procesamos todos o el jesus al rio.

robustiano

#38 Totalmente de acuerdo; aunque las CPU procesan, y los meapilas procesionan...

A

#44 #38 Las CPU procesan y los meapilas profesan.

Ithilwen2

¿No se venera el santo prepucio? Pues ya es hora que se santifique el **

D

Que limpie el banquillo si chorrea.

javierreta

Españoles: No sabía que aún estuviera vigente la Inquisición en vuestro país. Por otra parte, me recuerda al último capítulo del "Ministerio del Tiempo".

Res_cogitans

#21 En nuestro país hay cavernícolas en el gobierno. Con eso creo que queda todo dicho.

vicus.

Cada día estamos más cerca de Turquía que de Europa..

D

#40 No es casualidad que Rajoy hiciera campaña a favor de Erdogan.

robustiano

¿Pero qué coño...? Otra vez con esto, puñeteros jueces opuseros...

D

Pero, ¿que coño? lol

XtrMnIO

Teníamos más libertad hace 20 años que ahora con tanta chorrada de lo políticamente correcto, el 'ofendidismo' ha sustituído al sentido común.

"Oig!! que han salido con una vagina en una procesión!! Me siento ofendido como cristiano!! Que la metan en la carcel!!! ...Ahora voy a ver si la chacha me limpia la piscina, que quede bien brillante."

BarbaNegra

Y MIENTRAS TANTO MENEAME SIGUE CENSURANDO EL PORNO !!!! PROBAD A PONER UNA FOTO DE UN COÑO, A VER QUE OS PASA...

MENEAME CENSURA !!!!

albandy

#36 En serio?

BarbaNegra

#42 Claro que es en serio, prueba a poner una foto real de un coño en los comentarios... ya verás lo que tardan en censurarte

Los coños de corchopan no les molestan... Los que no pueden soportar son los reales. ¡ Los odian y los censuran !

porcorosso

#36 #42 Las fotos de coños de verdad no tienen problema, se censuran las photoshopeadas.
La industria porno de Australia lleva años photosopeando vaginas por orden del Gobierno

Hace 7 años | Por Segope a magnet.xataka.com

¡Vámos a probar! No la foto de un coño, ni de dos, ni de tres, la foto de veinte coños. ¡A ver que me pasa!

D

#36 Como el preguntamé de Amarna Miller, y lo poco que duró en portada.

BarbaNegra

#79 Cualquier día a MENEAME le sale un movimiento a favor del porno donde gente organizada se dedique a publicar fotos pornograficas para exigir que no se censure...

Ellos se escudan en que hay unas normas (y leyes), que efectivamente protegen a los menores... Pero también es cierto que para proteger a los menores censuran a los mayores. La realidad es que tienen un sistema vagamente diseñado... Y no uno más elaborado, como el de tumblr, donde cada usuario puede marcar sus publicaciones como NSFW y hay filtros que evitan este tipo de contenidos. Pero claro, la censura es más rápida y muchísimo menos complicada que todo esto. Lo hace facebook, lo hace tinder, lo hace instagram, lo hace imgur, y muchos otros sitios... Twitter y reddit sin embargo molan

D

#85 Un coño no es pornografía.

Res_cogitans

Los ídolos de la supuesta virgen maría supuesta madre de dios también tienen la misma forma y ningún juez se atrevería a procesar a los costaleros. ¿Qué problema hay en que uno de esos ídolos represente una parte concreta de la mujer, empíricamente verificable, en lugar de a una mujer entera y concreta que pretenciosamente llaman madre de dios? Además, vistos de lejos son iguales. Uno tiene una cabeza donde el otro tiene el clítoris. Qué problema.

BarbaNegra

Y porque a la promotora y no a todos los que participaban a favor de esto... Ah ya, porque es una persecución.

Peperonivolatil

Podía haber sido peor. Si hubieran sacado la vagina con un Burka se podría haber sumado a la acusación particular la Asociación de Abogados Musulmanes. Por cierto si la presidenta de esta asociación cristiana se llama Polonia, cómo se llamará el/la de los mulsumanes?

A

#15 Se llamará Medina.

D

Ésta es la clase de juicios que si sentencian en contra de la libertad de expresión dan una mala fama al juez que no se la quita en toda su vida laboral

thingoldedoriath

#99 Si el juez o el fiscal (o los dos) son del Opus Dei, la buena fama entre los adeptos a este grupo nacionalcatólico también les dura toda la vida

j

Bueno, supongo que el juez estará cumpliendo con lo que marca la Ley...pero una Ley que considere eso un ilícito penal, es para que la sociedad se mire lo que le pasa. Pienso que la justicia española debería dedicar sus escasos recursos a asuntos más importantes.

D

Es mucho mejor regar la imagen con agua bendita. Pero sobre todo eso, regarla.

D

#57 Antes hay que agitar bien el bote para que salga el agua bendita.

D

¡¡Respeto a la libertad de expresión!! (Sí, pero justamente el mismo día de la Semana Santa. Respeto para mí, a los demás que les den, que son fachas.)

D

#18 estas confundiendo el respeto por un derecho fundamental con simplemente tener respeto a tonterías.

ipto

#18 Hay mucho egoísmo...

albandy

#18 A mi me parece que pasear un cadáver mutilado es bastante más ofensivo que pasear un coño, sea el dia del cadaver, el dia de su santa p madre o el dia del moco.

albandy

#18 a ver que lo entienda. Un grupo religioso puede decir y opinar lo que le de la gana, cuando le de la gana y en rl momento que le de la gana y cuando lo hacen otros aplicando los mismos criterios entonces es una ofensa y esta mal? Anda y que se vayan a tomar por culo. Si les pica que se rasquen.

D

#18 tu desde luego si que lo eres.

1 2 3