#7:
Tampoco existe el pre-crimen y aquí lo persigen los fiscales antes que ocurra y hasta ahora con teoría de la relatividad general y especial, este universo es determinista, es decir la consecuencia es posterior a cualquier suceso y no antes. Aunque parece que en el Universo de Rajoy, se puede hacer decreto retroactivos como el de las energía renovables Real Decreto 900/2015.
Tampoco existe el pre-crimen y aquí lo persigen los fiscales antes que ocurra y hasta ahora con teoría de la relatividad general y especial, este universo es determinista, es decir la consecuencia es posterior a cualquier suceso y no antes. Aunque parece que en el Universo de Rajoy, se puede hacer decreto retroactivos como el de las energía renovables Real Decreto 900/2015.
#7 Si anuncio a los cuatro vienos, por todos los medios de comunicación y las redes sociales mis intenciones de fabricar y vender anfetaminas, y trato de ir adelante con mi proyecto preparando laboratorios, haciendo entrevistas de trabajo, enviando publicidad, haciendo contactos con cadenas de distribuidores...
¿Crees que esperarán a que esté fabricada la primer dosis para pararme los pies?
#13 pues sí, porque la proclama de intenciones delictivas, excepto en terrorismo y algún otro caso, no constituye delito, porque se premia el abandono de la comisión del delito previsto con la impunidad.
Pero todo lo anterior solo si lo haces solito, si lo haces con otros, el proceso delictivo ya empieza, y aunque luego lo abandones, algo de pena te cae
#7 y no te has preguntado cómo pueden condenar a yihadistas antes de que cometan el atentado?. No existe el PRE-crimen pero los actos preparatorios de un delito si son punibles cuando lo diga el código penal. ( proposición, conspiración y provocación).
Aún así en caso de que se hayan desviado fondos públicos para actos no amparados por la ley o se han tomado decisiones injustas a sabiendas, ya se habrían perpetrado delitos. Y aún así, que yo sepa aún no se ha detenido a nadie ni mucho menos condenado.
#7 Nadie ha predecido ningún crimen, ellos mismos llevan meses diciendo públicamente lo que van ha hacer y cuando lo van ha hacer, a sabiendas de que es una ilegalidad, ¿Para que necesitas a precrimen? Ya te lo están diciendo ellos.
#24 Pero no te extrañes de que te tengo vigilado una vez lo has dicho.
Tampoco es delito decir que vas ha hacer un referéndum, pero ya han pasado a los preparativos, y lógicamente, están encima de ellos.
#27 los preparativos son delito SOLO si son coautoría.
Yo también tengo una urna y papeletas preparadas. Pero eso NO es delito porque aun no hay ni coautoría ni inicio de ejecución del delito.
#28 Ni eres cargo público, como si sales a la calle con la urna y las papeletas, lo que hagas tu como particular no tiene ninguna validez, ni es delito. Otra cosa es aprobar leyes anticonstitucionales, que te la paralicen y tú seguir "palante", ahí ya empezamos con delito de desobediencia, más los que vendrán si siguen hasta el final.
#31 Ojalá algún día se pueda reformar la Constitución y hacerlo bien, con garantías y consenso, pero hechar un pulso de esta manera no va a conseguir nada bueno para nadie.
#20 No. En España la preparación del delito solo se persigue si hay coautorí, si actuas solo, no hay delito por preparación de delito. Excepto si por ejemplo, te procuras explosivos, qe eso ya de por si es un delito, perono cometeras el de homicidio en grado de tentativa
#25 Obvio, porque en la tentativa ya has iniciado la ejecución del punible. No entiendo tu "no". En ningún momento he puesto que hoy por hoy se persigan los actos preparatorios estrictamente unilaterales.
#16 Por eso. Debe dejar que se realice el referéndum pero sin arriesgarse a que la inhabiliten. Ha decidido que se haga en los locales de la Comunidad, pues.
#17 No es que lo haya decidido, es que hasta hace unos años en Barcelona había centros educativos públicos de dos titularidades: unos eran de la Genaralitat y otros del Ayuntameiento. Hasta que se juntaron en el Consorci de Educació.
Como resulta que Colau no da centros para el referendum, y la consellera tiene el 60% mientras Colay tiene el 40% del Consorci, pues desde la Generalitat han decicido controlar los centros de Colau directamente, haciendo valer su mayoría en el Consorci.
Colau dice que se va hacer "sin poner en riesgo a la institución y trabajadores públicos". Alguna fórmula habrá pactado con la Generalitat para que pueda haber 1-0 en Barcelona sin colaborar de forma directa con el referéndum sin contradecir el informe del secretario. Falta saber los detalles del acuerdo.
El secretario general es un títere que se acaba de inventar la Colau para no mojarse y poder echarle la culpa a otro, de manera que su imagen no quede dañada ante el electorado.
#2 Un político no tiene porque saber de leyes. Para eso existen interventores y figuras similares, cuyo trabajo es evitar que los políticos incumplan alguna ley sin ser realmente conscientes de ello.
#2 En todos los ayuntamiento hay un secretario municipal, o como lo quieran llamar. El de Barcelona tendrá que ser un secretario de 1ª categoría, como lo son los de todas las grandes ciudades. Tienen que tener sólidos conocimientos jurídicos, y deben asesorar legalmente al ayuntamiento.
Comentarios
Tampoco existe el pre-crimen y aquí lo persigen los fiscales antes que ocurra y hasta ahora con teoría de la relatividad general y especial, este universo es determinista, es decir la consecuencia es posterior a cualquier suceso y no antes. Aunque parece que en el Universo de Rajoy, se puede hacer decreto retroactivos como el de las energía renovables Real Decreto 900/2015.
#7 Si anuncio a los cuatro vienos, por todos los medios de comunicación y las redes sociales mis intenciones de fabricar y vender anfetaminas, y trato de ir adelante con mi proyecto preparando laboratorios, haciendo entrevistas de trabajo, enviando publicidad, haciendo contactos con cadenas de distribuidores...
¿Crees que esperarán a que esté fabricada la primer dosis para pararme los pies?
#13 pues sí, porque la proclama de intenciones delictivas, excepto en terrorismo y algún otro caso, no constituye delito, porque se premia el abandono de la comisión del delito previsto con la impunidad.
Pero todo lo anterior solo si lo haces solito, si lo haces con otros, el proceso delictivo ya empieza, y aunque luego lo abandones, algo de pena te cae
#23 no no, te equivocas
La conspiración para cometer un delito es un delito en sí mismo
Por no hablar de la prevaricación
#13 Según qué delitos.
Reacionada: Sectores de la política y la judicatura, alarmados ante la amenaza de detención contra 712 alcaldes
Sectores de la política y la judicatura, alarmados...
eldiario.es#7 y no te has preguntado cómo pueden condenar a yihadistas antes de que cometan el atentado?. No existe el PRE-crimen pero los actos preparatorios de un delito si son punibles cuando lo diga el código penal. ( proposición, conspiración y provocación).
Aún así en caso de que se hayan desviado fondos públicos para actos no amparados por la ley o se han tomado decisiones injustas a sabiendas, ya se habrían perpetrado delitos. Y aún así, que yo sepa aún no se ha detenido a nadie ni mucho menos condenado.
#14 Según qué delitos.
Reacionada: Sectores de la política y la judicatura, alarmados ante la amenaza de detención contra 712 alcaldes
Sectores de la política y la judicatura, alarmados...
eldiario.es#7 Nadie ha predecido ningún crimen, ellos mismos llevan meses diciendo públicamente lo que van ha hacer y cuando lo van ha hacer, a sabiendas de que es una ilegalidad, ¿Para que necesitas a precrimen? Ya te lo están diciendo ellos.
#15 decir que voy a robar un banco, incluso publicandolo en tweeter, NO es delito. Solo será delito cuando inicie el plan del robo
#24 Pero no te extrañes de que te tengo vigilado una vez lo has dicho.
Tampoco es delito decir que vas ha hacer un referéndum, pero ya han pasado a los preparativos, y lógicamente, están encima de ellos.
#27 los preparativos son delito SOLO si son coautoría.
Yo también tengo una urna y papeletas preparadas. Pero eso NO es delito porque aun no hay ni coautoría ni inicio de ejecución del delito.
#28 Ni eres cargo público, como si sales a la calle con la urna y las papeletas, lo que hagas tu como particular no tiene ninguna validez, ni es delito. Otra cosa es aprobar leyes anticonstitucionales, que te la paralicen y tú seguir "palante", ahí ya empezamos con delito de desobediencia, más los que vendrán si siguen hasta el final.
#30 ahí te doy toda la razón.
#31 Ojalá algún día se pueda reformar la Constitución y hacerlo bien, con garantías y consenso, pero hechar un pulso de esta manera no va a conseguir nada bueno para nadie.
#32 yo es que quiero un futuro mejor para mis hijos y nietos, tenemos prisa y no queremos esperar al siglo XXVI
#15 Según qué delitos.
Reacionada: Sectores de la política y la judicatura, alarmados ante la amenaza de detención contra 712 alcaldes
Sectores de la política y la judicatura, alarmados...
eldiario.es#7 La preparación del delito se ha perseguido de toda la vida de Dios en todos los países.
#20 No. En España la preparación del delito solo se persigue si hay coautorí, si actuas solo, no hay delito por preparación de delito. Excepto si por ejemplo, te procuras explosivos, qe eso ya de por si es un delito, perono cometeras el de homicidio en grado de tentativa
#25 Obvio, porque en la tentativa ya has iniciado la ejecución del punible. No entiendo tu "no". En ningún momento he puesto que hoy por hoy se persigan los actos preparatorios estrictamente unilaterales.
#20 Según qué delitos.
Reacionada: Sectores de la política y la judicatura, alarmados ante la amenaza de detención contra 712 alcaldes
Sectores de la política y la judicatura, alarmados...
eldiario.es#20 Parece mentira tanta ignorancia. La preparación de la comisión de un delito es un delito en si mismo.
#7
Cuando vean una furgoneta a 120km/h por la rambla... No lo paren ...hay que esperar que mate... De lo contrario seria un precrimen.
#5 Excepto si se salta fuerte.
A ver si va a ser que el secretario general tiene un conocimiento básico de leyes (o que se llama Mingo)
Colau quiere referéndum pero no quiere que la inhabiliten. Si la inhabilitan no podría presentarse a Presidenta de la Generalitat.
#12 Si la inhabilitan, pierde la alcaldía y cualquier otro cargo público que tenga,
#16 Por eso. Debe dejar que se realice el referéndum pero sin arriesgarse a que la inhabiliten. Ha decidido que se haga en los locales de la Comunidad, pues.
#17 No es que lo haya decidido, es que hasta hace unos años en Barcelona había centros educativos públicos de dos titularidades: unos eran de la Genaralitat y otros del Ayuntameiento. Hasta que se juntaron en el Consorci de Educació.
Como resulta que Colau no da centros para el referendum, y la consellera tiene el 60% mientras Colay tiene el 40% del Consorci, pues desde la Generalitat han decicido controlar los centros de Colau directamente, haciendo valer su mayoría en el Consorci.
#19 Ah. No sabía. En otras noticias me parecía entender que se había producido un acuerdo entre Colau y la Generalitat.
#21 Es lo que se ha publicado: La consellera ha comunicado a Colau que asume el control: http://cadenaser.com/emisora/2017/09/13/radio_barcelona/1505287657_805258.html (en catalán). A mí no me parece precisamente un acuerdo.
¿El secretario ha tenido en cuenta la nueva legalidad de Puigdemont?
#1 El secretario municipal dictamina que Colau no debe colaborar con el referéndum.
#1 No se si sabes que ninguna ley puede saltarse otra de mayor rango. En este caso, una ley de Puigdemont no puede saltarse la Constitución.
#1, si acaso será la nueva legalidad del Parlament.
Demasiado tarde, ya se había quitado el marrón de encima.
Colau dice que se va hacer "sin poner en riesgo a la institución y trabajadores públicos". Alguna fórmula habrá pactado con la Generalitat para que pueda haber 1-0 en Barcelona sin colaborar de forma directa con el referéndum sin contradecir el informe del secretario. Falta saber los detalles del acuerdo.
#11 Si cierras los ojos y los puños, y lo deseas fuerte, fuerte, fuerte, sucede. Se llama pensamiento mágico.
Y A TODAS estas, que ha dicho colau que va a hacer PERSONALMENTE el 1o?? va a votar? que va a votar? lo ha dicho?
Jordiii! Què has fet?
El secretario general es un títere que se acaba de inventar la Colau para no mojarse y poder echarle la culpa a otro, de manera que su imagen no quede dañada ante el electorado.
#2 Un político no tiene porque saber de leyes. Para eso existen interventores y figuras similares, cuyo trabajo es evitar que los políticos incumplan alguna ley sin ser realmente conscientes de ello.
#2 En todos los ayuntamiento hay un secretario municipal, o como lo quieran llamar. El de Barcelona tendrá que ser un secretario de 1ª categoría, como lo son los de todas las grandes ciudades. Tienen que tener sólidos conocimientos jurídicos, y deben asesorar legalmente al ayuntamiento.