#104 jajaja exacto. Solo hay que ver que país lidera el número de muertos por arma de fuego y tener un mínimo de discernimiento, pero ánimo, que seguro que al final lograrás unir los puntos. Que solo son dos.
#104 pero vamos, tu no hablabas de eso, hablabas de usar un traje EPI y guantes. Ahora no cambies discurso porque te has dado cuenta de que tu argumento era una chorrada
#104 Yo creo que quienes no los tenéis nada claros, ni sabéis de qué estáis hablando, sois los izquierdistas españoles. De hecho, fíjate que lo que más oigo estos días es que "las feministas odian a los trans por transfobia" y "la sentencia del Supremo Británico ha acabado con los derechos de los trans". Dos afirmaciones absolutamente falsas y erróneas. Pero ahí seguimos, erre que erre y sin la más mínima intención de razonar ni debatir. Lo mismo que pasaba en UK hasta la semana pasada.
Aprenderéis a la fuerza, no te preocupes. Sobretodo las mujeres. Si alguna vez se llega a lo que se ha llegado en UK, veremos a todas las feministas pro-trans del Menéame cambiar el discurso. Los hombres no, eso ya te lo digo yo, los hombres seguirán como hasta ahora. O incluso mejor, con más risas viéndolo todo.
#104 que algo no funciona en tu cabeza? Con cuánta gente no puedes tener la última palabra? Seria una perdida de tiempo terrible hacer esto con todo el mundo, pero me da que tu no puedes? Interesante, por que crees que te pasa eso?
#104 JA JA ... él se equivocó lo mismo que las que se denominan feministas (se les olvida añadir el "de nueva ola"), pero que en realidad son hembristas.
Como se han apropiado del término "feminista" (tratando de hacerlo pasar por el feminismo que sería más bien un igualitarismo, pero enfocado a que la mujer alcance el estatus que podrían tener los hombres, aunque eso no sería verdaderao igualitarismo) , pues lo usan igual ... exactamente de la misma forma que cuando unos se apropian de la palabra "patriota" y otros la usan de esta misma forma torticera para criticar al resto ...
" Madermía... qué rápido os retratáis. " No, si aun no he retirado el espejo, te sigues viendo a ti mismo
#104 y lo dices tú, que no sabes copiar "arquitecto urbanista" y pones "arquitectura urbanística" , para urbanística la deficiencia mental que te gastas.
#104 yo tengo 2 hijos y meto 2 sillas en un coche pequeño (NIssan Note) sin ningún problema. En algún momento tendremos que poner baca (para las bicis, que aún caben, pero dejan muy poquito espacio).
El único problema es el 5º pasajero. Pero con un SUV pasaría exactamente igual, a no ser que tuviera 7 plazas.
#104 en un Honda Jazz caben perfectamente 2 sillas infantiles. Y eso incluso en los modelos antiguos. Sobre la capacidad de un Honda Jazz, a Penelope Cruz me remito: youtu.be/dDBmz4brdVY
#104 Ok, Rocío de Meer se tiró keptchup, te lo compro aunque no tengas pruebas, que era lo que me exigías a mi.
Ok, la policía entra a provocar y por eso hay que patear la cabeza a uno que esté en el suelo y emocionarnos todos.
Ok, todos los enlaces del tercer enlace son falsos y los vídeos hechos con IA.
La violencia de la izquierda no existe, sólo ponen denuncias.
Ahora entiendo cómo hay gente que ve Canal Red.
Ah, y los micros vuelan solos, pero sólo cuando el que pregunta es un fascista.
#_104 Intenta vender programas en los que un 20% de cosas no funcionan. Verás qué risas.
De hecho da igual el porcentaje. Un programa al que le falle cualquier requerimiento específico, el cliente te lo va a tirar a la cara.
Y añado algo más fundamental. Cualquier requerimiento específico de negocio no lo encuentras en GitHub, ergo la IA no lo ha aprendido y siempre se va a inventar una chufa que no funciona. Una IA como mucho te hace frontends sencillitos, de los que hay a patadas en GitHub. Pero a la que le pides que junte dos tareas sencillas en una compleja, falla como una escopeta de feria.
Después ves a iluminados como #314, que como no tienen ni puñetera idea creen que programar es arte generativo, comparable a generar imágenes o textos. Te echas unas buenas risas viendo las tonterías que dicen los creyentes de la secta de IAbrós.
#222 Este es el problema de este país, la educación primaria enseñó mal a leer. En el objeto de la ley pone que se trata de luchar contra la discriminación de las mujeres en las relaciones de poder que se establecen con hombres con los que han tenido relaciones afectivas de algún tipo. Por lo que ya el agravante esta claro que no es ser "hombre". Pero es que en el preambulo de la ley te cita trabajos de la ONU y te amplia este concepto indicando que es un problema sociocultural que lleva años sufriendo la sociedad y que es ampliamente trabajado por instituciones internacionales.
Por supuesto que la agresión de Candi, que se ha criado guste o no como un hombre, aunque ahora quiera transicionar a mujer, cualquiera con dos dedos de frente ve que encaja dentro de este tipo de abuso social, que se ha dado en la sociedad. Solo un iletrado un necio simplificaria este complejo problema como dice la ley al "ser hombre"
Aprended a leer que os irá mejor. Cito al resto de figuras #203#143#127 y #104.
Que no sepais leer lo regres es normal, que no sepan unos jueces de una audiencia es inaudito.
#104 del humor del funcionario... Y del color de tu pasaporte.
A un venezolano/colombiano van a ser por lo general muy estrictos. Con un uruguayo/chileno son muuucho mas suaves (si esque siquiera le preguntan). A un britanico/australiano no le van a decir absolutamente nada.
Es un tema de incentivos. Ya te digo yo que si se pusieran estrictos (seguir todas las normas al pie de la letra), el 90% de los guiris ingleses que vienen serian rechazados. Los guiris en vez de ponerse a coger/acumular papeles para cada viaje, serian mas pragmaticos e irian a paises donde no les causen problemas (Portugal, Italia, Grecia, Tunez...).
Como digo. No interesa, se sabe que son nacionalidades de bajisimo riesgo y por tanto no tiene mucho sentido ponerse estricto con ellos. Aparte que sirve para aligerar/acelerar bastante las colas de inmigracion, que ya de por si son bastante largas.
#107 Tyler.Durden 
