1. El este del Dniéper NO ha sido "siempre" ruso. Antes de que el Imperio Ruso se expandiera por ahí, eso era territorio de los cosacos (Hetmanato) y nómadas. De hecho, la Rus de Kiev existió siglos antes de que Moscú pintara algo en el mapa.
2. Lo del oeste es engañoso. Sí, gobernaron polacos y austrohúngaros, pero ellos eran la élite. La inmensa mayoría de la gente de a pie (los campesinos) era étnicamente ucraniana (rutenos). No era una colonia vacía. Es como decir que España era Francia cuando reinaba Pepe Botella, o que Latinoamérica es Ispanskaya Zemlya porque hay población de origen español ahí. Vamos, es ser un imperialista y un facha de oler a Ducados.
#34 yo he visto con mis ojos a un pastor acertar a una oveja a 100m, a una concreta. Yo nunca alcancé esa maestría de las 10.000h como él, pero hice mis pinitos con una honda y esa precisión no tenía, pero era un chaval de 10 años y fácilmente atravesábamos a lo largo el campo de fútbol. Un tío que esté 7x24 a lo largo de su vida, no me reiría yo de que pueda reventarle una pala al rotor de cola de un helicóptero suspendido en el aire.
#34
Gracias pero que va.
Bebo y me drogo. (Mejor dicho, consumo alcohol y otras drogas)
Hablaba de un hipotético ser de luz, de esos que la vida te pone delante en contadas ocasiones.
#34#29#30#28#50
fuck = joder
fucking = puto
Que no digo que otras traducciones no sirvan, pero lo normal es que si ellos utilizan fucking como adjetivo nosotros utilicemos puto y si ellos dichen "fuck!", nosotros solemos decir "joder!".
#34#35 EEUU no necesita, ni quiere, entrar en Irán. Solo mandar los B-52 y solo con oleadas aéreas Irán ya no tendría ni posibilidades nucleares ni militares.
Es cierto que Irán tiene mucha capacidad subterránea pero sus bases están todas en superficie.
USA nos guste o no es el ejército más potente del mundo a años luz del segundo.
#34 Los latinoamericanos que están llegando a Madrid votan a Ayuso, vienen adoctrinados: les han insuflado tal adversión al comunismo, que confunden estado de bienestar con comunismo
#34 Por culpa de esos otanejos, Europa compra 1000 m3 de gas natural ruso a 600 dolares estadounidenses cuando Armenia paga solo 177 dolares por la misma cantidad de gas natural ruso. Después miramos la factura de la luz y el gas, y nos cagamos en todos sus muertos.
#34 Es perfectamente válido criticar el sistema carcelario de EE. UU., su crisis de opiáceos o el intervencionismo de su élite; de hecho, son temas que se debaten abiertamente en su propia prensa y cine. Sin embargo, utilizar los fallos de una democracia imperfecta para blindar mediante la 'soberanía nacional' la ejecución de adolescentes en una teocracia es una falsa equivalencia.
Los derechos humanos no son 'gestión interna' ni cosas tangenciales; son universales por definición. Si aceptamos que la soberanía nacional justifica cualquier atrocidad, entonces no habría base moral para condenar absolutamente nada fuera de nuestras fronteras. Se puede (y se debe) exigir coherencia a Washington sin que eso nos obligue a mirar hacia otro lado con Teherán
#34 Pues si te pones a intentar desviar el tema con tantas ganas no se nota.
Tú te crees que alguien que apoya a Irán hablaría de los iraníes asesinados por Irán?
Deja de hacerte el idiota anda.
Huawei es ilusorio. Su centro de datos es ilusorio.
Alibaba es ilusorio,
Xiaomi es ilusorio,
BYD, es ilusorio,
Xpeng es ilusorio,
Geely es ilusorio,
Nio es ilusorio.
Su IA es ilusoria, su PIB es ilusoria, su superávit es ilusoria.
Pero tu comentario es 100% información científica y contrastada.
Esto es lo que hay, así de contrastados son los argumentos de la era de la información. Y además son los que más votos reciben.
#34 bastante tiene que ha heredado todo lo del hombre. Yo le quitaría el 50% de la herencia y lo destinaría a obra social. Y la mujer que siga produciendo. Además, puede volver a encontrar el amor. Incluso se puede abrir only fans. Empoderamiento, le llaman. Empoderamiento no es vivir de los huesos de su difunto marido.
#34Hombre, decir eso es muy derrotista
Bueno, derrotista o no derrotista no es la cuestión. La cuestión es si es verdad.
ya sea un activo depreviable como un coche
Bueno, si cuentas el coche o la bici, ya la cosa puede cambiar. Pero muchos de esos coches son invendibles y además no se puede desprender de ellos la persona porque los necesita para trabajar.
Llamar patrimonio a un coche que nunca vas a vender y que tendrás hasta que se caiga de viejo es algo que no había pensado yo, aunque técnicamente tendrás razón. Una televisión tampoco la he contado como patrimonio. Ni un móvil.
1. El este del Dniéper NO ha sido "siempre" ruso. Antes de que el Imperio Ruso se expandiera por ahí, eso era territorio de los cosacos (Hetmanato) y nómadas. De hecho, la Rus de Kiev existió siglos antes de que Moscú pintara algo en el mapa.
2. Lo del oeste es engañoso. Sí, gobernaron polacos y austrohúngaros, pero ellos eran la élite. La inmensa mayoría de la gente de a pie (los campesinos) era étnicamente ucraniana (rutenos). No era una colonia vacía. Es como decir que España era Francia cuando reinaba Pepe Botella, o que Latinoamérica es Ispanskaya Zemlya porque hay población de origen español ahí. Vamos, es ser un imperialista y un facha de oler a Ducados.
3. "Ucrania se formó en 1917". Como Estado moderno, sí. Pero la… » ver todo el comentario