Rusia ha movilizado a la división Iskander-M a la región bielorrusa de Brest, que se encuentra a 50 kilómetros de la frontera con Ucrania. El Iskander es un misil ruso de corto alcance que tiene capacidad para transportar cabezas nucleares. Hace dos días, tres misiles de este tipo impactaban cerca de Járkiv, la segunda ciudad más grande de Ucrania, causando graves daños en una estación eléctrica, aunque sin víctimas mortales. El ataque a la central dejó sin suministro a Merefa, una localidad de los alrededores en la que viven unas 28.000 perso
Comentarios
Mucho menos potentes que los Grijander.
#FelizCumpleChiquito
No le veo relevancia al articulo, la verdad.
Dice que son misiles que ya se llevan usando semanas.
Lo unico, quizas, relevante del articulo es el ultimo parrafo:
"En febrero de 2019, bajo el mandato de Donald Trump, Estados Unidos abandonaba este acuerdo alegando su incumplimiento por parte de Rusia, lo que llevó a este país a abandonarlo también al día siguiente. El tratado se suspendió seis meses después: la OTAN culpaba a Rusia del fracaso de este histórico acuerdo, que firmaron Reagan y Gorbachov con el objetivo de reducir el arsenal nuclear de las dos potencias mundiales. La suspensión llevó a que Estados Unidos probara, en agosto de 2019 -por primera vez después de 30 años-, un misil de rango medio que dicho acuerdo prohibía"
En menos de 6 meses USA desarrollo un misil de medio alcance. Eso es I+D+i y lo demas son tonterias 😂 😂 😂
#3 Si tiene relevancia porque si Ucrania ataca alguna ciudad rusa cerca de la frontera, puede que Rusia meta algún pepino en Kiev... digamos que puede ser para persuadir.
Zelenski tampoco va a tener garantía de salir donde quiera, porque puede ser atacado personalmente.
A ver si se acaba ya la guerra esta de las narices.
#5 Rusia ha atacado el aeropuerto de Leopolis, que es la ciudad mas alejada en el Oeste de Ucrania, con misiles Kinzhal. Puede atacar Kiev cuando le de la gana sin necesidad de los Iskander.
#6 Igual esos misiles tienen más precisión o, no sé, para barrer bien una zona cercana.
Dudo mucho que Rusia vuelva a intentar meterse en Kiev.
#7 ¿Crees que "si Rusia quisiera" lanzaría misiles con precisión?
Si me dices que sí me tomo un chupito!
#11 Sí.
#14 ***********¡¡CHUPIIIITOOO!!*********
#7 Son ,uy versátiles, y sobre todo más baratos que los Khinzal.
Digamos que para qué te vas a gastar la millonada que te vale un Khinzal pudiendo utilizar un cacharro 3 veces más barato.
#5 Con salir Putin de Ucrania no solo termina, es que ni hubiera empezado.
#5 también puede ser un buen momento para que Occidente se prepare, por si hay que mandar algún pepino a Rusia
#3 Y con una puntería muy mala, son balísticos.
Puede ser un bulo. Aunque sería la primera vez, no hay que desecharlo
#13 Los cohetes que usan para poner satélites en órbita están basados en ICBM y funcionan sin problemas.
gran oportunidad para un grupo de infiltracion
#_10 La primera vez que se difunde un bulo? En menéame? En la vanguardia? En algo relacionado con Rusia?
Me hace gracia que digan que tiene capacidad nuclear. Pues como la muchos misiles, sin ir más lejos los Tomahawck
#9 Con la cantidad de gente que hay por ahí diciendo que los misiles balísticos rusos son una castaña y que si usan armas nucleares lo más probable es que les exploten en la cara no está de más recordar que han estado utilizandolos durante toda la guerra.
#12 a los que se refiere la gente es a los ICBM
#12 jajajajaja, a veces lo pienso, que igual si intentan lanzar un misil nuclear, éste pueda estar ya cascado de hace décadas y les explote allí mismo en el lugar de lanzamiento.
#19 Los Topol M etc los mantienen y cuando son un poco antiguos lanzan uno de prueba de estado. Por ejemplo Rusia lanza un Topol M sin carga cada año. Y los motores nk-33 rusos con casi 50 años construidos y almacenados han funcionado perfectamente. En algunas cosas los rusos son bastante animales la verdad. En otras fabricaron cosas de manera muy refinada y sin caducidad programada
Me tome en un kebap, uno de esos ,no son para tanto...