En primer lugar, no se debería permitir la propaganda, tenemos que luchar contra ella. Y luego, debemos fortalecer la resiliencia, y eso empieza con la educación. En el mundo actual, necesitamos enseñarles a los niños en la escuela cómo lidiar con las redes sociales, cómo distinguir las noticias falsas de las noticias bien balanceadas e investigadas, de modo que hay mucho por hacer aún en lo educativo.
#2:
Cuando en un conflicto, lo primero que haces es censurar a los medios de comunicación del otro bando, a partir de ese momento todo lo que publiques será propaganda, no información.
#4:
#3 Hombre por Dios todo el mundo sabe gracias a Hollywood que las guerras que ha comenzado o intervenido los EEUU han sido para luchar contra el fascismo, promover la democracia, la libertad... pero nunca jamás por su interés propio. Que ahora están ganando mucho dinero con la guerra de Ucrania mientras la UE y más países están perjudicando seriamente sus economías, pues no es por su interés es porque somos gilipollas
Cuando en un conflicto, lo primero que haces es censurar a los medios de comunicación del otro bando, a partir de ese momento todo lo que publiques será propaganda, no información.
#2 Que raro que eso se haya dado desde el minuto menos uno, pero eso sí, todos somos muy liberales y defendemos la libertad individual, también la de información.
Menos mal que no vivimos en una dictadura que controla los medios...
#2 cuanta preocupacion por DOS medios estatales rusos… para algunos, parece que no existen mas medios. Ademas, curiosa vuestra defensa de dos medios estatales totalmente controlados por el Kremlin, el mismo Kremlin que ha censurado mas de 200 medios rusos en los ultimos años, asesinando a docenas de periodistas y metiendo a muchisimos politicos opositores en la carcel.
Bien censurados estan esos dos medios fascistas del regimen fascista y terrorista de Rusia!
#3 Hombre por Dios todo el mundo sabe gracias a Hollywood que las guerras que ha comenzado o intervenido los EEUU han sido para luchar contra el fascismo, promover la democracia, la libertad... pero nunca jamás por su interés propio. Que ahora están ganando mucho dinero con la guerra de Ucrania mientras la UE y más países están perjudicando seriamente sus economías, pues no es por su interés es porque somos gilipollas
#4 Ahora ganan dinero pero a regañadientes. Que se destine el 8% del PIB de EEUU a "defensa" y que la industria armamentística genere 70.000M$ nada tiene que ver en que esté promoviendo participe en el lado bueno de muchas guerras constantemente, fuera de su territorio, claro. Es pura casualidad...
#10 Yo creo que más que nada es porque nos hemos pasado décadas comprando dólares para comprar más cosas (materias primas, combustibles, tecnología, etc.) y con nuestro dinero mantienen ese ejército y su desarrollo tecnológico que nos cuesta el 8% de su PIB.
#23 Lo voy a decir sin ironías. Estoy hablando de la influencia en la política beligerante de EEUU del complejo militar industrial que fomenta guerras en el exterior en nombre de conceptos bonitos usados como eufemismos para enriquecerse a sí mismos y a sus accionistas, para lo cual tiene comprados a políticos del nada amplio espectro estadounidense. O no? La de Ucrania es otra más.
#23 Lo mismo que tantos otros países de la OTAN comprando petróleo refinado de los principales socios de Rusia, India y a China ¿Sabes quién es el principal comprador de estos dos colaboradores de Putin? Aham, USA ¿En qué mundo de la piruleta vives?
#26 no es lo mismo comprar petróleo que ser el proveedor número 1 del entrenamiento de los soldados rusos.
El ejército que invade ucrania se ha entrenado en un centro diseñado y suministrado por los alemanes de Rheinmetal hasta 2019. Ahora les explota en la cara
#28 Vaya contorsiones intelectuales tienes que hacer para mantener esa visión tan maniquea y esos dogmas tan simplones... Sin dinero Rusia tampoco tiene capacidad operativa. Es tu decisión sesgada darle una importancia supermegahiperimportante a un detalle y desechar gratuitamente otro. Que por cierto no es nada baladí, siendo muchos órdenes de magnitud mayor el dinero que gana Rusia vendiendo sus materias primas que 100mill.€ de un centro. Un poco caprichoso tu sesgo.
#24 el complejo militar estadounidense quiere vender más y está encantado si hay conflicto
Ahora, el proveedor número 1 de las máquinas con las que se fabrican las armas rusas es Alemania así como el diseña y mantuvo hasta 2019 el centro de formación el centro donde se entrenó el ejército para la invasion.
Si Alemania deja de suministrar a las máquinas y detiene los softwares que las hacen funcionar el complejo industrial militar ruso se detiene
#27 Aham. Alemania no puede ni llevar a cabo su estrategia energética contra la cual EEUU anunció que el NS no iba a funcionar por boca de su actual presidente... La UE es rea de EEUU. Entonces. Estamos de acuerdo que esta guerra como todas tiene mucho de interés comercial?
#11 Si, antes tenian la excusa de ser "poderes globales"
Se acabo.
Con suerte, seran colonias rusas, africanas o turcas.
Porque si no hay suerte..... (efecto 8472 numero de star trek)
Definitivamente sería naif no considerar que todos las grandes potencias promueven sus intereses. El resto, los que no son potencias, necesitan buscar un padrino a cualquier precio.
#_20 Qué bien sienta decir facha a diestro y siniestro eh? Bienvenido al campo progre, amigo. Donde no hace falta pararse ni siquiera un minuto a pensar en lo que es el fascismo.
editado:
Cachis, estos de la libertad de expresión me tienen todos bloqueados...
Comentarios
Cuando en un conflicto, lo primero que haces es censurar a los medios de comunicación del otro bando, a partir de ese momento todo lo que publiques será propaganda, no información.
#2 Que raro que eso se haya dado desde el minuto menos uno, pero eso sí, todos somos muy liberales y defendemos la libertad individual, también la de información.
Menos mal que no vivimos en una dictadura que controla los medios...
#2 cuanta preocupacion por DOS medios estatales rusos… para algunos, parece que no existen mas medios. Ademas, curiosa vuestra defensa de dos medios estatales totalmente controlados por el Kremlin, el mismo Kremlin que ha censurado mas de 200 medios rusos en los ultimos años, asesinando a docenas de periodistas y metiendo a muchisimos politicos opositores en la carcel.
Bien censurados estan esos dos medios fascistas del regimen fascista y terrorista de Rusia!
#20 A mi lo que me preocupa es ponerme al mismo nivel que el Krelim, con censura de la buena.
¿Una guerra para promover sus intereses?
¡Increíble¡ ¡Lo nunca visto!
#3 Hombre por Dios todo el mundo sabe gracias a Hollywood que las guerras que ha comenzado o intervenido los EEUU han sido para luchar contra el fascismo, promover la democracia, la libertad... pero nunca jamás por su interés propio. Que ahora están ganando mucho dinero con la guerra de Ucrania mientras la UE y más países están perjudicando seriamente sus economías, pues no es por su interés es porque somos gilipollas
#4 Ahora ganan dinero pero a regañadientes. Que se destine el 8% del PIB de EEUU a "defensa" y que la industria armamentística genere 70.000M$ nada tiene que ver en que
esté promoviendoparticipe en el lado bueno de muchas guerras constantemente, fuera de su territorio, claro. Es pura casualidad...#10 Yo creo que más que nada es porque nos hemos pasado décadas comprando dólares para comprar más cosas (materias primas, combustibles, tecnología, etc.) y con nuestro dinero mantienen ese ejército y su desarrollo tecnológico que nos cuesta el 8% de su PIB.
#10 la único centro de entrenamiento militar que tienen los rusos están en Mulino y lo montaron los alemanes de la Rheinmetal
Los alemanes han ganado mucho dinero armando al dictador Putin
Y los alemanes siguen ganando dinero proveyendo a las empresas que suplen a las fábricas de armamento rusas.
Poco se habla del dinero que ganan los alemanes armando a Putin
#23 Lo voy a decir sin ironías. Estoy hablando de la influencia en la política beligerante de EEUU del complejo militar industrial que fomenta guerras en el exterior en nombre de conceptos bonitos usados como eufemismos para enriquecerse a sí mismos y a sus accionistas, para lo cual tiene comprados a políticos del nada amplio espectro estadounidense. O no? La de Ucrania es otra más.
#23 Lo mismo que tantos otros países de la OTAN comprando petróleo refinado de los principales socios de Rusia, India y a China ¿Sabes quién es el principal comprador de estos dos colaboradores de Putin? Aham, USA ¿En qué mundo de la piruleta vives?
https://tradingeconomics.com/india/exports-of-fuel-oil
https://tradingeconomics.com/china/exports-of-fuel-oil
CC #24
#26 no es lo mismo comprar petróleo que ser el proveedor número 1 del entrenamiento de los soldados rusos.
El ejército que invade ucrania se ha entrenado en un centro diseñado y suministrado por los alemanes de Rheinmetal hasta 2019. Ahora les explota en la cara
#28 Vaya contorsiones intelectuales tienes que hacer para mantener esa visión tan maniquea y esos dogmas tan simplones... Sin dinero Rusia tampoco tiene capacidad operativa. Es tu decisión sesgada darle una importancia supermegahiperimportante a un detalle y desechar gratuitamente otro. Que por cierto no es nada baladí, siendo muchos órdenes de magnitud mayor el dinero que gana Rusia vendiendo sus materias primas que 100mill.€ de un centro. Un poco caprichoso tu sesgo.
Da igual. Lo mismo es, para que veas hasta qué punto estás en la cueva:
https://www.rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/company/divisions_and_subsidiaries/american_rheinmetall_defense/index.php
Vaya! Parece que a la OTAN no le parece mal que vendiera 100mill.€ a Rusia si en sus paises crean puestos de trabajo!
https://www.google.com/finance/quote/RNMBY:OTCMKTS?sa=X&ved=2ahUKEwi5rr6chtj7AhUIYKQEHVx6Cg0Q3ecFegQIIBAi
O si pueden meter su capital en las acciones de la compañía, claro... qué malos son los Alemanes, verdad freedom fighter mío?
#24 el complejo militar estadounidense quiere vender más y está encantado si hay conflicto
Ahora, el proveedor número 1 de las máquinas con las que se fabrican las armas rusas es Alemania así como el diseña y mantuvo hasta 2019 el centro de formación el centro donde se entrenó el ejército para la invasion.
Si Alemania deja de suministrar a las máquinas y detiene los softwares que las hacen funcionar el complejo industrial militar ruso se detiene
#27 Aham. Alemania no puede ni llevar a cabo su estrategia energética contra la cual EEUU anunció que el NS no iba a funcionar por boca de su actual presidente... La UE es rea de EEUU. Entonces. Estamos de acuerdo que esta guerra como todas tiene mucho de interés comercial?
#3 ¡Novedad interplanetaria!
Propaganda es lo que dicen los malos
#1 Malos son los que no somos nosotros, nuestros aliados, o los tontos utiles de turno
#7 Los tontos útiles pueden ser buenos o malos, pero siempre útiles, para poner el escenario, los muertos o la pasta.
#8 mientras sean nuestros tontos utiles, seran de los buenos.
Cuando dejen de ser utiles... ya veremos...
#9 Serán lo que fueton siempre
#11 Si, antes tenian la excusa de ser "poderes globales"
Se acabo.
Con suerte, seran colonias rusas, africanas o turcas.
Porque si no hay suerte..... (efecto 8472 numero de star trek)
Definitivamente sería naif no considerar que todos las grandes potencias promueven sus intereses. El resto, los que no son potencias, necesitan buscar un padrino a cualquier precio.
Si es mejor que la propaganda gringa o europea, tragare unas cuantas dosis, pero con antiacidos y aspirina
#_20 Qué bien sienta decir facha a diestro y siniestro eh? Bienvenido al campo progre, amigo. Donde no hace falta pararse ni siquiera un minuto a pensar en lo que es el fascismo.
Lo dice con sorpresa porque solo los americanos están en el derecho de promover sus intereses. El resto tiene que obedecer y listo.
Acusan de guerra hibrida los que la ejercen contra sus propios ciudadanos.
En primer lugar, no se debería permitir la propaganda,
Que empiecen cerrando todas las televisiones, radios y periódicos del país ....
A la vista de la tele actual aquí una hora de lo que sería una programación televisiva sin propaganda:
"Rusia está llevando a cabo una guerra híbrida para promover sus intereses"
Vaya novedad. Cada día que pasa le doy a la razón a Patton.