Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y por cosas como esta, en la próxima lesgislatura gobernará C's con PP en el Ayuntamiento y en la CAM.
#7:
ver a Carmena rodeada de tanto inepto me recuerda a cuando veo a Messi en la Selección Argentina.
#5:
#1 A mi, tener una concejala haciendo la mongola en su horario laboral es lo que de verdad resuelve mis problemas.
No esas pijotadas de pobres como acceso a la vivienda, los precios, el transporte público, la limpieza... Y sí, ganará C's, ganará el Pepe y luego a venir a llorar a meneame porque todos son fachas.
No esas pijotadas de pobres como acceso a la vivienda, los precios, el transporte público, la limpieza... Y sí, ganará C's, ganará el Pepe y luego a venir a llorar a meneame porque todos son fachas.
#2:
las personas que la apoyaban seguirán "denunciando esas políticas migratorias que son xenófobas y racistas y que practican tanto el Estado español como la Unión Europea"
Sigo pensando que narices pinta la policia municipal en todo eso. ????
#1 No es la primera metedura de pata, y la gente tiene un recuerdo muy limitado de las cosas, y si no díselo al PP.
Sigo pensando que narices pinta la policia municipal en todo eso. ????
#1 No es la primera metedura de pata, y la gente tiene un recuerdo muy limitado de las cosas, y si no díselo al PP.
#12:
#11 https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Podemos-centralidad-tablero-politico_6_334276589.html
Ahora Madrid ganó porque movilizó a votantes que no iban a votar a IU ni de coña. Si vuelven a identificarse con ese espectro perderán más votantes de lo que pueden ganar por apelar a los más anticapitalistas/izquierdistas.
Ahora Madrid ganó porque movilizó a votantes que no iban a votar a IU ni de coña. Si vuelven a identificarse con ese espectro perderán más votantes de lo que pueden ganar por apelar a los más anticapitalistas/izquierdistas.
Comentarios
Y por cosas como esta, en la próxima lesgislatura gobernará C's con PP en el Ayuntamiento y en la CAM.
las personas que la apoyaban seguirán "denunciando esas políticas migratorias que son xenófobas y racistas y que practican tanto el Estado español como la Unión Europea"
Sigo pensando que narices pinta la policia municipal en todo eso. ????
#1 No es la primera metedura de pata, y la gente tiene un recuerdo muy limitado de las cosas, y si no díselo al PP.
#2 Ahora Madrid y BeC en Barcelona salieron elegidos por una carambola y el desgaste de los conservadores post 15-M. No tienen ni el 25% de los votos.
Es muy fácil que se desinfle el suflé y le llegue el turno a C's.
#4 En Barna es más peliagudo el tema por el mosaico de partidos.
Aquí en Madrid tira mucho el candidato, y en la capital por el momento Carmena tiene mucha presencia en comparación con el resto.
En la comunidad seguirán teniendo problemas, pero es posible que sea el PSOE quien gane la iniciativa quitando votos a todos.
Pronto olvidamos el atentado racista que se llevó un ciudadano por estar en la calle.
Donde después de recibirlo por psicópatas, fue llevado a un portal para esconderlo, sin llamar a una ambulancia, ni llevado a centro médico, sino a una comisaría denegandole los cuidados necesarios e incumplimiento la ley al no ofrecer el socorro debido.
#2 #1 #3 #7 #5
He olvidado en #8 poner, fascistas, racistas, defensores de psicópatas armados, personas que no les importe la violencia policial,
Pueden poner sus negativos debajo.
En este comentario también, no podría ser menos.
#8 Avisa cuando la peli llegue al cine para ver los trailers, no tiene mala pinta.
#2 Los votantes del PP piden menos que un asesinato ante testigos para plantearse un cambio de voto. Podemos ilusionó mucho porque parecía el principio del cambio. Creo que sus votantes son muchos más críticos y más propensos a abstenerse si no hay otra opción aceptable.
#1 A mi, tener una concejala haciendo la mongola en su horario laboral es lo que de verdad resuelve mis problemas.
No esas pijotadas de pobres como acceso a la vivienda, los precios, el transporte público, la limpieza... Y sí, ganará C's, ganará el Pepe y luego a venir a llorar a meneame porque todos son fachas.
#1 Ahhhh que los que votan a Podemos, al oir esto, van a votar al Cs o al PP.
#11 https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Podemos-centralidad-tablero-politico_6_334276589.html
Ahora Madrid ganó porque movilizó a votantes que no iban a votar a IU ni de coña. Si vuelven a identificarse con ese espectro perderán más votantes de lo que pueden ganar por apelar a los más anticapitalistas/izquierdistas.
#11 Eh, no exáctamente, pero los votos que auparon a Ahora Madrid como segunda fuerza más votada en su momento, y casi a la par con el PP eran en su mayoría prestados. Y de ahí es probable que algunos, ante estas cosas, se vayan a la abstención, o al PSOE e incluso que algún despistado se vaya a Ciudadanos.
Ahora Madrid sacó sus resultados, sin duda espectaculares, bajo unas condiciones muy concretas y bastante excepcionales. Madrid es una ciudad que sigue siendo bastante conservadora y estas cosas la verdad es que no ayudan.
#11 Con que se abstengan sería suficiente. Y como he dicho en otro comentario, la gente de izquierdas es más crítica que la de derechas. Cuando ha ganado el PP no ha sido por un trasvase de votos PSOE => PP, sino por una abstención de los votantes del PSOE y/o trasvase de votos de este a algún otro partido de la izquierda.
#1 Claro que si. A ver si alguna vez hacemos un poco de autocritica como sociedad y eso comienza con uno mismo. Voy a recordarte en que país vivimos. Tenemos una sociedad que ante su mercado laboral profundamente temporal y precario se calla. Tenemos una sociedad cada vez mas empobrecida y dependiente de las ayudas o apoyo de sus familiares. Tenemos una sociedad que necesita un enemigo exterior ( cataluña ) para olvidar sus problemas y sacar trapos a sus balcones. Tenemos una sociedad que permite y mira pa`otro lado ante sucesos de corrupción sistémica y estructural. Etc etc etc. Esa es la sociedad y país que tenemos. Podemos incidir en que la culpa es un hecho puntual de un político o partido, es lo fácil
#1 ¿porque esto es mucho más grave que robar y estafar?
#17 Es grave. Es una señora que a pesar de que las evidencias de que la Policía Municipal asistió al delincuente y que evitó en todo momento causarle daño ha insistido en sus calumnias y contra su propio partido; lógicamente se enfrenta a una demanda y perderá muchos apoyos en su partido.
#20 no entro en lo grave que pueda ser esto. Lo que cuestiono es que se haya quien considere que es mucho mejor votar a partidos corruptos que han estafado y dejado al país en la bancarrota y que eso pueda verse lógico.
#21 Esa es tu impresión. Los votantes del PP asumen en media que ZP gestionó mal la crisis y los del PSOE que evitó males mayores y aguantó los recortes hasta el último momento.
Los del 15M tienden a pensar que PP y PSOE son igualmente responsables y que hace falta un recambio... Y muchos de ellos creo que han/hemos notado que la nueva política se parece demasiado a la vieja.
#22 ¿cómo? Eso es mezclar churras con merinas y lo demás es tontería.
¿Es el nuevo argumentario pro-PPSOE?
#23 No. Es muy sencillo: tú partes de la idea de que el votante es racional y tiene información perfecta. Y presumiblemente, que tú visión es la correcta.
Y no lo es ni mucho menos. Los votantes tienen información sesgada y preferencias muy distintas.
#24 ¿qué? Al contrario. Precisamente estoy diciendo lo opuesto: hay que ser muy irracional, muy fanático o muy ignorante para votar a un partido tan corrupto como el PP o como para poner lo que ocurre en esta noticia al nivel de cosas como vender la funeraria municipal de Madrid por 100 pesetas (hecho real).
#26 Pues a lo mejor deberías suponer que los votantes tienen información sesgada.
#27 de acuerdo, muchos la tienen. Me refería a eso también cuando decía "ignorantes".
#28 ¿muchos? No, todos los votantes tenemos informacion sesgada. Y todos votamos atendiendo a nuestros intereses. Que yo no entienda los intereses que llevan a alguien a votar al pp no implica que esos inteteses no existan o que no sean legítimos. Tampoco entiendo el interés de un votante de podemos en votar a dicho partido y no se me ocurre de tratarle de ignorantes o deslegitimar su decisión.
#37 ¿qué interés puede llevar a una persona a votar a corruptos y estafadores, a no ser que participe del latrocinio? Ilumíname.
#38 creo que se ha saltado usted la parte de mi comentario que dice
Que yo no entienda los intereses que llevan a alguien a votar al pp no implica que esos inteteses no existan o que no sean legítimos
El asunto mollar es que yo no me creo en la posición de deslegitimar dichos intereses y usted, por lo visto, sí.
#39 pues claro que me creo en posición de deslegitimar a los que votan a ladrones y corruptos. Ahora resulta que va a ser una conducta respetable y no se puede condenar, no te jode. Incluso me siento en posición de deslegitimar a los que comparáis votar a un partido corrupto con votar a un partido no corrupto, como si fueran cosas al mismo nivel.
#40 camino peligroso, se empieza deslegitimando el voto ajeno y se sigue prohibiendo el voto de los no afines.
Sí, votar corruptos y ladrones es una conducta respetable. Y sí, se puede condenar, pero eso le retrata más a usted que a ellos.
Y puede deslegitimar lo que usted quiera, pero le repito: eso le retrata más a usted que a mí o que a cualquiera que pretenda usted deslegitimar.
#41 no, yo no deslegitimo el voto ajeno en general, yo deslegitimo y condeno exclusivamente el que va dirigido a delincuentes. No manipules.
Pues si votar a ladrones y criminales es respetable para ti eres una de esas personas que hacen que este país sea una basura, por mucho que trates de dar moralina a los demás. Y que compares votar a corruptos con votar a no corruptos es una malabarismo de equidistancia sumamente deplorable. Para retrato el tuyo.
#42 deslegitima el voto que no le gusta y exclusivamente el que no le gusta a usted. No lo está arreglando.
Ajá. Y ahí está, el ataque personal. Muchas gracias, hermoso. Ya tardaba.
#43 no, repito, no deslegitimo el voto de quien no me gusta. Como he dicho deslegitimo exclusivamente el voto de los criminales y corruptos. Hay quien vota a gente que no me gusta, pero no son delincuentes y, por tanto, respeto su voto. ¿De verdad no entiendes la diferencia?
No tergiverses lo que digo y no te hagas la víctima porque eres tú el que has empezado a hablar de "retratar" con ataques personales, no yo, so manipulador. Eres un geta dialéctico.
#44 usted deslegitima por completo el voto al pp, y tacha de ignorantes a aquellos que les votan. No deslegitima el voto a los corruptos y criminales del pp, si no a toda la organización.
Acaso creerá usted que toda la organización y todos sus miembros son criminales y corruptos.
Usted se permite deslegitimar toda una opción política por sus prejuicios.
Lo de "retratar" no pretendía ser ofensivo. Si se ha ofendido, disculpas (aunque quizás, se me ocurre, que debería preguntarse por qué le ha molestado, y cómo asume usted que le "retrata").
Y "jeta" se escribe con "j"
#45 vale, rectifico: deslegitimo el voto a todos los corruptos del PP, no a los casos aislados de gente honrada dentro del partido.
#46 pues, doy por hecho que los votantes peperos asumen que a esos casos aislados votan ellos, no a los corruptos y criminales.
#47 por eso votan en las elecciones generales a un partido que ha tenido imputados a todos los tesoreros en toda su historia y cuyo presidente es "M. Rajoy".
#48 por eso o por cualquier otra circunstancia que consideren relevante, sí.
#49 vale, sigue huyendo hacia adelante.
#1 Espero que sea ciudadanos junto al PSOE, mi total repulsa a esta señora y a su partido una auténtica vergüenza, también al PP hay que levantar alfombras. Estos dos partidos son una mierda como la copa de un pino.
#18 C's podría haber hecho a Gabilondo presidente y no lo ha hecho. Han dejado claro que son un socio fiable para el PP.
#19 En una cosa le doy la razón a ciudadanos hay que esperar a las elecciones para derrotar al PP de forma inapelable, si ciudadanos ahora a menos de un año de las elecciones apoyara al PSOE el PP tendría munición para desacreditar a ciudadanos captando y movilizando el voto más derechista, por tanto aunque no me guste la estrategia de ciudadanos es muy buena, dejar al PP cociéndose en su mierda un año más.
#1 Si prefieren la corrupción y los recortes qué le haremos. Es su problema.
ver a Carmena rodeada de tanto inepto me recuerda a cuando veo a Messi en la Selección Argentina.
#7 No me extraña que exija poder elegir a su equipo para presentarse otra vez a las elecciones.
¿Quién fichó a esta tía? ¿Va a ir en las listas a las próximas elecciones?
Alguien puede explicarme en qué parte de sus declaraciones ha criticado la actuacion policial o culpabilizado al cuerpo de policia explicitamente? solo he visto unas donde critica las politicas estatales en materia de inmigracion y el sistema capitalista, según puedo recordar
Gracias de antemano
Cc #0
#30 Sacó un tuit que hablaba de persecuciones policiales en una concentración posterior a los incidentes de Lavapiés. Todo bastante explícito y bastante ambigüo a la vez.
http://www.europapress.es/madrid/noticia-rommy-arce-concentracion-ayer-lavapies-mbaye-no-mas-persecuciones-policiales-barrios-20180317195801.html
#32 Ambiguo, no ambigüo.
#32 me equivoque en #35 al citarte y me he citado a mí mismo
#30 sin entrar en algo que me parece evidente y que es que es el ayuntamiento, quienes al menos en el caso de la policia municipal es responsable, es el que tiene capacidad para parar esa politica de actuacion policial, y mas alla de las cagadas de twitter que por temas de espacio no parece el sitio mas prudente para expresar estas cosas, yo estoy leyendo desde hace meses que esta señora habia provocado los incidentes de lavapies, pero ahora veo que sus declaraciones, al menos las que hablam de "persecucion policial" (mas o menos explicitamente) son posteriores a dichos disturbios en los que vimos una actiacion policial más que discutible. Entonces yo es que no se como comerme la mencionada acusación. Mas bien me asalta la siguiente pregunta: Posverdad?
Esta política ha hecho de atacar a la policía y gritar "racismo" el eje de su agenda. No se esperaba otra cosa.