Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Como dice J. Urias:
"Si esto es verdad, es que este hombre ha perdido ya todos los papeles.
El Rey no puede llamar a nadie ni expresar ninguna preferencia sin permiso del Gobierno. Y si lo hace, está reventando la Constitución.
Frente a un rey que no respeta la Constitución sólo quedará la república."
"Si esto es verdad, es que este hombre ha perdido ya todos los papeles.
El Rey no puede llamar a nadie ni expresar ninguna preferencia sin permiso del Gobierno. Y si lo hace, está reventando la Constitución.
Frente a un rey que no respeta la Constitución sólo quedará la república."
#4:
La típica valentía de la monarquía, siempre dando la cara. ¿Todavía anda por Abu Dhabi el otro valiente?
#3:
Lo único que tiene que hacer es el puto florero simbólico y ni eso.
Casi tan dificil como la Leti, que su trabajo es “estar mona” y que le aplaudamos por llevar la ropa que le pagamos.
Casi tan dificil como la Leti, que su trabajo es “estar mona” y que le aplaudamos por llevar la ropa que le pagamos.
Comentarios
Como dice J. Urias:
"Si esto es verdad, es que este hombre ha perdido ya todos los papeles.
El Rey no puede llamar a nadie ni expresar ninguna preferencia sin permiso del Gobierno. Y si lo hace, está reventando la Constitución.
Frente a un rey que no respeta la Constitución sólo quedará la república."
#1 a quien ha llamado o qué preferencia ha expresado ?
#8 Creo que dijo que le hubiera gustado asistir...
mira que hay razones para mandarle a paseo, como para andar inventándose chorradas
#9 supongo q lo diría (antes de que el Gobierno dijera que no iba) porque el jefe del estado lleva 20 años haciendo esa tarea con el beneplácito de todos los gobiernos de turno, no ? Supongo que todo el mundo lo ve como una tradición. Incluido el Poder Judicial, que creo que se va a quejar por la decisión del Gob.
#11 Creo que lo dijo a toro pasado. En cualquier caso me parece una chorrada
#12 yo no he visto esa noticia.
#13 "Me hubiera gustado estar en Barcelona": Felipe VI llama a Lesmes tras el acto del veto
"Me hubiera gustado estar en Barcelona":...
elconfidencial.com#14 dudo muchísimo que si el Rey llama a Lesmes nos hubiéramos enterado. Además, has leído la noticia ? Me he leído toda la parrafada esa de El Confidencial y no da detalles de esas palabras del rey. Es Una tomadura de pelo de noticia.
#8 #9 El rey Felipe VI ha llamado por teléfono al presidente de Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes para comunicarle que le "hubiese gustado" acompañarle en el acto de entrega de despachos a los nuevos jueces que se ha celebrado este viernes en Barcelona.
https://www.rtve.es/noticias/20200925/rey-llama-lesmes-dice-hubiese-gustado-ir-acto-entrega-despachos-jueces-barcelona/2043052.shtml
#15
#20 pero de donde sale esa noticia ? Lo ha contado Lesmes ? Es que no da detalle.
#21 coño lea usted la noticia que enlazo de rtve.
#1 ¿En qué parte de la Constitución dice que el Rey no puede expresar preferencias?
Dejad de inventaros lo que dice la Constitución.
La típica valentía de la monarquía, siempre dando la cara. ¿Todavía anda por Abu Dhabi el otro valiente?
Lo único que tiene que hacer es el puto florero simbólico y ni eso.
Casi tan dificil como la Leti, que su trabajo es “estar mona” y que le aplaudamos por llevar la ropa que le pagamos.
#24 nací hace 40 años en el centro de la península dato para que no metas mucho la pata
ya quisiera tener políticos en la zona donde habito tan DEMOCRATICOS como Gabriel Rufián u Oskar Matute, aun no estando de acuerdo en algunas cosas escuchar sus propuestas su raciocinio y su saber estar es de agradecer.
los intereses de esa "España" de bandera-iglesia-toros no es lo que nos interesa a la mayoría de los españoles.
#25 Pues yo nací dentro "dels països catalans" también hace 40 años y me eduque en un cole de ideología "indepe". El centro de la península lo he visitado más bien poco, soy bien mediterráneo.
La ideologia de esos movimientos se basa en el odio entre territorios y discriminar a la población que no coincida con su grupo étnico-cultural. No creo en ningún proyecto político que se apoye en nacionalismos.
#29 ¿odio entre territorios?
eso es falso. los vascos o los catalanes no odian ninguna zona del planeta, lo que no les agrada es que les digan como tienen que vivir y que "nacionalismo" es el bueno.
¿o es que cuando dicen quieren romper España, España es indivisible y tontearías de ese tipo no es un puñetero nacionalismo?
yo me siento orgulloso de mi caniche, pero sentirme orgulloso de haber nacido en un sitio u otro me parece absurdo, fue puñetera casualidad ser el primero de millones de espermatozoides, puñetera casualidad en este espacio y en este tiempo.
#30 No hables de lo que no conoces. La base de los nacionalistas es el odio al otro, el lema "Madrid nos roba", los castellanos "nos colonizan"... Deciden quién es el buen catalán y quien no lo es, según su idea étnico-cultural.
La independencia se puede alcanzar de una forma democrática, donde todos los ciudadanos españoles decidan.
Yo votaría por ser asimilado por Alemania y ser gobernado por Merkel. Estoy hasta los huevos del guerracivilismo de la política española, basada en conseguir votos enfrentando a los ciudadanos.
#31 sabes cual creo es el primer paso para que los vascos los catalanes y los portugueses quieran formar parte de los ciudadanos peninsulares, que nos permitan a todos elegir que modelo de estado queremos, pero eso parece ser que no se puede votar.
#32 Sí que se puede votar, votando una reforma constitucional.
#33 aprobándolo dos terceras partes del senado y del congreso, lo que quiere decir que si el 34% de los políticos no quieren , el 66% se jode y lo acepta, muy democrático.
#34 El uso de mayoría reforzadas para decisiones importantes es muy habitual en las democracias. Por ejemplo, para modificar los estatutos de autonomía o en la UE.
Deberías informarte de la historia de la democracia y su evolución para asegurar los consensos sociales.
#41 deberías de ser menos sumiso, siervo, lacayo, súbdito y no intentar dar lesiones con esa falta de conocimientos, autoestima y sensatez.
51 siempre serán mas que 49, por mucho que te inocularan lo contrario.
y de postre mi ultimo regalo:
La reforma constitucional española de 2011 modificó el artículo 135 de la Constitución española1 estableciendo en el texto el concepto de estabilidad presupuestaria y que el pago de la deuda pública fuese lo primero a pagar frente a cualquier otro gasto del Estado en los presupuestos generales, sin enmienda o modificación posible. La entrada en vigor de parte del artículo se demora a 2020.23 Es la segunda reforma constitucional tras la de 1992.
https://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_constitucional_espa%C3%B1ola_de_2011#:~:text=La%20reforma%20constitucional%20espa%C3%B1ola%20de,presupuestos%20generales%2C%20sin%20enmienda%20o
buen camino.
#44 Lacayo es el que repite consignas desde la ignorancia.
La CE establece diferentes mayorías para su reforma según la parte afectada. La forma del Estado es una de las que necesita mayorías superiores.
Informate un poco de funcionan los grandes cambios en las principales democracias del mundo. Por ejemplo, la republicana Francia también exige mayorías cualificadas para reformar su Constitución, además de establecer que hay partes no modificables. La Española permite cualquier cambio.
#19 no te lo creerás pero al contrario del mantra de la derecha en una republica también se pueden presentar partidos con ideología de derechas y ser votados,
la diferente es que si el jefe del estado es corrupto o comete ilegalidades se le puede encarcelar y su puesto no es vitalicio ni hereditario.
tal vez, solo tal vez, con esos datos puedas comprender la defensa que los partidos de la derecha hacen del heredero del heredero del "abuelo" dictador.
*leí que Felipe le llamaba abuelo,.
#23 Una República solo es una forma de Estado. Hay repúblicas de todo tipo, como democráticas al estilo Francia, teocráticas como Irán o totalitarias, como la Alemania Nazi.
Una República nacida de la mano de ERC y Bildu será contraria a los intereses de España. Pero ya sabemos que Podemos "cabalga contradicciones", quiere lo mejor para España pero se alía con los explícitamente quieren acabar con ella.
Parece que la República va a ser realmente la garantía de unidad de España. Paradojas.
#7. Me temo que no. Muchos que ahora alientan la República tienen otro objetivo, y lo hacen simplemente para 'debilitar'. Sigo pensando que la solución ideal es una 'voladura controlada' del Estado, y un periodo de reflexión largo. Si después alguien quiere aún federarse, o confederarse, hablamos...
#7 La República de Podemos, aliada de ERC y Bildu?
#0 Microblogging en el titular "ya faltó", donde aludes a un hecho actual y no del 2013, que es la fecha de la noticia.
actualidad
Nombras a la infanta Elena, cosa que no hace la noticia.
Pones "campechano" en las etiquetas cuando es un apodo despectivo que no aparece en la noticia.
Además la noticia se escribió en el 2013 y lo has puesto en
Ah, y has enlazado a la que me parece que es la versión en valenciano. Esto no es Microblogging pero señal de poco cuidado.
#28 BONUS #0 a mi el antivirus me salta este aviso ->
#35 Fallo del certificado de la web: a la casa real no le interesa mucho la accesibilidad de su web, y la transparencia menso a un a la vista de su historial.
Puedes añadir una excepcion y puedes acceder.
#28 Si quieres votar negativo no necesitas tantas excusas.
Es de actulidad porque se dice HOY que el rey nunca habai faltado y no es cierto.
No sabia que campechano era despectivo: puede se ha convertido en ello por el comportamiento poco ejemplar del aludido.
Tampoco tengo culpa que la casa real no actulice sus certifiados SSL de la web y su web funcione como el c...
Ah y el encabezado puede qeu este en catalan o valenciano, pero el texto esta en castellano, señal de que votas sin leer los articulos.
Ánimo defendiendo a la corona y sin aceptar criticas a la institución, otros milloncejos de dinero publico que se lleve su heredero!
#36 1) La noticia está firmada en 2013.
Actualidad es para noticias recientes. Si vas a mandar una noticia escrita hace tiempo mándala a hhemeroteca
2) Campechano es despectivo a estas alturas, tal y cómo sabemos la gente republicana. Por eso lo usamos.
3) La distorsión en el titular y la entradilla es Microblogging. Curioso que no hayas rebatido qué la mención a la infanta Elena es Microblogging...
4) Igual el monárquico eres tú, que haces envíos malos sobre el rey para que sean votados negativo y no lleguen a portada...
#38 Lo de Elena ya me expliqué.
Los responsables de que no llegue aportada sois la gente que votais negativo.
#39 No has explicado lo de Elena.
actualidad tu microblog.
Toda información que aparezca en la entradilla y el titular, pero que no esté expresamente en el meneo es Microblogging.
¿Se mencionan los motivos de su ausencia? No. Pues es Microblogging.
Es cómo si dices en la entradilla que un famoso murió de cáncer y mandas una noticia en la que no se dice de qué murió. Para eso manda una noticia en la que se diga lo del cáncer en vez de hacer de
El responsable de hacer un envío malo eres tú, que vaya mala calidad de titular, entradilla y etiquetas que haces.
#40 Es informativo para la comunidad.
actualidad
El enlace es la prueba de que algo de actualidad que se dice en todos lso medios es mentira
Formalmente puede que no encaje en l formato d emeneame pero es tan informativo como el resto de noticias y es de
NINGÚN medio ha sacado este detalle, pero todos se golpean en el pecho por la afrenta al rey.
#42 Que tiene cáncer también es informativo para la comunidad.
actualidad no puedes hacer Microblogging, es decir, que te tienes que limitar a describir el contenido del envío.
Pero las normas están claras, en comunidades cómo
¿Quieres añadir más?
Busca un sub donde se permita hacer Microblogging y así no incumples ninguna norma.
Hasta puedes crear tu propio sub donde se permita.
Soloven España se podría poner a un corrupto a presidir un acto de jueces.
Protestamos poco.
#0 Lo de "despachso" te ha quedado muy campechano.
Errónea, sensacionalista, bulo, no sé cómo se podría calificar esta noticia: no fue el Rey, pero fue el entonces Príncipe (hoy Rey) que ya por aquel entonces estaba sustituyendo a su padre en numerosos eventos protocolarios... Ni que hubieran enviado al chófer, como en esta ocasión, en el que la Casa Real no estaba representada...
¿La imputación de Elena o Cristina?
#6 Cristina, me pierdo con esta familia...la que no es m...
Yo creía que el rey no iba porque no quedaba muy estético que se fotografiera con jueces después de los problemas que la familia real ha tenido con la justicia.
/S
Por fín vivo en la República de España. Ya era hora.