La Audiencia Provincial de Murcia ha estimado el recurso de un hombre y le ha asignado la guardia y custodia de su hijo, lo que supone que se le retira a la madre, porque considera que esta tiene una mala influencia en el menor. Se le concede un régimen de visitas para la madre, que a partir de ahora queda obligada a pagar una pensión de alimentos para el niño de 150 euros mensuales.
#13:
#11 Si quieres se lo preguntas al hombre que lo condenan a 6 meses por recibir un golpe y una patada de su mujer en una disputa que empezó ella misma, solo porque le propinó una bofetada. Y de hecho, esto no es noticia por sensacionalismo sino porque nunca pasa.
#8:
#3 Eres muy optimista a solo 2 días de lo que ha dicho el Tribunal Supremo.
#2 Hace unos meses una sentencia sorprendió a todos. Las parejas divorciadas que estuvieran en una casa con otra pareja debían venderla para que no fuera el ex quien asumiera los costes de la misma. Ahora otra sentencia sorprende a muchos y toca de lleno un tema candente en las relaciones de los padres separados. ¿Se usa a los hijos como arma contra el otro?
Una sentencia, que tiene como ponente al magistrado Carlos Moreno Millán, puede convertirse en toda una revolución social
Lo normal es que el padre se quede sin casa, siga pagando el 50% de hipoteca o un % del alquiler por cada hijo y, aparte, la pensión de manutención y gastos del hijo bastante más alts de 150€. Así que, 150€ no cubren % alquiler y manutención, colegio, ropa... ni de coña. Igual-da, pero reconozco que es una sentencia sorprendente y bienvendida sea.
Pero si los viogenes niegan que esas cosas pasen y que las mujeres no utilicen a sus hijos... La que se va a liar... ¿En cuántos telediarios lo sacarán?
Pero no hemos quedado según los machinazis que ésto no existe, que para la mujer todo son beneficios y ellos han perdido "sus" derechos... vaya por dios, ya les han jodido el argumento otra vez.
Tengo la impresión de que lo más probable es que sea una jueza, me parece complicado que un juez tenga huevos para hacer eso y que lo puedan tildar de machista. Por lo demás, si está demostrado que efectivamente intentaba manipular a su hijo (que no somos feministas para buscar que se condene sin pruebas) pues me parece perfecta la resolución.
#11 Si quieres se lo preguntas al hombre que lo condenan a 6 meses por recibir un golpe y una patada de su mujer en una disputa que empezó ella misma, solo porque le propinó una bofetada. Y de hecho, esto no es noticia por sensacionalismo sino porque nunca pasa.
El síndrome de alienación parental no es reconocido como un trastorno por las comunidades médicas o legales, y la teoría de Gardner y la investigación relacionada han sido ampliamente criticadas por académicos de salud mental por carecer de validez científica y fiabilidad.[3][4][5][6][7] El SAP no ha sido aceptado por expertos en psicología, defensa de los niños, el estudio del abuso infantil[6] o académicos de leyes. Ha sido ampliamente criticado por miembros de la comunidad legal y de salud mental, quienes afirman que el PAS no debe ser admisible en las audiencias de custodia de los hijos basados tanto en la ciencia como en la ley.[8][9] El SAP ha sido rechazado como entidad clínica por las dos instituciones más reconocidas en el mundo en términos de salud y trastornos mentales: la Organización Mundial de la Salud y la Asociación Americana de Psicología. Es por eso por lo que no aparece en las listas de trastornos patológicos de ningún manual, ni en el CIE-10 de la (OMS) ni en el DSM-5 publicado por la Asociación Americana de Psiquiatría.[10] si bien se consideró añadirlo en la edición de diciembre de 2012[11]
Malmeter de la madre contra el padre; de eso no falta en casa a la hora de comer, lo ponemos siempre junto al pan. Junto al pan un buen bote de: tu padre es tonto, inútil, se inventa las cosas, viejarranco, impotente.
#15 Que no exista con ese nombre esa acción no significa que no exista el fenómeno de que padres y madres manipulen a sus hijos/as por intereses propios, como en este caso. Porque esto lo viví muy cerca.
Comentarios
Bravo por la etiqueta "malmetía". Perlas que se están perdiendo.
No me lo creo
#2 Hace unos meses una sentencia sorprendió a todos. Las parejas divorciadas que estuvieran en una casa con otra pareja debían venderla para que no fuera el ex quien asumiera los costes de la misma. Ahora otra sentencia sorprende a muchos y toca de lleno un tema candente en las relaciones de los padres separados. ¿Se usa a los hijos como arma contra el otro?
Una sentencia, que tiene como ponente al magistrado Carlos Moreno Millán, puede convertirse en toda una revolución social
Murcia, algo bueno tiene que tener vivir atrás en el tiempo.
Lo normal es que el padre se quede sin casa, siga pagando el 50% de hipoteca o un % del alquiler por cada hijo y, aparte, la pensión de manutención y gastos del hijo bastante más alts de 150€. Así que, 150€ no cubren % alquiler y manutención, colegio, ropa... ni de coña. Igual-da, pero reconozco que es una sentencia sorprendente y bienvendida sea.
Queremos jurisprudencia. Que no sea un juez aislado y que se reconozca que esto sucede mucho.
Milagro!
#3 Eres muy optimista a solo 2 días de lo que ha dicho el Tribunal Supremo.
¿Qué opinará la señora del pelo azul de todo esto?
Pero si los viogenes niegan que esas cosas pasen y que las mujeres no utilicen a sus hijos... La que se va a liar... ¿En cuántos telediarios lo sacarán?
Pero no hemos quedado según los machinazis que ésto no existe, que para la mujer todo son beneficios y ellos han perdido "sus" derechos... vaya por dios, ya les han jodido el argumento otra vez.
Tengo la impresión de que lo más probable es que sea una jueza, me parece complicado que un juez tenga huevos para hacer eso y que lo puedan tildar de machista. Por lo demás, si está demostrado que efectivamente intentaba manipular a su hijo (que no somos feministas para buscar que se condene sin pruebas) pues me parece perfecta la resolución.
#11 Si quieres se lo preguntas al hombre que lo condenan a 6 meses por recibir un golpe y una patada de su mujer en una disputa que empezó ella misma, solo porque le propinó una bofetada. Y de hecho, esto no es noticia por sensacionalismo sino porque nunca pasa.
#9 Justicia patriarcal.
Pues no lo entiendo, el síndrome de alienación parental "no existe". Mucha gente habla de él pero por lo visto, no se sabe nada científico de él::
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_alienación_parental
El síndrome de alienación parental no es reconocido como un trastorno por las comunidades médicas o legales, y la teoría de Gardner y la investigación relacionada han sido ampliamente criticadas por académicos de salud mental por carecer de validez científica y fiabilidad.[3][4][5][6][7] El SAP no ha sido aceptado por expertos en psicología, defensa de los niños, el estudio del abuso infantil[6] o académicos de leyes. Ha sido ampliamente criticado por miembros de la comunidad legal y de salud mental, quienes afirman que el PAS no debe ser admisible en las audiencias de custodia de los hijos basados tanto en la ciencia como en la ley.[8][9] El SAP ha sido rechazado como entidad clínica por las dos instituciones más reconocidas en el mundo en términos de salud y trastornos mentales: la Organización Mundial de la Salud y la Asociación Americana de Psicología. Es por eso por lo que no aparece en las listas de trastornos patológicos de ningún manual, ni en el CIE-10 de la (OMS) ni en el DSM-5 publicado por la Asociación Americana de Psiquiatría.[10] si bien se consideró añadirlo en la edición de diciembre de 2012[11]
Malmeter de la madre contra el padre; de eso no falta en casa a la hora de comer, lo ponemos siempre junto al pan. Junto al pan un buen bote de: tu padre es tonto, inútil, se inventa las cosas, viejarranco, impotente.
#10 Justicia Heteropatriacarcal.
#15 Que no exista con ese nombre esa acción no significa que no exista el fenómeno de que padres y madres manipulen a sus hijos/as por intereses propios, como en este caso. Porque esto lo viví muy cerca.
Salu2
#18 Intentaba ser irónico, es evidente que existe.