"En este vídeo os ofrecemos un repaso cronológico de la respuesta sanitaria de China frente al coronavirus (COVID-19) para que consideréis sus errores y aciertos. Mientras China parece volver a la normalidad, otros países ya la han superado tanto en número de contagios como en fallecidos, y son muchos los que se resisten a creer que un país en desarrollo haya tenido ese nivel de éxito a la hora de controlar el virus." Enlace original en https://www.youtube.com/watch?v=O8Fb4nZzU0U (no me deja ponerlo directamente).
) porque meneame dice que youtube tiene un ban (Abuso de envíos / spam, caduca: 05-04-2020 09:10 UTC). Si eso que algún admin lo edite o descarte la noticia.
#1#0 Ojo, la redirección para saltarse un ban incumple las normas de uso. 8. El usuario se abstendrá de intentar promocionar el voto desde sitios de terceros mediante el uso de técnicas informáticas distintas a las ofrecidas por Menéame a través de los RSS y funcionalidades del API. https://www.meneame.net/legal#tos
#3 Hola, me pareció raro que youtube estuviera baneado, por eso he usado la redirección, sin embargo hace mil que no entro a meneame y que no reviso las normas, por eso en #1 digo que si eso se descarte la noticia. Así que, por supuesto, si el ban a youtube no es un error estoy de acuerdo en que el próximo@admin que vea esto descarte el envió (no hay problema con el impacto en el karma, no le doy mucho uso :P)
#7 Yo no estoy de acuerdo con que se descarte este envio. Y menos por un detalle técnico que en este caso no tiene sentido. Lo meneo y espero que llegue a portada.
#3Ojo, la redirección para saltarse un ban incumple las normas de uso. 8. El usuario se abstendrá de intentar promocionar el voto desde sitios de terceros mediante el uso de técnicas informáticas distintas a las ofrecidas por Menéame a través de los RSS y funcionalidades del API.
Ese detalle técnico no debería aplicarse a este caso. No tiene sentido. ¿Acaso ahora está prohibido compartir también enlaces de youtube??
El BAN es por un spammer en particular que promociona un canal de youtube específico con titulares gancho tipo "japonesita tetona se pasea por la calle".
#11 Hola. Entonces no he entendido bien #3. No veo ninguna diferencia entre linkar un enlace de twitter donde esta embebido un vídeo de youtube y linkar un enlace en hooktube.com donde esta embebido el mismo vídeo de youtube. ¿Donde esta la diferencia? ¿por que una cosa si cumple las normas y la otra no? /cc@admin
#2 No es la 1ª vez, menudo despropósito , el problema son los que vienen aquí a promocionar su canal, pero mientras no se implemente un chequeo pues...
Comentarios
No pongo el enlace original (
) porque meneame dice que youtube tiene un ban (Abuso de envíos / spam, caduca: 05-04-2020 09:10 UTC). Si eso que algún admin lo edite o descarte la noticia.#1 #0 Ojo, la redirección para saltarse un ban incumple las normas de uso.
8. El usuario se abstendrá de intentar promocionar el voto desde sitios de terceros mediante el uso de técnicas informáticas distintas a las ofrecidas por Menéame a través de los RSS y funcionalidades del API.
https://www.meneame.net/legal#tos
#3 Hola, me pareció raro que youtube estuviera baneado, por eso he usado la redirección, sin embargo hace mil que no entro a meneame y que no reviso las normas, por eso en #1 digo que si eso se descarte la noticia. Así que, por supuesto, si el ban a youtube no es un error estoy de acuerdo en que el próximo@admin que vea esto descarte el envió (no hay problema con el impacto en el karma, no le doy mucho uso :P)
#7 Yo no estoy de acuerdo con que se descarte este envio. Y menos por un detalle técnico que en este caso no tiene sentido. Lo meneo y espero que llegue a portada.
#3 Ojo, la redirección para saltarse un ban incumple las normas de uso. 8. El usuario se abstendrá de intentar promocionar el voto desde sitios de terceros mediante el uso de técnicas informáticas distintas a las ofrecidas por Menéame a través de los RSS y funcionalidades del API.
Ese detalle técnico no debería aplicarse a este caso. No tiene sentido. ¿Acaso ahora está prohibido compartir también enlaces de youtube??
El BAN es por un spammer en particular que promociona un canal de youtube específico con titulares gancho tipo "japonesita tetona se pasea por la calle".
#9 El vídeo puede verse a través de Tuiter, que es un medio sin baneo temporal.
Usar una herramienta de redirección para saltarse un ban va contra las normas.
#0
#11 Lo que debería ir contra las normas es banear los servidores de Youtube por culpa de un par de spammers. Sin acritud.
#11 Hola. Entonces no he entendido bien #3. No veo ninguna diferencia entre linkar un enlace de twitter donde esta embebido un vídeo de youtube y linkar un enlace en hooktube.com donde esta embebido el mismo vídeo de youtube. ¿Donde esta la diferencia? ¿por que una cosa si cumple las normas y la otra no? /cc@admin
Hay que joderse. Youtube tiene aplicado un BAN porque "Razón: Abuso de envíos / spam, caduca: 05-04-2020 09:10 UTC"
¿En serio@admin?
#2 No es la 1ª vez, menudo despropósito
, el problema son los que vienen aquí a promocionar su canal, pero mientras no se implemente un chequeo pues... 
#4 El problema es que MNM no ha sido capaz de poner una medida menos drástica.
#2 para que va a trabajar..... si encima es el mismo tio siempre el que hace spam en youtube
Meneando.
Propaganda.
La "explicación" de la muerte del médico chino que difundió la enfermedad .. es acojonante. " (excusatio non petita accusatio manifesta)