Portada
mis comunidades
otras secciones
#36:
#2 La noticia está en varias cosas:
- Esta persona está en contra de la especulación de viviendas e incluso tiene un cargo político para ello y está claro que sus acciones han sido especular con la vivienda pues ha obtenido una plusvalía de 30000€. Es posible que por lo que fuere no quisiese la vivienda después, pero la acción no deja de ser especulativa por muy legal que sea (Nota: especular en la compra-venta de viviendas es legal, pero él está contra).
- Una persona con 23 años es muy dificil que tenga ese efectivo para la compra de una vivienda. Se ha podido producir una donación de su padre y habrá que ver si está declarada.
- Obtuvo la vivienda sin sorteo, casualidades de la vida. Encima un piso bastante majete, de estos que asignan a dedo a políticos o hijos de políticos. Al contrario que tú, que dices que te has apuntado esta persona no ha necesiado sorteo para obtener la vivienda.
Para mi es una noticia jugosa que puede destapar un caradura e hipócrita que predica cosas que no él mismo no cumple.
- Esta persona está en contra de la especulación de viviendas e incluso tiene un cargo político para ello y está claro que sus acciones han sido especular con la vivienda pues ha obtenido una plusvalía de 30000€. Es posible que por lo que fuere no quisiese la vivienda después, pero la acción no deja de ser especulativa por muy legal que sea (Nota: especular en la compra-venta de viviendas es legal, pero él está contra).
- Una persona con 23 años es muy dificil que tenga ese efectivo para la compra de una vivienda. Se ha podido producir una donación de su padre y habrá que ver si está declarada.
- Obtuvo la vivienda sin sorteo, casualidades de la vida. Encima un piso bastante majete, de estos que asignan a dedo a políticos o hijos de políticos. Al contrario que tú, que dices que te has apuntado esta persona no ha necesiado sorteo para obtener la vivienda.
Para mi es una noticia jugosa que puede destapar un caradura e hipócrita que predica cosas que no él mismo no cumple.
#30:
Menudo hipócrita!!! Seguro que pagó la entrada con la black de su padre... Ascazo!!
Edit y cambio foto: Al final tenía razón Pablo Iglesias con lo de "delincuentes en potencia" en el Congreso, lo tenia al ladito.
Edit y cambio foto: Al final tenía razón Pablo Iglesias con lo de "delincuentes en potencia" en el Congreso, lo tenia al ladito.
#29:
Un estudiante de 23 años sin trabajo compra una vivienda que cuesta 146.000 euros y la vende por 176.000 pagando 52.000 de entrada que no se sabe de donde salen ¡menudas pagas debía dar papi con la black de Caja Madrid! (cosas de vivir a caballo entre Arturo Soria y el Barrio de la Estrella). Ah por cierto y nunca habitó su vivienda, con lo cual la intención especulativa está clara. Esto es lo que pasa cuando vas de listo y cuentas que renuncias a sueldos inexistentes y tarjetas imaginarias como hizo él hace unos meses.
#110:
#12 A mi también me gustan los ejercicios mentales. Para saber lo que piensa alguien, hay que acudir a sus acciones, no a sus palabras.
1. Recibe una VPO de un municipio donde no está empadronado. No le importa lo que es justo o injusto.
2. Acapara una vivienda dejando sin ella a alguien más necesitado. No respeta a los pobres.
3. Nunca había trabajado, paga 52.000€ en efectivo y, ahora, no da explicaciones. No tiene respeto por la opinión pública.
4. Pide inmediatamente vender la vivienda y jamás la ocupa. No tiene respeto por la igualdad, se cree superior. Los demás no pueden especular, él sí.
5. Le autorizan a vender tras pasar ¡una semana! Favoritismo. No le importa recibir privilegios mientras los demás sufren.
6. Invierte 52.000€ y obtiene un beneficio de 30.000€, o sea, el 57%. Le gusta el dinero obtenido de forma antisocial.
Conclusión: Si le dan un cargo, la lía más parda que su padre en un año.
1. Recibe una VPO de un municipio donde no está empadronado. No le importa lo que es justo o injusto.
2. Acapara una vivienda dejando sin ella a alguien más necesitado. No respeta a los pobres.
3. Nunca había trabajado, paga 52.000€ en efectivo y, ahora, no da explicaciones. No tiene respeto por la opinión pública.
4. Pide inmediatamente vender la vivienda y jamás la ocupa. No tiene respeto por la igualdad, se cree superior. Los demás no pueden especular, él sí.
5. Le autorizan a vender tras pasar ¡una semana! Favoritismo. No le importa recibir privilegios mientras los demás sufren.
6. Invierte 52.000€ y obtiene un beneficio de 30.000€, o sea, el 57%. Le gusta el dinero obtenido de forma antisocial.
Conclusión: Si le dan un cargo, la lía más parda que su padre en un año.
#14:
#3 en #7 o #9 también te lo explican
¿No me jodas que no eres capaz de ver que con 23 años no es fácil tener pasta para acceder a una vivienda?
Y no, jamás he publicado una noticia de OKdiario, pero viendo el tratamiento que ha tenido esta detecto que MNM es usado por algunos para que se parezca a un medio podemita.
¿No me jodas que no eres capaz de ver que con 23 años no es fácil tener pasta para acceder a una vivienda?
Y no, jamás he publicado una noticia de OKdiario, pero viendo el tratamiento que ha tenido esta detecto que MNM es usado por algunos para que se parezca a un medio podemita.
#196:
#8 En esta noticia no se habla de ilegalidad se habla de etica. Que explique de donde saco el dinero con 23 años sin haber trabajado en su vida, que explique como consiguio que el BBVA le diera una hipoteca sin ingresos y que explique como consiguio que le dieran en tan poco tiempo la opcion de revender una VPO cuando es algo muy excepcional ya que precisamente esta limitada su venta para evitar la especulación.
Tampoco es ilegal que los politicos entren en los consejos de adminsitracion de las electricas y aqui es noticia casi a diario...
Tampoco es ilegal que los politicos entren en los consejos de adminsitracion de las electricas y aqui es noticia casi a diario...
#12:
"Un diputado del PP ganó 30.000 euros vendiendo su vivienda protegida sin llegar a ocuparla".
Me gusta hacer ejercicios (mentales) por la mañana.
Me gusta hacer ejercicios (mentales) por la mañana.
#27:
PODEMOS defiende que la vivienda de protección debe ser para que pueda acceder a una vivienda gente con pocos recursos y no especular y ganar dinero con ella, que es lo que está haciendo este señor, aunque sea legal, eticamente no va con los supuestos valores de su partido.
#55:
#47 Si, si por poder puede ser eso. El viene de una familia adinerada (el padre está metido en lo de las Tarjetas Black incluso), pero me parece interesante ver si ha sido todo legal. No sé puede estar en contra de las herencias y después estar disfrutando los beneficios de ellas.
Teniendo en cuenta que su padre es un cargo político, el tema de donde saco el dinero para comprar..., a mi me da la sensación que puede haber información privilegiada en cuanto al tema de revalorización de las VPO. Me parece todo bastante sospechoso lo de vender a las 3 semanas de haberla comprado y que su padre sea quien sea.
En cualquier caso, pues que se investigue si es preciso, aunque si me parece noticia aunque muchos le intenten quitar hierro al asunto. Si esto pasa con el hijo de alguno del PP todos sabemos que si sería noticia.
Teniendo en cuenta que su padre es un cargo político, el tema de donde saco el dinero para comprar..., a mi me da la sensación que puede haber información privilegiada en cuanto al tema de revalorización de las VPO. Me parece todo bastante sospechoso lo de vender a las 3 semanas de haberla comprado y que su padre sea quien sea.
En cualquier caso, pues que se investigue si es preciso, aunque si me parece noticia aunque muchos le intenten quitar hierro al asunto. Si esto pasa con el hijo de alguno del PP todos sabemos que si sería noticia.
#1:
¿Por qué no renunció a ella si no la quería ocupar? En aquel entonces éramos muchas las que optábamos a una vivienda de VPO.
Ojo, que el asunto es legal, pero decepciona conocer que prefirió lucrarse (vamos a olvidar de dónde sacó la pasta para comprarla) a renunciar a ella y que se le adjudicase al siguiente de la lista
Ojo, que el asunto es legal, pero decepciona conocer que prefirió lucrarse (vamos a olvidar de dónde sacó la pasta para comprarla) a renunciar a ella y que se le adjudicase al siguiente de la lista
#48:
Sí que se nota ante estas cosas el fanboyismo. Y lo estoy viendo también por parte de algunos de sus compañeros de partido, como la vergonzante Irene Montero que se monta la peli de la conspiración de la "máquina del fango". Vale, máquina del fango, ¿pero es verdad o no lo es?. Cerrar filas porque hay quien lo siente como "uno de los nuestros" es precisamente el tipo de actitud que hay que cambiar en la política. Y peor los tontos útiles que seguís el juego.
En primer lugar, es inmoral que vayas dando lecciones contra los pelotazos cuando tú has dado uno.
En segundo lugar, sacarte de la manga 50.000 euros con 23 años y sin ingresos es sospechoso. Y si tu padre está imputado por las tarjetas black en esa época, no te quiero contar lo que es.
En primer lugar, es inmoral que vayas dando lecciones contra los pelotazos cuando tú has dado uno.
En segundo lugar, sacarte de la manga 50.000 euros con 23 años y sin ingresos es sospechoso. Y si tu padre está imputado por las tarjetas black en esa época, no te quiero contar lo que es.
#135:
#30 Ramón Espinar no está en el Congreso, sino en la Asamblea de Madrid. Y sí, hay muchos delincuentes en la Asamblea de Mdarid, empezando por todo el PP Madrid que ya ha tenido que presentar varias dimisiones y ya tiene varios ex diputados, ex alcaldes y ex dirigentes en prisión.
Ya veremos si esto de Ramón Espinar tiene algún recorrido o es otra manipulación como tantas otras. Si ha cometido alguna ilegalidad, tendrá que pagar por ella.
Ya veremos si esto de Ramón Espinar tiene algún recorrido o es otra manipulación como tantas otras. Si ha cometido alguna ilegalidad, tendrá que pagar por ella.
#103:
#89 Lo de Echenique aunque sean servicios puntuales tenía que haber pagado la SS. Bastante mierdero es el estatus del tipo de servicios que se prestan en el hogar, como para andar pagándolos en negro. Se hizo una defensa numantina de Echenique por algo que hizo bastante mal, y en un partido que precisamente debería de apoyar a los más desfavorecidos, no (como hace últimamente) a los pequeñoburgueses.
La beca de Errejón estoy de acuerdo, no tenía ningún sentido. Y precisamente al rector que le sancionó poco después Gusana Díaz le agradeció los servicios prestados con un carguito.
La beca de Errejón estoy de acuerdo, no tenía ningún sentido. Y precisamente al rector que le sancionó poco después Gusana Díaz le agradeció los servicios prestados con un carguito.
Comentarios
#2 La noticia está en varias cosas:
- Esta persona está en contra de la especulación de viviendas e incluso tiene un cargo político para ello y está claro que sus acciones han sido especular con la vivienda pues ha obtenido una plusvalía de 30000€. Es posible que por lo que fuere no quisiese la vivienda después, pero la acción no deja de ser especulativa por muy legal que sea (Nota: especular en la compra-venta de viviendas es legal, pero él está contra).
- Una persona con 23 años es muy dificil que tenga ese efectivo para la compra de una vivienda. Se ha podido producir una donación de su padre y habrá que ver si está declarada.
- Obtuvo la vivienda sin sorteo, casualidades de la vida. Encima un piso bastante majete, de estos que asignan a dedo a políticos o hijos de políticos. Al contrario que tú, que dices que te has apuntado esta persona no ha necesiado sorteo para obtener la vivienda.
Para mi es una noticia jugosa que puede destapar un caradura e hipócrita que predica cosas que no él mismo no cumple.
Menudo hipócrita!!! Seguro que pagó la entrada con la black de su padre... Ascazo!!
Edit y cambio foto: Al final tenía razón Pablo Iglesias con lo de "delincuentes en potencia" en el Congreso, lo tenia al ladito.
"Un diputado del PP ganó 30.000 euros vendiendo su vivienda protegida sin llegar a ocuparla".
Me gusta hacer ejercicios (mentales) por la mañana.
Un estudiante de 23 años sin trabajo compra una vivienda que cuesta 146.000 euros y la vende por 176.000 pagando 52.000 de entrada que no se sabe de donde salen ¡menudas pagas debía dar papi con la black de Caja Madrid! (cosas de vivir a caballo entre Arturo Soria y el Barrio de la Estrella). Ah por cierto y nunca habitó su vivienda, con lo cual la intención especulativa está clara. Esto es lo que pasa cuando vas de listo y cuentas que renuncias a sueldos inexistentes y tarjetas imaginarias como hizo él hace unos meses.
#3 en #7 o #9 también te lo explican
¿No me jodas que no eres capaz de ver que con 23 años no es fácil tener pasta para acceder a una vivienda?
Y no, jamás he publicado una noticia de OKdiario, pero viendo el tratamiento que ha tenido esta detecto que MNM es usado por algunos para que se parezca a un medio podemita.
PODEMOS defiende que la vivienda de protección debe ser para que pueda acceder a una vivienda gente con pocos recursos y no especular y ganar dinero con ella, que es lo que está haciendo este señor, aunque sea legal, eticamente no va con los supuestos valores de su partido.
¿Por qué no renunció a ella si no la quería ocupar? En aquel entonces éramos muchas las que optábamos a una vivienda de VPO.
Ojo, que el asunto es legal, pero decepciona conocer que prefirió lucrarse (vamos a olvidar de dónde sacó la pasta para comprarla) a renunciar a ella y que se le adjudicase al siguiente de la lista
#15 del de las tarjetas Black? XClaaaaro, claaaro, ahora se entiende de dónde sale la pasta para adquirir la vivienda.
Vamos no mejodas
#12 A mi también me gustan los ejercicios mentales. Para saber lo que piensa alguien, hay que acudir a sus acciones, no a sus palabras.
1. Recibe una VPO de un municipio donde no está empadronado. No le importa lo que es justo o injusto.
2. Acapara una vivienda dejando sin ella a alguien más necesitado. No respeta a los pobres.
3. Nunca había trabajado, paga 52.000€ en efectivo y, ahora, no da explicaciones. No tiene respeto por la opinión pública.
4. Pide inmediatamente vender la vivienda y jamás la ocupa. No tiene respeto por la igualdad, se cree superior. Los demás no pueden especular, él sí.
5. Le autorizan a vender tras pasar ¡una semana! Favoritismo. No le importa recibir privilegios mientras los demás sufren.
6. Invierte 52.000€ y obtiene un beneficio de 30.000€, o sea, el 57%. Le gusta el dinero obtenido de forma antisocial.
Conclusión: Si le dan un cargo, la lía más parda que su padre en un año.
#47 Si, si por poder puede ser eso. El viene de una familia adinerada (el padre está metido en lo de las Tarjetas Black incluso), pero me parece interesante ver si ha sido todo legal. No sé puede estar en contra de las herencias y después estar disfrutando los beneficios de ellas.
Teniendo en cuenta que su padre es un cargo político, el tema de donde saco el dinero para comprar..., a mi me da la sensación que puede haber información privilegiada en cuanto al tema de revalorización de las VPO. Me parece todo bastante sospechoso lo de vender a las 3 semanas de haberla comprado y que su padre sea quien sea.
En cualquier caso, pues que se investigue si es preciso, aunque si me parece noticia aunque muchos le intenten quitar hierro al asunto. Si esto pasa con el hijo de alguno del PP todos sabemos que si sería noticia.
#14 "se parezca a un medio podemita"
¿Eres nuevo aquí?
MNM no es un medio podemita. Es EL medio podemita.
Y no me parece mal. Yo leo de todo.
Noticia hundida.
Está claro que el problema de meneame son los medios AEDE y no los clanes de censores.
Sí que se nota ante estas cosas el fanboyismo. Y lo estoy viendo también por parte de algunos de sus compañeros de partido, como la vergonzante Irene Montero que se monta la peli de la conspiración de la "máquina del fango". Vale, máquina del fango, ¿pero es verdad o no lo es?. Cerrar filas porque hay quien lo siente como "uno de los nuestros" es precisamente el tipo de actitud que hay que cambiar en la política. Y peor los tontos útiles que seguís el juego.
En primer lugar, es inmoral que vayas dando lecciones contra los pelotazos cuando tú has dado uno.
En segundo lugar, sacarte de la manga 50.000 euros con 23 años y sin ingresos es sospechoso. Y si tu padre está imputado por las tarjetas black en esa época, no te quiero contar lo que es.
#2 ¡Que es de Podemos!
Todos los políticos son iguales, los del PP repartiendo sobres y los de Podemos comprando legalmente viviendas y vendiéndolas para lucrarse con ellas.
¿Qué será lo próximo? ¿Declarar un ingreso como empresa en vez de como persona física?
#8 Ya estamos con el argumento para retrasados de que podemos no se había fundado.
Este señor se harta en tuister de hablar contra la especulación.
Y ZASCA.
#10 Él ha manifestado que no lo va a explicar (ni a la ser ni a ningún otro medio).
Pero lo que sí que es irregular es la forma en que consigue la adjudicación de la casa porque no se registra ni está empadronado (requisitos para poder acceder a ella).
Llama la atención que tras esa irregularidad, misteriosamente en menos de un año se revalorice la plusvalía en un 31% y la venda.
No está de más que la prensa pregunte para que pueda dar las explicaciones que estime oportunas.
El partido del pueblo. Hijos de puta, sin más. Encima hunden la noticia a negativos, Venezuela sería un chiste frente a España si llega a gobernar esta gente.
#2 Lo que dice la noticia es que se niega a explicar cómo pudo reunir 52.000 euros en concepto de entrada siendo estudiante y sin tener ingresos.
#5 Lo que explica que podría ser ilegal es cómo pagó los 52.000 euros de entrada.
Lo de vender una VPP en un año y ganar 30.000 euros no sé si es legal habría que verlo en detalle, pero es inmoral, eso sí.
Lo que también parece irregular es la forma en que consigue que se la den, sin registrarse ni estar empadronado, cosa que son requisitos para poder acceder a ella.
#2 la noticia quizá sea que te pilles una VPO y que la vendas al año sin haberla usado, con 23 añitos
#2 También es legal que Felipe González fiche por Gas Natural, otra cosa es que sea ético.
Te recuerdo que esas viviendas están destinadas a gente que realmente las necesita no para pegar pelotazos urbanísticos.
El cambio ...
Somos los hijos de los obreros que nunca pudisteis matar y que ahora se compran casas de 146.000 con 23 años!
Mola ver las excusas peregrinas que dan los podemitas meneantes
Vaya noticia.... Si todo lo hizo de forma legal... cuál es la noticia? Que sacó más dinero porque el valor del módulo de VPP? EN fin...
Por cierto, otra parte de la noticia que me gusta: "15% de las viviendas fue vendido directamente por Vitra a clientes elegidos discrecionalmente con el único requisito no superar el máximo legal de ingresos"
Así es como yo estuve apuntado en Vitra también, pero como yo, TODOS los que solicitamos vivienda en vitra.
Te apuntas, y empiezan a tirar del listado de personas que se han apuntado, das señal o las cuotas que te pidan y cada mes a pagar lo que sea.
No sé que hay de ilegal en eso...
Este chaval es un SINVERGÜENZA que emponzoña la imagen de Podemos.
Este se dio a conocer a traves de la plataforma juventud precaria, o algo asi. ¿que clase de precariuedad es la suya? Especula con vivienda VPP obtenida sin sorteo, se beneficia de donaciones de Papi "tarjeta Black", y no es capoaz de salir ni para decir esta boca es mía.
No se trata de si es delito o no, se trata de que este personaje no está a la altura de las exigencias del cambio. Fuera con él de una puta vez.
#0 Impresionante. Hora y media y aún no han conseguido quitar esta noticia los de la guerrilla de Podemos. Mucho ánimo.
#52 El problema es que cada vez que pasa una de estas, aunque sea una cosa menor, el partido cierra filas. Se cerraron filas con Monedero, aunque luego pasara a segundo plano. Se cerraron filas con Echenique y su empleado al que mantenía sin seguridad social. Y se cierran ahora con Ramón Espinar.
Si esto sucede con cosas relativamente pequeñas, me va quedando bastante claro que se van a proteger unos a otros si se lía una gorda. Y no me genera ninguna confianza.
#23 Un periodista puede hacer todo tipo de preguntas si considera que su público puede tener interés en saber algo, no sólo sobre comportamientos ilegales sino también sospechosos o, digamoslo, incoherentes con lo que alguien defiende públicamente. Y responder algo del tipo "No tengo que dar explicaciones sobre de donde saco mi dinero" no es propio del portavoz de una fuerza política que defiende principios de transparencia, vivienda social, etc.
#8 ¿Desde cuando la legalidad de algo exime de la ética?
La venta de viviendas a fondos buitre es algo legal y es algo de lo que se queja este señor, por ejemplo. Este hecho ha sido noticia
#89 Lo de Echenique aunque sean servicios puntuales tenía que haber pagado la SS. Bastante mierdero es el estatus del tipo de servicios que se prestan en el hogar, como para andar pagándolos en negro. Se hizo una defensa numantina de Echenique por algo que hizo bastante mal, y en un partido que precisamente debería de apoyar a los más desfavorecidos, no (como hace últimamente) a los pequeñoburgueses.
La beca de Errejón estoy de acuerdo, no tenía ningún sentido. Y precisamente al rector que le sancionó poco después Gusana Díaz le agradeció los servicios prestados con un carguito.
#40 ejem... Qué tal pagar impuesto por donaciones? O eso es solo para los pobres?
Podemitas, no tenéis vergüenza!!!
Lo compró en las rebajas del Black Father
#8 En esta noticia no se habla de ilegalidad se habla de etica. Que explique de donde saco el dinero con 23 años sin haber trabajado en su vida, que explique como consiguio que el BBVA le diera una hipoteca sin ingresos y que explique como consiguio que le dieran en tan poco tiempo la opcion de revender una VPO cuando es algo muy excepcional ya que precisamente esta limitada su venta para evitar la especulación.
Tampoco es ilegal que los politicos entren en los consejos de adminsitracion de las electricas y aqui es noticia casi a diario...
#23 La prueba de que el votante de Podemos no es más exigente y más crítico que un votante del PP, eres tú.
¡RAMÓN, SÉ FUERTE!
Fdo.: Pablo Iglesias Turrión
#69 No, lo relevante aquí son las explicaciones que se ha negado a dar
Y también la reacción de Iglesias y sus fanboys con #lamaquinadelfango
#30 Ramón Espinar no está en el Congreso, sino en la Asamblea de Madrid. Y sí, hay muchos delincuentes en la Asamblea de Mdarid, empezando por todo el PP Madrid que ya ha tenido que presentar varias dimisiones y ya tiene varios ex diputados, ex alcaldes y ex dirigentes en prisión.
Ya veremos si esto de Ramón Espinar tiene algún recorrido o es otra manipulación como tantas otras. Si ha cometido alguna ilegalidad, tendrá que pagar por ella.
#2 Ilegal no, pero eso de ir de anticapitalista progreta y luego especular con pisos para personas necesitadas es muy hipócrita..
#2 yo no he leido en ningún sitio que sea ilegal, de hecho la noticia dice en negrita que es legal.
Pero ¿a ti no te llama la atención que alguien con 23 años sin ingresos declarados pueda soltar 52000 euros?
¿Y te parece normal que si se le pregunta, dado que es un cargo público, su respuesta sea "No tengo que dar explicaciones sobre de donde saco mi dinero"?
¿Qué pensarías tú si en vez de ser Espinar de Podemos fuera Casado del PP o cualquier otro del PSOE?
¿Recuerdas cuando Pujalte a preguntas de Pepa Bueno dijo que sus comisiones podrían no ser éticas pero si legales?
Pues esto es lo mismo.
#55 "Si esto pasa con el hijo de alguno del PP todos sabemos que si sería noticia." y si fuera de Ciudadanos ya tendrían catalogado a todo el partido de corruptos y diciendo que el dinero ha salido de la droga.
#61 Dudo mucho que haya pagado con dinero de las Tarjetas Black, porque ya habría saltado el tema. Es más un tema de que su padre pertence a las cavernas del Estado que usan artimañas para beneficio propio y este tipo de cosas te hacen al menos dudar de movimientos sospechosos, como vender una VPO al poco tiempo de sobrevalorarse.
Nada? Ni un poquito de disimulo? Estáis desatados
#30 #42 Maldito Twitter https://lh3.googleusercontent.com/-IDpl4S5kRvk/WBmtWsJh6xI/AAAAAAAABww/nABVTF4_xKUZXeYZCZ7PnVnJHrOIAfCZACL0B/h335/2016-11-02.png
#13 El argumento de que como es estudiante no puede saber que va a subir.... en fin. El problema de que suba lo tiene una tercera persona, no él. Él puede conocer a alguien que le haya dicho compra esto que voy a hacer que se revalorice. No digo que lo haya hecho así, pero no está de más que explique todas esas irregularidades. Es más, tú dices que fue un año pero fue menos de un año, de hecho a las 3 semanas de comprar ya solicitó la venta. Lo que hace que el asunto huela un poco mal y si lo puede explicar pues perfecto.
Tienes razón en que lo defiendes como si te fuera la vida.
#110 Y accede a la vivienda sin concurso, asignada a dedo
#63 precisamente por no saber si ha pagado o no el impuesto, si el dinero viene de su padre o de la droga, yo no saldría a defenderle. Cosa que vosotros sí hacéis sólo por pertenecer al partido que habéis votado. No veo ninguna diferencia entre vosotros y los que iban al juzgado a apoyar a Camps.
#4 PODEMOS se fundó según la wikipedia en enero de 2014.
Luego NO era de podemos porque podemos NO existia, para empezar.
Segundo, el compró una vivienda, después no la quiso, pidió permiso a la Comunidad de Madrid, SE LO CONCEDIERON, y de forma LEGAL vendió la vivienda por el precio que marcaba el modulo de VPP en ese año.
NO infló el precio, por lo que pone en la noticia vendió algo que era suyo al precio que marcaba el módulo VPP.
Vuelvo a repetir, está bien sacar mierda de todos los partidos y de sus políticos. Pero inventarse una noticia con algo legal... eso es más de OKdiario que de la ser.( o debería de ser así...)
#14 Te sobra el "parezca".
#158 Está asumido, lo que no quiere decir que esté de acuerdo con ello. Lo importante ahora es que espinar tiene un cargo de relevancia (diputado autonómico y senador) y debe dar explicaciones sobre sus actuaciones, en concreto sobre especulación inmobiliaria.
#2 El objetivo de una VPO es usarla como vivienda habitual, no para venderla 9 meses después sacando una plusvalía sin ni siquiera haber vivido en ella.
Eso en mi pueblo se llama especular, y no es ilegal pero si me parece bastante hipócrita y va en contra de lo que dice luego en su discurso político.
Podemos, el partido del cambio que ante abusos de la legalidad se defiende con que es legal lo que han hecho.
Seguimos igual, Legal no implica que sea ético y más en este partido.
#2 No hablamos de legalidad, hablamos de moralidad.
El votante de Podemos y Podemos tienen una oportunidad perfecta: los primeros demostrando que son más críticos y menos sectarios y pidiendo dimisión y Podemos siendo autocrítico y demostrando que sólo se puede predicar con el ejemplo.
Si lo de Espinar resulta cierto, que parece que sí, es intolerable por muy legal que sea.
#2 La próxima vez que Podemos vaya a dar lecciones de moralidad, le podrán contestar lo mismo, es legal y, si no te gusta, denuncialo
#34 A mí por lo menos, no me han convocado aquí por telegram para soltar consignas.
#14 Parece que no te habias enterado de lo que todo el mundo sabe sobre Meneame, mas vale tarde que nunca.
#95 Es que no era un servicio puntual.
Echenique os la coló con eso de que era autónomo.
PEro bueno, con las tragaderas de la generación mejor preparada no se puede espera otra cosa.
#15 caramba, por cierto: "El objetivo de la vivienda pública no es venderla" http://cadenaser.com/ser/2016/11/02/videos/1478086905_451512.html?ssm=14092012-Ser-rs-1-Fb#
#37 Ilegal nada, de cómo funcionan las castas de funcionarios y sindicalistas, ya ha quedado clara.
¿A cuántos de vosotros os han dado una vPO sin sorteo y sin estar empadronados en una zona rica de Madrid?
Pringaos, que sois unos pringaos.
De casta le viene al galgo
#119 No jodas. Que venda el piso más caro y tan rápido es especulación como una catedral, algo que ha hecho mucho daño a este país.
Está muy mal lo que ha hecho.
El dinero para la entrada y el aval claramente lo habrá sacado de papá.
#147 Pues eso, a dedo.
Lo elige el partido y no los votantes.
#153 Yo no estoy diciendo que no sea así.
He dicho que es senador a dedo.
PUNTO.
#168 Si es con viviendas de promoción privada la especulación es inmoral y perjudicial para toda la sociedad, pero si se hace con viviendas de promoción publica, cuyo fin es precisamente frenar la especulación, el caso es aún más sangrante, y puede que ilegal si se recibió dinero extra en negro.
También quedo a la espera de lo que diga a las 13 aunque la cosa pinta mal. Dudo que la autonomía haya permitido un precio 50 mil euros más alto sólo unos meses después de la primera venta.
que vergüenza y que poca capacidad de critica los que hayan tirado esta noticia
De la casta a la chusma
#42 A ver que dice ¿no?
#126 ese es el problema principal, falta completa de moral de criticar la especulación cuando tú estás en el ajo, bastante feo.
#4 Pero es ilegal lo que hizo?
El dinero de los sobres del PP si.
el dia que se abra el melon de lo que ha pasado con las VPO no habra manera de protegerse de la lluvia de mierda
#89 Servicios puntuales o no, hay que tener contrato hamijo de la generación más preparada de la historia.
Os la meten doblada los propaganderos de Podemos.
#5 Las pillas al vuelo
#36 Yo me apunté pero yo ya sabía que iba a tener un piso, porque quedaban pisos libres. Lo que se hace es que tu pagas, y luego en el orden en el que te has apuntado, eliges piso. Pero no es que te lo den a dedo. Yo tengo el dinero, me apunto y me llaman más adelante para elegir piso.
"Una persona con 23 años es muy dificil que tenga ese efectivo para la compra de una vivienda. Se ha podido producir una donación de su padre y habrá que ver si está declarada."
Eso es lo que yo he dicho, no puede ser que sea una donación de sus padres? Que se investigue eso, pero ya de primeras se dice que no puede tener ese dinero.
Yo di una señal más baja que lo que él ha dado, y a mi me lo prestaron mis padres y familiares (son todos mileuristas como yo). Es que eso no ha podido hacerlo él?
"Esta persona está en contra de la especulación de viviendas e incluso tiene un cargo político para ello y está claro que sus acciones han sido especular con la vivienda pues ha obtenido una plusvalía de 30000€. Es posible que por lo que fuere no quisiese la vivienda después, pero la acción no deja de ser especulativa por muy legal que sea (Nota: especular en la compra-venta de viviendas es legal, pero él está contra)."
A lo mejor es que yo pienso que "todo el mundo es bueno" Pero otra opción no puede ser. Cojo la casa, luego por el motivo que sea (lo he dejado con la novia con la que iba a vivir, me he quedado en paro, ya no me gusta la casa porque soy muy tiquismiquis)
(si dejas la casa como dicen otros, puedes perder el dinero que pagas de iva en las cuotas. Eso se lo queda el estado, no te lo devuelve ninguna cooperativa)
El caso, es que por el motivo que sea decidió venderla pero al precio que marca la ley.
#101 Si la explicación es bastante satisfactoria a las 13:47 será portada en Menéame y se criticará la influencia de los "poderes fácticos en la política española". Si la explicación es de las de "hala venga, cuéntaselo a otro que no se lo cree nadie" será hinchada a negativos para que se hunda en las profundidades más hondas de la cola de envíos de Menéame.
#17 Pues mira ya hay por donde tirar, a lo mejor sacó el dinero de su padre de forma ilegal. Ya podéis ir a denunciar
#40 ¿Estás en contra de la transparencia por lo que veo?
Si este señor no explica publicamente el origen de esa adjudicación y de ese dinero, ya sabemos todos por qué es.
#47 La noticia no dice que se apuntara, dice que se guardaron el 15% de las viviendas a clientes VIP
Aprender a leer macho.
#57 Porque el partido es una mierda pinchada en un palo, peor incluso que PP y PSOE. Lo jodido es que la gente les vote
#85 Pues ya ha dicho que no las va a dar.
Además la noticia no dice nada de apuntarse, dice que CCOO se reservó ese 15% para clientes escogidos por ellos.
Seguro que la oferta fue pública.....
Si los hechos son ciertos, no se puede justificar el comportamiento de este individuo ni tampoco se puede esconder la noticia. El modo correcto de afrontar este evento es expulsar a este presunto jeta del proyecto de Podemos.
Qué bien se lo monta "la gente".
#101 Todavía estamos esperando a que Monedero presente los informes de Venezuela que dijo que presentaría en unas horas y luego dijo a las semanas que eran informes secretos.
#111 Es lo mismo, desde el momento en el que pactas unos servicios en negro.
La ley protege al trabajador, es un contrato normal.
¿Ves como no tienes ni puta idea?
#119 Y la hipoteca a un parado?
¿Cómo la pagaba esos meses?
#115 Se le trata de la misma forma que a los demás políticos y es lo que yo quiero de la prensa, que les joda con preguntas incómodas para las que no tienen respuestas preparadas. Mira Monedero cómo tardó una semana en preparar su excusa ante la acusación de cobros.
El problema son los palmeros, por eso te he contestado en plural, ya que sois varios, que que defienden porque sí, a pesar de no haber respondido a la prensa y haberse refugiado con sus asesores para preparar una buena respuesta que convenza a sus votantes.
Y por ultimo, si los podemitas se permiten llamar gilipollas a los votantes de otros partidos, permíteme llamarles al menos sinvergüenzas, ya que es lo demuestran ser.
#130 bien hecho dado su posición y lo que predica, no está. Pero no es ilegal en absoluto.
El tema es de dónde salió el dinero.
Pero vamos, que dice que a las 13.00 horas lo va a explicar. Esperemos a ver qué dice.
#2 opino lo mismo, es todo completamente legal, de la misma manera que es completamente legal tener una cuenta en suiza si esta declarada en hacienda o una sociedad offshore en panama si dicha sociedad esta igualmente declarada en hacienda
#65 Es que no estamos hablando de tu vida que nos importa una mierda.
Estamos hablando de Espianr.
#60
NO
Y te digo más, en la promoción que yo me apunté (y no hay que ser sindicalista para apuntarse, puedes mirarlo en su web...) TODAS las viviendas eran sin sorteos
Tiene que apuntarte, cumplir los requisitos de renta sueldo y demás y esperar a que te llamen. NO TIENES QUE HACER UN SORTEO PARA LAS VIVIENDAS.
Por favor, lee sobre como funciona eso antes de decir tonterías.
Como les dieron viviendas al ayuntamiento, el ayuntamiento hizo un sorteo con ellas. PERO UNA VIVIENDA VPO NO ES OBLIGATORIO DARLA POR SORTEO.
#77 Tienes toda la razón y yo te pregunto.
No es mejor, puesto que no quiere decir de dónde viene, y está en su derecho que en vez de exigirle que de explicaciones a la SER, denunciar o hacer algo para que tenga que darlas ante un juez?.
Yo no debato que no tenga que dar explicaciones. Me parece que es lo que tiene que hacer.
Yo lo que digo es que no es ilegal vender esa vivienda. No es ilegal acceder sin sorteo puesto que existe esa posibilidad y no tienes que ser de CCOO o sindicalista o nada. Solo apuntarse. De hecho hay más cooperativas que venden viviendas VPO sin sorteos, solo por venta.
Las características de una VPO es que es precio más barato y que tienes que cumplir con la renta que te piden, pero no hay que hacer sorteos.
#79 Pues puede ser por varios motivos.
Porque no se llenara el cupo con las sin sorteo y las otras las dieron al ayuntamiento porque saben que las venderan porque se apuntará mucha más gente. (y vuelvo a lo de mi vivienda... en mi caso eran dos fases de venta. Y se tardó mucho en vender la primera fase, porque no todo el mundo puede tener una vivienda propia por muy VPO que sea.)
Lo de discrecionalmente, sinceramente dudo que ellos sepan como se ha hecho ese proceso, si no que es para llenar la noticia con más morbo.
Tu te apuntas, pagas y luego elijes casa de lo que queda. el discrecionalmente yo creo que es más bien por orden de llegada y de pago.
#11 En el articulo pone que un 15% de la viviendas no eran gestionadas su venta por el ayuntamiento con lo que eran de venta directa tienes la pasta es tuya.
El tío eticamente un basura pero el periódico otra puta mierda.
#135 El señor Espinar estaba en el Congreso en el debate de investidura al lado de Irene Montero.
www.eldiario.es/politica/Senadores-diputados_0_490301052.html
De nada.
#144 Yo no he dicho que sea diputado en ningún momento... "manipulaciones everywhere"
#40 O si tu padre esta metido con las tarjetas black como es el caso
#180 Te tienes que ganar el sueldo de cibervoluntario
Este personaje es de lo peorcito que purula por Podemos, "intelectuales" hijos de casta que van de alternativos pero dudo que en su vida piensen renunciar a su status por un cambio real.
Lo peor es que hay una masa enorme de gente en Podemos los defiende a capa y espada con argumentos ridículos.
Sobredosis de populismo....
#139 #143 es Senador por designación autonómica. Para quien no lo sepa, el Senado es una cámara que aspira a ser de representación territorial, aunque PP y PSOE se hayan empeñado en no hacerla funcional y permitan que siga siendo poco más que inservible.
#163 Manipular y luego llamar manipuladores a otros es como especular con VPO y hablar contra la especulación con las VPO.