Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Un montón de mierda con patas, que si las penas fueran incrementales por reincidencia, no volvería a ver la luz del sol, lo que sería en general, bueno para todos.
#59:
#7 A Sandra le pegaron, la violaron, la atropellaron agarrándola dos (uno por cada brazo) mientras el coche aceleraba hacia ella, en el suelo le pasaron varias veces el coche por encima, fueron a por gasolina y la quemaron estando aún viva. Luego se fueron al metro alardeando y haciendo chistes, "cuidado que quemo", "cuidado que atropello",...
Semejante animal no merece vivir. No merece ni siquiera una muerte digna e indolora. Yo tampoco creo en el ojo por ojo, pero hay casos en que está justificado.
Semejante animal no merece vivir. No merece ni siquiera una muerte digna e indolora. Yo tampoco creo en el ojo por ojo, pero hay casos en que está justificado.
#7:
Ya sé que el ojo por ojo no está bien, ni la venganza ni patatín ni patatán ... pero yo tengo claro que si violan, pegan, atropellan y queman a mi hija y veo que quien ha hecho eso está en la calle y encima cometiendo delitos, pues mira, a mi ya me han jodido la vida, lo cojo, lo meto en el maletero y lo prendo fuego en un descampado, y ojo, me quedo corto, porque semejante hijo de la gran puta no se merece otra cosa.
#8:
#6 ni de coña.
La cadena perpetua es una única pena.
Lo que yo digo es que si ya has pasado 2 años en la cárcel, a tu pena actual se le sumen 2 años extra. Así quien cometa pequeños delitos de 6 meses o un año, al final se comerá una década de golpe si o si.
Una cadena perpetua en EEUU te cae por un único delito una vez en la vida.
Y yo soy de los que consideran que una vez puedes cometer un error horrible, pero que a partir de cierta cantidad de veces, no son errores los que cometes, sino tu forma de vida.
La cadena perpetua es una única pena.
Lo que yo digo es que si ya has pasado 2 años en la cárcel, a tu pena actual se le sumen 2 años extra. Así quien cometa pequeños delitos de 6 meses o un año, al final se comerá una década de golpe si o si.
Una cadena perpetua en EEUU te cae por un único delito una vez en la vida.
Y yo soy de los que consideran que una vez puedes cometer un error horrible, pero que a partir de cierta cantidad de veces, no son errores los que cometes, sino tu forma de vida.
#101:
#1 #3 Que no se haya rehabilitado significa que el sistema no ha funcionado o que no es rehabilitable?
Esta claro que nuestro sistema funciona fatal para rehabilitar gente. Tambien hay perfiles que son dificiles o imposibles de rehabilitar.
Delicuente de delitos elaborados como estafas o con delitos muy variados. Aparte estan los psicopatas.
Esta claro que nuestro sistema funciona fatal para rehabilitar gente. Tambien hay perfiles que son dificiles o imposibles de rehabilitar.
Delicuente de delitos elaborados como estafas o con delitos muy variados. Aparte estan los psicopatas.
#49:
Yo me considero pacífico y partidario de la reinserción, pero a veces me gustaría que mierdas como éste aparecieran en el maletero de un coche despeñado por un barranco.
#11:
Tenemos a un subser que ha cometido actos despreciables e inenarrables, y vemos que su reinserción es imposible ya que siempre vuelve a delinquir porque además de mala gente tampoco es que tenga otro medio de vida.
Que hacemos con esta gente?, no pueden convivir en sociedad.
Que hacemos con esta gente?, no pueden convivir en sociedad.
Comentarios
Un montón de mierda con patas, que si las penas fueran incrementales por reincidencia, no volvería a ver la luz del sol, lo que sería en general, bueno para todos.
Ya sé que el ojo por ojo no está bien, ni la venganza ni patatín ni patatán ... pero yo tengo claro que si violan, pegan, atropellan y queman a mi hija y veo que quien ha hecho eso está en la calle y encima cometiendo delitos, pues mira, a mi ya me han jodido la vida, lo cojo, lo meto en el maletero y lo prendo fuego en un descampado, y ojo, me quedo corto, porque semejante hijo de la gran puta no se merece otra cosa.
#7 A Sandra le pegaron, la violaron, la atropellaron agarrándola dos (uno por cada brazo) mientras el coche aceleraba hacia ella, en el suelo le pasaron varias veces el coche por encima, fueron a por gasolina y la quemaron estando aún viva. Luego se fueron al metro alardeando y haciendo chistes, "cuidado que quemo", "cuidado que atropello",...
Semejante animal no merece vivir. No merece ni siquiera una muerte digna e indolora. Yo tampoco creo en el ojo por ojo, pero hay casos en que está justificado.
#3 como composte, más bien.
#6 ni de coña.
La cadena perpetua es una única pena.
Lo que yo digo es que si ya has pasado 2 años en la cárcel, a tu pena actual se le sumen 2 años extra. Así quien cometa pequeños delitos de 6 meses o un año, al final se comerá una década de golpe si o si.
Una cadena perpetua en EEUU te cae por un único delito una vez en la vida.
Y yo soy de los que consideran que una vez puedes cometer un error horrible, pero que a partir de cierta cantidad de veces, no son errores los que cometes, sino tu forma de vida.
#1 este ser solo sirve como combustible.
#5 Pues yo en mi huerta no quiero esa mierda.
#10 después de haber delinquido como un cabron media vida.
No por un único delito.
Hay mucha diferencia entre perder la cabeza y que alguien acabe muerto a hacer de la delincuencia tu profesión.
#11 esperar a que entre en casa de un juez, un alcalde o un diputado. Entonces ahí va a saber lo que es bueno.
Yo me considero pacífico y partidario de la reinserción, pero a veces me gustaría que mierdas como éste aparecieran en el maletero de un coche despeñado por un barranco.
#7 En casos como este para mi está totalmente justificada la pena de muerte.
#11 Inyección letal defectuosa.
Tenemos a un subser que ha cometido actos despreciables e inenarrables, y vemos que su reinserción es imposible ya que siempre vuelve a delinquir porque además de mala gente tampoco es que tenga otro medio de vida.
Que hacemos con esta gente?, no pueden convivir en sociedad.
#22 Creo que terminara peor, mas sabiendo en el lumpen, que cuando aparezca esta mierda en una acequia o un barranco la policía investigara mas bien poco.
#7 yo primero miraría qué o quién es a lo que más quiere en su vida, a parte de sí mismo, y me cargaría todo lo que le importe delante de él, luego haría cada una de las cosas que él le hizo. Sé que es muy sádico, pero este caso me impacto muchísimo, más que el de Alcàsser.
#1 #3 Que no se haya rehabilitado significa que el sistema no ha funcionado o que no es rehabilitable?
Esta claro que nuestro sistema funciona fatal para rehabilitar gente. Tambien hay perfiles que son dificiles o imposibles de rehabilitar.
Delicuente de delitos elaborados como estafas o con delitos muy variados. Aparte estan los psicopatas.
#34 es que en EEUU tienes una cultura de armas del carajo y su sistema de reincidencia es peliagudo.
El tercer delito sea cual sea incluso un robo menor, pueden ser 10 años de cárcel.
Aquí no tenemos la misma cultura de violencia, y lo que propongo es simplemente una pena acumulativa, no es el mismo resultado robar tres veces una cartera, que un coche, que dos coches y una cartera
#59 Yo no creo en el ojo por ojo, y creo que este hijo de la gran puta lo que tenía es que pasarse el resto de su vida en la cárcel, él y los que le ayudaron. Pero claro, si yo fuese el padre la cosa cambiaba, y despellejarlo vivo y quemarlo con gasolina es ser benévolo, y ojo, que sé que es una salvajada lo que digo y que el ojo por ojo y la venganza no está bien, pero me suda las pelotas, yo le hacia eso y me quedo corto.
#1 Calla, calla , que eso sería casi como cadena perpetua y eso escuece por aquí
#28 Recuerdo de zagal a uno de esta calaña que había por mi pueblo y que cuando ibas a denunciar a la policía te decían: "lo cogemos lo llevamos ante el juez y el juez lo suelta, sinceramente, si le das un palo y lo dejas tieso en medio de la playa no vamos a preguntar nada al respecto".
#77 Si, solo que este no mató a nadie y cuando violó a una chavala del pueblo recibió tal somanta de palos de la familia de ella que se marchó para nunca más volver.
#39 el tema de las armas es un tema de escalabilidad.
Si tú vas a robar a una casa y temes que te disparen en la cara irás armado.
Si sabes que posiblemente no tengan armas y que si las tienen solo pueden dispararte legalmente si vas armado, no entraras a robar una casa armado.
Eso es un cambio de paradigma serio, que reduce los crímenes violentos en gran medida.
En España, si no llevas un arma de fuego(complicada de conseguir), todo el que te dispare (incluida la policía) comete un delito disparándote. Un delito que solo sale indemne si es en defensa propia, y vas armado con un cuchillo por ejemplo.
Esa es la diferencia con EEUU, la gente lleva armas para defenderse de la gente que lleva armas, y la gente dispara a la gente porque en muchos casos la ley lo justifica (disparar a un tío que se cuela en tu casa)
El tema de la violencia para librarse de la cárcel va muy ligado a esto.
#7 Hacerle un Gerard Butler en "Un ciudadano ejemplar".
#62 Te queda una tranquilidad de la hostia. El asesino de tu hija ha probado su medicina y has quitado de la sociedad un montón de mierda, un asesino, un violador, un hijo de la gran puta.
#9 Estoy de acuerdo en la segunda frase, pero le estás quitando algo de hierro a lo que hizo.
Ninguna persona con un mínimo de valores puede ver cómo se viola, atropella y quema a una discapacitada sin hacer nada por evitarlo. Este impresentable no solo vio si no que además participó.
#27 Yo también vengo a decir, como el otro compañero, que la postura de ElTioPaco se entiende de primeras y eres precisamente tú quien a mi parecer está liando la conversación.
Además yo también estoy de acuerdo en su argumentación. Me parece bien diferenciar a quien ha cometido un error de quien ha convertido el delito como su medio de vida,
#14 sería solo un juicio, un veredicto. Lo que yo estoy diciendo es que se sumen los resultados de juicios previos. Que no tiene nada que ver con la cadena perpetua como pena.
#20 pues es una mierda de calidad suprema. Desde que nació.
#7 Eso pensamos muchos, seguramente hasta el padre de Sandra y muchos otros padres/parejas que han perdido a sus seres queridos en circustancias horrendas, pero por alguna razon, nunca se produce esa venganza justiciera.
#44 por eso apuesto por un incremento por reincidencia y no de penas.
Todos en nuestros peores momentos somos bestias, pero la mayoría de nosotros las liberamos muy pocas veces en la vida, otros, como este tipo, se ganan la vida con ella.
Pues si vives delinquir que se vaya acumulando, y fíjate, que hablo de la vida de delincuencia, no de lo que le hizo a esa pobre chica.
#37 E incluso te pueden contar esos tres delitos en la misma acción, en plan robo de coche, borracho y dado a la fuga. Tres delitos, 10 años.
#27 creo que el debate solo existe en tu cabeza
#49 A mi me extraña que familiares de la asesinada y violada permitan a este engendro pasearse por la calle...
#7 no es ojo por ojo, no se trata de hacerle lo mismo, pero si de tener claro que la prioridad es proteger a las personas de los monstruos, no la libertad de los monstruos. Hay crímenes que deben llevar pareja una cadena perpetua y personas que deben tener un seguimiento de por vida y, a la mínima, a una celda a pudrirse sin hacer daño a nadie.
#8 A mi no me parece del todo mal algo como planteas, pero me echa muy para atrás el que piense que en parte el culpable de que en EEUU haya tanta violencia sea su sistema penitenciario. Simplemente piensa que si por una tontería puedes ir por 10 años a la cárcel, pues a lo mejor si te vienen a detener no te parece tan mala idea contestar con disparos, hacer una fuga de película, y ser más violento en tus crímenes, total.
En todo caso, tienes razón al final que cuando tienes casos reincidentes, ya no hablas de errores sino de una forma de vida. Si no puedes reinsertar a alguien, al menos que esa manzana podrida no dañe el resto.
No es por defender a este depravado, pero fue uno de los asesinos. En grupo es más fácil que salga lo peor del ser humano.
#23 Lo que dice es que los antecedentes penales no se puedan quitar a lo largo de la vida de la persona, y quede como agravante para sucesivos delitos.
#13 ¿Y ser como él?, que poco nivel. Y una vez consumada la venganza, ¿qué te queda? La solución a este dilema es complicado.
#65 #7 #61 Yo no. Yo le dejaba vivo. Encerrado en una celda de dos metros, sin acceso a nada salvo materiales de trabajo.
#67 Mal me parecen esos comentarios de la policía. Ante un presunto delito tienen que actuar sí o sí. Lo que luego haga el juez es cosa del juez. Muchas veces la falta de pruebas es determinante para que estos mierdecillas sigan delinquiendo. Con decir que es cosa de los jueces se quitan su parte de culpa. Si tienes un quinqui delinquiendo a placer, muy bien no se está haciendo le trabajo policial. Vale, que luego dicen que no tienen recursos, pues que los exijan, como hacemos el resto de trabajadores.
Este tío después de lo que hizo se casó y tuvo hijos..... lo siento pero me impacta mucho que alguien se junte con este tipejo.
Y después de tantos delitos y como bien decís, su reinserción como mínimo está en duda.
#11 Confiar en el sistema de justicia
#13 y qué culpa tienen esas otras personas de lo que hiciera su familiar?
#37 El grandísimo hdp del Rafita este tenía que estar encerrado para siempre por aseisnar atropellar y quemar a la pobre Sandra Palo.
Y me cago en las leyes españolas y el sistema judicial porque esto no sea así.
Punto.
#14 " Asesinas a 20 personas en varios dias, son 20 delitos distintos que terminan en cadena perpetua. eso te parece aceptable?"
¿A ti no?
Prisión permanente revisable para reincidentes y nos quedaría un país la mar de límpio, pero hemos topado con la ideología...
#26 Vamos que no te enteras y te dedicas a liar el debate
#41 A mi por supuesto que sí. Pero me parecia que al que contestaba no
#11 Estos son los peores casos, sin duda. Y para mí, son casi las únicas excepciones de personas que no se pueden rehabilitar. Ya sea por su nula educación temprana, factores ambientales, o falta de desarrollo cerebral o de empatía, son individuos que no pueden estar en sociedad.
Hay que hacer todo lo posible porque no exista gente como esta en primer lugar con muchísima inversión para acabar con la depravación moral que hay en muchas casas de España (abusos sexuales, maltratos, drogas, precariedad, falta de educación y de higiene...)
#1 cuidado con los momentos viscerales. La ley no es infalible y ,en este caso parece que es un delincuente,a veces pagan justos por pecadores
Delincuentes reincidentes, les caiga todo el peso de la justicia (porque la ley es una puta mierda en este país)
Seguirá dando problemas hasta que fallezca
#3 comida para los cerdos
#28 A alguien le molestaría que este despojo cárnico acabe en el fondo de un río, mar, barranco... Yo diría que no.
#11 y nunca se va a reinsertar.
¿Se puede reinsertar a una persona estigmatizada a fuego desde los 14 años?
¿Que puesto de trabajo ocupa este individuo sin que le hagan boicot a la empresa?.
Yo desconozco si un tipo que ha hecho lo que ha hecho se le puede reinsertar
#89 ¿Y tener que costearle una habitación en una cárcel a cuenta de las arcas públicas que pagamos entre todos? No con mi dinero.
#92 Espero que ahora estés asumiendo tu papel de troll y no es de ser humano normal. Porque me estás asustando.
#26 Solo vengo a dar fe de que yo tampoco entiendo el comentario al que respondes, ni al resto de sus comentarios, ni veo mayor coherencia a su argumento.
#37 Sí, no tenemos esa cultura, pero eso no quita que podamos tenerla. El tema de las armas es otro factor importante, pero solo tener armas no implica que las uses. EEUU es muy de tener políticas de tolerancia cero hacia delitos y creo que eso no hace nada por diminuir en la tasa de crímenes violentos. En todo caos en general, no me parece del todo mal.
#2, porque ellos no tienen a alguien que nos prometió la Luna, a Paco, de carglass
#11 No puedes hacer nada... al menos por la via legal...
#13 sus padres bastante tienen con haber criado semejante cosa.
Además nadie se merece que le torturen hasta la muerte solo porque le importe al rafita
#53 Escuela perpetua en un internado para el Rafita y que no pare de aprender.
#11 Encerrarlos de por vida. Prefiero tener que pagar con mis impuestos la manutención de un psicópata peligroso a que ande suelto y vuelve a cometer un crimen violento.
¿Por que hay gente buena que se muere pudiéndose morir antes esta basura de ser?
¿¡Coño hemos conseguido adelantar a los chinos en su carrera por ir a la luna y lo estigmatizamos!? Semos lo peor como país.
#1 Si lo son, como agravante, pero para el mismo delito. Eso implica que la próxima vez que tenga sentencia firme por un alunizaje se le aplicará la pena en su rango superior.
El problema es que para eso tiene que pasar bastante tiempo y entre medias si estás en libertad con cargos puedes hacer las mismas fechorías una y otra vez, pero hasta que no tengas condena no cuenta a efectos de reincidencia
#83 Unos padres que tienen tres hijos con antecedentes, pues algo más habrán hecho.
#23 a ver, alma cántaro, cómo vas a sumar las penas anteriores si no han sido juzgadas con anterioridad y por lo tanto no se han cumplido ni existen.
Es que ni con dibujitos lo vas a entender.
#1 Penas incrementales por reincidencia, desconocía los detalles del caso de Sandra Palo, pero después de leer lo escabroso del crimen y la trayectoria de este individuo, no entiendo y realmente no lo digo por decir, no entiendo que falla en la ley para que este infraser siga en la calle, y digo ley, por que la justicia seria otra cosa.
Aquí dejo el enlace al caso en Wikipedia advierto que el contenido es muy duro: https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Sandra_Palo
#15 no parece que esté funcionando muy bien.
En ocasiones como la de este tipo me viene a la memoria Juez Dread, con algunos el juicio debería ser así de sumarísimo, o la de Escape de Absolom donde metían a los delincuentes en una isla a su suerte.
#8
Muere Miguel Montes Neiro, el ‘Houdini’ español: 6 fugas y 36 años entre rejas
https://www.elespanol.com/reportajes/20171023/256475304_0.html
#1 #11 Ese curriculum vitae necesita abrir las puertas con un coche.
#62 qué te crees que les debe quedar a sus padres? Lo de Sandra palo lo tengo grabado a fuego. El rafita es mierda pura.
#81 ninguna, pero por venganza y por verle sufrir, yo lo haría, creo.
#114 No sé cómo actuaría en un caso tan extremo, ni tú tampoco.
#8 Si haces una pena incremental por reincidencia, en muchos casos (muchisimos) en la práctica sería cadena perpetua (con pequeñas salidas a la calle)
#35 Si acumulas penas, el crecimiento es exponencial
#46 con tu sistema: Primer delito 10 años, segundo delito 10 años (te añaden 10 años a esos 10), tercer delito 10 años (te añaden 20 años a esos diez)
Total 10 + 20 +30 = cadena perpetua (casi, porque entre medias has salido a la calle de "permiso" entre delito y delito)
#24 https://tn.com.ar/internacional/la-historia-del-hombre-que-mato-al-violador-de-su-hijo-en-tv-y-no-fue-la-carcel_1023925/
Si se produce si
#54 Hay tantas cosas que se arreglarian en un pis pas y sin ideologias....
#63 joder, 1984... el otro caso qye me suena es el del violador rociado en acido o algo asi por la madre.
Casos muy muy anecdoticos
#1 Pero hay que agradecerle algo, trabaja en hora valle.
#107 Yo no veo ningún problema en eso, donde lo he dicho?
#76 los etarras cometieron un error?
#57 ese argumento es el usado por los que apoyan la pena de muerte: si sabes que te matan te lo piensas dos veces antes de matar . La realidad es que nadie se piensa nada antes de cometer delito
#48 no. El sistema actual no permite cadena perpetua
#121 si así lo quieres pensar...
#124 Exacto y como no lo sé no voy pregonando que cometería delitos por las redes.
#130 Si hay delito por pequeño que sea tienen que actuar. Tengo que insistir. Y si a fiscalía no actua correctamente tienen que denunciarlo.
#135 No, Aqui uno ha estado diciendo una cosa y luego la contraria como puedes ver que digo en #23
#18 Vas cambiando tu argumento según vamos hablando? "No por un único delito. Hay mucha diferencia entre perder la cabeza"
Solo faltaba que fuera un protegido de ese “su sistema” para mantener puestos de togatrabajo.
#36 gracias, creía que me estaba volviendo ya loco.
Permanente no revisable le metía yo a este.
Me parece increíble, estais ante el acontecimiento del año. Segun la corriente política y de los medios, es un delincuente y no es un MENA o extranjero!!
Creo en la reinserción, pero me pregunto que hace este tipo en la calle
Dexter rules
#95 Con que lo pongan en TV/Whatsapp/Instagram con videos de el medio loco tras años en una celda donde solo tenga como distraccion materiales de trabajo o libros de ciencia/divulgacion (al romperle su psique de macarra hijo' eputa) sirve como aviso al resto para que no siga su camino si no quiere acabar como el. Serviviria para evitar futuros gastos en escoria social.
#93 Gasolina, lo intentó quemar vivo.
#99 Esto no es USA.