Según cálculos de Goldman Sachs, en el peor de los casos "se produciría una paralización del 65% de la industria alemana si los flujos de gas dejaran de llegar por completo".
#3:
Imposible, a mi me ha jurado y perjurado toda la carcunda que pulula meneame que con las reservas como están ahora tienen para todo el invierno y sobrados y que pueden mantener las sanciones a Rusia y salir sin despeinarse de la situación.
Una pregunta, no es Forbes uno de esos panfletos que tanto le gusta a la carcunda, como es posible que los contradig? se habrán vuelto peligrosos putinistas comunistas bolivarianos
#12:
#7 Hay muchos ataques de unos países a otros en los que Europa mira hacia otro lado, así que tampoco hay que rasgarse las vestiduras. Mira las múltiples invasiones estadounidenses de los últimos 30 años. Y no solamente no defendemos al invadido, sino que jaleamos y ayudamos al matón de la clase.
#13:
#7 hay un elefante en la habitación y se llama Nord Stream 2.
La invasión de Ucrania es injustificable, pero ignorar las causas también lo es
Imposible, a mi me ha jurado y perjurado toda la carcunda que pulula meneame que con las reservas como están ahora tienen para todo el invierno y sobrados y que pueden mantener las sanciones a Rusia y salir sin despeinarse de la situación.
Una pregunta, no es Forbes uno de esos panfletos que tanto le gusta a la carcunda, como es posible que los contradig? se habrán vuelto peligrosos putinistas comunistas bolivarianos
#7 Hay muchos ataques de unos países a otros en los que Europa mira hacia otro lado, así que tampoco hay que rasgarse las vestiduras. Mira las múltiples invasiones estadounidenses de los últimos 30 años. Y no solamente no defendemos al invadido, sino que jaleamos y ayudamos al matón de la clase.
#12 Pues que se hubieran rendido como proponéis a Ucrania.
#13 Según Putin la causa es que Ucrania no debe existir porque son rusos solo que hablan raro porque un Pujol de allí les obliga. Y luego estáis vosotros con vuestros rollos para tapar el imperialismo del machote.
#20 Ya se nota que no escuchas a Putin porque no te has enterado de porqué es la guerra.
Documéntate y así no harás tanto el ridículo repitiendo la propaganda . Te pasa como con Catalunya, que teniendo el original te vas a buscar explicaciones raras de bar casposo español.
#18 Alguien está ganando mucho dinero con esto. Y no es ni ucraniano ni de la UE. Y, posiblemente, tampoco ruso.
Lo que es seguro es que Europa va a estar muy mal una larga temporada como no se zanje esto. Y quizá ello suponga aceptar la anexión por parte de Rusia de alguna región ucraniana.
No nos podemos enfrentar abiertamente a Rusia por el riesgo de guerra nuclear y las sanciones nos están sumiendo en una crisis muy profunda. Así que no sé qué salida realista ves a este conflicto.
Es decir, gracias a Putin alguien está ganando mucho dinero. Deben ser colegas, ¿No?
Rusia podría ganar mucho dinero extrayendo recursos de Ucrania. Pero claro, es Putin y si quiere robar nos tiene que parecer normal. Y si mañana se planta en Polonia pues le apoyamos también, ¿Te pone palote las idea de estar sometido a Putin?
#33 No, para nada. Pero, te pregunto, ¿cómo se resuelve este conflicto? Parece que estamos esperando a que Putin recapacite y se retire, pero me temo que eso no entra dentro de las posibilidades reales. Entonces, ¿qué? ¿Seguimos enviando arma a Ucrania mientras nos comemos una crisis energética para la que no estamos preparados en Europa y que arrasará con gran parte de la industria?
#38 Sigues sin decirme cómo se soluciona este conflicto.
Obviamente, si atacan Europa, en lugar de defendernos, lo lógico sería contraatacar y destruir sus infraestructuras. Putin es un dictador pero no es tonto. Sabe que atacar a Europa supone una aniquilación mutua. Nosotros (la UE) tenemos una capacidad destructiva varios ordenes de magnitud mayores que Ucrania sola. Ya si le sumas el apoyo de EEUU, ahí no queda piedra sobre piedra.
Pero, te vuelvo a decir, la guerrilla que hay montada ahora en Ucrania apenas está dando ningún resultado. Y los rusos tienen capacidad para seguir ahí enquistados unos cuantos años. Mientras tanto, la UE se va a sumir en una crisis brutal por los embargos a Rusia, que al final son unos embargos kamikaze: hacen daño al embargado, pero también al que embarga. Por eso, ¿qué salida a esta crisis crees que es la adecuada?
1.¿Atacamos ya a Rusia y cruzamos los dedos por que su arsenal nuclear no funcione correctamente?
2 ¿Seguimos como hasta ahora, mandando armas a Ucrania y con embargos, y nos empobrecemos todos?
3¿Hacemos la vista gorda, como en tantos otros conflictos, y que se anexionen lo que consideran que es territorio ruso históricamente, pero zanjamos esta crisis de una vez?
No hay un escenario bueno y en todos hay que hacer sacrificios. Yo tengo claro que prefiero la tercera opción y no mandar a la pobreza a millones de familias en Europa. Lo siento por los ucranianos, como igual lo siento por los palestinos, sirios o yemeníes. Pero es un conflicto que tienen
muy mala salida si seguimos por la vía bélica. Y ojalá tuviéramos la capacidad de neutralizar las armas nucleares de Rusia y mandarlos a tomar por culo, pero, como no es así, hay que buscar una vía en la que muera y sufra el menor número de personas.
#7 A lo mejor lo que tenía que haber hecho la OTAN era no darle pie a Zelensky a entrar en ella, eso punto número uno, una vez liada ya de mano y ya liada intentar meterse en medio para forzar a los dos a que negocien y la negociación pasa por las bases que pedía Putin en Marzo y a partir de ahí negociar, y desde luego si Zelensky se niega a negociar, entonces retirar todo el apoyo y levantar las sanciones a Putin, ya verás que rápido se sienta Zelensky no sea que perdiese todo el país
#19 Ya, yo no afirmó ni una cosa ani otra, porque no tengo ni puta idea, hay demasiadas voces gritando cosas contrarias, así que espero a ver qué ocurre, aún que la lógica me dicta que lo de este envío es lo más probable.
It can, but it’s impossible to do so on short notice because the alternative is to ship a liquefied form of gas through LNG terminals, which requires an entirely different infrastructure."
Preguntadle porfa al putinito Harkon qué significa "darle pie" en este contexto?
Interpreto que estaría de acuerdo el señor don Harkon en invadir Bielorrusia por estar en la OTAN de Putin. Si a un lado sirve de excusa estar en la OTAN (sin estar))) en el otro con más motivo, ¿Arrasamos Bielorrusia?
Si es que al final son excusas tontas. Alegan a cosas que no han pasado y que si pasaran tampoco sería motivo de nada.
#_3 asúmelo o dejas que los rusos asesinen en paz a los ucranianos o vamos todos a morir de frío
no hay ninunga solución y nadie ha pensado no hecho nada en 200 dias
#1 Si se han aprovisionado. Pero es que luego llegamos a otros problemas: el precio, por un lado, y las prioridades a la hora de gastar. La calefacción igual es prescindible, la industria. . . ya veremos.
#1 Pues a lo mejor se me ha ido la olla, pro me compré en rebajas un jersey de lana merino, que tenía ganas de tener uno...por esto del racionamiento energético
Mentira, Borrell a dicho que las sanciones funcionan y que el tema del gas está más que solucionado. Vamos a tener gas para años y años sin ningún problema. Nuestras reservas están a rebosar y vamos aguantar todo lo que nos echen.
Comentarios
Imposible, a mi me ha jurado y perjurado toda la carcunda que pulula meneame que con las reservas como están ahora tienen para todo el invierno y sobrados y que pueden mantener las sanciones a Rusia y salir sin despeinarse de la situación.
Una pregunta, no es Forbes uno de esos panfletos que tanto le gusta a la carcunda, como es posible que los contradig? se habrán vuelto peligrosos putinistas comunistas bolivarianos
#3 Es cierto todo lo que dices, por eso Europa debería haber aceptado que Putin invada libremente Ucrania.
#7 Hay muchos ataques de unos países a otros en los que Europa mira hacia otro lado, así que tampoco hay que rasgarse las vestiduras. Mira las múltiples invasiones estadounidenses de los últimos 30 años. Y no solamente no defendemos al invadido, sino que jaleamos y ayudamos al matón de la clase.
#12 Pues que se hubieran rendido como proponéis a Ucrania.
#13 Según Putin la causa es que Ucrania no debe existir porque son rusos solo que hablan raro porque un Pujol de allí les obliga. Y luego estáis vosotros con vuestros rollos para tapar el imperialismo del machote.
#18 muy al contrario que tú, no sigo los discursos de Putin. Me asquean estos líderes populistas-nacionalistas.
Por mucho que intentes despistar las causas siguen estando ahí, a la vista de todos
#20 Ya se nota que no escuchas a Putin porque no te has enterado de porqué es la guerra.
Documéntate y así no harás tanto el ridículo repitiendo la propaganda . Te pasa como con Catalunya, que teniendo el original te vas a buscar explicaciones raras de bar casposo español.
No aportas nada.
#32 faltón y sin argumentos como siempre. No defraudas.
#18 Alguien está ganando mucho dinero con esto. Y no es ni ucraniano ni de la UE. Y, posiblemente, tampoco ruso.
Lo que es seguro es que Europa va a estar muy mal una larga temporada como no se zanje esto. Y quizá ello suponga aceptar la anexión por parte de Rusia de alguna región ucraniana.
No nos podemos enfrentar abiertamente a Rusia por el riesgo de guerra nuclear y las sanciones nos están sumiendo en una crisis muy profunda. Así que no sé qué salida realista ves a este conflicto.
#25 Alguien está ganando mucho dinero con esto.
Es decir, gracias a Putin alguien está ganando mucho dinero. Deben ser colegas, ¿No?
Rusia podría ganar mucho dinero extrayendo recursos de Ucrania. Pero claro, es Putin y si quiere robar nos tiene que parecer normal. Y si mañana se planta en Polonia pues le apoyamos también, ¿Te pone palote las idea de estar sometido a Putin?
#33 No, para nada. Pero, te pregunto, ¿cómo se resuelve este conflicto? Parece que estamos esperando a que Putin recapacite y se retire, pero me temo que eso no entra dentro de las posibilidades reales. Entonces, ¿qué? ¿Seguimos enviando arma a Ucrania mientras nos comemos una crisis energética para la que no estamos preparados en Europa y que arrasará con gran parte de la industria?
#35 Pues entonces deberíamos quedarnos impasibles cuando vaya arrasando países europeos porque siempre podrás decir lo mismo, ¿Es lo que quieres?
Pues yo no.
#38 Sigues sin decirme cómo se soluciona este conflicto.
Obviamente, si atacan Europa, en lugar de defendernos, lo lógico sería contraatacar y destruir sus infraestructuras. Putin es un dictador pero no es tonto. Sabe que atacar a Europa supone una aniquilación mutua. Nosotros (la UE) tenemos una capacidad destructiva varios ordenes de magnitud mayores que Ucrania sola. Ya si le sumas el apoyo de EEUU, ahí no queda piedra sobre piedra.
Pero, te vuelvo a decir, la guerrilla que hay montada ahora en Ucrania apenas está dando ningún resultado. Y los rusos tienen capacidad para seguir ahí enquistados unos cuantos años. Mientras tanto, la UE se va a sumir en una crisis brutal por los embargos a Rusia, que al final son unos embargos kamikaze: hacen daño al embargado, pero también al que embarga. Por eso, ¿qué salida a esta crisis crees que es la adecuada?
1.¿Atacamos ya a Rusia y cruzamos los dedos por que su arsenal nuclear no funcione correctamente?
2 ¿Seguimos como hasta ahora, mandando armas a Ucrania y con embargos, y nos empobrecemos todos?
3¿Hacemos la vista gorda, como en tantos otros conflictos, y que se anexionen lo que consideran que es territorio ruso históricamente, pero zanjamos esta crisis de una vez?
No hay un escenario bueno y en todos hay que hacer sacrificios. Yo tengo claro que prefiero la tercera opción y no mandar a la pobreza a millones de familias en Europa. Lo siento por los ucranianos, como igual lo siento por los palestinos, sirios o yemeníes. Pero es un conflicto que tienen
muy mala salida si seguimos por la vía bélica. Y ojalá tuviéramos la capacidad de neutralizar las armas nucleares de Rusia y mandarlos a tomar por culo, pero, como no es así, hay que buscar una vía en la que muera y sufra el menor número de personas.
#7 hay un elefante en la habitación y se llama Nord Stream 2.
La invasión de Ucrania es injustificable, pero ignorar las causas también lo es
#7 No, lo que tendria es que haber hecho es no meter a los paises del este en la OTAN
#7 ¿No dejamos que otros invadan libremente países e incluso nos sumamos a la fiesta? ¿Por qué no? ¿Por qué son blancos?
#7 A lo mejor lo que tenía que haber hecho la OTAN era no darle pie a Zelensky a entrar en ella, eso punto número uno, una vez liada ya de mano y ya liada intentar meterse en medio para forzar a los dos a que negocien y la negociación pasa por las bases que pedía Putin en Marzo y a partir de ahí negociar, y desde luego si Zelensky se niega a negociar, entonces retirar todo el apoyo y levantar las sanciones a Putin, ya verás que rápido se sienta Zelensky no sea que perdiese todo el país
#7 A mí la invasión me parece una mierda de un fascista, pero por qué Europa se tiene que meter en ésta y no en otras.
#3 hace meses se mandó a portada un tío que aseguraba en twitter con gráficas (no sé dónde las sacó) que el gas nos iba a salir por las orejas…
#24 Confundió el de su culo que le sale por las orejas
Pues nada, que las sanciones usanas funcionan sobre la UE
#22 Es indudable que están teniendo serios problemas en Alemania https://elpais.com/economia/2022-09-09/una-segunda-energetica-alemana-vng-pide-el-rescate-ante-el-corte-del-suministro-de-gas-ruso.html
Ya veremos lo graves que van a ser; lo único que tengo claro es que no me fio un pelo del subnormal del Borrell y compañía; están en Europa no por ser unos linces, sino por ser unos corruptos a los que había que jubilar de la política nacional.
#23 Eso parece, pero la propaganda está ahí y eso engaña a la gente, lo malo es que la propaganda llega de todos lados.
Tranquilos, que la tecnología lo solucionará todo. Lo importante es darle un escarmiento a Putin, que sepa que aquí quien manda es la NYSE.
Te lo habrán jurado y perjurado por aquí porque lo han jurado y perjurado desde los gobiernos, que no digo que sea verdad pero es la información que se ha dado.
https://www.efe.com/efe/espana/economia/alemania-confirma-que-esta-garantizado-el-gas-y-aun-paga-a-rusia-en-euros/10003-4792402
#17 Esa noticia es de abril; de los felices tiempos en los que en Alemania todavía entraba gas Ruso.
#19 Ya, yo no afirmó ni una cosa ani otra, porque no tengo ni puta idea, hay demasiadas voces gritando cosas contrarias, así que espero a ver qué ocurre, aún que la lógica me dicta que lo de este envío es lo más probable.
Criptobro que solo hasta este artículo ha escrito sobre criptomonedas se pasa a "experto" en mercado del gas:
https://www.forbes.com/sites/danrunkevicius/archive/?sh=756aa9a330c9
Y suelta perlas como:
"Why can’t Europe source gas from elsewhere?
It can, but it’s impossible to do so on short notice because the alternative is to ship a liquefied form of gas through LNG terminals, which requires an entirely different infrastructure."
Que los propios datos oficiales desmienten: https://infogram.com/1pk6j01vz3dzdkc9z0er3rz7kpb3yekm3x0
Menudo nivelazo.
Sinceramente comienzo a pensar que Blomberg y Forbes tienen ciertos intereses detrás de estos artículos que no cuadran con los datos oficiales...
Los que no sabian como pagar la subida de la hipoteca ya lo tienen claro: con todo lo que se van a ahorrar de calefaccion.
Las reservas tienen la función de complementar el suministro regular; pero en ausencia de suministro no durarían más de 2 meses.
#8 Pero las reservas no se llenan solo con gas ruso tampoco.
#14 En el caso de Alemania un buen porcentaje (y nosotros también pero en barco); y parece que al menos este año no lo va a poder sustituir.
Preguntadle porfa al putinito Harkon qué significa "darle pie" en este contexto?
Interpreto que estaría de acuerdo el señor don Harkon en invadir Bielorrusia por estar en la OTAN de Putin. Si a un lado sirve de excusa estar en la OTAN (sin estar))) en el otro con más motivo, ¿Arrasamos Bielorrusia?
Si es que al final son excusas tontas. Alegan a cosas que no han pasado y que si pasaran tampoco sería motivo de nada.
#_3 asúmelo o dejas que los rusos asesinen en paz a los ucranianos o vamos todos a morir de frío
no hay ninunga solución y nadie ha pensado no hecho nada en 200 dias
Tiempo han tenido para aprovisionarse, que llevan con la matraca meses, que luego no digan sheisser tenia que haberme comprado una manta zamoranen
#1 Si se han aprovisionado. Pero es que luego llegamos a otros problemas: el precio, por un lado, y las prioridades a la hora de gastar. La calefacción igual es prescindible, la industria. . . ya veremos.
#1 Pues a lo mejor se me ha ido la olla, pro me compré en rebajas un jersey de lana merino, que tenía ganas de tener uno...por esto del racionamiento energético
#5 Yo he comprado shares de mantas zamoranas. Preveo que se van a revalorizar en el medio plazo.
Relacionada: segun-fuerzas-armadas-austriacas-riesgo-apagon-nivel-europeo/
Según las Fuerzas Armadas austríacas, el riesgo de...
swissinfo.chHace casi un año.
Mentira, Borrell a dicho que las sanciones funcionan y que el tema del gas está más que solucionado. Vamos a tener gas para años y años sin ningún problema. Nuestras reservas están a rebosar y vamos aguantar todo lo que nos echen.