Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si hace quince años los argumentos para oponerse eran estúpidos, ahora son más. Maricas y bolleras se han casado y no ha repercutido negativamente en absolutamente nadie, ni le ha quitado derechos a nadie ni ninguna de las mierdas que esta gente argumenta.
#3:
España con esa frase dio un salto adelante sin precedentes en nuestra historia. Y sigo sin entender por qué les molesta a ciertos personajes, si a nadie se le ha restado ningún derecho, al revés: se añaden los que faltaban.
Aún queda mucho por hacer...
Aún queda mucho por hacer...
#1:
Qué tiempos benditos aquellos en que las leyes progresistas buscaban la igualdad total entre los sexos, en vez de hacer legislaciones para diferenciarlos legalmente de todas las maneras posibles.
(Y cómo se quejó entonces la derecha cuando lo primero: daban entonces vergüenza ajena, y hoy ves la hemeroteca y dan todavía más).
(Y cómo se quejó entonces la derecha cuando lo primero: daban entonces vergüenza ajena, y hoy ves la hemeroteca y dan todavía más).
Comentarios
Qué tiempos benditos aquellos en que las leyes progresistas buscaban la igualdad total entre los sexos, en vez de hacer legislaciones para diferenciarlos legalmente de todas las maneras posibles.
(Y cómo se quejó entonces la derecha cuando lo primero: daban entonces vergüenza ajena, y hoy ves la hemeroteca y dan todavía más).
#1 #3 voy a hacer de abogado del diablo solo porque me hace gracia...
realmente tienen más derechos ahora mismo, pueden darse de hostias entre ellos y la ley les va a tratar por igual (sean hombres o mujeres mientras sean ambos lo mismo)
#11 pero eso no es culpa del matrimonio igualitario, sino de una ley de Violencia de Género que necesita muchos ajustes. A mi no me han dado más derechos por ser maricón, te lo aseguro.
#14 ni yo lo estoy diciendo, si no ha quedado claro por el icono de pretendía hacer una coña
#16 he leído en diagonal creo
#11 Por esa regla de 3 un anciano en silla de ruedas tiene más derechos que yo. Si me pega le condenan por violencia y si le pego yo me cae violencia con agravante de abuso de fuerza.
#1 En esta web algunos sois incapaces de salir del mismo tema. Da igual la noticia.
Pero luego las obsesionadas son las feminazis...
Si hace quince años los argumentos para oponerse eran estúpidos, ahora son más. Maricas y bolleras se han casado y no ha repercutido negativamente en absolutamente nadie, ni le ha quitado derechos a nadie ni ninguna de las mierdas que esta gente argumenta.
#2 el único motivo por el que se oponían , era por que la sociedad dejaba.de encajar es sus estúpidos dogmas nacionalcatolicos rancios y pasados de fecha .
La única manera de mantener su estatus es que todo siga igual.
España con esa frase dio un salto adelante sin precedentes en nuestra historia. Y sigo sin entender por qué les molesta a ciertos personajes, si a nadie se le ha restado ningún derecho, al revés: se añaden los que faltaban.
Aún queda mucho por hacer...
#3 El perro del Hortelano.
Hay gente que no puede vivir sin tocarle las pelotas a los demás.
Así lo daba todo la derecha en una boda gay:
Estamos yendo, todos, hacia atrás; espero que no retrocedamos 85 años.Me alegro muchísimo de que cada día se normalice más toda clase de relaciones humanas.
Pero si Vox no está contra el matrimonio homosexual, está contra el aborto, a favor del catolicismo, pero en ese tema misteriosamente no han dicho nada
#8 Solo se oponen a que se llame matrimonio. Para ellos no son dignos de que se denominen igual las uniones de las parejas heterosexuales y las homosexuales.
#9 a ver, la palabra matrimonio viene de matrix, mujer, entonces denominar matrimonio cuando no hay ninguna mujer
#10 Claro, basar nuestras leyes en el origen etimológico de las palabras es una de las mejores ideas que he oído.
#21 #13 #12 #10 debe cobrar su nómina en sal, ¿verdad? por aquello del... "salario"
#32
Cuando descubra el origen de la palabra "trabajo" no quiero saber lo que va a hacer.
#10 bueno pues entonces si se casan dos mujeres que?
#13 bimatrimonio
#10 en su casa no saben lo que usted escribe en internet, ¿verdad? (es una version dulcificada de... "tu eres TXXXO y en tu casa no lo saben...)
Si nos ponemos a relatar la cantidad de cosas que llamamos de una manera y que es contradictorio etimologicamente con la palabra que se usa para describirlo, nos explota la cabeza.
Resumiendo, su justificacion homofoba es una gilipollez.
Cambie de argumentos, tienen moho y huelen a rancio.
#18 se te ve alterado, tomate la pastilla para que te tranquilices
#20 estoy super tranquilo, nada como un polvo mañanero con mi marido para afrontar el día con energía (como el Nesquick) con el que me casé hace 9 años, y con el que llevo 20 años de relación (tomar nota, heteros, para que habléis de la promiscuidad gay)
Pruébalo, no te arrepentirás
#10 Supongo que serás terraplanista. ¿O no te has enterado que planeta viene de plano?
#22 claro, exacto, lo has clavado
#10 Por eso cuando cobras, te dan unos kilos de sal por llamarse salario...
HAY QUE JOERSE.
#27 jajaj muy bueno. Admito mi derrota
#10 Por esa regla de tres Patrimonio solo pueden tener los hombres.
Pensaba que hacía más tiempo.
La que está liando Zapatero.
Si se ha casado hasta el segoviano, Maroto.
Los PPeros y VOXeros gritaban y ladraban como posesos "Se van a cargar LA FAMILIA!!!, LA FAMILIA tradicional!!!". Y al final eran todo mentiras, como siempre con esta gente.