El PSOE ha anunciado este jueves que enmendará la Ley de Bienestar Animal, durante su tramitación en el Congreso, para excluir a los perros de caza, rehalas y auxiliares de caza.
#5:
Eso sería como sacar de la declaración universal de los derechos humanos a los palestinos, a los nativos americanos, a los aborígenes australianos, a las tribus de la Amazonia, etc...
Si eso se hiciese, esa declaración no serviría para nada.
#9:
A joder a todo el mundo, menos a los que tienen que joder.
Eso sería como sacar de la declaración universal de los derechos humanos a los palestinos, a los nativos americanos, a los aborígenes australianos, a las tribus de la Amazonia, etc...
Si eso se hiciese, esa declaración no serviría para nada.
#14 Exacto... lo estaba pensando mientras escribía mi comentario, pero sopesé que ese tipo de razonamiento drtços mejor tratarlo en el hilo que corresponda porque es tan largo, extenso y cierto que es para echarse a llorar. Reconocer que lo más sagrado que tiene el ser humano, como son sus derechos fundamentales, se respetan solo cuando conviene es completamente descorazonador.
#5 Después de cargarse la presunción de inocencia de manera indirecta, todo lo demás vale, les da igual lo que sea.
Como ejemplo tenemos que consideran a los toros cosas, porque no merecen el mismo respeto que el resto de animales, según ellos.
#9 Pues sí, porque recuerdo con mucha tristeza a los perros encerrados en el transportín mientras los dueños se emborrachaban durante un par de horas en el bar.
Próximamente
Ley anticorrupción, políticos excluidos.
Ley de educación, escuelas concertadas excluidas.
Ley de cambio climático. Coches de 4 ruedas, aviones y barcos excluidos.
Ley de eutanasia, excluidos mayores de 50 años.
Joder son unos genios simulando que hacen algo para que todo siga igual.
La norma específica para los animales no mascotas, según ha explicado López, "seguirá la línea de la regulación europea" y "evitará conflictos con las comunidades autónomas" que, según ha recordado, tienen "competencias exclusivas" en esta materia.
¿Entiendo con esto que cada comunidad es la que tiene que velar por el bienestar de estos animales? pues la tienen clara los pobres perros...
Comentarios
Eso sería como sacar de la declaración universal de los derechos humanos a los palestinos, a los nativos americanos, a los aborígenes australianos, a las tribus de la Amazonia, etc...
Si eso se hiciese, esa declaración no serviría para nada.
#5 Bueno, no estamos muy lejos de ello cuando se aplican convenios internacionales sobre los DDHH con criterios arbitrarios.
#14 Exacto... lo estaba pensando mientras escribía mi comentario, pero sopesé que ese tipo de razonamiento drtços mejor tratarlo en el hilo que corresponda porque es tan largo, extenso y cierto que es para echarse a llorar. Reconocer que lo más sagrado que tiene el ser humano, como son sus derechos fundamentales, se respetan solo cuando conviene es completamente descorazonador.
#5 a efectos prácticos, no están fuera?
#5 agudo, muy agudo
#5 Después de cargarse la presunción de inocencia de manera indirecta, todo lo demás vale, les da igual lo que sea.
Como ejemplo tenemos que consideran a los toros cosas, porque no merecen el mismo respeto que el resto de animales, según ellos.
A joder a todo el mundo, menos a los que tienen que joder.
#9 Pues sí, porque recuerdo con mucha tristeza a los perros encerrados en el transportín mientras los dueños se emborrachaban durante un par de horas en el bar.
"Ley del bienestar de las mascotas cuquis".
#4 Las mascotas cuquis viven mejor que tú y que yo.
Con dos cojones!
#1 .... y sin cerebro.
Es que esta ley es sólo de cara a la galería, para contentar a los grupos defensores de los animales. (y encima está muy mal hecha)
Pero nada más.
Pobres galgos.
Próximamente
Ley anticorrupción, políticos excluidos.
Ley de educación, escuelas concertadas excluidas.
Ley de cambio climático. Coches de 4 ruedas, aviones y barcos excluidos.
Ley de eutanasia, excluidos mayores de 50 años.
Joder son unos genios simulando que hacen algo para que todo siga igual.
Precisamente se excluye a los que suelen recibir peores maltratos (con diferencia).
Para que se vea el tipo de 'partidos' y 'políticos' que hay en este 'país'.
Puta vergüenza de país.
Y esto ye noticia ? Como si fuera algo inesperado
La ley de transparencia también está llena de exclusiones, excepciones y triquiñuelas que la convierten en papel higiénico.
Se acercan elecciones y la españa vacía da muchos escaños.
La norma específica para los animales no mascotas, según ha explicado López, "seguirá la línea de la regulación europea" y "evitará conflictos con las comunidades autónomas" que, según ha recordado, tienen "competencias exclusivas" en esta materia.
¿Entiendo con esto que cada comunidad es la que tiene que velar por el bienestar de estos animales? pues la tienen clara los pobres perros...
Pues nada, voy a enseñar ami perro a cazar moscas.
El PSOE es un cáncer y Podemos su rémora.
Que verguenza..por eso de necesita meterles caña...