Hace 1 año | Por RTZ a pacma.es
Publicado hace 1 año por RTZ a pacma.es

El PSOE ya ha presentado sus enmiendas a la futura Ley de Protección Animal, y entre ellas, además de la polémica e inadmisible exclusión de los perros de caza, ha incluido la eliminación de la prohibición del tiro al pichón, que estaba en el texto del anteproyecto de dicha ley.

Comentarios

BodyOfCrime

#3 Pero los putos gatos callejeros ahí siguen. Peluchismo puro y duro

D

#5 Se puede hacer un plan de colonias felinas acorde con el bienestar de animales y de la población. Mediante protectoras y castración de animales. Incluso es favorable para acabar con otras plagas de manera natural, sin emplear raticidas. Pero eso es complicarse mucho y no queda tan propagandístico como el nombre. Ley de Bienestar Animal Aunque solo consigue perpetuar el sufrimiento de los mismos.

BodyOfCrime

#6 Y acabar con otras especies también que impiden la proliferación de plagas como lagartijas. Los gatos callejeros son exterminadores natos.

D

#7 las lagartijas son una plaga?

editado:
Perdón, ahora lo entiendo

s

#3 otra ley más que no pasa de un nombre bonito, hay que recononocer que legislando son malos, pero haciendo propaganda son unos cracks

O

#3 de la noticia "el PSOE quiere blablabla" tu llegas a la conclusión de que te van a poner negativos las Fanboys moradas? Ya son ganas de atacar al de siempre. Venezuela,casoplon, Irene Montero....

D

#10 PSOE quiere cambios, pero quién se está poniendo la medalla es Belarra de conseguir la Ley. No será descabellado pedir a ella respuestas del sinsentido de Ley que están gestando.

O

#12 ya, ya, pero es que la noticia no dice que sea belarra la que quiere hacer blablabla sino el PSOE. Pero oye,que contra podemos todo vale, no te vayas a cortar por lo que yo diga. Barra libre

MiguelDeUnamano

#13 Es lo normal en quienes no quieren que nada cambie o que anteponen sus fobias políticas al más simple de los razonamientos.

Si a alguien le molesta que no entren los toros, etc. en la ley, siendo mínimamente inteligente llegaría a la conclusión de que a quien hay que señalar es a quien se opone, no a quien le gustaría que esto se incluyese.

Y no sólo es un problema de partidos, también implica a quienes les votan y la mayoría, por muy antitaurina que se declare, vota a partidos que defienden la tauromaquia.

D

#10 No hay que perder ni una oportunidad

D

#21 joder... Como los peces de franco casi.

D

#22

Bueno, a Franco les daban de comer a los bichos enfrente del puesto que iba a ocupar el gallego.

D

Y de paso, que prohíban el tiro a la codorniz que es otra animalada.

No hay que confundirlo con la caza de la codorniz, que tampoco es que sea muy civilizado, pero el tiro a la codorniz es de salvajes.

D

#1 para incultas... Diferencia?

D

#1 Se está pidiendo ética hacia los animales en un país donde se considera estupendo y súper-ético hacer nacer a los propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, si ello llega a volverse necesario para que los padres puedan ver cumplidos y satisfechos sus propias metas, objetivos, bienestares y egoísmos personales, de tener pensiones, de satisfacer sus impulsos biológicos reproductores personales, y de poder darse la diversión personal de reírse de los ricos imaginándoselos cabreados porque los pobres hacen nacer a sus hijos en la pobreza.

D

#15 Tienes razón. Pobre pichón

s

Ñordor y sus tradiciones .No nos engañemos, pp, psoe y vox de acuerdo en el maltrato animal. Son unos malnacidos

camvalf

Pues no tardarán en declarar pedidas con una buena ingeniería fiscal de esas tan creativa a la que nos tienen acostumbrados

axisnaval

La caza da dinero. Pero mucho.

Q

uuuiii.. son meras erratas de texto tipográficas