La caja chica del Congreso de los Diputados da para todo. Además de los viajes de los políticos con fines partidistas o personales, las partidas presupuestarias del Parlamento también soportan los sueldos de cargos de primer nivel en los partidos. Es el caso del PSOE de Pedro Sánchez. El secretario general del partido en Ceuta, José Antonio Carracao, y la secretaria de organización del Partido Socialista de Galicia, Pilar Cancela, cobran del Congreso de los Diputados aunque no ejercen funciones parlamentarias y solo trabajan para el partido...
Comentarios
Ayer en La Sexta Pdr Snchz dijo que no era cierto. ¿Miente cual concejal imputado?
#3 Entonces es cierto
#3 #4 No vi el programa, pero por lo que leo no dijo que no fuera cierto, más bien lo contrario.
En una entrevista en La Sexta Noche, Sánchez ha asegurado que una de las personas a las que afecta el caso, el secretario general del PSOE en Ceuta, José Antonio Carracao, "va a dejar su puesto en este mes de noviembre".
El otro caso es el de la secretaria de Organización de Galicia, Pilar Cancela. En este sentido, Sánchez ha mantenido que Cancela también está haciendo "trabajos de asesoramiento parlamentario en Galicia". "No por ser asesor del grupo parlamentario una persona del PSOE, del PP p de IU no puede ostentar un cargo orgánico", ha afirmado.
Lo que defiende la periodista Esther Palomera, que es la que ha desvelado todo esto, es que parece como una recompensa de Pedro Sanchez a dos personas que le apoyaron para ser secretario del partido. Además, esto suena un poco raro: Según la información de Palomera, el secretario de Organización Federal, César Luena, sostiene que la situación laboral Carracao fue heredada de la anterior dirección -versión que niegan los anteriores responsables del Grupo Socialista- y anunció que será dado de baja el próximo diciembre de la nómina del Parlamento.
La fuente es esta http://www.huffingtonpost.es/2014/11/30/pedro-sanchez-corrupcion_n_6242922.html?utm_hp_ref=spain
#6 Sea como fuere, si los cesa es porque los han pillado que sino, a seguir chupando.
#3 ¿Podéis dejar de poner Pdr Snchz? no puedo tomarme una noticia en serio cuando leo esto en los primeros comentarios.
#20 Es que así quiere ser visto en la red. El es así, moderno, guapo, de izquierdas..pero no mucho eh
#22 Moderno de pueblo.
#22 De hecho ya no, como es muy regenerador y coherente , ya le ha puesto las vocales a la web. Fue muy comico en el programa de ayer como decian q habia sido victima de montajes virales a la vez q aparecian pantallazos de la web con "pdro snchz" y luego pantallazos de su web ya con las vocales, como queriendo correr un tupido velo sobre tanta modernidad (y obviamente esto no salio de la 6a)
Lo de este tio es pura comedia.
#20 PdchZ
#20 #3 Pero es "Pdro Snchz" no "Pdr Snchz"
#3 dijo que una sí hacía labores parlamentarias y que el otro dejó en noviembre la cosa. Uno y uno, vamos.
Veo que los tiene como asistentes, un eufemismo para los asesores ¿Con cuantos asesores cuentan los partidos a cargo de dinero público? No deberían tener ninguno salvo para asuntos puntuales para los que la administración no cuente con expertos. Ni los partidos ni el gobierno. Ya hay suficientes funcionarios para hacer esas labores de asesoramiento.
Lo de los viajes ya pasa de castaño oscuro. Hasta Rajoy se monta "reuniones" en los lugares donde tiene que ir a ha dar un mitin para hacerlos pasar como viajes de trabajo. Todos los viajes deben de ser de trabajo y volver cuando se acaba ese trabajo y no varias horas después o al día siguiente para aprovechar el viaje para cosas del partido, pero ya vimos cuando se pusieron de acuerdo en la "transparencia" de los viajes que incluían los viajes de partido como parte de esos viajes aceptados.
El PSOE hace el paripé de que no van a pactar con el PP para tapar la corrupción, sin embargo, que rápido se han puesto de acuerdo para correr un tupido velo sobre los gastos de los diputados y senadores. Es evidente que algo esconden, ¡Y la gente les sigue creyendo! Eso si, !qué guapo es Pdro Snchz!
#7 Según Pedro I el hermoso, ese acuerdo fue de mínimos, parece ser que el Pp no quería cambiar absolutamente nada y esto fue lo único que consiguieron arrancarles. ¿ Será verdad, será mentira? vete tu a saber.
#8 Dado el historial de mentiras y embustes que acumula el PPSOE, mejor no creerles nada.
#8 Sí, como el canon, el 135 CE, el TIPP,... Pobrecito el P
SOE que no puede hacer nunca nada.#17 Hombre, sin excusar al PSOE, pero teniendo mayoría absoluta el PP, poco podrían hacer aunque quisieran. Lo que pasa es que tampoco se les ve que quieran..xdd
#18 Cuando han gobernado se han aprobado el canon (no el AEDE el otro) y el 135 CE... y el tema del TIPP lleva desde los 90 de alguna forma u otra y el PSOE nunca ha "denunciado" el tema sino que hasta hace bien poco era 100% pro TIPP.
Ahora lo único que ha hecho con el mismo es decir que no va a apoyar que se acelere pero no ha dicho nada de que sea malo. También apoyó hace no mucho que no hubiese que hacer referéndum para su aprobación... En fin, que estando en la oposición se puede ser más "contracorriente" porque da igual y ni aún así lo han estado haciendo hasta que se han visto al borde de perder hasta las comunidades de vecinos en las elecciones.
#8 #7 Arrancarles? Juraría que otros partidos como UPyD no han necesitado a nadie para hacer públicos muchos de esos datos. Qué impide al PSOE hacer lo propio con o sin consenso con el PP? #nolescreo
#31 Una curiosidad... ¿por qué me lo cuentas a mi?
#35 Por la conversación que tenías con Lonegan. Perdona si te ha molestado.
Madre mia, que pedazo trola.
Vamos a ver, es imposible que cobres una nomina del parlamento así por que si. Estos confidenciales mienten más que hablan, esta gente de la que hablan en el articulo cobran en base a ser asistentes del grupo socialista en el Parlamento. Igual que cobran los asistentes de cualquier otro partido del parlamento.:( Lo dicen en el propio articulo:
"ha camuflado a la directora de comunicación del PSOE, Verónica Fumanal, como asistente del grupo socialista en el Parlamento"
De hecho la gran noticia es que estas personas solo tienen el sueldo del parlamento y no cobran a mayores por el partido por su cargo orgánico como sucedía antes.
Cago en diolo, es que la peña se traga todo.
#30 Da igual, el líder de ese partido no lleva coleta.
Ostias Pedro! Eso está muy feo, tio. Pide perdón como el Rey y revuelcate por el suelo como el arzobispo de Granada y lo mismo te escapas.
PP y PSOE
Tanto monta, monta tanto.
Te cambio un Barcenas por un ERE, o un Monago por un Carracao.
A ver si los reducen a partidos residuales pronto
La noticia original la publica un medio AEDE, esta nombra la fuente original.
Atención, novedad.
#2 El problema de estas cosas viene cuando la gente empieza a confundir "no novedad" con "normalidad"... ¿es cierto que nos llevan 30 años robando a manos llenas? por supuesto. ¿Es algo nuevo? no, ¿Es normal? no y cualquiera de estos chorizos merece 30 años de cárcel, devolución de lo robado e inhabilitación para cargo público inmediata.
No podemos permitir que en política ocurra como con el olfato, que a fuerza de oler la mierda se acostumbre el olfato y el tufo dejemos de olerlo o sepamos siquiera que está ahí.
#12 Te hago un apunte. No que devuelvan lo robado sino 10 veces o más. Si el delito se castiga volviendo al estado anterior (con comida y cama gratis, pista de squash o pádel, piscina climatizada y PS4 en la tele de plasma en la celda... o el tercer grado al mes de estar en prisión) no es pena ni es disuasorio.
En realidad es jugar a la ruleta y si te pillan vuelves a la casilla de salida y si no te pillan sales ganando.
El Psoe de aquí a las generales no llega ni al 10% de los sufragios. Y se lo habrán ganado a pulso, por embusteros, traidores y corruptos.
Francamente, el PSOE no deja de soprenderme.
¿A alguien le extraña...?
Fin. Siguiente...... latrocinio
Según entiendo de la noticia, el estado les paga por hacer un trabajo cuando en realidad estaban trabajando para el partido. Igual que Íñigo Errejón, no?
Relacionada:
La corrupción, según Felipe González
Encubrir a tus hijos mientras roban no es corrupción. Defraudar al fisco durante más de tres décadas tampoco es corrupción. Esconder dinero en paraísos fiscales no, es ni mucho menos, corrupción y, por supuesto, que toda tu familia se convierta en millonaria para diez generaciones al calor de los pelotazos y la adjudicación pública tampoco es corrupción. Según Felipe González, lo de Jordi Pujol no parece corrupción: encubrimiento a la sumo, una maniobra de distracción.
La corrupción, según Felipe González
La corrupción, según Felipe González
eldiario.esEL PPSOE ens roba
#37 Hombre, en este caso robará a gente del psoe, porque estamos hablando de cómo usa la pasta que tiene por tener grupo parlamentario. No es como lo de los EREs, la Gurtel o la UMA y Errejón.
hacen con nuestros impuestos un sayo
Interesting.
O sea que, el cagón de los danones también es un puto mentiroso
Va siendo hora que saquemos las guillotinas.
Barra libreeeeeeeeeeee
Esta claro que los españoles tiene genes de esclavos, sino no me explico tanta sumision, cuanto mas van a soportar los españoles?
Va a ser dificil aunque gane Podemos quitarles la idea de seguir robando. Lo tienen demasiado metido en sus costumbres. Pero al menos espero que vayan entrando en la carcel uno a uno hasta que no quede ninguno. A poco que se busca se les encuentra mierda por todos lados. Confiaban demasiado en esto les duraria para siempre. Tenemos la oportunidad de que paguen. Que rabia me dará si lo desaprovechamos.
Menuda panda de hijos de la gran puta
por mucho que quiten vocales, la mrda sigue oliendo a mierda
Ya está bien. Tienen que escarmentar. Éstos y los otros.
Que progres
Pdro snchz es otro hijo de perra mentiroso, puta regeneracion.