Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
“siempre que quede claro que no se fundamenta en una supuesta soberanía diferenciada”.
“dejan constancia de su disposición a estudiar la inclusión del concepto de nación en el futuro texto estatutario, aunque siempre despojado de su concepción soberanista”
¿A quién pretenden engañar?
“dejan constancia de su disposición a estudiar la inclusión del concepto de nación en el futuro texto estatutario, aunque siempre despojado de su concepción soberanista”
¿A quién pretenden engañar?
Comentarios
“siempre que quede claro que no se fundamenta en una supuesta soberanía diferenciada”.
“dejan constancia de su disposición a estudiar la inclusión del concepto de nación en el futuro texto estatutario, aunque siempre despojado de su concepción soberanista”
¿A quién pretenden engañar?
#1 traducido del idioma político significa "quiero un sillocito caliente desde el que poder enchufar a mis hijos y favorecer los negocios de mis cuñados"
#1 Lo mismo que hicieron ciertos "padres" de la actual constitución con lo de Nacionalidades u Nacionalidades históricas. Un engaño manifiesto, una falsedad perpetrada con tal de contentar a unas regiones en posible rebeldía y agraviar a las no rebeldes (pero asimismo históricas, sin perjuicio de las anomalías como la Comunidad de Madrid). Y encima vuelta la burra al trigo más tarde con el asno de Zapatero. Y siguen con la tontería.
De aquellos polvos federalizantes vienen estos lodos independentistas.
Siempre me ha hecho gracia lo serio que se toma la gente el tema de nomenclaturas. Me los estoy imaginando redactando la Constitución:
-El País Vasco, Cataluña y Galicia son naciones que...
-Coño, pero no pongas nación que la liamos. Pon algún eufemismo que venga a decir lo mismo sin decirlo.
-¿Nacionalidades, por ejemplo?
-Bueno, puede ir tirando hasta que se nos ocurra algo mejor.
#7 Fue justo eso...
Y si lees los periodicos de la época, la "derecha" no se deja engañar y dice muy claro que eso es lo mismo que poner nación...
De hecho, en la RAE, hasta la "reescritura" en 2010, eran lo mismo...
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/29/cultura/1275133768.html
#7 Estuvo muy mal porque Vallekas también es una nación no reconocida. Pero algún día tendrá su selección, como Kosovo.
#12
#7 coincido contigo, que se llamen como quieran siempre que se respete el principio de igualdad ante la ley de los ciudadanos
Ojalá haya terceras elecciones. Creo que el PP puede mejorar sus resultados.
Después de poner a parir a podemos por hablar con nacionalistas.. el PSOE va donde sopla.
¿El PSE no ese partido que se va a dar una hostia de antología?
Euzkadi, som una nació.
Los drogadictos de poltrona son peores que los de la heroína. No venden sólo a su madre, sino al país entero por pillarla.
Solo le falta hacer lo mismo con el estatuto Catalan, y ya podrian ronear a los Podemitas
Saludos
#3 No, antes le falta prometer que el texto que apruebe el Parlamento Vasco se aprobará en el Congreso sin ninguna modificación