CSIF se opone "rotundamente" a esta medida, que conllevaría que las personas examinadas transcriban a mano durante 45 minutos la segunda parte del proceso selectivo para su entrega al tribunal calificador antes de proceder a su exposición oral.
Ya es prehistórica la manera a la que se accede a muchas plazas de empleo público memorizando y repitiendo como papagayos un temario prácticamente inútil, perdiendo en el proceso meses o años en la vida de miles de persona.
¿Para cuándo un acercamiento a los métodos de selección de otros países?
Menuda ridiculez. ¿Con qué objetivo? ¿Con el objetivo de que el tribunal no tenga que escuchar la defensa de la UD, que es que pasan mucho calor y se quieren ir a casa? Puestos a decir burradas sin sentido, que también pretendan que redacten la programación en 60 min.
Hay que ser payaso para proponer semejante estupidez.
Comentarios
Ya es prehistórica la manera a la que se accede a muchas plazas de empleo público memorizando y repitiendo como papagayos un temario prácticamente inútil, perdiendo en el proceso meses o años en la vida de miles de persona.
¿Para cuándo un acercamiento a los métodos de selección de otros países?
#2: Queremos una educación que obligue cada vez menos a memorizar, y seleccionamos a los educadores en función de su capacidad de memorización.
Menuda ridiculez. ¿Con qué objetivo? ¿Con el objetivo de que el tribunal no tenga que escuchar la defensa de la UD, que es que pasan mucho calor y se quieren ir a casa? Puestos a decir burradas sin sentido, que también pretendan que redacten la programación en 60 min.
Hay que ser payaso para proponer semejante estupidez.
Como #1, no entiendo por qué la Consejería quiere que el opositor haga eso.