Hace 2 años | Por --577995-- a ejiltalk.org
Publicado hace 2 años por --577995-- a ejiltalk.org

El 2 de marzo, la UE impuso sanciones contra RT y Sputnik (medios de comunicación estatales rusos) porque "RT y Sputnik son esenciales e instrumentales para impulsar y apoyar la agresión de Rusia contra Ucrania". En este ensayo deseo discutir si la prohibición de estos medios en la UE es compatible con los principios de protección de la libertad de expresión bajo el derecho internacional y europeo de derechos humanos. Explicaré (i) el alcance de la prohibición, (ii) los objetivos legítimos y (iii) la proporcionalidad.

Comentarios

onainigo

#24 Muchos no, casi todos, incluidos los ucranianos.

D

#26 Datos reales y hechos: Los ucranianos llevaban preparándose 8 años para ser invadidos.

Confundes mensajes (para desescalar en este caso) con hechos.

comunerodecastilla

#19 Creo que la pregunta era retorica, creo que la formulaba para destacar que la emisión del canal de tv de RTnoticias ha sido censurada en el satélite astra y por lo tanto no se puede ver, es que existe mucho necio (o manipulador) que cuando le comentan la censura te remite a la web.
Creo.

saren

#25 Oh, vaya.

comunerodecastilla

#30 Ya te digo.

onainigo

#22 Ni contigo al mando tampoco, eres igual y te crees mejor clap
Si tuvieses un botón para borrar mis comentarios lo pulsarías sin dudarlo.

D

#23 hay un boton para bloquear que no se ni como funciona. Los que bloquean a gente solo por que no les gusta lo que dicen me parece bastante infantil

onainigo

#28 Pues te pasa lo mismo con la libertad de expresión y el derecho a la información en democracia.

cocolisto

#16 A través de VK lo tienes https://vk.com/video-61174019_456240097

io1976

¿Quién le ha dicho a usted que yo quiero que usted me obligue a mi a ver o no ver según qué medios?

D

Bueno. Es un artículo del Blog of the European Journal of International Law. Es decir, está hecho desde el interior de la UE.

D

#9 La revista trata de la ley en la UE, no tiene ninguna vinculación con la UE. El autor del artículo es Serbio y la revista tiene editores jefes de universidades americanas.

onainigo

#15 Mentira

D

#17 ves, esto es libertad de expresion, tu dices una cosa y yo la contraria. En rusia no podrias

saren

Por mucho que deteste a RT y su propaganda aberrante, es malísima noticia para nosotros que unos políticos decidan qué medios podemos ver y cuáles no. Crea un peligroso precedente. (Que por ahora no es el caso ya que su contenido está visible y se puede acceder a RT)

ChukNorris

#14 ¿Donde se puede ver la emisión de RT en directo?

saren

#16 No sé, entra en su web y lo buscas.

D

"Las sanciones europeas bien podrían sentar un precedente en el que los regímenes autoritarios puedan confiar para tomar medidas drásticas contra las redes de noticias más legítimas. Qué giro del destino: primero, la Unión prohibió los medios rusos, y este precedente allanó el camino para que Rusia hiciera lo mismo con los medios occidentales. Para ser claros, las sanciones de la UE son manifiestamente menos estrictas que los castigos penales a la libertad de expresión impuestos en Rusia en los últimos días, por lo que no son comparables. Pero el riesgo de censura en la Unión se mantiene. Además, existe escepticismo con respecto al papel de las sanciones en la configuración del futuro indefinidamente. Claro, las sanciones deberían ser temporales debido a la guerra en Ucrania pero, como todos sabemos, las leyes de emergencia tienden a normalizarse."

Ergo

#1 Te recomiendo indicar al final del titular la etiqueta [ENG]
PD: No encuentro ahora, pero recuerdo haber visto varios meneos que tratan sobre el mismo tema.

D

#3 Gracias. Se me había pasado.

CillitBang

#3 lo ha puesto pero no sale

D

Las sanciones europeas no son contra los medios rusos, sino contra los ciudadanos europeos, que ven restringido su derecho a la información.

D

Porque no prohíben y sancionan toda información sin contrastar.

D

En 1940, la BBC debió programar un Aló Goebbels, para cumplir con la libertad de expresión, como se hace en Rusia.

Nova6K0

Se lleva haciendo esto (y se sigue haciendo) con la excusa del Copyright, y el terrorismo desde hace años, pero buena parte de la Sociedad, en la inopia, claro.

Aunque lo peor viene ahora con la excusa de los menores...

Saludos.

D

Cuando se metan con la "guerra a los oligarcas" será interesante ver las bases jurídicas para desposeer, o bloquear las propiedades de ciudadanos rusos en países que no están en guerra. Supongo que cualquier jubilado británico con casa en el exterior podrá ser 'sancionado' por el gobierno de turno sin protección jurídica alguna.

O la propiedad privada se respeta según donde nazcas, o tu opinión política, que es lo que parece.

D

Lo peor no es que se haya censurado RT y Sputnik, que es muy negativo, lo peor es la total falta de objetividad, somos la voz de su amo todo el día, a pesar de todo no creo que el discurso Bideniano esté calando mucho, si comparamos con la guerra del Golfo en el que todo Dios salío a la calle, eso no está pasando ahora, tenemos la mosca detras de la oreja, y hablando con los amigos de mis hijos etc veo sobre todo en la gente que lee, mucha oposición a la versión que quieren que nos traguemos, algo que me ha sorprendido favorablemente.

D

Claro, por eso meneame esta lleno de enlaces a rt y sputnic, por que no hay libertad de expresion

onainigo

#7 A los que tu votas negativo por sistema. Demostrando que eres un gran defensor de los derechos democráticos, como Rusia y China, por ejemplo. Votas negativo incluso a este, porque como vienen los nombres en el titular.

D

#13 voto negativo las mentiras

D

Hay que hacer como en Rusia y China, donde la información libre y la transparencia están garantizajajajajaha lol lol lol

D

#8 #6 estoy de acuerdo, de hecho esos medios emitían libremente en un contexto de paz. Pero ahora, en medio de esta guerra criminal, cuanto menos puedan difundir su propaganda mucho mejor, imho.

D

#8 Porque los hechos no se niegan, día si, día también, aquí en meneame.
Cuando la OTAN dijo que la invasión era inminente según las fotos por satélite, muchos daban 0 credibilidad.
Les puedes dar las fotos por satélite y te dirán que es photoshop.