Portada
mis comunidades
otras secciones
#46:
#19 ¿Quieres decir la noticia que se ha inventado Mediterráneo Digital, tomando como base una de tocamientos de 2017 sospechosamente parecida, en la misma calle y con las mismas edades?
http://www.europapress.es/andalucia/cadiz-00351/noticia-detenidos-seis-menores-presunto-delito-abusos-dos-ninas-12-13-anos-cadiz-20170912101846.html
Luego serás de los que pone en duda lo de la Manada mientras difunde esta basura de páginas de ultraderecha, que solo sale en MD porque son quienes se lo han inventado:
https://www.mediterraneodigital.com/sucesos-espana/ultimas-noticias-sucesos-espana/se1/detenidos-6-marroquies-en-cadiz-por-violar-analmente-a-dos-ninas-espanolas-de-12-anos.html
Pena que los @admin no pongan coto a la difusión de basura. cc #25
http://www.europapress.es/andalucia/cadiz-00351/noticia-detenidos-seis-menores-presunto-delito-abusos-dos-ninas-12-13-anos-cadiz-20170912101846.html
Luego serás de los que pone en duda lo de la Manada mientras difunde esta basura de páginas de ultraderecha, que solo sale en MD porque son quienes se lo han inventado:
https://www.mediterraneodigital.com/sucesos-espana/ultimas-noticias-sucesos-espana/se1/detenidos-6-marroquies-en-cadiz-por-violar-analmente-a-dos-ninas-espanolas-de-12-anos.html
Pena que los @admin no pongan coto a la difusión de basura. cc #25
#55:
#8 Yo también lo creo. A mucha gente no le entra en la cabeza que para una chica denunciar una violación es un escarnio social y por cada denuncia muchas más callan. Me pregunto si a ellos les violan analmente, lo denunciarian? No le darían importancia a qué publicarán sus datos en foros? Y a qué una horda machista insistiera que es que le gusta aunque se sepa que los agresores son gente con antecedentes de violación?
#2:
El que nace lechón muere cochino y en este caso lo de puercos les va como anillo al dedo.
#62:
#19 #25 ¿Sabeis que pasa? Aparte de que esa noticia sea falsa como ya os han explicado.... A esos hijos de puta no teneis a manadas de gañanes como vosotros defendiendolos como si que ocurre con los hijos de puta de Pamplona.
Se ve que el hermanamiento machuno no es interracial y con los violadores no blanquitos si que teneis claro que hay que estar a en contra. Ahora solo os falta dar un pasito mas y dejar de ver a los violadores como hermanos ("nosotros" los hombres machotes contra "ellas" las malditas feminazis que arman ruido si las violamos) y meterlos en el mismo saco que a "los moros" que violan.
Se ve que el hermanamiento machuno no es interracial y con los violadores no blanquitos si que teneis claro que hay que estar a en contra. Ahora solo os falta dar un pasito mas y dejar de ver a los violadores como hermanos ("nosotros" los hombres machotes contra "ellas" las malditas feminazis que arman ruido si las violamos) y meterlos en el mismo saco que a "los moros" que violan.
#53:
#40 De hecho, condenados tambien al escarnio publico incluso antes de la sentencia, una pena que ya se habia quitado. Gracais a vosotros, progres, estamos volviendo a la gloriosa edad media donde no habia un proceso garantista, la carga de la prueba estaba invertida y el escarnio era parte de la condena.
#37:
#31 Hombre, teniendo en cuenta el que la inmensa mayoría de las agresiones sexuales no se denuncian, los antecedentes de estos payasos y lo que dicen y piensan de las mujeres no sería descabellado plantearlo.
Además, yo no perdería mucho tiempo en defender a unos tíos con una sentencia condenatoria por abusos sexuales.
Además, yo no perdería mucho tiempo en defender a unos tíos con una sentencia condenatoria por abusos sexuales.
#45:
#41 Sí, sí.... Los juicios son sobre hechos, lo cual me parece cojonudo.
Luego hay vida más allá del Derecho y tenemos la psicología forense, la sociología.... Dice que estos comportamientos responden a determinados patrones y señalarlo no implica "linchamiento".
Nadie está convocando aquí para ir a la puerta del juzgado a zarandear las lecheras con los mandriles dentro y a currarnos con los nacionales para llegar a los acusados y apalizarlos (me parecería horrible).
Es que cuando se habla de maltratadores, violadores.... Presuntos o no, cualquier cosa es "linchamieeeento" y no, que yo diga que "Fulano es un mierda y qué a saber cuantas más habrá hecho X sin que nadie se haya enterado" no es un "linchamiento".
Luego hay vida más allá del Derecho y tenemos la psicología forense, la sociología.... Dice que estos comportamientos responden a determinados patrones y señalarlo no implica "linchamiento".
Nadie está convocando aquí para ir a la puerta del juzgado a zarandear las lecheras con los mandriles dentro y a currarnos con los nacionales para llegar a los acusados y apalizarlos (me parecería horrible).
Es que cuando se habla de maltratadores, violadores.... Presuntos o no, cualquier cosa es "linchamieeeento" y no, que yo diga que "Fulano es un mierda y qué a saber cuantas más habrá hecho X sin que nadie se haya enterado" no es un "linchamiento".
#27:
#16 Una broma de mal gusto... Vale. Las mismas putas bromas siempre... Mmmm, mi experiencia me dice que cuando alguien siempre bromea con lo mismo es que resulta que no lo dice "tan de broma", pero bueno, mi experiencia da igual.
Ahora, dos juicios, los mensajitos, los robos, los antecedentes... No hace falta que que baje dios para confirmarnos que son unos violadores o de lo contrario es todo un cúmulo de casualidades y circunstancias y pongo la hipótesis más cogida por los pelos al nivel de probabilidad de que efectivamente sean unos putos violadores. No.
Ahora, dos juicios, los mensajitos, los robos, los antecedentes... No hace falta que que baje dios para confirmarnos que son unos violadores o de lo contrario es todo un cúmulo de casualidades y circunstancias y pongo la hipótesis más cogida por los pelos al nivel de probabilidad de que efectivamente sean unos putos violadores. No.
#4:
Y de las que habrán abusado y no han denunciado habrá unas cuantas!!!
#7:
En este caso no hay duda de que son culpables. En el anterior no.
Comentarios
#19 ¿Quieres decir la noticia que se ha inventado Mediterráneo Digital, tomando como base una de tocamientos de 2017 sospechosamente parecida, en la misma calle y con las mismas edades?
http://www.europapress.es/andalucia/cadiz-00351/noticia-detenidos-seis-menores-presunto-delito-abusos-dos-ninas-12-13-anos-cadiz-20170912101846.html
Luego serás de los que pone en duda lo de la Manada mientras difunde esta basura de páginas de ultraderecha, que solo sale en MD porque son quienes se lo han inventado:
https://www.mediterraneodigital.com/sucesos-espana/ultimas-noticias-sucesos-espana/se1/detenidos-6-marroquies-en-cadiz-por-violar-analmente-a-dos-ninas-espanolas-de-12-anos.html
Pena que los@admin no pongan coto a la difusión de basura. cc #25
Sorpresón 🔥
El que nace lechón muere cochino y en este caso lo de puercos les va como anillo al dedo.
#8 ¿Tú has leído los mensajes que se mandaban entre ellos hablando de burundanga, cuerdas y nosequé? Como mínimo dan para duda razonable de "a lo mejor es verdad y son unos putos violadores en serie".
#2 Tendrían que cambiarse el nombre por "La Piara"
Y de las que habrán abusado y no han denunciado habrá unas cuantas!!!
#4 o no! como mola hablar en condicional!!
En este caso no hay duda de que son culpables. En el anterior no.
#8 Yo también lo creo. A mucha gente no le entra en la cabeza que para una chica denunciar una violación es un escarnio social y por cada denuncia muchas más callan. Me pregunto si a ellos les violan analmente, lo denunciarian? No le darían importancia a qué publicarán sus datos en foros? Y a qué una horda machista insistiera que es que le gusta aunque se sepa que los agresores son gente con antecedentes de violación?
#15 Por mucho que quieran no se puede meter a la gente en la carcel sin pruebas.
#16 Ya claro. Es lo normal sacarse un video con una chica inconsciente y manosearla riendote con los colegas. Si no es suficiente para ti...
Una cosa es ser objetivo y otra gilipollas.
#59 Claro, la culpa de que Mediterráneo Digital se invente noticias y el ala ultraderechista vengáis a difundirlas es de los moros y las feministas. Vete a tomar por culo un rato anda
#31 Hombre, teniendo en cuenta el que la inmensa mayoría de las agresiones sexuales no se denuncian, los antecedentes de estos payasos y lo que dicen y piensan de las mujeres no sería descabellado plantearlo.
Además, yo no perdería mucho tiempo en defender a unos tíos con una sentencia condenatoria por abusos sexuales.
#11 a lo mejor lo hacían de broma o de verdad o mitad y mitad. Sin pruebas ni denuncia no hay nada. Pero igual es todo por culpa de un juego de rol o de una apuesta, o no!
#7 No se yo.... este tipo de gente suelen ser reincidentes, si les han pillado de fijo en una es que hay mas.
#16 Una broma de mal gusto... Vale. Las mismas putas bromas siempre... Mmmm, mi experiencia me dice que cuando alguien siempre bromea con lo mismo es que resulta que no lo dice "tan de broma", pero bueno, mi experiencia da igual.
Ahora, dos juicios, los mensajitos, los robos, los antecedentes... No hace falta que que baje dios para confirmarnos que son unos violadores o de lo contrario es todo un cúmulo de casualidades y circunstancias y pongo la hipótesis más cogida por los pelos al nivel de probabilidad de que efectivamente sean unos putos violadores. No.
#40 De hecho, condenados tambien al escarnio publico incluso antes de la sentencia, una pena que ya se habia quitado. Gracais a vosotros, progres, estamos volviendo a la gloriosa edad media donde no habia un proceso garantista, la carga de la prueba estaba invertida y el escarnio era parte de la condena.
Llamamiento a las hordas machistas de meneame: volved aquí a defender este nuevo caso de la manada, que en este caso tampoco hay pruebas de delito.
#6 Si esto ocurrió antes del primer juicio...
#23 esta hablando de las otras (que no han denunciado) hablando en condicional. No los que están denunciados. Habla de algo que igual existe o no
#41 Sí, sí.... Los juicios son sobre hechos, lo cual me parece cojonudo.
Luego hay vida más allá del Derecho y tenemos la psicología forense, la sociología.... Dice que estos comportamientos responden a determinados patrones y señalarlo no implica "linchamiento".
Nadie está convocando aquí para ir a la puerta del juzgado a zarandear las lecheras con los mandriles dentro y a currarnos con los nacionales para llegar a los acusados y apalizarlos (me parecería horrible).
Es que cuando se habla de maltratadores, violadores.... Presuntos o no, cualquier cosa es "linchamieeeento" y no, que yo diga que "Fulano es un mierda y qué a saber cuantas más habrá hecho X sin que nadie se haya enterado" no es un "linchamiento".
#29 las probabilidades indican que en todos sus años de vida algún comportamiento similar es muy posible que hayan tenido, basado en estadísticas de este tipo de delitos.
Si tuvieras que apostar dirías que jamás ha sucedido nada más o simplemente lo dices para tocar las pelotas y realizar un discurso logista?
Esos tios son escoria y en la carcel es donde mejor estan. lo bueno es que iran acumulando condenas y asi tardaran mas en salir.
Ahora Arcada espada y los subnormales de la caverna volverán a decir que esta nueva mujer se está inventando todo y que nuevamente ellos son víctimas de los medios.
#36 Me estomaga igualmente, no creas. Yo prefiero que nadie me fuerce a ver esas cosas, al menos como no soy juez ni perito judicial no me obliga mi profesión.
#19 #25 ¿Sabeis que pasa? Aparte de que esa noticia sea falsa como ya os han explicado.... A esos hijos de puta no teneis a manadas de gañanes como vosotros defendiendolos como si que ocurre con los hijos de puta de Pamplona.
Se ve que el hermanamiento machuno no es interracial y con los violadores no blanquitos si que teneis claro que hay que estar a en contra. Ahora solo os falta dar un pasito mas y dejar de ver a los violadores como hermanos ("nosotros" los hombres machotes contra "ellas" las malditas feminazis que arman ruido si las violamos) y meterlos en el mismo saco que a "los moros" que violan.
#7 Pues sí. La verdad es que ya es mala suerte que justo denunciase por violación a unos tipos acusados de otro caso de abuso y que manifestaban "querer violar todos".
Una pregunta off topic. Alguien sabe donde para la entrada de los 6 moros que le han petado el culo en manada a 2 chavalines en Cádiz?
#34 Si, es la quinta vez que abusan bla bla bla, pero alguno de los casos es dudoso para mí bla bla bla, cada hecho debe juzgarse individualmente bla bla bla .... Yo creo que ninguno de los que, a estás alturas, defienden a la manada tienen hijas.
#36 No tanto, este video era asqueroso pero realmente no le hacian gran cosa a la chica.
¿En serio tío?
Yo ya no se si reir o llorar con esta pagina.
#20 Pues no sé en el otro caso a mi hay una palabra que me quita todas las dudas razonables y es burundanga, y el leer esto me confrma todavía mas las cosas, un violador que ha salido impune es probable que repita (y este caso es anterior)
#27 lo que quieras. Pero hablas de otros casos que igual existen. No de los casos denunciados
Qué asco ver a gente siguiendo defendiendo a estos desgraciados en lugar de defender a las víctimas.
#46 Parece que tienes razón, investigando todo apunta a que la noticia a la que hace referencia #19 es falsa.
Cogieron una noticia de ese mes sin darse cuenta de que era del año anterior, le pusieron algo más de picanton con el tema del cosido anal, y a publicarlo.
#48 #2 Dejad a los cerdos tranquilos que no han hecho nada malo >: (
#33 lo que digo es que al hablar en condicional puedes decir cualquier cosa. No hay razones para pensar que hubo más ni que han dado palizas a gatitos. Hay unos hechos que están siendo juzgados ahora y son los que se conocen por ahora. Todo lo demás son alucinaciones de querer montar linchamientos en juicios paralelos. Ojo, no es ninguna defensa de ellos es en defensa de juzgar por hechos y no por quienes son. Jucios de actor vs juicios de accion
#3 ¡qué estómago!
#32 No tanto, este video era asqueroso pero realmente no le hacian gran cosa a la chica. El otro debía ser droga mucho más dura (ese no lo he visto claro). El de pozoblanco era una muestra del tipo de calaña que son. No era tanto violento como asqueroso.
#39 Razones hay, otra cosa es que no sirvan en un juzgado o sean pruebas definitivas.
La ley es una cosa, otra es que te parecería que tu hija saliera con uno de ellos tras ver los videos aunque salieran absueltos.
#60 Si en este caso no ves suficientes pruebas, yo creo que no las ves en ninguno. De cuántas tienen que abusar para plantearte que hay pruebas suficientes para meterles en la cárcel?
#46 Si con la noticia 'original' hubieran habido manifestaciones de repulsa y alarma social hubieramos podido pillar antes a los de mediterranodigital en la mentira
#19 No interesa, son efectos colaterales de 6 moros en proceso de reafirmación de su personalidad, son sus costumbres y hay que respetarlas.
#91 olvidate de defender la presuncion de inocencia en este caso, como mínimo te dirán que defiendes a la manada o serás tu directamente un violador.
Hay en algunos temas que la única opción valida es decir beeeeeeee!!!
#17 Pues si, en cierto tipo de delitos (que no en todos) eso mismo pienso, lo reconozco, lo que acabas de decir en tu primera linea.
#130 Es algo de cultura general y de conocimiento del mundo, por un lado porque para una mujer es una vergüenza atroz reconocer que le han hecho eso, y por otro porque la inemnsa mayoría de los violadores son gente de su entorno y reciben presiones para que no denuncie por "algo tan grave" a su tío, padre, padrastro, ex-pareja...
Acosadas, violadas, agredidas: ¿Por qué callan las mujeres?
http://lab.rtve.es/las-claves/acosadas-violadas-agredidas-por-que-callan-las-mujeres--2017-05-25/
Un estudio explica por qué mayoría víctimas de abusos no denuncian agresores
https://www.lavanguardia.com/vida/20160309/40318569888/un-estudio-explica-por-que-mayoria-victimas-de-abusos-no-denuncian-agresores.html
La violación como epidemia silenciosa. a mayoría no denuncia para evitar el estigma
https://elpais.com/sociedad/2011/12/15/vidayartes/1323980085_866231.html
Recordemos que inmensa mayoría de los violadores no son tipos huraños vestidos con una gabardina acechando a incautas en callejones oscuros, la inemnsa mayoría es alguien del entorno de la víctima. Eso también es algo que se sabe por cultura general.
#135 Tío, no quiero ser maleducado pero si te interesa mucho el tema tienes a tu disposición toda la información que quieras y de todo pelaje. Además, yo le atribuyo cierta "autoridad" a los medios que te enlacé, a tus dudas... No tanta.
Parte de la base de quién es el principal agresor en los delitos sexuales http://stopviolenciasexual.org/estadisticas/ Es que según la Federación de Centros de Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales (CAVAS) solo una de cada seis agresiones sexuales se denuncia, http://www.europapress.es/epsocial/derechos-humanos/noticia-violencia-sexual-espana-silencio-estadistico-ruido-calles-20171124092954.html .
Es que es algo que no me jodas alguna vez no has vivido en tu entorno aunque sea medio de pasada, no te hagas el...
Yo vi el vídeo en su momento y me parecio asqueroso. A la carcel con ellos ya, otra vez.
#1 se pagaba 1.001 en Betandwin
#13 Jode, espero que el baneo no haya sido por este comentario al que respondo.
#11 La justicia juzga hechos, no personas. Pueden ser violadores y pueden no haber violado cada vez que querían sexo. Cada hecho se juzga de manera individual y no sirve como prueba para nada más que para ese hecho.
#67 de momento los jueces tampoco las han visto
#80 pero quien dice que no. Eres tu el que quiere juzgar por algo que no esta probado. Apaga la antorcha que esas cosas son cosa del pasado
#78 nadie los esta defendiendo sino el no hacer juicios paralelos, sin mas.
La presuncion de inocencia es mejor dejarla para los plano estrictamente legales.
Hombre, y en las manifestaciones publicas tambien. Despues tu comentas lo que quieras pero ir diciendo cosas que no son ciertas o, al menos, que no se sabe que son ciertas hay un trecho enorme.
Te imaginas que se te olvida de renovar el seguro del coche y te llamen asesino al volante que seguro que te drogas y por eso no recuerdas las cosas? Pues aqui lo mismo, lo que se hace y se demuestra se paga, no hay mas
#83 si no hay pruebas no hay razones. Si alguien roba un coche no quiere decir que haya robado 80. Tan dificil es de entender?
#88 aham, el insulto. Pavo, si no llegas para entenderlo al menos no hagas el ridiculo y callate un poco
#96 Joder, lo estaba comparando con lo que debía ser el vídeo de pamplona. La frase empieza por lo de asqueroso y viene de otro comentario en el que quiero carcel para ellos..., no porque me parezca que son unos benditos.
#100 Vale vale, entendí mal.
#57 No se trata de defender la manada o a joselito o menganito, no se puede meter gente en la carcel por la cara y mucho menos porque la gente monte bulla.
#34 Hay quien cree que las pruebas son como una bola de cristal que dice culpable o inocente.
No.
Las pruebas suben la probabilidad estadística de culpabilidad o la bajan. Incluso las de ADN, una de las más determinantes, tienen un 0.001% de fallar y no por eso es nula.
Pues bien, que unos tipos con antecedentes, tengan en su haber otros abusos, es una prueba más, y muy fuerte.
#65 Si no te digo que no tengan pruebas , te digo que antes del juicio por la cara no se puede condenar a la gente, tengan o no antecedentes.
#74 Tampoco aparece. Y ya por sentido común, ¿Cómo le van a haber dado burundanga si se acuerda de lo que pasó?
Nadie les ha acusado de darle burundanga (al menos nadie relevante) en el caso de Pamplona. Había sospechas de que le hubiesen dado burundanga en el caso de Pozoblanco (y visto el vídeo es innegable que es una posibilidad), pero en el de Pamplona es completamente absurdo.
#105 No es ni siquiera que haya que respetar el principio de presunción de inocencia y que eso no haya pruebas. Es que que en los videos estuviese consciente, que recuerde como llegó, lo que ocurrió y lo que ocurrió después son hechos incompatibles con que fuese drogada de burundanga.
El propio testimonio de la supuesta víctima es una prueba de que no le dieron burundanga, sino no se acordaría. Es una acusación completamente grotesca.
#50 Coincido excepto en el "sin darse cuenta". No es la primera vez que los de Mediterráneo Digital hacen esto. Será para tratar de cubrirse ante una denuncia con un "ay me equivoqué señor juez"
#16 Juego de rol de esos, seguro. Que en España somos campeones
Javier Domínguez, campeón del mundo de Magic The Gathering
Javier Domínguez, campeón del mundo de Magic The G...
magicblogtk.wordpress.com#63 Es sentido común.
Macho, una cosa es linchar a la gente y otra es dar el beneficio de la duda constante a un asesino en serie.
#16 voy a matar a tu familia hdp.
Y empieza a morir tu madre padre primo, etc.
Ei pero puede ser que este de broma
#46 ¿La traías desmontada por saberlo de antes o lo comprobaste a partir de este meneo?
En CasoAislado están usando la técnica de "informo del crímen, de la detención, del juicio, la condena y la entrada en prisión sin poner fechas en ninguna noticia para que parezcan cinco casos diferentes" y nunca está de más poder desmontarles el circo.
#109 Fue a partir del meneo, busqué los 6 menores y me encontré el pastel donde solo informaba MD. Insistiendo para ver si lo mencionaba algún otro medio me encontré la versión verdadera del 2017
#39 No hay razones para pensar que hubo más
Una cosa es que no se puedan juzgar, otra cosa es que no existan razones para sospechar.
La presuncion de inocencia es mejor dejarla para los plano estrictamente legales. Me permito recordarte que si una persona mata delante tuyo a tus seres mas queridos a plena luz del dia y sin equiovoco posible, esa persona va a ser inocente a ojos de la ley hasta que agote todos sus recursos legales. Pero eso no lo va hacer inocente a tus ojos. Eso si, no lo califiques de asesinato en un periodico antes de tiempo que todavia acabas pagando por ello.
En cuanto a los juicios paralelos, en general son asquerosos. Pero hay quien se los gana a pulso. Esta gente en concreto acumula todo tipo de antecedentes legales y de otros tipos que no los hacen parecer unos angelitos exactamente. Particularmente, prefiero que caiga sobre ellos todo el peso de la ley, nada mas ni nada menos. Pero puestos a buscar causas que defender, la suya no ocupa precisamente la primera posicion de mis prioridades.
#82 nadie los esta defendiendo sino el no hacer juicios paralelos, sin mas.
Tu has dicho que no hay razones para pensar que puedan existir mas acontecimientos similares en su haber. Eso suena a defensa porque de hecho hay poderosas razones para sospecharlo.
Despues tu comentas lo que quieras pero ir diciendo cosas que no son ciertas o, al menos, que no se sabe que son ciertas hay un trecho enorme.
Esto es algo que hace cotidianamente cualquier persona medianamente funcional. P.e. "¿cree usted que va a llover mañana?"
Te imaginas que se te olvida de renovar el seguro del coche y te llamen asesino al volante que seguro que te drogas y por eso no recuerdas las cosas?
Me imagino que si se me ha olvidado renovar el seguro del coche dos veces y se hace público un grupo de whatsapp donde digo que me drogo y que no recuerdo las cosas, habrá gente que de forma no del todo descabellada pueda llegar a esa conclusión.
Pues aqui lo mismo, lo que se hace y se demuestra se paga, no hay mas
Si hay mas. Se llama vergüenza torera. Puestos en el caso que describo en el párrafo anterior, ni sacaría pecho ni me gustaría que lo sacasen por mi. Yo soy de esa rara especie que toma responsabilidad por sus actos, tanto los sancionados penalmente como los que no.
#91 Si no se puede prejuzgar, difícilmente se puede llegar de un indicio a una prueba. Como he demostrado antes, prejuzgar en base a antecedentes entre otros aspectos,es perfectamente racional y normal. Otra cosa es que sea asqueroso en determinados ámbitos, como por ejemplo todo lo que se hizo con la presunta víctima de esta gente, empezando por la defensa de sus supuestos abusadores.
¿Pero esto va a volver a ser otro juicio mediático en el que si no se está de acuerdo con la autoridad serás convertido en un machirulo pollaherida?
Lo digo porque vuelve a ser otro caso de "abuso"
#137 Hay mucha literatura al respecto y es acojonante como el propio entorno trata de minimzar, ocultar... Y también resolver a su manera, los hechos.
Y mucho más sórdido... El grado de conocimiento-implicación de los padres en el caso de los abusos a menores, a ver quién denuncia eso.
#34 Claro. Por eso no fueron condenados ya una vez.
espero que la AEPD actue inmediatamente
#95 Investigar = testar hipotesis, hipotesis que se generan ... prejuzgando a las personas en base a indicios directos e indirectos.
#48 Es que ese nombre estaba registrado.
#37 Me puedes mostrar uno o más informes, estudios o similar que con cifras diga que la inmensa mayoría de las agresiones sexuales (violaciones) no se denuncian.
#134 No me has enlazado ningún estudio con cifras, algo que sea tangible, has puesto artículos periodísticos hablando de porcentajes que según dicen son pertenecientes a unos estudios que ni enlazan.
#136 No, nunca he tenido en un entorno cercano, incluyendo amigos y conocidos, a alguien que haya sido agredido sexualmente.
De verdad te digo y por más que intento hacer memoria, no conozco a nadie más o menos cercano que haya sido víctima de una violación con o sin fuerza.
#139 Sí, esto último que comentas también es algo bastánte peliagudo, y ya no es a ver quien denuncia eso, sino a ver quien se da cuenta de eso sin que el crío lo diga directamente, sin ocultarlo.
Hay gente que aunque los jueces no les den lo que se merecen ellos por si mismos se empeñan en seguir insistiendo.
#22 No para todos los casos, pero si, el que ha matado o ha dejado a alguien paralitico, ya que no tiene arreglo lo que ha hecho, al menos hay que estar seguros de que no la haga mas veces.
#51
#69 Noooo, la presuncion de inocencia viene a significar que si no se puede probar tu culpabilidad se te absuelve, lo cual me parece excelente.
Presunción de inocencia no implica ni que la víctima esté mintiendo ni que los hechos puedan equipararse o deban someterse a cualquiera de nuestras elucubraciones.
#9 En el otro caso existen muchas dudas razonables, en este está claro que abusan de una chica que está durmiendo.
#67 En este juicio no conozco las pruebas , pero en el famoso de la manada habia leyendo la sentencia muchas cosas raras, las suficientes para que incluso uno de los jueces no lo viese claro.
#9 Una cosa no tiene que ver con la otra. Y no se trata de decir si hicieron algo o no, se trata de ver si se puede demostrar en un juicio justo. Que la palabra de la denunciante sea prueba suficiente es muy peligroso.
El juicio fue mediatizado, las manifestaciones se convocaron antes de que se publicara la sentencia, en la cual, le dan 2 a 1 la razón a la víctima. Obviamente no puede ser violación si los peritos forenses no encontraron violencia. Y es quizá un poco extraño que la víctima no tenga heridas tras practicar sexo oral, sexo vaginal y sexo anal. Pero bueno, diremos que ella estaba en estado de shock.
#24 La palabra burundanga no aperece una sola vez la sentencia, es como si te digo que me quita las dudas de que son inocentes la palabra estramonio.
#77 Me leí la sentencia de cabo a rabo y no se a que te refieres exactamente con "cosas raras" y no, no voy a poner conjetura raras al mismo nivel de probabilidad que lo descrito en la sentencia.
#140 La presunción de inocencia tampoco impide que yo pueda ejercer mi derecho constitucionalmente reconocido en el artículo 20.d de la Constitución a recibir y transmitir información veraz. Según la Doctrina del Tribunal Constitucional el derecho a la información prevalece sobre el derecho al honor siempre y cuando se trate de información veraz.
Hablando claro: si tú desde tu balcón ves a tu vecino robando en casa de otro vecino, llamas a la policía, lo detienen y antes del juicio, la sentencia y blablá tú tienes derecho a contarle a quién te parezca que viste al chorizo de en frente robando en la casa de al lado.
No necesitamos el veredicto de un juez para enterarnos de las cosas ¿Te imaginas si no los casos de corrupción?
#142 Que el crío lo diga y sea creíble (por supuesto) o que un tercero lo descubra.
#144 Está suponiendo; por cierto, yo también lo supongo. No existe el derecho a "que no hablen mal de mí" a "que no hablen de mí".
Otra cosa es que afirme de manera tajante cosas de ti que son mentira (como que meas en las bebidas de tu bar, que le robas a tu jefe, que agrediste a no se quién...) y tú sabes que es falso, ahí el otro tiene que demostrar tu culpabilidad y tú denunciar por injurias, calumnias, competencia desleal o lo que tercie.
Un error puntual lo comete cualquiera.
Vaya vayita.......
#61 dudo bastante que en un juicio hablen de burundanga. Se utilizaría el nombre del principio activo (escopolamina) en tal caso.
Si es que ya no se le puede hacer un favor a nadie...
#99 Solo era una apreciacion técnica. Tengo entendido que a la gente la drogan con el principio activo en forma de medicamento y no con la burundanga.
#21 Entonces estarás de acuerdo con la pena de muerte o cadena perpetua ¿no?
Seguimos para bingo