Es la segunda vez que recurre a esta práctica en pocos meses - La compañía aprueba emitir 100 millones de euros en bonos convertibles - Salvar la delicada situación económica e la compañía ha sido el objetivo principal de la última reunión del Consejo de Prisa. Han decidido posponer la elección del sustituto del recientemente fallecido Miguel Barroso - Desde el verano, las acciones de la compañía se han desplomado cerca de un 25%. A esto hay que sumarle una deuda bancaria de 931 millones de euros.
Comentarios
Que den conciertos.
Si los lectores no pagamos por el contenido alguien lo hará por nosotros...
Alguien volverá a financiar una empresa en quiebra y eso supo Dra una vuelta más de tuerca en el control de los medios.
Nota: soy subscriptor.
#3 Han perdido la guerra de la publicidad. lo de imponer cuotas y no dejarse ver, no funciona. Que vean el modelo eldiario.es
es solo para socios durante unas horas, lo cual me parece lógico, pero luego es libre.
#5 con eso no mantienes un periódico... Te da para mantener algo tipo xataka.
Por cierto, prefiero pagar que tener publicidad...No soporto navegar sin el pi-hole...
#8 Por supuesto que no solo puedes subsistir, pero diversificas y creas sinergias.
Yo también estoy subscrito, pero no me importa sea abierto.
Llámalo modelo Spotify, tienes la opción free con anuncios y la opción premium sin ellos.
No es un modelo cerrado.
#3 tú eres otro que se ha creído eso de que pagar una suscripción te da poder para mandar en los medios? tú crees que tu cuota les importa a estos grandes grupos de comunicación? en serio? venga ya!
No obstante, a falta de conocer los resultados económicos totales de Prisa a cierre de 2023, que se desvelarán en las próximas semanas, el último balance de la compañía reflejaba un EBITDA de 121,2 millones de euros, un crecimiento de los gastos financieros que rozaban los 94 millones de euros y unas pérdidas generales de casi 37 millones de euros. Luego la culpa es de lo que opine o deje de opinar un tal Savater y con echarlo se soluciona todo, jajá
#1 Igual era eso y ahora remontan.
Que se lo pidan a Antonio Caño y el que lo nombró, con ellos empezó todo.
Por mi que se hundan por mucho que quieran volver a la línea editorial anterior.
para nada, no tengo ninguna influencia. Yo pago por leer los artículos, si fuesen en abierto no pagaría... Pero entiendo que si quiero leer un artículo complejo y completo hay que pagar al periodista...
Durante muchos años he pagado por el periódico en papel y ahora lo pago en digital...
Pero también tengo claro que cuántos menos usuarios paguemos, menos libre será el medio.
#7 la gente está dispuesta a pagar por periodismo. Lo de hoy es propaganda y esa tiene que ser gratis.
#7 El problema es que aunque quieras pagar, sólo son panfletos al servicioo del partido de turno. No hay periodismo, sólo mamporreros y pagar porque te cuenten milongas no es nada normal.
Se vendieron hace tiempo a los partidos y a ser meros portavoces de los mismos, así que ya van tarde para recuperar al lector.