Portada
mis comunidades
otras secciones
#70:
#24 propaganda es para ti informar de un hecho importante, porque no te viene bien , ahá...
Resulta que los rusos han destruido lo que parece ser una instalación importante, pero no podemos saber nada en condiciones, porque personajes como tú y como en general los duenos de los grandes medios de comunicación guvernamentales y privados han decidido que el derecho a la información es restringible. Lo habéis decidido por vuestros huevos, igual que habeis decididio en qué bando militar en un conflicto foráneo por los huevos de otro.
No amigo, propaganda es precisamente intentar ocultar información. Mira, yo y millones como yo, trabajamos y pagamos impuestos para, parece ser, en buena medida, financiar una revolución fracasada en 2014 (por decisión de alguien) en un país extranjero, para financiar despues (via OTAN) una guerra civil en un país extranjero, y ahora mucho pero que mucho más dinero amen de todas las visicitudes resultantes en el mercado en la inflación etc. de un conflicto entre dos países extranjeros. Y en buena parte es por una serie de decisiones políticas y de tinte ideológico (el atlantismo) que se pueden revertir o continuar en base siempre a la información. No tienes derecho a etiquetar a nadie por querer tener más información, y no tienes derecho a censurar, manipular ni a cohartar a los demás su derecho a la información. Puedes ponerle un negativo de rabiosillo al envío, hazlo y cállate.
Al contrario que gente como tú, hay gente que lo que quiere es informarse para hacerse opiniones cualificadas, me da igual que el ataque sea ruso o ucraniano, quiero saber qué está pasando, no militar en bandos ni comer propaganda todo el santo dia, que dais vergüenza ajena ya joder.
Resulta que los rusos han destruido lo que parece ser una instalación importante, pero no podemos saber nada en condiciones, porque personajes como tú y como en general los duenos de los grandes medios de comunicación guvernamentales y privados han decidido que el derecho a la información es restringible. Lo habéis decidido por vuestros huevos, igual que habeis decididio en qué bando militar en un conflicto foráneo por los huevos de otro.
No amigo, propaganda es precisamente intentar ocultar información. Mira, yo y millones como yo, trabajamos y pagamos impuestos para, parece ser, en buena medida, financiar una revolución fracasada en 2014 (por decisión de alguien) en un país extranjero, para financiar despues (via OTAN) una guerra civil en un país extranjero, y ahora mucho pero que mucho más dinero amen de todas las visicitudes resultantes en el mercado en la inflación etc. de un conflicto entre dos países extranjeros. Y en buena parte es por una serie de decisiones políticas y de tinte ideológico (el atlantismo) que se pueden revertir o continuar en base siempre a la información. No tienes derecho a etiquetar a nadie por querer tener más información, y no tienes derecho a censurar, manipular ni a cohartar a los demás su derecho a la información. Puedes ponerle un negativo de rabiosillo al envío, hazlo y cállate.
Al contrario que gente como tú, hay gente que lo que quiere es informarse para hacerse opiniones cualificadas, me da igual que el ataque sea ruso o ucraniano, quiero saber qué está pasando, no militar en bandos ni comer propaganda todo el santo dia, que dais vergüenza ajena ya joder.
#120:
#13 Se han atacado varios objetivos, entre otros, una Fábrica de propelente para misiles AA S300, y depósito de de municiones, agrupaciones logísticas para la supuesta contraofensiva ucraniana, etc... Dicen por Telegram que fueron más de 100 Kalibr disparados desde Tu-95, lo cual se me hace muy muy raro, porque como todo el mundo sabe, los rusos se han quedado sin misiles desde marzo del año pasado, sin gasolina desde abril de 2022,y tras infinitas bajas y cientos de miles de carros reventados, con la moral por los suelos.
Acosados por los valientes azovitas prodemocráticos (de extremo centro, no hay nazis en Ucrania), que tras sufrir 0 bajas tienen la moral altísima.
O eso es lo que nos vienen contando.
Acosados por los valientes azovitas prodemocráticos (de extremo centro, no hay nazis en Ucrania), que tras sufrir 0 bajas tienen la moral altísima.
O eso es lo que nos vienen contando.
#59:
#24 Tu comentario lo entiendo perfectamente. Soy nativo en lengua castellana y comprendo a la perfeccion tu gramatica y tu semantica.
Dices que ESTA noticia deberia ser censurada pq celebra muertes o desastres en Ucrania, y yo te respondo lo que te he respondido.
Luego que un usuario con nick "HackerRuso" envie A DIARIO noticias con un sesgo "pro-ruso" pues yo creo que no debería sorprender a nadie.
Tu propuesta es la CENSURA ... amigo "Chaotic" ... es lo que estas proponiendo. Que se banee permanentemente a un sujeto por enviar noticias con un sesgo pro-ruso.
Yo creo que sería un error. No es suficiente el sesgo pro-ruso para banear a alguien, y no debería serlo.
Hay unos supuestos para banear a alguien, y enviar noticias con sesgo pro-ruso no es uno de ellos.
Dices que ESTA noticia deberia ser censurada pq celebra muertes o desastres en Ucrania, y yo te respondo lo que te he respondido.
Luego que un usuario con nick "HackerRuso" envie A DIARIO noticias con un sesgo "pro-ruso" pues yo creo que no debería sorprender a nadie.
Tu propuesta es la CENSURA ... amigo "Chaotic" ... es lo que estas proponiendo. Que se banee permanentemente a un sujeto por enviar noticias con un sesgo pro-ruso.
Yo creo que sería un error. No es suficiente el sesgo pro-ruso para banear a alguien, y no debería serlo.
Hay unos supuestos para banear a alguien, y enviar noticias con sesgo pro-ruso no es uno de ellos.
#16:
#9 No soy admin pero no me parece que se este alegrando de ninguna muerte.
Que una contraofensiva ocurra o no ocurra solo hace que algunos muertos cambien de bando, si esto fuese censurable (por alegrarse de muertes) entonces igualmente lo sería alentar, defender, o justificar la (tan esperada) contraofensiva de primavera.
Llegariamos al punto en el cual no se podría cuestionar practicamente nada.
"si un usuario hubiera hecho lo mismo con la execrable invasión de Irak por parte de USA"
Hubo gente defendiendo la invasion pq Saddam era muy malo y tenia armas de destruccion masiva.
"celebrar los bombardeos israelíes sobre civiles en palestina"
Con eso te has pasado de frenada y es realmente despreciable la comparacion.
Que una contraofensiva ocurra o no ocurra solo hace que algunos muertos cambien de bando, si esto fuese censurable (por alegrarse de muertes) entonces igualmente lo sería alentar, defender, o justificar la (tan esperada) contraofensiva de primavera.
Llegariamos al punto en el cual no se podría cuestionar practicamente nada.
"si un usuario hubiera hecho lo mismo con la execrable invasión de Irak por parte de USA"
Hubo gente defendiendo la invasion pq Saddam era muy malo y tenia armas de destruccion masiva.
"celebrar los bombardeos israelíes sobre civiles en palestina"
Con eso te has pasado de frenada y es realmente despreciable la comparacion.
#18:
#15 explícanos que norma incumple el envío. Venga, crack
quiero tener la misma "Bula" para reirme de las muertes de rusos tal y como vosotros os reis de las muertes de ucranianos...
O señalas donde me rio yo de alguna muerte o te reporto por bulo
P. D
Incendio masivo en un depósito de combustible en Crimea ocupada por Rusia tras un presunto ataque con dron [ENG]
quiero tener la misma "Bula" para reirme de las muertes de rusos tal y como vosotros os reis de las muertes de ucranianos...
O señalas donde me rio yo de alguna muerte o te reporto por bulo
P. D
Incendio masivo en un depósito de combustible en Crimea ocupada por Rusia tras un presunto ataque con dron [ENG]
#94:
#81 primero que eso de que sólo saca noticias de x o b es un bulo, segundo que ese usuario envia noticias que opina (con acierto) estan subrepresentadas en el mass media o directamente censuradas, y tercero que lo que estas haciendo no lo puedes hacer y es muy probable que dependiendo del admin te lo deje pasar, como ya ha ocurrido tropecientas veces, y aquí no estamos todo el día quejándonos, de vez en cuando se dice, pero no es para dar la turra todo el día como haces tú.
Noticias sobre los audaces e increibles bombardeos ucranianos sobre objetivos escrupulosamente militares donde no muere un civil ya nos dan los mass media todos los días junto a las noticias de los desastrosos bombardeos rusos que no aciertan una y matan a miles de civiles a cada hora. Ni tan así ni tan asá, es una puta guerra y todos los que no tenemos el cerebro lobotomizado sabemos qué es una guerra y qué pasa en una guerra. Y una de las cosas que pasan es que la propaganda sustituye a la información, pero hay métodos, lecturas interlineales, compartivas entre hechos, filtraciones de la población, para obtener algo más de información.Siempre que se tenga acceso a todo el espectro y no sólo a unoa parte, como algunos pretenden. Cuando censuras y etiquetas a quien te informa, lo que estás haciendo es propaganda de bando o de parte, eso es lo que estás haciendo ahora mismo.
Otanista, vegano o medio pensionista... Lo que puedes hacer es literalmente mandar lo que te salga del cimbel y someterte como hace #0 al juego y sus reglas en Meneame, que no incluyen la difamación personal y todo el berrinche que te estás montando.
Me importa una puta mierda si se te responde o si te pica un testiculo. Lo que si me molesta es que tú y otros como tú esteis aquí todo el día intentando manipular lo que podemos o no podemos ver, leer o informarnos y cuando no se os hace puto caso por la pena ya que dáis montéis estos numeritos.
Noticias sobre los audaces e increibles bombardeos ucranianos sobre objetivos escrupulosamente militares donde no muere un civil ya nos dan los mass media todos los días junto a las noticias de los desastrosos bombardeos rusos que no aciertan una y matan a miles de civiles a cada hora. Ni tan así ni tan asá, es una puta guerra y todos los que no tenemos el cerebro lobotomizado sabemos qué es una guerra y qué pasa en una guerra. Y una de las cosas que pasan es que la propaganda sustituye a la información, pero hay métodos, lecturas interlineales, compartivas entre hechos, filtraciones de la población, para obtener algo más de información.Siempre que se tenga acceso a todo el espectro y no sólo a unoa parte, como algunos pretenden. Cuando censuras y etiquetas a quien te informa, lo que estás haciendo es propaganda de bando o de parte, eso es lo que estás haciendo ahora mismo.
Otanista, vegano o medio pensionista... Lo que puedes hacer es literalmente mandar lo que te salga del cimbel y someterte como hace #0 al juego y sus reglas en Meneame, que no incluyen la difamación personal y todo el berrinche que te estás montando.
Me importa una puta mierda si se te responde o si te pica un testiculo. Lo que si me molesta es que tú y otros como tú esteis aquí todo el día intentando manipular lo que podemos o no podemos ver, leer o informarnos y cuando no se os hace puto caso por la pena ya que dáis montéis estos numeritos.
#78:
#67 Al final te banean a ti no por nada, sino por spamear al admin 
lo has citado ya unas pocas de veces.
Esto es un foro de internet amigo, aquí siempre hay gente, no te lo tomes a mal, una cosa es lo tuyo y otra tirar envíos de monesma con espúreos argumentos.
Pd. Si buscas trabajo envía Partisipar al 7777.
lo has citado ya unas pocas de veces.Esto es un foro de internet amigo, aquí siempre hay gente, no te lo tomes a mal, una cosa es lo tuyo y otra tirar envíos de monesma con espúreos argumentos.
Pd. Si buscas trabajo envía Partisipar al 7777.
#30:
#9 con todo mi respeto, tienes la mente sucia.
No se está alegrando de nada.
Por otro lado parece muy dificil aqui, por la razón que algunos decidáis inventaros, informarse de nada. Seleccionar la censura en basea fines propagandisticos es lo que no debería tener bula aquí, y la tiene.
Siento mucho que al gobierno ucraniano o ruso, en evidente pugna propagandistica bélica, no les convenga esta u otra información, pero ni ellos ni sus minions aquí (que tiene cojones la militancia cuando no nos toca nada a nadie en una guerra entre eslavos) tienen derecho a censurar la información a la que los ciudadanos debemos acceder para hacernos una opinión cualificada. Porque no se pueden tomar decisiones políticas sin información. Y este vídeo y su contexto, los cuales es evidente que algunos queréis ocultar dede el minuto uno, son información, como información es el ataque a crimea.
No se está alegrando de nada.
Por otro lado parece muy dificil aqui, por la razón que algunos decidáis inventaros, informarse de nada. Seleccionar la censura en basea fines propagandisticos es lo que no debería tener bula aquí, y la tiene.
Siento mucho que al gobierno ucraniano o ruso, en evidente pugna propagandistica bélica, no les convenga esta u otra información, pero ni ellos ni sus minions aquí (que tiene cojones la militancia cuando no nos toca nada a nadie en una guerra entre eslavos) tienen derecho a censurar la información a la que los ciudadanos debemos acceder para hacernos una opinión cualificada. Porque no se pueden tomar decisiones políticas sin información. Y este vídeo y su contexto, los cuales es evidente que algunos queréis ocultar dede el minuto uno, son información, como información es el ataque a crimea.
Comentarios
#1 los NAFO de Meneame tumbaron ayer la noticia donde se informaba este ataque, tirando de "bulo"... porque segun ellos rusia no proporcionaba pruebas del mismo, a ver que dicen ahora
#28 Correcto. Pero ésta noticia mola, primero por el tremendo castañazo que pega y segundo porque ayer estaban todos los OTANistas del Menéame disiendo questo no había pasao y quera to propaganda rusa, así que es bueno subirlo y menearlo para que se sepa.
#9 anda, a flipar a otro lado
#24 propaganda es para ti informar de un hecho importante, porque no te viene bien , ahá...
Resulta que los rusos han destruido lo que parece ser una instalación importante, pero no podemos saber nada en condiciones, porque personajes como tú y como en general los duenos de los grandes medios de comunicación guvernamentales y privados han decidido que el derecho a la información es restringible. Lo habéis decidido por vuestros huevos, igual que habeis decididio en qué bando militar en un conflicto foráneo por los huevos de otro.
No amigo, propaganda es precisamente intentar ocultar información. Mira, yo y millones como yo, trabajamos y pagamos impuestos para, parece ser, en buena medida, financiar una revolución fracasada en 2014 (por decisión de alguien) en un país extranjero, para financiar despues (via OTAN) una guerra civil en un país extranjero, y ahora mucho pero que mucho más dinero amen de todas las visicitudes resultantes en el mercado en la inflación etc. de un conflicto entre dos países extranjeros. Y en buena parte es por una serie de decisiones políticas y de tinte ideológico (el atlantismo) que se pueden revertir o continuar en base siempre a la información. No tienes derecho a etiquetar a nadie por querer tener más información, y no tienes derecho a censurar, manipular ni a cohartar a los demás su derecho a la información. Puedes ponerle un negativo de rabiosillo al envío, hazlo y cállate.
Al contrario que gente como tú, hay gente que lo que quiere es informarse para hacerse opiniones cualificadas, me da igual que el ataque sea ruso o ucraniano, quiero saber qué está pasando, no militar en bandos ni comer propaganda todo el santo dia, que dais vergüenza ajena ya joder.
#9 No soy admin pero no me parece que se este alegrando de ninguna muerte.
Que una contraofensiva ocurra o no ocurra solo hace que algunos muertos cambien de bando, si esto fuese censurable (por alegrarse de muertes) entonces igualmente lo sería alentar, defender, o justificar la (tan esperada) contraofensiva de primavera.
Llegariamos al punto en el cual no se podría cuestionar practicamente nada.
"si un usuario hubiera hecho lo mismo con la execrable invasión de Irak por parte de USA"
Hubo gente defendiendo la invasion pq Saddam era muy malo y tenia armas de destruccion masiva.
"celebrar los bombardeos israelíes sobre civiles en palestina"
Con eso te has pasado de frenada y es realmente despreciable la comparacion.
#15 explícanos que norma incumple el envío. Venga, crack
quiero tener la misma "Bula" para reirme de las muertes de rusos tal y como vosotros os reis de las muertes de ucranianos...
O señalas donde me rio yo de alguna muerte o te reporto por bulo
P. D
Incendio masivo en un depósito de combustible en Crimea ocupada por Rusia tras un presunto ataque con dron [ENG]
Incendio masivo en un depósito de combustible en C...
edition.cnn.comSegún el ejército ucraniano habían parado todos los misiles cruceros. Suerte que sólo la propaganda la hacen medios rusos.
#15 Espero que el strike te caiga a tí por acosador censurador.
#9 Vamos, que queréis banear a todo el que no piense como vosotros
Pues parece ser que la ofensiva se va a retrasar una mica
#41 buambulancia?
#44 qué nos enlaces un comentario en el que me ria de las muertes de ucranianos!!!! Que, es lo que has dicho en tu primer comentario?!
#11 Pues los "químicos" deben ser muy explosivos, porque ahí se escuchan un montón de secundarias.
#24 Claro
Oponerse a la OTAN directamente te lleva a los canales de Telegram administrados por rusos
¿Te has colado con la bebida en el almuerzo o es cosa mía?
#24 Tu comentario lo entiendo perfectamente. Soy nativo en lengua castellana y comprendo a la perfeccion tu gramatica y tu semantica.
Dices que ESTA noticia deberia ser censurada pq celebra muertes o desastres en Ucrania, y yo te respondo lo que te he respondido.
Luego que un usuario con nick "HackerRuso" envie A DIARIO noticias con un sesgo "pro-ruso" pues yo creo que no debería sorprender a nadie.
Tu propuesta es la CENSURA ... amigo "Chaotic" ... es lo que estas proponiendo. Que se banee permanentemente a un sujeto por enviar noticias con un sesgo pro-ruso.
Yo creo que sería un error. No es suficiente el sesgo pro-ruso para banear a alguien, y no debería serlo.
Hay unos supuestos para banear a alguien, y enviar noticias con sesgo pro-ruso no es uno de ellos.
#9 con todo mi respeto, tienes la mente sucia.
No se está alegrando de nada.
Por otro lado parece muy dificil aqui, por la razón que algunos decidáis inventaros, informarse de nada. Seleccionar la censura en basea fines propagandisticos es lo que no debería tener bula aquí, y la tiene.
Siento mucho que al gobierno ucraniano o ruso, en evidente pugna propagandistica bélica, no les convenga esta u otra información, pero ni ellos ni sus minions aquí (que tiene cojones la militancia cuando no nos toca nada a nadie en una guerra entre eslavos) tienen derecho a censurar la información a la que los ciudadanos debemos acceder para hacernos una opinión cualificada. Porque no se pueden tomar decisiones políticas sin información. Y este vídeo y su contexto, los cuales es evidente que algunos queréis ocultar dede el minuto uno, son información, como información es el ataque a crimea.
#1 Como la caída de Bajmut anunciada hace un mes.
#9 pero si todos los dias se celebran aqui noticias cuando muere algun soldado ruso, quizas no lo hayas leido, estoy seguro que cuando eso vuelv a ocurrir escribiras un comentario como aquel al que estoy contestando
#_65 Está claro que en Rusia son subnormales y sólo bombardean instalaciones de reciclaje.
#26 repito, o señalas donde me río yo de alguna muerte o te reporto por bulo
#36 reportado por bulo.
#13 Se han atacado varios objetivos, entre otros, una Fábrica de propelente para misiles AA S300, y depósito de de municiones, agrupaciones logísticas para la supuesta contraofensiva ucraniana, etc... Dicen por Telegram que fueron más de 100 Kalibr disparados desde Tu-95, lo cual se me hace muy muy raro, porque como todo el mundo sabe, los rusos se han quedado sin misiles desde marzo del año pasado, sin gasolina desde abril de 2022,y tras infinitas bajas y cientos de miles de carros reventados, con la moral por los suelos.
Acosados por los valientes azovitas prodemocráticos (de extremo centro, no hay nazis en Ucrania), que tras sufrir 0 bajas tienen la moral altísima.
O eso es lo que nos vienen contando.
#20 parece que tu tampoco lo conoces.
#16 Se llama "tirar la piedra y esconder la mano". Las risas están en sus cabezas, los blanqueos en su imaginación.
#9
#49 Putin me cae como el culo. Por si hay alguna duda. Otra cosa es que esté hasta los cojones de la propaganda otanista
#20 En resumen, no te cae bien y/o te molesta lo que dice
#17 Reírse de las muertes de los ucranianos ≠ pronosticar la ralentización de la supuesta ofensiva.
¿En el cole bien?
#38 si lanzas la piedra y escondes la mano, mereces un strike. Yo ya te he reportado. Espero que te caiga algún reporte más
#67 Al final te banean a ti no por nada, sino por spamear al admin
lo has citado ya unas pocas de veces.
Esto es un foro de internet amigo, aquí siempre hay gente, no te lo tomes a mal, una cosa es lo tuyo y otra tirar envíos de monesma con espúreos argumentos.
Pd. Si buscas trabajo envía Partisipar al 7777.
#45 por qué gastar los pocos misiles que tienes en matar civiles y no instalaciones militares o de comunicaciones?
Parece que la contraofensiva se va a retrasar un poco
#20 Entiendo el historial del personaje, pero eso es un argumento falaz. Tu estas hablando sobre ESTA noticia y yo te respondo mi opinion sobre esta noticia. Que "HackerRuso" tiene un historial de envios "pro-rusos" no es ninguna sorpresa, pero tampoco es algo censurable, a mi entender.
#9 Le puedes preguntar al administrador también si alguno de los que celebran atentados cometidos por Ucrania en esta página han sido baneados alguna vez. Por poner un ejemplo: Fuego y explosiones en el puente Kerch que une Crimea con Rusia [Ing]
Fuego y explosiones en el puente Kerch que une Cri...
mobile.twitter.comYa te adelanto la respuesta: no.
Parece que lo de fumar al lado de un polvorín no es solamente costumbre de los rusos.
#36 Pero que dices?? Que me han llamado?? Acabo de terminar de comer y de pasear al perro, me meto en el queue a ver lo que hay y veo esta noticia, empiezo a leer los comentarios a ver qué se cuece y te veo a ti pidiendo cosas absurdas.
¿De verdad crees que hay una conspiración o algo de eso en tu contra?
#21 Es más pauasible, no cabe duda
No os cansáis eh?
#59 Si empezamos a banear a todos los que tengan un sesgo nos quedamos sin usuarios en meneame.
Esto a parte de un agregador de noticias es un foro de discusión. Si no te gusta el sesgo de otros y prefieres un foro de tu palo esta web no es tu lugar.
#25 Vale, pues no se puede castigar a alguien por algo que imaginas q esta en su cabeza.
De la misma manera cuando los Rusos sufren un reves aqui hay muchas celebraciones.
Pues tb hay muertos en ese caso ... y los muertos son muertos de un lado igual que del otro.
Se llama "Puño de hierro, mandibula de cristal"
#34 No, Flori, no tienen ninguna prisa mientras sigan mandando refuerzos los ucranianos allí, y palmando a mansalva como viene pasando desde hace meses.
#120 los rusos tienen probablemente su industria misilistica a tres turnos 24/7.
Esta guerra va a durar años y añosy los misiles a rusia no se parece que se le vayan a acabar, ni a corto ni a medio plazo.
#98 Pero qué cojones es una "noticia prorusa"
Pero si es que el jodido concepto ya es una puta falacia.
Que ha volado una instalación es proruso? si me informo sobre la guerra en ucrania sobre hechos como este soy "proruso"?
Pero vosotros os leeis las burradas que escribís?
Tus dudas son PAJAS MENTALES, así se llaman en realidad, sean en festivo o en laborable, hijo mío. Buscate una vida.
#3 si, igual
#14 No quiero banear a nadie, quiero tener la misma "Bula" para reirme de las muertes de rusos tal y como vosotros os reis de las muertes de ucranianos...
#42 Bienvenido a internet amigo, un sitio donde es normal que en un portal tipo meneame haya gente 24/7 de todos los colores y formas
Nadie ha ido a por tí, has ido tú a por@hackerRuso pidiendo su expulsión y ante tal disparate pues los que estábamos por aquí hemos reaccionado, en tu cabeza si tenía sentido.
#29 Ah vale ... llegamos a la raiz del problema. Lo que te molesta es que tiene una opinion diferente a la tuya sobre los roles que juegan los diferentes actores de este conflicto ... y tu reaccion es buscar la censura.
#53 Tranquilo meneante, no vives en un mundo tipo el show de Truman
#81 primero que eso de que sólo saca noticias de x o b es un bulo, segundo que ese usuario envia noticias que opina (con acierto) estan subrepresentadas en el mass media o directamente censuradas, y tercero que lo que estas haciendo no lo puedes hacer y es muy probable que dependiendo del admin te lo deje pasar, como ya ha ocurrido tropecientas veces, y aquí no estamos todo el día quejándonos, de vez en cuando se dice, pero no es para dar la turra todo el día como haces tú.
Noticias sobre los audaces e increibles bombardeos ucranianos sobre objetivos escrupulosamente militares donde no muere un civil ya nos dan los mass media todos los días junto a las noticias de los desastrosos bombardeos rusos que no aciertan una y matan a miles de civiles a cada hora. Ni tan así ni tan asá, es una puta guerra y todos los que no tenemos el cerebro lobotomizado sabemos qué es una guerra y qué pasa en una guerra. Y una de las cosas que pasan es que la propaganda sustituye a la información, pero hay métodos, lecturas interlineales, compartivas entre hechos, filtraciones de la población, para obtener algo más de información.Siempre que se tenga acceso a todo el espectro y no sólo a unoa parte, como algunos pretenden. Cuando censuras y etiquetas a quien te informa, lo que estás haciendo es propaganda de bando o de parte, eso es lo que estás haciendo ahora mismo.
Otanista, vegano o medio pensionista... Lo que puedes hacer es literalmente mandar lo que te salga del cimbel y someterte como hace #0 al juego y sus reglas en Meneame, que no incluyen la difamación personal y todo el berrinche que te estás montando.
Me importa una puta mierda si se te responde o si te pica un testiculo. Lo que si me molesta es que tú y otros como tú esteis aquí todo el día intentando manipular lo que podemos o no podemos ver, leer o informarnos y cuando no se os hace puto caso por la pena ya que dáis montéis estos numeritos.
#122 Yo diría que el centro fue tomado hace tres semanas o así... Por algún motivo no fue anunciado a bombo y platillo, eso que era estratégica o no lo era, entre tanta consigna ya me pierdo:
https://liveuamap.com/
https://deepstatemap.live/en#12/48.6005/37.9942
https://storymaps.arcgis.com/stories/36a7f6a6f5a9448496de641cf64bd375
#74 venga, otro reporte por bulo y a paseo. Aunque no creo que te vaya a pasar nada.
#64 Me refería a que poco pueden probar sobre sus acusaciones, algo tan fácil como un cortapega... Pero no pueden, porque están en sus cabezas. Es bastante habitual, pero molesto.
#103 Viniste a por lana y saliste trasquilado.
#6 Hecho
#58 Claro, tú eres la atracción central que es grabada con cámaras y micrófonos ocultos, también somos todos extras y tú ciudad es de cartón piedra, cuando crees viajar realmente te sedan e inducen sus recuerdos en tu mente y todos estamos muy interesados en tu vida que es retransmitida para miles de millones de personas en todo el mundo.
Y a mi después de esto me va a despedir la productora, pero prefiero perder mi empleo y contártelo todo
#83 repasa por favor mi comentario y mira a ver donde digo yo lo que segun tu estoy diciendo, por favor.
#56 Tu puedes hacer lo que quieras, faltaría mas ... y serías UNO MAS trayendo noticias de las desgracias y muertes de rusos, pq esa es la normal y la linea oficial de occidente asi que tu intento de victimizarte es ridiculo pq estas defendiendo el mainstream.
Por si tienes dudas, llevo aqui desde hace bastanteas años, y nunca pense que hubiera que banear a los negacionistas, o antivacunas ... había que deslegitimarlos CON ARGUMENTOS. No recuerdo tener ningun miedo jamas al hacer ningun comentario, y si recibi algun strike pues tampoco se acaba el mundo.
#24 a llorar a la llorería que a menéame se viene lloradito de casa
#116 deja de lloriquear como un niñito
#118 venga que ya has hecho bastante el ridículo por hoy ¿o es que te quieres seguir poniendo en evidencia?
Joder, vaya petardazo!
Ahi había mandanga.
#_65 el meme de MNM
#67 Yo, mi consejo personal, es que si quieres decir algo en este foro, mientras cumplas las normas, pues que lo digas, y luego si te cae un strike, o negativos, pues lo lleves con dignidad. Pedir permiso al admin para comentar suena ya un poco mal.
Tu estas dando por saco y llenando esto de comentarios con lloros que no tienen nada que ver con la noticia, y la gente reacciona.
#85 Pues pideselo por privado y ahorranos a los demas tus lamentos, aqui se viene a hablar de las noticias que se envian.
#125 Esto iba para Mr. Spamalot, su troll de cabecera
#124 La gráfica que hizo llorar a Mr. Spamalot, su troll de cabecera, el que dice que la economía rusa se hunde y la europeda va viento en poparrrrrr
Cómo no me voy a reír?
#110 pero muchos objetivos estratégicos son estáticos ( tanto militares como civiles, como líneas férreas, depósitos de combustible y armas, el tendido eléctrico, puentes..etc) como para dar por hecho que es para matar personas por qué si. Aparte de que se usan para probrñar las defensas antiaéreas para que los aviones puedan operar mejor
Estoy de la propaganda de guerra hasta las pelotas. Por mi votaría irrelevante todas las noticias que se centren en acciones de guerra, ataques, denuncias de uno u otro bando y cosas así. Hasta la polla.
#67 pues fijate tu, que cosas!! El grupito de negativizadores del meneo sí es el de siempre!! A ver si van a, estar organizados...
#56 venga, cuando consigas 599 portadas más, vienes y me sermoneas.
#60 Primer párrafo (bulo). Ya da para reporte
Sabemos que #hakerRuso tiene "bula
#158 Hasta luego
#52 No hombre borracho no, se pueden tomar unas copichuelas de higos a brevas sin serlo, yo bebo de vez en cuando una vez cada muchos meses, pero cuando lo hago procuro no tocar el teléfono.
#80 ¿Cómo? Que en meneame se publican noticias de muertes de soldados rusos...????
#81 Nadie te ha baneado, llevas aquí cinco años, habla con propiedad por favor.
#86 ya te pillé en una mentira antes y ahora te ríes, solo alguno con nula empatía vería algo gracioso en toda esta tragedia, pero eso es lo normal en meneame
#95 Sería más peligrosa la munición que el combustible, y si ya tienes un almacén preparado para guardar materiales peligrosos por qué no ibas a usarlo
#120 De hecho en el vídeo se escucha en algún momento lo que parece el silbido de motor de un misil de crucero. Así que ni siquiera había acabado el ataque cuando la explosión enorme.
#3
Mira, bufón, otra mentira:
Ah, espera, que bloomberg es Putinista
Europa está que amarra a los perros con longanizas, ya se ve. Menudo ejperto estás hecho
#3 #9 Esto es un bulo, se ha atacado una planta de almacen de quimicos:
Geoconfirmed:
ReinaldoDMM:
Coordenadas: 48.582440, 35.849209
cc@admin
#54 me sumo a tu comentario.
#56 Tio eres un llorica, la llorería te queda cerca?
#60 "¿Si se lo permitís a #HackerRuso , me lo vais a permitir a mi, o me toca strike o baneo...?"
Aquí estás pidiendo implícitamente Baneo para@HackerRuso, si lo hago yo me banean, ergo baneadle a él.
O no entiendes ni lo que escribes, o efectivamente como dice@Dadrio vas borracho como una cesta de navidad.
#129 A ver
Te quieres comer otro reporte?
Y vuestra reacción, insultos y negativos, n
Dime dónde te he insultado.
NO?
Pues ala, reportado por bulo. dudo que la@admin haga algo, pero allí queda.
Lo dicho a llorar, al lloródromo.
#135 O no entiendes lo que escribes o vas borracho, no es llamarte borracho. Te doy al opción de elegir, Borracho no lo sé ( a lo mejor como digo en el otro comentario NO entiendes lo que escribes), queda la duda.
Pero llorica eres un rato. Largo.
#137 Que dos o más personas vean la realidad tal y como es y lo OBVIO, no nos hace "grupito", como tú dices.
#185 "Jurídicamente hemos tomado Bajmut"
Los pichones de RT no decís una verdad ni por accidente.
#5 a ver si algún@admin lo elimina
#99 mira, una noticia prorusa
El hecho de que la mayor parte del mundo se haya negado a ponerse del lado de Occidente contra Rusia es un verdadero problema, admite el ex embajador de Estados Unidos ante la OTAN (EN)
El hecho de que la mayor parte del mundo se haya n...
twitter.com#11 si es más plausible
#10 parar un misil con una batería Patriot cuesta cada pepino 1 millón de $.
Una batería que es "gratis" para los ucranianos, junto con los misiles cuesta una pasta. Aparte del dinero, son escasos y no puedes lanzar un patriot o cualquier otra cosa cada vez que venga un dron iraní que cuesta unos 10-25.000$ porque se te acaban.
Aparte que detectan tu radar y te lanzan un pepino contra el radar que emite las ondas de localización.
Cobertura aérea es imposible para toda Ucrania.
#55 MIENTES, de nuevo... te copio el comentario, y me dices donde he pedido el baneo de@HackerRuso...
@admin Sabemos que #hakerRuso tiene "bula". Pero la noticia, sumada SU primer comentario, es de nuevo otra de esas ocasiones en la que en meneame.net se permite a usuarios alegrarse de muertes y estragos en Ucrania.
@admin, ¿De verdad os merece la pena ensuciar la página, sea por las visitas o sea por que son afines a alguien?
¿Que hubierais hecho si un usuario hubiera hecho lo mismo con la execrable invasión de Irak por parte de USA?
¿Permitiríais que alguien viniera a la página a celebrar los bombardeos israelíes sobre civiles en palestina?
Son preguntas sinceras. Quiero saber si yo puedo traer aquí noticias, a diario como él, de cuando le toque a los rusos, y celebrar sus muertes y desastres como hacen bastantes usuarios con "manga ancha" en relación a las desgracias ucranianas...
¿Si se lo permitís a #HackerRuso , me lo vais a permitir a mi, o me toca strike o baneo...?
#62 Habeís aparecido los del grupito y me habeis cascado mas o menos 9 negativos en 2 minutos... Siempre sois los mismos. Se suma alguno no habitual, pero siempre sois los mismos. Y me parece bien. Vosotros a lo vuestro, pero quiero saber si puedo hacer yo lo mismo.
@admin creo que puede responderme. Diga lo que diga me parecerá bien. Es curiosidad de hacia donde va esto...
#73 No amigo, el que me censura es el "clan de la cena" Yo solo pregunto si puedo hacer lo mismo y no ser baneado.
#164 Tu "jefe" el Hacker
Veo que no te cansas de hacer el ridículo
#22 Al cole os deberían mandar a algunos. Eso de defender al matón de clase hace tiempo que da ascopena.
#70 ni a cohartar a los demás su derecho a la información
#182 me sonaba bien, disculpas pero tengo una ensalada idiomática y a veces meto el cuezo.
#10 mentira, eso era en Kyiv, 18 se lanzaron, 3 alcanzaron su objetivo que era matar civiles en todos los casos, estos 6 niños murieron esta noche en Uman víctimas de esos misiles
#111 Viniste a por lana >>> Has acusado a un usuario de alegrarse y celebrar muertes y desastres gratuitamente y has pedido a admin su baneo por ello.
Has salido trasquilado >>> Tienes riesgo de ser strikeado por bulero y los negativos. El mío también por ello.
Existe una tendencia de muchos usuarios a acusar sin pruebas de verter "comentarios horribles", "blanquear a Rusia" o como en tu caso "alegrarse de muertes y estragos". Cuando se piden justificaciones, algo tan sencillo como buscar, copiar y pegar, siempre falla... Las respuestas son "todo el mundo lo sabe", "a ver que dice admin" o insistir en la acusación. Por eso has salido trasquilado, venías con la intención de castigar a uno e igual acabas tú.
#126 claro bombardeos en alfombra cuando sabian desde varias horas que ya habian despegado, se acercan lo justo para lanzar los misiles
#51 Si haces honor a tu nick, sabrás lo que ocurre cuando se encienden propelentes de artillería desengarzada fuera de su tubo. O los cohetes de cualquier tipo. Fíjate los fragmentos humeantes que caen alrededor y su homogeneidad.
CC #65
#169