Una inspectora está realizando, tras pasar las pruebas iniciales, el curso de especialización de esta unidad de élite de la Policía Nacional. Ninguna agente ha conseguido nunca terminarlo.
#2:
“Se va a poder eliminar el cliché de que en este tipo de unidades lo fundamental es el músculo y la potencia muscular, la fuerza física, porque lo importante es la fuerza mental, la capacidad de sufrimiento, de resiliencia, el aguante”,
Es decir que ninguna mujer tuvo hasta ahora la fuerza mental, la capacidad de sufrimiento, de resiliencia, el aguante.
“Se va a poder eliminar el cliché de que en este tipo de unidades lo fundamental es el músculo y la potencia muscular, la fuerza física, porque lo importante es la fuerza mental, la capacidad de sufrimiento, de resiliencia, el aguante”,
Es decir que ninguna mujer tuvo hasta ahora la fuerza mental, la capacidad de sufrimiento, de resiliencia, el aguante.
#2 Y el cliché seguirá existiendo y es que además se confirmará que no es solo un cliché, porque si de tantos candidatos pasa una sola mujer, se confirma que el músculo y la potencia muscular son imprescindibles para estar en la élite.
La fuerza mental, la capacidad de sufrimiento, de resiliencia y el aguante se le presume por igual a hombres y mujeres.
"Pruebas que se han rebajado porque el Gobierno socialista quiere que todas las unidades policiales tengan presencia femenina."
Esto de hacerse trampas al solitario es un sinsentido y un peligro. Tienen que entrar los candidatos más aptos. Punto. Sean mujeres, hombres, jovianos o jienenses.
#12 ¿En qué punto pone que son diseñadas para hombres? Son diseñadas para quien cumpla los requisitos. En un cuerpo de ese calibre no puedes incluir a gente que no cumple unos mínimos para colgarte medallas. Bajar los mínimos exigibles es peor para todos.
Cuando tu vida depende de los que van contigo, y viceversa, quieres que ese grupo sea lo mejor que hay, no que sea inclusivo o diverso.
#15 Si se diseñaron los requisitos cuando a esos cuerpos sólo accedían hombres, sorpresa, están diseñados para hombres.
Créeme, cuando tu vida depende de que te pongan un torniquete para que no te desangres cuando estás debajo de unos escombros o atrapado en un coche, no quieres al tío más grande y que pueda correr más en menos tiempo, quieres a la persona más menuda y ágil que pueda acceder a los lugares más difíciles.
Por mera estadística es más probable que necesites que te atiendan dentro de un coche accidentado a que te saquen de un edificio en llamas.
editado:
manteniendo una conversación similar no hace mucho, hablamos de unos de los personales de seguridad mejor preparados y eficientes del mundo: las azafatas de vuelo, con relación al accidente aéreo de Japón.
Nunca nadie se acuerda de las azafatas de vuelo en estas conversaciones.
#16 - "están diseñados para hombres". Insisto, no. Están diseñados para quien cumpla los requisitos. Tampoco está diseñado para las personas que midan menos de X cm o que no tengan el permiso B de conducir ¿Es esto también motivo de queja?
- "Créeme, cuando tu vida depende de que te pongan un torniquete para que no te desangres cuando estás debajo de unos escombros o atrapado en un coche no quieres al tío más grande y que pueda correr más en menos tiempo" Esto no son labores del GEO como tal. Obviamente hay que conocerlas porque tienes que atender a tus compañeros en caso de herida o de ser alcanzado, pero las labores del GEO no se reducen a eso. Cuando tienes que entrar por una ventana apoyándote en un compañero, mejor que tenga altura. Cuando tienes que arrastrar a un herido, mejor que lo haga alguien con fuerza. Cuando tienes que llegar a una posición expuesta, que sea lo antes posible. Cuando tienes que tirar una puerta abajo o reducir a alguien, que tenga también fuerza. Y esto sí son labores básicas del GEO.
- " Por mera estadística es más probable que necesites que te atiendan dentro de un coche accidentado a que te saquen de un edificio en llamas. " Me remito al punto anterior. Esto es tarea de otros cuerpos o servicios.
Y con respecto a lo de las azafatas, totalmente de acuerdo. Cumplen con su labor a la perfección. Pero su labora requiere de unos mínimos y exigencias al igual que el GEO. Si me meto yo de azafato japonés, pobres pasajeros. Y no por ser hombre sino por no estar capacitado.
#18 Las labores de los geos son tácticas, no son fuerza bruta. No se si conoces mucho de sus operaciones, pero tiene más que ver con la efectividad que con el músculo del que disponen. De poco te sirve tener a quince mazaos intentando entrar en un banco donde hay rehenes (por poner un ejemplo) si no saben cómo hacerlo.
Las labores que tú estás describiendo son más de bomberos o policías.
Y vuelvo a insistir, si las premisas de entrada al cuerpo se diseñaron cuando sólo entraban hombres, es normal que sólo las cumplan los hombres. Me parece bien que no quieras verlo, pero es que es así.
Es como cuando a la universidad sólo podían entrar las personas de alto nivel adquisitivo y/o con apellido, quería decir que las personas pobres eran tontas y no podían estudiar? O como cuando las mujeres no podían ser políticas? O, directamente, no podían votar "porque no estaban capacitadas"?
Pues esto es lo mismo. Evolución lo llaman. Progreso.
#19 Conozco bastante bien las labores del GEO. Son tácticas pero obviamente requieren de fuerza y resistencia para que los operativos táctico salgan de la mejor forma posible. Nadie habla de mazados, de hecho compañeros voluminosos son un estorbo por lo general. Además de que las pruebas de fuerza que se exigen no son de mazados, precisamente.
¿Y qué hacemos con la gente que no llega a la estatura? ¿Bajamos los baremos de altura también?
Obviamente en el acceso a un cuerpo así tienes que discriminar. Pero, quizás estoy ciego, no veo que aquí haya discriminación de género.
#20 Dime qué diferencia hay en el rendimiento físico de una persona que mide 1.80 comparada con la que mide 1.70. En qué es uno superior que otro, además de en los diez centímetros de altura.
En qué se requiere fuerza física excepcional en la protección de un embajador. O en un rescate de rehenes. O en un reconocimiento subacuático.
Lo dicho, en una operación táctica, ni diez kilos menos ni cinco centímetros más van a suponer diferencia alguna en el éxito o fracaso de la misma.
Una vez, no recuerdo donde, vi un programa de tv española sobre la mujer en el ejército. Casi al final salieron las mujeres que prestaban servicio en la legión.
Yo no podía más que sentir admiración por la fuerza y el coraje y me dije a mí mismo ¿habrá mujeres en nuestro ejército con más cojones que estas de la legión? Acto seguido apareció una pareja de mujeres, ambas PM de la legión.
Desde aquí quiero hacer un llamamiento para que se den vida y arreglen de una bendita vez el cuartel de los GEO de Guadalajara, que aquello parece una cárcel de los ochenta. Puedo no estar de acuerdo con sus actitudes ni con su ideología, pero cualquier casa cuartel de la Guardia Civil tiene mejores infraestructuras e instalaciones y esas personas necesitan un entorno más moderno y cómodo.
A ver si es verdad que empiezan las obras este año. https://www.lacronica.net/en-2024-comenzaran-las-obras-del-nuevo-cuartel-del-geo-en-guadalajara/
Comentarios
“Se va a poder eliminar el cliché de que en este tipo de unidades lo fundamental es el músculo y la potencia muscular, la fuerza física, porque lo importante es la fuerza mental, la capacidad de sufrimiento, de resiliencia, el aguante”,
Es decir que ninguna mujer tuvo hasta ahora la fuerza mental, la capacidad de sufrimiento, de resiliencia, el aguante.
#2 Lo importante es la perspectiva de género.
#4 Como en la guardia civil.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/aspirante-primer-mujer-grupo-elite-guardia-civil-desata-terremoto-interno/20210313000846222655.html
#2 No lo sabemos. Puede que ninguna estuviera interesada en ingresar en el cuerpo.
#5 Culpa del machismo como en las carreras stem.
#2 Y el cliché seguirá existiendo y es que además se confirmará que no es solo un cliché, porque si de tantos candidatos pasa una sola mujer, se confirma que el músculo y la potencia muscular son imprescindibles para estar en la élite.
La fuerza mental, la capacidad de sufrimiento, de resiliencia y el aguante se le presume por igual a hombres y mujeres.
#9 Así es. Por eso lo que ha dicho el musculitos es una gilipollez.
#2 con lo poco importante que es el musculo y luego resulta que todos los geos son armarios de 2x2
#2
"Pruebas que se han rebajado porque el Gobierno socialista quiere que todas las unidades policiales tengan presencia femenina."
Esto de hacerse trampas al solitario es un sinsentido y un peligro. Tienen que entrar los candidatos más aptos. Punto. Sean mujeres, hombres, jovianos o jienenses.
#10 si las pruebas se diseñaron en su día sólo para los hombres, eso si es hacer trampas al solitario.
Hay que actualizarse.
#12 ¿En qué punto pone que son diseñadas para hombres? Son diseñadas para quien cumpla los requisitos. En un cuerpo de ese calibre no puedes incluir a gente que no cumple unos mínimos para colgarte medallas. Bajar los mínimos exigibles es peor para todos.
Cuando tu vida depende de los que van contigo, y viceversa, quieres que ese grupo sea lo mejor que hay, no que sea inclusivo o diverso.
#15 Si se diseñaron los requisitos cuando a esos cuerpos sólo accedían hombres, sorpresa, están diseñados para hombres.
Créeme, cuando tu vida depende de que te pongan un torniquete para que no te desangres cuando estás debajo de unos escombros o atrapado en un coche, no quieres al tío más grande y que pueda correr más en menos tiempo, quieres a la persona más menuda y ágil que pueda acceder a los lugares más difíciles.
Por mera estadística es más probable que necesites que te atiendan dentro de un coche accidentado a que te saquen de un edificio en llamas.
Nunca nadie se acuerda de las azafatas de vuelo en estas conversaciones.
#16 - "están diseñados para hombres". Insisto, no. Están diseñados para quien cumpla los requisitos. Tampoco está diseñado para las personas que midan menos de X cm o que no tengan el permiso B de conducir ¿Es esto también motivo de queja?
- "Créeme, cuando tu vida depende de que te pongan un torniquete para que no te desangres cuando estás debajo de unos escombros o atrapado en un coche no quieres al tío más grande y que pueda correr más en menos tiempo" Esto no son labores del GEO como tal. Obviamente hay que conocerlas porque tienes que atender a tus compañeros en caso de herida o de ser alcanzado, pero las labores del GEO no se reducen a eso. Cuando tienes que entrar por una ventana apoyándote en un compañero, mejor que tenga altura. Cuando tienes que arrastrar a un herido, mejor que lo haga alguien con fuerza. Cuando tienes que llegar a una posición expuesta, que sea lo antes posible. Cuando tienes que tirar una puerta abajo o reducir a alguien, que tenga también fuerza. Y esto sí son labores básicas del GEO.
- " Por mera estadística es más probable que necesites que te atiendan dentro de un coche accidentado a que te saquen de un edificio en llamas. " Me remito al punto anterior. Esto es tarea de otros cuerpos o servicios.
Y con respecto a lo de las azafatas, totalmente de acuerdo. Cumplen con su labor a la perfección. Pero su labora requiere de unos mínimos y exigencias al igual que el GEO. Si me meto yo de azafato japonés, pobres pasajeros. Y no por ser hombre sino por no estar capacitado.
#18 Las labores de los geos son tácticas, no son fuerza bruta. No se si conoces mucho de sus operaciones, pero tiene más que ver con la efectividad que con el músculo del que disponen. De poco te sirve tener a quince mazaos intentando entrar en un banco donde hay rehenes (por poner un ejemplo) si no saben cómo hacerlo.
Las labores que tú estás describiendo son más de bomberos o policías.
Y vuelvo a insistir, si las premisas de entrada al cuerpo se diseñaron cuando sólo entraban hombres, es normal que sólo las cumplan los hombres. Me parece bien que no quieras verlo, pero es que es así.
Es como cuando a la universidad sólo podían entrar las personas de alto nivel adquisitivo y/o con apellido, quería decir que las personas pobres eran tontas y no podían estudiar? O como cuando las mujeres no podían ser políticas? O, directamente, no podían votar "porque no estaban capacitadas"?
Pues esto es lo mismo. Evolución lo llaman. Progreso.
#19 Conozco bastante bien las labores del GEO. Son tácticas pero obviamente requieren de fuerza y resistencia para que los operativos táctico salgan de la mejor forma posible. Nadie habla de mazados, de hecho compañeros voluminosos son un estorbo por lo general. Además de que las pruebas de fuerza que se exigen no son de mazados, precisamente.
¿Y qué hacemos con la gente que no llega a la estatura? ¿Bajamos los baremos de altura también?
Obviamente en el acceso a un cuerpo así tienes que discriminar. Pero, quizás estoy ciego, no veo que aquí haya discriminación de género.
#20 Dime qué diferencia hay en el rendimiento físico de una persona que mide 1.80 comparada con la que mide 1.70. En qué es uno superior que otro, además de en los diez centímetros de altura.
En qué se requiere fuerza física excepcional en la protección de un embajador. O en un rescate de rehenes. O en un reconocimiento subacuático.
Lo dicho, en una operación táctica, ni diez kilos menos ni cinco centímetros más van a suponer diferencia alguna en el éxito o fracaso de la misma.
De la noticia: “Pruebas que se han rebajado porque el Gobierno socialista quiere que todas las unidades policiales tengan presencia femenina”.
Ajá, ya. Algo me dice que la inspectora va a “superar” el curso.
Por eso se absurdo poner cupos. El que vale, vale.
Una vez, no recuerdo donde, vi un programa de tv española sobre la mujer en el ejército. Casi al final salieron las mujeres que prestaban servicio en la legión.
Yo no podía más que sentir admiración por la fuerza y el coraje y me dije a mí mismo ¿habrá mujeres en nuestro ejército con más cojones que estas de la legión? Acto seguido apareció una pareja de mujeres, ambas PM de la legión.
Es la nueva teniente O'Neil
Desde aquí quiero hacer un llamamiento para que se den vida y arreglen de una bendita vez el cuartel de los GEO de Guadalajara, que aquello parece una cárcel de los ochenta. Puedo no estar de acuerdo con sus actitudes ni con su ideología, pero cualquier casa cuartel de la Guardia Civil tiene mejores infraestructuras e instalaciones y esas personas necesitan un entorno más moderno y cómodo.
A ver si es verdad que empiezan las obras este año.
https://www.lacronica.net/en-2024-comenzaran-las-obras-del-nuevo-cuartel-del-geo-en-guadalajara/
nunca nadie antes aguantó en todos los años que llevan los GEO