Las sospechas sobre los autores del envenenamiento señalaron a los servicios secretos de Ucrania y a sus aliados rusos. El jefe de dichos servicios, Igor Smechko, y su adjunto, estuvieron presentes en una cena con otros funcionarios del país el 5 de septiembre que precedió a su súbito derrumbe de salud. «No quiero acusar a nadie. Hay un fiscal, una investigación en curso y un juicio pendiente. Será entonces cuando se tendrán que determinar las responsabilidades y desenmascarar a los culpables», afirmó el entonces candidato presidencial, ...
Comentarios
#6 Pues claro que fue el año de lcaos, los rusos aprovecharon para desestabilizar lo maximo posible el pais.
Parece que olvidais algunos que por el derribo de MH17 y el asesinato de sus 298 tripulantes, estan señalados 3 rusos y 1 ucraniano prorruso, los 4 protegidos por el neonazi de Putin…. De igual forma que Yanukovich sigue a dia de hoy protegido por el neonazi de Putin.
Curioso, que por mas articulos que leo fechados en esas semanas de todos esos medios, ninguno habla de golpe de estado.. todos hablan de que fue el parlamento el que destituyo a Yanukovich.
#10 Tú no tienes ninguna autoridad sobre nada, tú que dices que Palestina no existía, cuando es el único nombre con el que se menciona esa región en los textos historiográficos griegos y romanos. Anda, lee, ignorante.
Se menciona como provincia, no como pueblo ni como region…. Dime, algun texto historico palestino? Algun resto de historico antiguo propio? Personajes historicos antes de arafat o husayni? Cultura propia? Lengua propia? Religion propia? No, ninguna de estas preguntas tiene respuesta, por que ese es un estado inventado.
Israel se lleva mencionando desde antes de que los romanos o griegos existieran.
Curioso que me mandes a leer, cuando se nota a leguas que tu no has tocado un libro al respeto en tu vida. Leer tuiter no cuenta.
Lo cuelgo en #10, que cierto fascista no admite el ridiculo monumental de ser un tremendo ignorante.
#5 Tu propio enlace dice que son 2/3. No 3/4 como dices tu
#7 ¿Bulo? El artículo habla de la totalidad del parlamento (constitutional membership) que son 450 diputados, lo que fija la mayoría en 337. Además, qué curioso que en una votación tan trascendental, haya más de 100 diputados que no acuden al pleno, ¿tendrá algo que ver con la presencia de gente armada a las puertas?
#9 Hombre, no sé mucho inglés pero creo que 3/4 es three-quarters, ¿no?
The decision on the removal of the President of Ukraine from the office in compliance with the procedure of impeachment shall be adopted by the Verkhovna Rada of Ukraine by at least three-quarters of its constitutional membership upon a review of the case by the Constitutional Court of Ukraine
#9 #7 Dice que hace falta 2/3 (two-thirds) para presentar los cargos y 3/4 (three-quarters) para destituir al presidente.
A demás dice que son 3/4 del "constitutional membership", que imagino, son todos los diputados del parlamento no solo los presentes en la votación; aunque no estoy seguro de eso último.
#21 Yo por lo que me he enterado, fueron 328 votos de 331, lo que da una enorma mayoria. Ademas, es poco creible que Yanukovich, que ya estaba fugado de pais, siguiera siendo presidente, hasta le expulsaron del partido que dirigia.
#22 Eso es cierto, si aquí en Cataluña perseguimos a los diputados españolistas, y en el parlamento sólo votan los independentistas, tal vez se consigan 65 votos de 65, lo que también daría una "enorma mayoría". El problema son los estatutos, constituciones y todas estas cosas tan molestas que impiden que se le siga llamando democracia al resultado.
#23 Como justificas que 100 compañeros de partido de Yanukovich votaran contra su propio presidente en la mocion?
Mira los datos de por aquel entonces de como estaba repartido la camara, la oposicion no tenia ni 240 diputados, y te encuentras a 328 que votaron a favor de la destitucion.
Ademas, otra cosa que olvidais… Yanukovich ya se habia fugado, como el cobarde que era. Es una enorme diferencia respecto a Zeloenski, el otro cobarde se fue a Rusia, y Zelenski se quedo en la capital.
#9 ¿Pero tú sabes leer, o es que estabas sin gafas?
#5 BULO.
Parece que olvidas que el dia de la votacion parlamentaria para destituir a Yanukovich, el ya estaba fugado del pais.
328 diputados que votaron la destitucion de Yanukovich, frente a los 331 presentes… hace 99% de los votos parlamentarios para destituir al huido presidente cobarde.
El enlace uqe has puesto, habla de 2/3
Ya es que ni te lees las fuentes que pones….
Esto fue en 2004 y ya se señalaba a Putin como el ordenante del envenenamiento.
#3 Un golpe de estado, es mediante la fuerza… a Yanukovich se le expulso de la presidencia mediante una votacion parlamentaria.
https://dpej.rae.es/lema/golpe-de-estado
En Ucrania no se destituyó al presidente aplicando medidas anticonstitucionales… pues se aplico el art 11 de la constitucion de Ucrania.
El termino que usaste en el comentario 1, es rotundamente falso.
https://www.elmundo.es/internacional/2014/02/22/53086e73e2704ec87a8b456a.html
#4 Pues yo creo que es verdadero y con él coinciden numerosos periodistas que cubrieron el conflicto de 2014 a 2015. Hablo de gente de RTVE, El Mundo, A3... que se encontraban allí en ese momento y dan su testimonio en "Ucrania, el año del caos". Y porque escribas "rotundamente" no tienes más autoridad que nadie.
Y luego está Yanukovich, el presidente que sufrió un golpe de Estado por alejarse de la OTAN.
#1 Curioso concepto de golpe de estado que teneis algunos…. Hay protestas en las que Yanukovich ordeno dispara a matar, al final Yanukovich huye de pais, se vota en la rada ucraniana la destitucion del presidente en aplicacion del art 11 de la constitucion de Ucrania, hay una amplia mayoria parlamentaria que apoya la destitucion, se convocan elecciones a los 3 meses, como marca la ley… a yanukovich le expulsaron de su partido por “cobarde y traidor”, y algunos, teneis los santisimos cojones de seguir con el bulo del golpe de estado.
Curioso, un golpe de estado votado por un parlamento en aplicacion de la constitucion, y en el que se convocan elecciones.
Eso si, en crimea soldados marca blanca entran en el parmaneto armados, cambian el gobierno por la fuerza poniendo a un tipo que tenia menos de 2% de los votos, y organizan un referendum con militares sin insignias en los centros de votacion, y es superdemocratico.
#2 La democracia está muerta
#2 Ya se te ha dicho varias veces que el artículo 11 ese al que haces referencia (que en realidad es el 111) hablaba de una mayoría de 3/4 cuando la que votó la destitución fueron 2/3, que es inferior. Es un golpe, sí, se mire por donde se mire.
Aquí está, por si alguien quiere leerlo: http://web.archive.org/web/20140321165941/http://www.president.gov.ua/en/content/chapter05.html
Y de aquellos polvos, estos lodos.
#2 y a eso lo llaman “republica popular”, y ni se sonrojan.
#1 Yanukovich sufrió un golpe de estado porque prometiendo un acercamiento a occidente, de repente paralizó sus políticas en el último momento debido a la injerencia del Kremlin.
'(...) Yanukóvich asistió a la cumbre del 29 de noviembre con la UE pero el acuerdo no fue firmado.37 En la reunión, el presidente ucraniano dijo que todavía tenía intenciones de firmar el acuerdo más tarde «una vez que comencemos a trabajar y encontremos soluciones para problemas económicos, cuando tengamos la oportunidad para firmar un acuerdo estratégico con Rusia y todo lo demás que tengamos que hacer, para que las relaciones normales puedan ser re establecidas entre la UE, Rusia y Ucrania... esa es nuestra responsabilidad».38 El mandatario manifestó que necesitaba un apoyo financiero substancial para compensar las respuestas amenazantes de Rusia (...)'
https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_de_Asociaci%C3%B3n_entre_Ucrania_y_la_Uni%C3%B3n_Europea
#1 Bulo, no existió ningún golpe de estado contra Yanukovich.
Y Yanukovich lo que hizo fue no firmar la adhesión de Ucrania a la UE por presiones de Rusia.
Lo de la OTAN es otro bulo tuyo
#11 po toma
#11 Bulo, no existió ningún golpe de estado contra Yanukovich
¿Todavía no has podido comprarte una calculadora para ver que efectivamente el número de diputados que votaron contra Yanukovich no era el que la constitución exigía?
#17 328 de 331 votos en el parlamento, hace bastante mas de 2/3 o 3/4.. es el 99% de los votos.
TIene que ser jodido el ver como 100 compañeros de partido de Yanukovich, votaron para expulsarle de la presidencia del pais, y horas despues le expulsaron del partido por, y cito: “traidor y cobarde a la patria”.
Los atlantistas nunca retroceden...
Pueden salir en helicoptero de las azoteas, pero retroceder, jamás...
Miremos a Pakistan