La ponencia, que comenzó sus trabajos en 2012, ni siquiera fue capaz de elevar a uno de los últimos plenos de la legislatura el borrador con la propuesta, de la que quedaron fueran dos aspectos relevantes: la reducción prácticamente a la mitad del número de escaños y cambios en la fórmula de elección de los senadores.
Yo no veo bien reducir el numero de diputados o senadores(en caso de que estos últimos hiciesen algo aparte de tomarse cubatas en la cafetería y poco mas) Cuantos menos representantes haya menos diversidad habrá en el parlamento y tendrán mas representacion los mayoritarios
#1 Tienes razón pero creo que partes de algo que es y no debería ser y es cada uno hace acto de presencia cuando le sale del bolo. Opino que lo que se debería atacar es eso. Habría que obligar a los políticos a ir a su trabajo. A la mayoría de nosotros, si faltamos dos veces injustificadamente, nos ponen de patitas en la calle en 0,3.
En todos los años que llevamos de democracia (ejem), ¿podéis citar alguna ocasión en que el Senado haya hecho algo concreto? Me da igual que fuera bueno o malo, me refiero a alguna ocasión en que la existencia del Senado haya tenido algún efecto relevante: alguna decisión que se aprobara, alguna ley que se mejoró o empeoró, lo que sea.
Nada.
Nunca.
El Senado no sirve para nada. Que lo cierren, que se vuelvan todos a sus casas y contentos si no les denunciamos por estafa y les obligamos a devolver lo cobrado.
En el siglo XIX habia 3 estanentos, la burguesia, la nobleza y el clero. Mientras que en otros paises se opto por repartirse por igual una unica camara. En España se opto por crear dos camaras. La camara baja se la burguesia y la camara alta de nobleza y clero. Asi se aseguraban que si la burguesia aprobaba una ley incomoda se pudiera tirar atras por parte de nobleza y clero.
#5 Perfecto pero hay otros países con senado, por ejemplo creo que Alemania. En Italia en esta legislatura han reformado el Senado dejándolo como una cámara territorial con 100 senadores, aquí como siempre, se dice desde hace décadas que hay que reformarlo pero nadie hace nada. Deberá ser refrendado en Referendum.
Me hace gracia como desde aquí se mira por encima del hombro a todo dios, incluida a Italia, tildando una y otra vez de italianización del parlamento español, cuando allí ni los han rescatado, ni tienen tanto paro,...
El PP con su mayoría absoluta podría haberlo hecho al igual que la fusión de ayuntamientos y la eliminación de competetencias duplicadas, pero si esto reduce el presupuesto han decidido no hacerlo para no mandar al paro a muchos miembros del PP y si trasladar el peso total de la crisis sobre la población.
#7 No me pongas al gobierno italiano como ejemplo. Si Italia se ha salvado del rescate es porque tiene un tejido empresarial mas robusto que el español. La culpa de todo esto no la tienen solo los gobiernos.
Pero yo no estoy poniendo al gobierno italiano como ejemplo. Lo que digo es que aquí se mira por encima del hombro a Italia, cuando nosotros no somos muy diferentes, allí no llegan a determinados niveles.
Macho allí hay más protección con la vivienda, no le han puesto un impuesto al sol más bien al contrario,... allí se tiene más miras y no se pegan un tiro al pie como si se hacen los políticos del PP-PSOE con tal de favorecer a los de siempre. Este tipo de problemas también sirven para explicar la salvajada de paro que tenemos.
Comentarios
Yo no veo bien reducir el numero de diputados o senadores(en caso de que estos últimos hiciesen algo aparte de tomarse cubatas en la cafetería y poco mas) Cuantos menos representantes haya menos diversidad habrá en el parlamento y tendrán mas representacion los mayoritarios
#1 No te olvides de que los cubatas son subvencionados.
#1 Tienes razón pero creo que partes de algo que es y no debería ser y es cada uno hace acto de presencia cuando le sale del bolo. Opino que lo que se debería atacar es eso. Habría que obligar a los políticos a ir a su trabajo. A la mayoría de nosotros, si faltamos dos veces injustificadamente, nos ponen de patitas en la calle en 0,3.
En todos los años que llevamos de democracia (ejem), ¿podéis citar alguna ocasión en que el Senado haya hecho algo concreto? Me da igual que fuera bueno o malo, me refiero a alguna ocasión en que la existencia del Senado haya tenido algún efecto relevante: alguna decisión que se aprobara, alguna ley que se mejoró o empeoró, lo que sea.
Nada.
Nunca.
El Senado no sirve para nada. Que lo cierren, que se vuelvan todos a sus casas y contentos si no les denunciamos por estafa y les obligamos a devolver lo cobrado.
#4 Que va, que va. Donde hay que aplicar la austeridad es abajo, abajo, que diría Marrano.
En el siglo XIX habia 3 estanentos, la burguesia, la nobleza y el clero. Mientras que en otros paises se opto por repartirse por igual una unica camara. En España se opto por crear dos camaras. La camara baja se la burguesia y la camara alta de nobleza y clero. Asi se aseguraban que si la burguesia aprobaba una ley incomoda se pudiera tirar atras por parte de nobleza y clero.
#5 Perfecto pero hay otros países con senado, por ejemplo creo que Alemania. En Italia en esta legislatura han reformado el Senado dejándolo como una cámara territorial con 100 senadores, aquí como siempre, se dice desde hace décadas que hay que reformarlo pero nadie hace nada. Deberá ser refrendado en Referendum.
http://www.infobae.com/2015/10/13/1762008-italia-aprobo-una-historica-reforma-del-senado-que-reduce-sus-atribuciones
Me hace gracia como desde aquí se mira por encima del hombro a todo dios, incluida a Italia, tildando una y otra vez de italianización del parlamento español, cuando allí ni los han rescatado, ni tienen tanto paro,...
El PP con su mayoría absoluta podría haberlo hecho al igual que la fusión de ayuntamientos y la eliminación de competetencias duplicadas, pero si esto reduce el presupuesto han decidido no hacerlo para no mandar al paro a muchos miembros del PP y si trasladar el peso total de la crisis sobre la población.
#7 No me pongas al gobierno italiano como ejemplo. Si Italia se ha salvado del rescate es porque tiene un tejido empresarial mas robusto que el español. La culpa de todo esto no la tienen solo los gobiernos.
#8 Efectivamente.
Pero yo no estoy poniendo al gobierno italiano como ejemplo. Lo que digo es que aquí se mira por encima del hombro a Italia, cuando nosotros no somos muy diferentes, allí no llegan a determinados niveles.
Macho allí hay más protección con la vivienda, no le han puesto un impuesto al sol más bien al contrario,... allí se tiene más miras y no se pegan un tiro al pie como si se hacen los políticos del PP-PSOE con tal de favorecer a los de siempre. Este tipo de problemas también sirven para explicar la salvajada de paro que tenemos.
El PP es sordo!!