Hace 5 años | Por leader a eldiario.es
Publicado hace 5 años por leader a eldiario.es

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Ignacio Cosidó, ha criticado este jueves el acuerdo alcanzado entre Gobierno y Podemos para un proyecto de Presupuestos para 2019, asegurando que "en pocos años se pasará hambre como en Venezuela".

MKitus
D

Y? es como decir que Rivera entregó los presupuestos a Rajoy.

Menuda soplapollez.

anasmoon

¿Son conscientes de que hay mucha gente pasando hambre? ¿O que tiene que elegir entre comer o pagar su casa?
No, no lo quieren ver.

neolibre

#5

CEOVAULTTEC

Nivelazo Cosidó, nivelazo. ¿Quién podría rebatir semejante argumento. Este tío te puede destrozar con su retórica. Expresa ideas tan profundas que yo a partir del quinto y sexto nivel de significado empiezo a perderme.

neolibre

Gente que piensa que subir el salario mínimo equivale a subir sueldos...

D

#4 viva er rey!

D

#6 Esa gente se la suda. Ellos ven que se van a tocar a las clases altas y no les gusta

D

Ahora si que va a crecer Vox.
Por lo menos el PSOE se ha negado a que el chándal de colores sea obligatorio.

Derko_89

#10 Bueno, almenos a los que cobran el salario mínimo, o menos de 900€, sí les subirán el sueldo.

D

#10 Esta claro que no. Pero es un paso.
Lo de los alquileres tampoco es la panacea pero es otro paso.
Limitar las casas de apuestas y el permiso de paternidad es ya hasta un hilo de esperanza!

D

#11 Ellos cuando dicen pasar hambre, se refieren a no poder robar

T

#5 El papel llo aguanta todo. Ya veremos...

Priorat

Este tipo de afirmaciones le alejan de ganar unas elecciones al PP. Honestamente, creo que deberían revisar muy a fondo su estrategia. No engañan a nadie.

El votante socialista y de Podemls está contento de que hayan pactado porque va en la línea de lo que quieren los votantes de ambos partidos de manera general.

Ningún votante que pueda votar al PSOE se va a oponer a un impuesto del patrimonio mínimo o a que se suba el salario mínimo 41,45€, hasta los 900€.
Es más, teniendo en cuenta la base trabajadora en los votos del PP, es posible que bastantes que votan al PP, tampoco.

dadelmo

#2 Lo tuyo no es un argumento. Venezuela sube el salario mínimo unas cinco veces al año. Ya ves.

Pero bueno, el PP en su línea.

yoma

#18 Ellos lo que piensan es que si se da mas dinero a la gente necesitada menos quedará para que ellos disfruten de su opulencia.

JackNorte

#21 Si y en Europa tambien tienen los salarios minimos mas altos , pero siempre habra quien prefiera compararnos con lo mas alejado a compararnos con nuestro entorno con nuestros derechos.

En africa tambien tendran otras condiciones. Pero no nos oigo compararnos , con paises de democracias peculiares amigas de la derecha.
Hablan porque no tienen de que hablar por les funciona , bueno hasta que les meten en la carcel .

neolibre

#16 O les echan del curro...

yoma

#23 Calla aguafiestas, déjanos que disfrutemos un poco con la ilusión de que puedan hacerse realidad.

neolibre

#17 Regular los alquileres, como mínimo, no convencerá a ningún propietario a poner su piso en alquiler. Y lo más probable es que además reduzca la oferta.

yoma

#25 Si, y por pagar unos pocos euros mas van a perder un esclavo.

Liet_Kynes

#25 ¿Y quién va a hacer su trabajo? Porque no creo que el empresario los tenga en plantilla por su cara bonita y pueda prescindir de ellos tan fácilmente

neolibre

#28 ¡Vaya! Resulta que el gran logro gran es "pagar unos pocos euros más"...

D

#25 Nadie contrata por capricho. Si suben algo los costes lo asumes (o si tu empresa es tan precaria que no puede asumirlo, la cierras). Pero si alguien ha de ser despedido lo será con el SMI actual o con la subida.

Cehona

#13 Pero que deje algo a sus súbditos.

D

#20 Si no estoy equivocado, son 900 en 14 pagas (siempre se ha expresado el SMI así). Por tanto, pasaría de los 858,60 € actuales a 1.050 €. 191,40 € más al mes.

neolibre

#31 Entonces a tu criterio... ¿A partir de qué SMI se comenzaría a despedir?

Cehona

#15 Con Vox tengo dudas de si el chandal debiera ser azul. Rojo como la selección no creo.

D

#35 Siempre que el rojo sea acompañado de otros colores no tiene problema.
Ellos son más de la elegancia en los detalles.

Priorat

#33 El salario mínimo actual ya es de 14 pagas. Así que son los 41,45€/mes (o paga) adicionales que he dicho.

Si alguien se hunde por esto, es que ya se iba a hundir sin esto.

Cehona

#37 Para Halloween debe dar miedo.

XtrMnIO

Todavía hay mucho palurdo que piensa que, para mejorar las condiciones de los trabajadores, hay que mejorar primero las condiciones de los empresarios, para que, en su extrema magnificencia y caridad, tengan a bien subir los sueldos de mierda que pagan a los que hacen funcionar su empresa.

D

#39 Con ese chándal darían miedo todo el año, parecerían que te van a pedir un cigarrito y un par de euros.

D

En España ya hay gente pasando hambre. Desde que gobernaba el PP.

D

#34 La pregunta no tiene respuesta, porque depende de la situación individual de cada empresa. Lo que necesitamos no es reducir el SMI a la mínima expresión para que cualquier chiringuito malcontrate a cambio de cacahuetes. Necesitamos empresas que puedan pagar salarios dignos. Las que no, tendrán que caer.

neolibre

#43 En definitiva es mejor menos empleo a que haya más empleo con menores salarios.

D

#38 Noup, los 858,60 € son a 12 pagas. A 14 son 735,90 €. Por eso digo, que -salvo que quieran tomarnos el pelo ahora y se anuncie el salario a 12 pagas en vez de a 14- la subida es importante. Con todo coincido: quien no pueda asumirlo no es competitivo y se iba a hundir igual.

D

#44 Es mejor combatir el desempleo con condiciones dignas que salarios de hambre, sí.

neolibre

#46 Un salario bajo no tiene por qué ser un salario de hambre. Un joven que empieza a trabajar y vive con sus padres igual puede salir adelante con un salario bajo para ganar experiencia y buscar otro trabajo con mejor sueldo. Si pones el listón alto ningún empresario va a contratar jóvenes sin experiencia y luego pasa lo que pasa con el empleo juvenil por ejemplo.

D

#5 Ya, pero ahora es cuando llega Bruselas y quema el documento.

reithor

Al señor del PP que se alarma: es muy sencillo. Las cuentas salen con tal de NO ROBAR.

D

#5 La política son los presupuestos y los presupuestos son la política.

D

#47 El paro juvenil ronda el 50% después de varias reformas laborales "flexibles". ¿Por qué seguir por la misma senda iba a dar resultados distintos?

D

#6 te parece poco lo que han hecho #5 en un mes.....

Mucho más que lo que hicieron los FASCISTAS en dos legislaturas

vicus.

No fallan, son como un reloj hecho en Suiza, donde guardan su pasta..

Venezueeeeeeeela.

D

#27 claro que sip Guapi

A quien te refieres
A los fondos buitres
A los bancos

ankra

#5 ¿y en que se ha dejado de gastar dinero para sacar esas cosas?

Priorat

#45 Perdona, tienes razón en la diferencia. El problema es que Google da el salario en 12 pagas y he comparado el de 12 pagas, con la cifra que da el gobierno que siempre es en 14 pagas.

El SMI que da el gobierno, para 2018, es de 735,9€ en 14 pagas (no el de 848€ que he dicho que es con las pagas dobles prorrateadas a 12 meses).

En todo caso el PP también lo hubiera hecho porque, al igual que el PSOE, se había comprometido a los 1.000€.

http://www.elmundo.es/economia/2017/12/20/5a3966a422601d4a358b45e3.html

misterPCR

#2 Pues aunque no lo creas subir el salario mínimo puede generar hambre, si se hace mal, produciendo paro y subida de precios. Subir el salario mínimo está muy bien, si se hace progresivo y continuo.

Verás, para que tú percibas 900€ el empresario paga casi 1.300€. Si el panadero de tu esquina (no todos los empresarios son Amancio Ortega) tiene a dos personas contratadas, y de un día para otro tiene que pagar 350-400€ de más... tiene tres opciones de supervivencia:

1.- Vender 350 barras de pan más al mes, para quedarse como estaba. Complicado.

2.-Subir los precios.

3.-Despedir a uno de sus dos trabajadores.

Hay otra opción claro que es cerrar, en cuyo caso van los dos a la calle, más el empresario, que los pequeños no van sobrados precisamente. Abren y cierran pequeñas empresas todos los días. Creo que no hay mas opciones de las 4 mencionadas.

Hacerlo progresivo permite asimilar. Hacerlo de golpe requiere de ajustes inmediatos. Además, cuando los salarios suben de forma forzada, si no sube la productividad, lo único que sube es la inflación, no la capacidad de consumo.

PD: en nuestro entorno europeo, hay muchisimos paises que no tienen salario minimo, todos ellos muy ricos (los nórdicos, Alemania, Suiza, Austria...)

D

#56 No pasa nada hombre, ya me imaginaba porque eso de que alternen a 12/14 pagas para expresar el salario acaba confundiendo...

B

Pues yo ahora tengo hambre. ¿Tendrá que ver? ¿Ha empezado ya el apocalipsis?

D

#27 Por eso hay que subir mucho los impuestos a las viviendas vacías a partir de la segunda

R

#1 lol lol me parto cabrón!!! Nunca una imagen dijo tanto del panorama votante de España!!lol lol

R

El PP se olvida del hambre que han traído las políticas neoliberales y de recortes a España.

JackNorte

#57 Si claro hacerlo mal prude provocar muchas cosas, como robar amenazar coaccionar llevar contabilidad en b hacer reformas en b , todo mal hecho puede desenvocar en desastres , si otros paises no tienen sueldo minimo , pero tienen otras formas de regulacion de sueldos que si respetan.
Si se valora algo positivo desde una posicion mafiosas como la del pp dejame que piense que es equivoca despues de años de recortes salariales que han provocado que se cobre lo mismo que hace 20 años con los precios actuales.

PEro podemos pedir consejo a otros mafiosos como la iglesia o los de vox y veremos que ideas brillantes tienen sobre nuestra sociedad y como ordenarla.

I

#9 Este es el policía que se dedicaba a crear informes falsos sobre la financiación de Podemos. ¿Qué se puede esperar?

CEOVAULTTEC

#64 Sí. Y míralo, va de patriota y, para mí, vale menos que un etarra.

jm22381

Para qué irse tan lejos: Como en los años de los recortes del PP

D

#59 Yo también, se está extendiendo ya

Avisad cuando haya que correr en círculos agitando lso brazos en alto

OviOne

Que dios os oiga, hijos de puta.

yocaminoapata

#57 quizás la gente ahora tiene más dinero para comprar más pan y el panadero ve subir sus ingresos

HASMAD

¿Y creiais que el nivel de chulería y macarrismo del PP había llegado a su máximo con Hernando de portavoz? ¡El PP de Casado va a superar todos los récords!

D

#6 Esperanza Aguirre, una pobre señora sexagenaria, ya está pasando hambre y no llega a fin de mes por culpa de los bolcheviques.

Pedrito71

#5 Muy bonito pero a ver cómo se paga todo eso.

rcorp

#19 si, pero se empieza con el papel. mal vamos cuando ni se escribe ni se le espera

Polmac

#48 Mientras se cumpla el déficit y todo sea legal, a Bruselas se la sopla.

D

#55 En la Gürtel, púnica, palau, malaya, fabra, lezo, etc...

rcorp

#73 bueno, el hecho de no robar también ayudará

pitercio

"No me parecen nada bien, ni las subidas de impuestos..." He leído, someramente, el acuerdo ese y no he encontrado ningún impuesto por el que tenga que pagar más en mi caso ni en el de mi ámbito cercano. Quizá deberían desarrollar un poco sus argumentos antes de concluir el apocalipsis.

earthboy

#5 Dice una prima tuya en Twitter que lo de equiparar permisos también es patriarcado. Revisa que te va a tocar cambiar el discurso.

g

#56 si para el 2020...... pequeña diferencia de 2 años que para muchos que tienen que vivir con el SMI pueden ser grande.
De todas maneras el presupuesto como dice el usuario Ratoncolorao incluye muchas otras medidas progresistas y avanzadas que el PP no hubiera incluído en un presupuesto NI DE COÑA.

neike

Verás cuando se enteren que los presupuestos cumplen la senda del deficit fijada por el PP

Paisos_Catalans

#13 y a por ellos!

rcorp

#15 porqué? crees que la gente preferirá las camisas bordadas en rojo de Vox?

Paisos_Catalans

#4 Bueno, la gente les vota, culpa a la gente, la tienes mas cerca... y a mano.

chulonsky

#5 Sí, si, estamos en la champions league de la economía. Otra vez.
Y todo eso lo paga... ya tal.

yemeth

#44 El empleo no sirve para nada si el sueldo no cubre tus necesidades básicas.

superjavisoft

#5 Por fin un comentario tuyo con el que estoy de acuerdo.
Aunque tampoco te vengas tan arriba con que somos Noruega lol.
Lo que si es cierto es que nuestro SMI era muy pequeño teniendo en cuenta el PIB per capita del pais.

rcorp

#20 el SMI actual son 735,90€ (https://datosmacro.expansion.com/smi/espana)

por lo tanto, el aumento es de 164,10€ x 14 pagas, es decir, 191,45€ por mes (en caso de cobrar el sueldo prorrateado)

D

#2 que facil es subir los sueldos por decretazo, como no se le ha ocurrido antes a nadie???

D

#24 Austria, dinamarca, finlandia, italia, lichtenstein, noruega, suiza, suecia....

No tienen salario minimo, ya ves....

D

RESPECTO Al alquiler, copio mi mensaje de otro hilo, UNA ABERRACION:

1. No existe un solo pais del mundo occidental que limite el precio del alquiler, ni uno
2- No existe pais del mundo que haya prohibido el alquiler de corta duracion
3- No existe pais del mundo donde estes obligado a alquiler minimo 5 años, de hecho hay paises como uk que no tienen ni 1 año de minimo.

Y RETO a quien quiera a que me contradiga. Que me diga en que pais existe un tope del alquiler. No tiene ni pies ni cabeza porque la situacion de partida de cada inquilino es diferente:

1- tengo hipoteca o no tengo hipoteca
2- pago 500 de hipoteca o pago 900
3- tengo hijos en paro, no no tengo hijos y familia que ayudar
4- tengo un salario fijo adicional, o el alquiler es mi unico salario
5- me he gastado 100mil euros en reformas o no me he gastado un duro.
6- el piso me ha costado 150mil o me ha costado 300mil o me ha costado 500mil o es una herencia y no he pagado nada
7- Tengo de gastos 50 euros al mes, o tengo de gastos del piso 300 euros al mes.

etc etc etc etc


CUALES SON LAS MEDIDAS, por tanto, que hay que tomar para que el alquiler baje??? pues es facil, en esto de cuestiones economicas es muy facil saber las medidas, miras lo que propone podemos, y haces JUSTO LO CONTRARIO,.
A saber:
- permitir el alquiler de corta duracion sin limites, esto hara aumentar la oferta, la competencia, y mucha gente que ahora no alquila por miedo a represalias politicas, o que lo hace en negro, o que lo hace porque no tiene compentencia (o porque solo dispone del piso unos meses al año), se vera obligado a alquilar a larga duracion.
- Agilizar los deshaucios, que se puedan hacer en 24h, si tienes un contrato legal de alquiler, publico, donde pagas impuestos y esta todo en regla, llega un juez, y en 24h da la orden de desalojo; de esa manera nadie alquilara en negro porque la unica proteccion la tienes si haces todo legal, con los impuestos que eso trae para la hacienda
- Penalizar con penas de carcel, como de hecho pasa en media europa, la okupacion de pisos
- Construir mas, quitar los limites de los planes de urbanisticos y tener menos sentido "florero" de las ciudades; es irreal querer que todo el mundo viva en el centro, pero no dejar construir por motivos esteticos.
- Poner una tasa fija de impuestos al alquiler independiente de la renta del dueño. Un 15% por ejemplo fijo o 20%, con ese dinero se puede construir vivienda de proteccion oficial.


REPITO, LA ULTRA IZQUIERDA aplica justo las medidas contrarias a las que hay que aplicar!!! justo las contrarias!!!

raquelita

#21 Claro, subir el salario mínimo devaluando la moneda no es lo que hacemos aquí.

raquelita

#57 Ni falta que les hace. En los estados que hablas se encargan de que las personas tengan un mínimo cubierto. Aquí parece que seamos subdesarrollados

g

Como trabajador me alegro de puedan salir adelante estos presupuestos. ¿Quienes NO se alegran de estos presupuestos? los de siempre, el PP (si, el de la reforma laboral..) con el niño pijo de Pablo Casado a la cabeza y los empresarios. Una vez más se retratan como egoistas , mezquinos y enemigos declarados de los trabajadores.
Y el recurso a Venezuela, bueno, dado el nivel que está mostrando el "nuevo" PP , pues en su linea barriobajera y chulesca.

raquelita

#91 No sería tan difícil cuando la diferencia entre ingresos y gastos es de 1500 millones de euros.

D

El PP, el Partido Paleto, ha hablado.
Amén.

c

#57 Hablas en el supuesto de que el panadero (Empresario de turno) este bajo mínimos, pero hay otros, te lo aseguro , que se lo están llevando calentito desde hace bastante con el chollo de los sueldos basura. Así que habrá que esperar a ver que nos depara el futuro. Lo que nos ha traido el sueldo basura es miseria lo de ahora...ya veremos.

1 2 3