La energía nuclear vive un renacimiento, pero su verdadero impacto se revela cuando llega el momento de desmantelar las plantas. El cierre y desarme de una central nuclear conlleva enormes costos y décadas de trabajo. Les mostramos un ejemplo.
|
etiquetas: nuclear , energía , derroche 
www.meneame.net/story/coste-reabrir-garona-mas-400-millones-inferior-6
#4 Da igual si quiebra la empresa, el desmantenimiento lo han pagado por adelantado.
Aparte de que 600 millones es una nimiez para el tamaño de esas empresas
Como también lo hace la eolica cuando vende su electricidad.
Ahora dime qué es lo que cuesta desmantelar 5.000 eolicas que dan la misma energía en 20 años que una nuclear en toda su vida.
Resulta que no salen las cuentas y el IDAE les ha tenido que dar 186 millones para desmantelamiento
www.idae.es/noticias/el-idae-adjudica-186-millones-en-ayudas-para-repo
Datos de potencia instalada, energía generada y factor de carga para que puedas calcular cuantas eolicas generan lo mismo que una nuclear
Una vez clausurado el APG a 500 metros de profundidad no hay más gastos de gestión de residuos. Hay que esperar 30 años ya que ahora emiten demasiado calor para un confinamiento cerrado.
www.meneame.net/story/gobierno-admite-sobrecoste-2-100-m-desmantelamie
Apagarla no es dar a un interruptor y ya está, lleva su proceso en el que se va bajando poco a poco la generación de electricidad pero el mantenimiento sigue siendo similar, por lo que cada vez se tienen menos ingresos con los mismos gastos.
Hasta que la generación es cero, pero el mantenimiento hasta su completa desaparición que puede ser pasados unos cuantos años hay que seguir costeando.
Luego está el problema de los residuos finales cuyo tratamiento y almacenaje puede hacer que la factura total al cabo de los años sea incluso superior a los ingresos generados en la vida útil de la central.
Eso suponiendo que todo vaya bien sin ningún contratiempo.